----- Original Message ----- From: "Bernard" To: Sent: Sunday, December 10, 2006 2:19 AM Subject: Re: [Miss] les robes
Il y en a qui n'ont vraiment rien à faire d'intéressant le samedi. Quel manque de culture...
----- Original Message ----- From: "jean34" <albator300 chez hotmail.com> Newsgroups: fr.rec.tv.programmes Sent: Sunday, December 10, 2006 12:18 AM Subject: [Miss] les robes
Ils nous font tout un reportage sur les robes de soirée sur-mesure, et le couturier qui a passé des mois à les réaliser....
Puis ont voit les 5 finalistes les porter, quelques minutes après leur désignation.... Parfaitement ajustées....
C'est gros, quand même.....
C'est sûr que se précipiter à 2h19 du matin sur un thread dûment balisé [Miss] et y faire un commentaire aussi argumenté, c'est faire preuve d'une grande culture.... Boulet.
----- Original Message -----
From: "Bernard" <bernard.rajokotaloma@wanadoo.fr>
To: <albator300@hotmail.com>
Sent: Sunday, December 10, 2006 2:19 AM
Subject: Re: [Miss] les robes
Il y en a qui n'ont vraiment rien à faire d'intéressant le samedi.
Quel manque de culture...
----- Original Message -----
From: "jean34" <albator300 chez hotmail.com>
Newsgroups: fr.rec.tv.programmes
Sent: Sunday, December 10, 2006 12:18 AM
Subject: [Miss] les robes
Ils nous font tout un reportage sur les robes de soirée sur-mesure, et le
couturier qui a passé des mois à les réaliser....
Puis ont voit les 5 finalistes les porter, quelques minutes après leur
désignation.... Parfaitement ajustées....
C'est gros, quand même.....
C'est sûr que se précipiter à 2h19 du matin sur un thread dûment balisé
[Miss] et y faire un commentaire aussi argumenté, c'est faire preuve d'une
grande culture....
Boulet.
----- Original Message ----- From: "Bernard" To: Sent: Sunday, December 10, 2006 2:19 AM Subject: Re: [Miss] les robes
Il y en a qui n'ont vraiment rien à faire d'intéressant le samedi. Quel manque de culture...
----- Original Message ----- From: "jean34" <albator300 chez hotmail.com> Newsgroups: fr.rec.tv.programmes Sent: Sunday, December 10, 2006 12:18 AM Subject: [Miss] les robes
Ils nous font tout un reportage sur les robes de soirée sur-mesure, et le couturier qui a passé des mois à les réaliser....
Puis ont voit les 5 finalistes les porter, quelques minutes après leur désignation.... Parfaitement ajustées....
C'est gros, quand même.....
C'est sûr que se précipiter à 2h19 du matin sur un thread dûment balisé [Miss] et y faire un commentaire aussi argumenté, c'est faire preuve d'une grande culture.... Boulet.
Elephant Man
jean34 le 10.12.06 à 9h06 du côté de fr.rec.tv.programmes :
From: "Bernard" To: Sent: Sunday, December 10, 2006 2:19 AM Subject: Re: [Miss] les robes
Heu, ce serait pas un courrier privé, ça ?
jean34 le 10.12.06 à 9h06 du côté de fr.rec.tv.programmes :
From: "Bernard" <bernard.rajokotaloma@wanadoo.fr>
To: <albator300@hotmail.com>
Sent: Sunday, December 10, 2006 2:19 AM
Subject: Re: [Miss] les robes
jean34 le 10.12.06 à 9h06 du côté de fr.rec.tv.programmes :
From: "Bernard" To: Sent: Sunday, December 10, 2006 2:19 AM Subject: Re: [Miss] les robes
Heu, ce serait pas un courrier privé, ça ?
Si, mais comme l'autre "cultivé" est très courageux, il utilise une adresse invalide. Je lui réponds donc ici.
@+
Elephant Man
jean34 le 11.12.06 à 13h47 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Heu, ce serait pas un courrier privé, ça ?
Si, mais comme l'autre "cultivé" est très courageux, il utilise une adresse invalide.
Ah bon, elle avait l'air valide (je n'ai pas testé).
Je lui réponds donc ici.
Ça ne se fait pas de divulguer des mails privés, encore moins d'y répondre sur un groupe (même si il s'agit d'une erreur de manipulation assez courante avec OE).
jean34 le 11.12.06 à 13h47 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Heu, ce serait pas un courrier privé, ça ?
Si, mais comme l'autre "cultivé" est très courageux, il utilise
une adresse invalide.
Ah bon, elle avait l'air valide (je n'ai pas testé).
Je lui réponds donc ici.
Ça ne se fait pas de divulguer des mails privés, encore moins d'y
répondre sur un groupe (même si il s'agit d'une erreur de
manipulation assez courante avec OE).
jean34 le 11.12.06 à 13h47 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Heu, ce serait pas un courrier privé, ça ?
Si, mais comme l'autre "cultivé" est très courageux, il utilise une adresse invalide.
Ah bon, elle avait l'air valide (je n'ai pas testé).
Je lui réponds donc ici.
Ça ne se fait pas de divulguer des mails privés, encore moins d'y répondre sur un groupe (même si il s'agit d'une erreur de manipulation assez courante avec OE).
Jeffbie
Hello *Elephant Man* ! Tu disais ???
jean34 le 11.12.06 à 13h47 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Heu, ce serait pas un courrier privé, ça ?
Si, mais comme l'autre "cultivé" est très courageux, il utilise une adresse invalide.
Ah bon, elle avait l'air valide (je n'ai pas testé).
Je lui réponds donc ici.
Ça ne se fait pas de divulguer des mails privés, encore moins d'y répondre sur un groupe (même si il s'agit d'une erreur de manipulation assez courante avec OE).
La divulgation de correspondance privée, surtout avec la circonstance aggravante de vouloir nuire à son auteur, est un délit sévèrement puni par la loi et même avec une peine maximale multipliée par deux dans le cas de l'utilisation d'un outil télématique.
-- "Et que ça ne se reproduise plus jamais !" (devise des eunuques).
Hello *Elephant Man* ! Tu disais ???
jean34 le 11.12.06 à 13h47 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Heu, ce serait pas un courrier privé, ça ?
Si, mais comme l'autre "cultivé" est très courageux, il utilise
une adresse invalide.
Ah bon, elle avait l'air valide (je n'ai pas testé).
Je lui réponds donc ici.
Ça ne se fait pas de divulguer des mails privés, encore moins d'y
répondre sur un groupe (même si il s'agit d'une erreur de
manipulation assez courante avec OE).
La divulgation de correspondance privée, surtout avec la circonstance
aggravante de vouloir nuire à son auteur, est un délit sévèrement puni
par la loi et même avec une peine maximale multipliée par deux dans le
cas de l'utilisation d'un outil télématique.
--
"Et que ça ne se reproduise plus jamais !"
(devise des eunuques).
jean34 le 11.12.06 à 13h47 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Heu, ce serait pas un courrier privé, ça ?
Si, mais comme l'autre "cultivé" est très courageux, il utilise une adresse invalide.
Ah bon, elle avait l'air valide (je n'ai pas testé).
Je lui réponds donc ici.
Ça ne se fait pas de divulguer des mails privés, encore moins d'y répondre sur un groupe (même si il s'agit d'une erreur de manipulation assez courante avec OE).
La divulgation de correspondance privée, surtout avec la circonstance aggravante de vouloir nuire à son auteur, est un délit sévèrement puni par la loi et même avec une peine maximale multipliée par deux dans le cas de l'utilisation d'un outil télématique.
-- "Et que ça ne se reproduise plus jamais !" (devise des eunuques).
Elephant Man
Jeffbie le 11.12.06 à 16h19 du côté de fr.rec.tv.programmes :
La divulgation de correspondance privée, surtout avec la circonstance aggravante de vouloir nuire à son auteur, est un délit sévèrement puni par la loi et même avec une peine maximale multipliée par deux dans le cas de l'utilisation d'un outil télématique.
Oui, mais bon, ce genre de loi doit être appliquée avec mesure.
Jeffbie le 11.12.06 à 16h19 du côté de fr.rec.tv.programmes :
La divulgation de correspondance privée, surtout avec la
circonstance aggravante de vouloir nuire à son auteur, est un
délit sévèrement puni par la loi et même avec une peine maximale
multipliée par deux dans le cas de l'utilisation d'un outil
télématique.
Oui, mais bon, ce genre de loi doit être appliquée avec mesure.
Jeffbie le 11.12.06 à 16h19 du côté de fr.rec.tv.programmes :
La divulgation de correspondance privée, surtout avec la circonstance aggravante de vouloir nuire à son auteur, est un délit sévèrement puni par la loi et même avec une peine maximale multipliée par deux dans le cas de l'utilisation d'un outil télématique.
Oui, mais bon, ce genre de loi doit être appliquée avec mesure.
Duspat
Elephant Man a écrit :
Jeffbie le 11.12.06 à 16h19 du côté de fr.rec.tv.programmes :
La divulgation de correspondance privée, surtout avec la circonstance aggravante de vouloir nuire à son auteur, est un délit sévèrement puni par la loi et même avec une peine maximal e multipliée par deux dans le cas de l'utilisation d'un outil télématique.
Oui, mais bon, ce genre de loi doit être appliquée avec mesure.
L'ordre juste, en quelque sorte :-)
Elephant Man a écrit :
Jeffbie le 11.12.06 à 16h19 du côté de fr.rec.tv.programmes :
La divulgation de correspondance privée, surtout avec la
circonstance aggravante de vouloir nuire à son auteur, est un
délit sévèrement puni par la loi et même avec une peine maximal e
multipliée par deux dans le cas de l'utilisation d'un outil
télématique.
Oui, mais bon, ce genre de loi doit être appliquée avec mesure.
Jeffbie le 11.12.06 à 16h19 du côté de fr.rec.tv.programmes :
La divulgation de correspondance privée, surtout avec la circonstance aggravante de vouloir nuire à son auteur, est un délit sévèrement puni par la loi et même avec une peine maximal e multipliée par deux dans le cas de l'utilisation d'un outil télématique.
Oui, mais bon, ce genre de loi doit être appliquée avec mesure.
L'ordre juste, en quelque sorte :-)
Jac
"Elephant Man" :
Ça ne se fait pas de divulguer des mails privés, encore moins d'y répondre sur un groupe (même si il s'agit d'une erreur de manipulation assez courante avec OE).
'tain, la honte.
Jac.
"Elephant Man" :
Ça ne se fait pas de divulguer des mails privés, encore moins d'y
répondre sur un groupe (même si il s'agit d'une erreur de
manipulation assez courante avec OE).
Ça ne se fait pas de divulguer des mails privés, encore moins d'y répondre sur un groupe (même si il s'agit d'une erreur de manipulation assez courante avec OE).
'tain, la honte.
Jac.
Elephant Man
Duspat le 11.12.06 à 16h30 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Oui, mais bon, ce genre de loi doit être appliquée avec mesure.
L'ordre juste, en quelque sorte :-)
Pas mal, vous devriez faire publicitaire dans la politique.
Duspat le 11.12.06 à 16h30 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Oui, mais bon, ce genre de loi doit être appliquée avec mesure.
L'ordre juste, en quelque sorte :-)
Pas mal, vous devriez faire publicitaire dans la politique.
