"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de groupe de discussion : 545e8bf4$0$27491$
Le 08/11/2014 22:30, René S a écrit :
==> Si c'est SLD qui le dit, ça doit être vrai. Malheureusement tes déclarations péremptoires ont déjà montré qu'il ne fallait pas les prendre au pied de la lettre.
exemple ?
==> Oh je pensais juste à une photo que tu as tournée en dérision avec la démonstration d'un type qui était censé faire la même chose avec quelques bombes de peinture. J'ai dit que je n'avais rien à répondre à ça : Ce n'était pas une acceptation, juste le constat qu'à un certain niveau de discussion il n'y a plus qu'à tirer le rideau.
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de groupe de discussion :
545e8bf4$0$27491$426a74cc@news.free.fr...
Le 08/11/2014 22:30, René S a écrit :
==> Si c'est SLD qui le dit, ça doit être vrai.
Malheureusement tes déclarations péremptoires ont déjà montré qu'il ne
fallait pas les prendre au pied de la lettre.
exemple ?
==> Oh je pensais juste à une photo que tu as tournée en dérision avec la
démonstration d'un type qui était censé faire la même chose avec quelques
bombes de peinture. J'ai dit que je n'avais rien à répondre à ça : Ce
n'était pas une acceptation, juste le constat qu'à un certain niveau de
discussion il n'y a plus qu'à tirer le rideau.
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de groupe de discussion : 545e8bf4$0$27491$
Le 08/11/2014 22:30, René S a écrit :
==> Si c'est SLD qui le dit, ça doit être vrai. Malheureusement tes déclarations péremptoires ont déjà montré qu'il ne fallait pas les prendre au pied de la lettre.
exemple ?
==> Oh je pensais juste à une photo que tu as tournée en dérision avec la démonstration d'un type qui était censé faire la même chose avec quelques bombes de peinture. J'ai dit que je n'avais rien à répondre à ça : Ce n'était pas une acceptation, juste le constat qu'à un certain niveau de discussion il n'y a plus qu'à tirer le rideau.
René S
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion : 545ea3b7$0$2370$
(peux-tu paramétrer ton lecteur de NG pour un quotage standard, avec le signe >. à chaque fois il faut 5 minutes pour tout remettre ne ordre... merci)
==> Je suis désolé. Microsoft semble avoir acté que les forums n'avaient aucun avenir (je pense surtout qu'ils font de la concurrence aux "réseaux sociaux", sans possibilité d'y faire de la pub). Résultat : Windows Live Mail n'a plus aucune fonctionnalité pour gérer les quotages. J'ai cherché, bien plus de 5 mn, je n'ai rien trouvé.
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion :
545ea3b7$0$2370$426a74cc@news.free.fr...
(peux-tu paramétrer ton lecteur de NG pour un quotage standard, avec le
signe >. à chaque fois il faut 5 minutes pour tout remettre ne ordre...
merci)
==> Je suis désolé. Microsoft semble avoir acté que les forums n'avaient
aucun avenir (je pense surtout qu'ils font de la concurrence aux "réseaux
sociaux", sans possibilité d'y faire de la pub). Résultat : Windows Live
Mail n'a plus aucune fonctionnalité pour gérer les quotages. J'ai cherché,
bien plus de 5 mn, je n'ai rien trouvé.
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion : 545ea3b7$0$2370$
(peux-tu paramétrer ton lecteur de NG pour un quotage standard, avec le signe >. à chaque fois il faut 5 minutes pour tout remettre ne ordre... merci)
==> Je suis désolé. Microsoft semble avoir acté que les forums n'avaient aucun avenir (je pense surtout qu'ils font de la concurrence aux "réseaux sociaux", sans possibilité d'y faire de la pub). Résultat : Windows Live Mail n'a plus aucune fonctionnalité pour gérer les quotages. J'ai cherché, bien plus de 5 mn, je n'ai rien trouvé.
Duzz'
Le 09/11/2014 à 09:27, René S a écrit :
"Alf92" a écrit :
(peux-tu paramétrer ton lecteur de NG pour un quotage standard, avec le signe >. à chaque fois il faut 5 minutes pour tout remettre ne ordre... merci)
==> Je suis désolé. Microsoft semble avoir acté que les forums n'avaient aucun avenir (je pense surtout qu'ils font de la concurrence aux "réseaux sociaux", sans possibilité d'y faire de la pub). Résultat : Windows Live Mail n'a plus aucune fonctionnalité pour gérer les quotages. J'ai cherché, bien plus de 5 mn, je n'ai rien trouvé.
Il n'y a rien à trouver. WLM ne sait pas gérer les citations. Si tu ne souhaites pas installer un autre logiciel de news, tu devrais essayer Nemo qui donne accès à tous les groupes de Usenet-fr, avec un navigateur, par exemple Firefox.
Voici le lien pour accéder à une inscription gratuite : <http://news2.nemoweb.net>. Le site web de l'application est ici : <http://www.nemoweb.net>. Dans ma signature, tu as le lien vers cet article dans Nemo.
-- Article publié avec Nemo : <http://news2.nemoweb.net/?Jid½
Le 09/11/2014 à 09:27, René S a écrit :
"Alf92" a écrit :
(peux-tu paramétrer ton lecteur de NG pour un quotage standard, avec le
signe >. à chaque fois il faut 5 minutes pour tout remettre ne ordre...
merci)
==> Je suis désolé. Microsoft semble avoir acté que les forums n'avaient
aucun avenir (je pense surtout qu'ils font de la concurrence aux "réseaux
sociaux", sans possibilité d'y faire de la pub). Résultat : Windows Live
Mail n'a plus aucune fonctionnalité pour gérer les quotages. J'ai
cherché,
bien plus de 5 mn, je n'ai rien trouvé.
Il n'y a rien à trouver. WLM ne sait pas gérer les citations.
Si tu ne souhaites pas installer un autre logiciel de news, tu devrais
essayer Nemo qui donne accès à tous les groupes de Usenet-fr, avec un
navigateur, par exemple Firefox.
Voici le lien pour accéder à une inscription
gratuite : <http://news2.nemoweb.net>.
Le site web de l'application est ici : <http://www.nemoweb.net>.
Dans ma signature, tu as le lien vers cet article dans Nemo.
--
Article publié avec Nemo : <http://news2.nemoweb.net/?Jid½3ec47eb7d5fe84d54de803690b8c0b90bb71f9@news2.nemoweb.net>
(peux-tu paramétrer ton lecteur de NG pour un quotage standard, avec le signe >. à chaque fois il faut 5 minutes pour tout remettre ne ordre... merci)
==> Je suis désolé. Microsoft semble avoir acté que les forums n'avaient aucun avenir (je pense surtout qu'ils font de la concurrence aux "réseaux sociaux", sans possibilité d'y faire de la pub). Résultat : Windows Live Mail n'a plus aucune fonctionnalité pour gérer les quotages. J'ai cherché, bien plus de 5 mn, je n'ai rien trouvé.
Il n'y a rien à trouver. WLM ne sait pas gérer les citations. Si tu ne souhaites pas installer un autre logiciel de news, tu devrais essayer Nemo qui donne accès à tous les groupes de Usenet-fr, avec un navigateur, par exemple Firefox.
Voici le lien pour accéder à une inscription gratuite : <http://news2.nemoweb.net>. Le site web de l'application est ici : <http://www.nemoweb.net>. Dans ma signature, tu as le lien vers cet article dans Nemo.
-- Article publié avec Nemo : <http://news2.nemoweb.net/?Jid½
René S
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion : 545e4246$0$2062$
René S :
http://cjoint.com/?DKirnpq53lD
impossible à regarder tellement ça fait mal au yeux
==> Celle là te convient mieux ? C'est le même principe http://cjoint.com/?DKjkqyui1uB
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion :
545e4246$0$2062$426a74cc@news.free.fr...
René S :
http://cjoint.com/?DKirnpq53lD
impossible à regarder tellement ça fait mal au yeux
==> Celle là te convient mieux ? C'est le même principe
http://cjoint.com/?DKjkqyui1uB
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion : 545e4246$0$2062$
René S :
http://cjoint.com/?DKirnpq53lD
impossible à regarder tellement ça fait mal au yeux
==> Celle là te convient mieux ? C'est le même principe http://cjoint.com/?DKjkqyui1uB
Ricco
Alf92 a formulé la demande :
René S :
http://cjoint.com/?DKirnpq53lD
impossible à regarder tellement ça fait mal au yeux
oui, mais c'est normal, c'est une photo de 2003 on siat bien que c'est comme ça, plus on remonte dans le temps, plus c'est net, on va bientôt d'ailleurs retourner à l'argentique, en fouillant des les albums on siat que plus on remonte le temps, plus les images sont nettes et détaillées tout comme quand on remonte dans le temps, plus les pierres sont grosses, plus les assemblages sont précis et compliqués, et moins on avait de moyens de manutention j'attends avec impatience les photos argentiques, et on passera à mon avis assez rapidement aux procédés d'avant argentique là, c'est encore plus net. marrant ces photographes de la période pré numérique, et qui plus est ne se sont visiblement plus tellement intéressés à la photo par la suite, les images " fraiches se faisant rares ".
Alf92 a formulé la demande :
René S :
http://cjoint.com/?DKirnpq53lD
impossible à regarder tellement ça fait mal au yeux
oui, mais c'est normal, c'est une photo de 2003
on siat bien que c'est comme ça, plus on remonte dans le temps, plus
c'est net, on va bientôt d'ailleurs retourner à l'argentique, en
fouillant des les albums
on siat que plus on remonte le temps, plus les images sont nettes et
détaillées
tout comme quand on remonte dans le temps, plus les pierres sont
grosses, plus les assemblages sont précis et compliqués, et moins on
avait de moyens de manutention
j'attends avec impatience les photos argentiques, et on passera à mon
avis assez rapidement aux procédés d'avant argentique
là, c'est encore plus net.
marrant ces photographes de la période pré numérique, et qui plus est
ne se sont visiblement plus tellement intéressés à la photo par la
suite, les images " fraiches se faisant rares ".
impossible à regarder tellement ça fait mal au yeux
oui, mais c'est normal, c'est une photo de 2003 on siat bien que c'est comme ça, plus on remonte dans le temps, plus c'est net, on va bientôt d'ailleurs retourner à l'argentique, en fouillant des les albums on siat que plus on remonte le temps, plus les images sont nettes et détaillées tout comme quand on remonte dans le temps, plus les pierres sont grosses, plus les assemblages sont précis et compliqués, et moins on avait de moyens de manutention j'attends avec impatience les photos argentiques, et on passera à mon avis assez rapidement aux procédés d'avant argentique là, c'est encore plus net. marrant ces photographes de la période pré numérique, et qui plus est ne se sont visiblement plus tellement intéressés à la photo par la suite, les images " fraiches se faisant rares ".
René S
"Ricco" a écrit dans le message de groupe de discussion : 545f3a6b$0$5127$
oui, mais c'est normal, c'est une photo de 2003 on siat bien que c'est comme ça, plus on remonte dans le temps, plus c'est net, on va bientôt d'ailleurs retourner à l'argentique, en fouillant des les albums on siat que plus on remonte le temps, plus les images sont nettes et détaillées tout comme quand on remonte dans le temps, plus les pierres sont grosses, plus les assemblages sont précis et compliqués, et moins on avait de moyens de manutention j'attends avec impatience les photos argentiques, et on passera à mon avis assez rapidement aux procédés d'avant argentique là, c'est encore plus net. marrant ces photographes de la période pré numérique, et qui plus est ne se sont visiblement plus tellement intéressés à la photo par la suite, les images " fraiches se faisant rares ".
==> Bien. Tu n'as "plus le droit" de poster des photos de lune. Moi je n'ai plus le droit de poster des couchers de soleil, ni des animaux, ni des photos anciennes. Tu cherches quoi au juste ? A ce que personne ne poste plus quoi que ce soit ?
"Ricco" a écrit dans le message de groupe de discussion :
545f3a6b$0$5127$426a74cc@news.free.fr...
oui, mais c'est normal, c'est une photo de 2003
on siat bien que c'est comme ça, plus on remonte dans le temps, plus
c'est net, on va bientôt d'ailleurs retourner à l'argentique, en
fouillant des les albums
on siat que plus on remonte le temps, plus les images sont nettes et
détaillées
tout comme quand on remonte dans le temps, plus les pierres sont
grosses, plus les assemblages sont précis et compliqués, et moins on
avait de moyens de manutention
j'attends avec impatience les photos argentiques, et on passera à mon
avis assez rapidement aux procédés d'avant argentique
là, c'est encore plus net.
marrant ces photographes de la période pré numérique, et qui plus est
ne se sont visiblement plus tellement intéressés à la photo par la
suite, les images " fraiches se faisant rares ".
==> Bien. Tu n'as "plus le droit" de poster des photos de lune. Moi je n'ai
plus le droit de poster des couchers de soleil, ni des animaux, ni des
photos anciennes. Tu cherches quoi au juste ? A ce que personne ne poste
plus quoi que ce soit ?
"Ricco" a écrit dans le message de groupe de discussion : 545f3a6b$0$5127$
oui, mais c'est normal, c'est une photo de 2003 on siat bien que c'est comme ça, plus on remonte dans le temps, plus c'est net, on va bientôt d'ailleurs retourner à l'argentique, en fouillant des les albums on siat que plus on remonte le temps, plus les images sont nettes et détaillées tout comme quand on remonte dans le temps, plus les pierres sont grosses, plus les assemblages sont précis et compliqués, et moins on avait de moyens de manutention j'attends avec impatience les photos argentiques, et on passera à mon avis assez rapidement aux procédés d'avant argentique là, c'est encore plus net. marrant ces photographes de la période pré numérique, et qui plus est ne se sont visiblement plus tellement intéressés à la photo par la suite, les images " fraiches se faisant rares ".
==> Bien. Tu n'as "plus le droit" de poster des photos de lune. Moi je n'ai plus le droit de poster des couchers de soleil, ni des animaux, ni des photos anciennes. Tu cherches quoi au juste ? A ce que personne ne poste plus quoi que ce soit ?
Alf92
René S :
Windows Live Mail n'a plus aucune fonctionnalité pour gérer les quotages. J'ai cherché, bien plus de 5 mn, je n'ai rien trouvé.
pourquoi n'essaye-tu pas MesNews ? c'est ultra léger, très fonctionnel, facile à paramétrer, et très plaisant à utiliser. http://www.mesnews.net/chargement.php tu n'as plus d'excuse !
René S :
Windows Live
Mail n'a plus aucune fonctionnalité pour gérer les quotages. J'ai cherché,
bien plus de 5 mn, je n'ai rien trouvé.
pourquoi n'essaye-tu pas MesNews ?
c'est ultra léger, très fonctionnel, facile à paramétrer, et très
plaisant à utiliser.
http://www.mesnews.net/chargement.php
tu n'as plus d'excuse !
Windows Live Mail n'a plus aucune fonctionnalité pour gérer les quotages. J'ai cherché, bien plus de 5 mn, je n'ai rien trouvé.
pourquoi n'essaye-tu pas MesNews ? c'est ultra léger, très fonctionnel, facile à paramétrer, et très plaisant à utiliser. http://www.mesnews.net/chargement.php tu n'as plus d'excuse !
Alf92
René S :
Celle là te convient mieux ? C'est le même principe http://cjoint.com/?DKjkqyui1uB
c'est mieux que l'autre même si encore une fois l'accentuation est trop forte.
René S :
Celle là te convient mieux ? C'est le même principe
http://cjoint.com/?DKjkqyui1uB
c'est mieux que l'autre même si encore une fois l'accentuation est trop
forte.
Celle là te convient mieux ? C'est le même principe http://cjoint.com/?DKjkqyui1uB
c'est mieux que l'autre même si encore une fois l'accentuation est trop forte.
Ricco
René S vient de nous annoncer :
"Ricco" a écrit dans le message de groupe de discussion : 545f3a6b$0$5127$
oui, mais c'est normal, c'est une photo de 2003 on siat bien que c'est comme ça, plus on remonte dans le temps, plus c'est net, on va bientôt d'ailleurs retourner à l'argentique, en fouillant des les albums on siat que plus on remonte le temps, plus les images sont nettes et détaillées tout comme quand on remonte dans le temps, plus les pierres sont grosses, plus les assemblages sont précis et compliqués, et moins on avait de moyens de manutention j'attends avec impatience les photos argentiques, et on passera à mon avis assez rapidement aux procédés d'avant argentique là, c'est encore plus net. marrant ces photographes de la période pré numérique, et qui plus est ne se sont visiblement plus tellement intéressés à la photo par la suite, les images " fraiches se faisant rares ".
==> Bien. Tu n'as "plus le droit" de poster des photos de lune. Moi je n'ai plus le droit de poster des couchers de soleil, ni des animaux, ni des photos anciennes. Tu cherches quoi au juste ? A ce que personne ne poste plus quoi que ce soit ?
je ne cherche rien et ne peux rien pour les animauxx, papillons, macro, voir Alf et toi, le transfuge de news'à-bla-bla qui comme pas mal d'autres vient sévir ici, que cherches tu également ? polémiquer, troller tout simplement avec des fonds de tiroir, les passionnés de photos ne ressortent pas leurs vieilleries, ils font des photos et les publient, en fait, ce n'est pas une question d'avoir le droit, bien entendu, c'est que finalement c'est comme si on discutait avec des personnes âgées dans la reu qui vous tiennent la jambe par tous les moyens, là, tu nous parles de ton passé photographique ? content avec ça, ça va alimenter ta machine ?
René S vient de nous annoncer :
"Ricco" a écrit dans le message de groupe de discussion :
545f3a6b$0$5127$426a74cc@news.free.fr...
oui, mais c'est normal, c'est une photo de 2003
on siat bien que c'est comme ça, plus on remonte dans le temps, plus
c'est net, on va bientôt d'ailleurs retourner à l'argentique, en
fouillant des les albums
on siat que plus on remonte le temps, plus les images sont nettes et
détaillées
tout comme quand on remonte dans le temps, plus les pierres sont
grosses, plus les assemblages sont précis et compliqués, et moins on
avait de moyens de manutention
j'attends avec impatience les photos argentiques, et on passera à mon
avis assez rapidement aux procédés d'avant argentique
là, c'est encore plus net.
marrant ces photographes de la période pré numérique, et qui plus est
ne se sont visiblement plus tellement intéressés à la photo par la
suite, les images " fraiches se faisant rares ".
==> Bien. Tu n'as "plus le droit" de poster des photos de lune. Moi je n'ai
plus le droit de poster des couchers de soleil, ni des animaux, ni des photos
anciennes. Tu cherches quoi au juste ? A ce que personne ne poste plus quoi
que ce soit ?
je ne cherche rien et ne peux rien
pour les animauxx, papillons, macro, voir Alf
et toi, le transfuge de news'à-bla-bla qui comme pas mal d'autres vient
sévir ici, que cherches tu également ?
polémiquer, troller tout simplement avec des fonds de tiroir, les
passionnés de photos ne ressortent pas leurs vieilleries, ils font des
photos et les publient,
en fait, ce n'est pas une question d'avoir le droit, bien entendu,
c'est que finalement c'est comme si on discutait avec des personnes
âgées dans la reu qui vous tiennent la jambe par tous les moyens, là,
tu nous parles de ton passé photographique ?
content avec ça, ça va alimenter ta machine ?
"Ricco" a écrit dans le message de groupe de discussion : 545f3a6b$0$5127$
oui, mais c'est normal, c'est une photo de 2003 on siat bien que c'est comme ça, plus on remonte dans le temps, plus c'est net, on va bientôt d'ailleurs retourner à l'argentique, en fouillant des les albums on siat que plus on remonte le temps, plus les images sont nettes et détaillées tout comme quand on remonte dans le temps, plus les pierres sont grosses, plus les assemblages sont précis et compliqués, et moins on avait de moyens de manutention j'attends avec impatience les photos argentiques, et on passera à mon avis assez rapidement aux procédés d'avant argentique là, c'est encore plus net. marrant ces photographes de la période pré numérique, et qui plus est ne se sont visiblement plus tellement intéressés à la photo par la suite, les images " fraiches se faisant rares ".
==> Bien. Tu n'as "plus le droit" de poster des photos de lune. Moi je n'ai plus le droit de poster des couchers de soleil, ni des animaux, ni des photos anciennes. Tu cherches quoi au juste ? A ce que personne ne poste plus quoi que ce soit ?
je ne cherche rien et ne peux rien pour les animauxx, papillons, macro, voir Alf et toi, le transfuge de news'à-bla-bla qui comme pas mal d'autres vient sévir ici, que cherches tu également ? polémiquer, troller tout simplement avec des fonds de tiroir, les passionnés de photos ne ressortent pas leurs vieilleries, ils font des photos et les publient, en fait, ce n'est pas une question d'avoir le droit, bien entendu, c'est que finalement c'est comme si on discutait avec des personnes âgées dans la reu qui vous tiennent la jambe par tous les moyens, là, tu nous parles de ton passé photographique ? content avec ça, ça va alimenter ta machine ?
Ricco
Alf92 a présenté l'énoncé suivant :
René S :
Windows Live Mail n'a plus aucune fonctionnalité pour gérer les quotages. J'ai cherché, bien plus de 5 mn, je n'ai rien trouvé.
pourquoi n'essaye-tu pas MesNews ? c'est ultra léger, très fonctionnel, facile à paramétrer, et très plaisant à utiliser. http://www.mesnews.net/chargement.php tu n'as plus d'excuse !
je me demande combien de fois ça lui a été dit ?
Alf92 a présenté l'énoncé suivant :
René S :
Windows Live
Mail n'a plus aucune fonctionnalité pour gérer les quotages. J'ai cherché,
bien plus de 5 mn, je n'ai rien trouvé.
pourquoi n'essaye-tu pas MesNews ?
c'est ultra léger, très fonctionnel, facile à paramétrer, et très
plaisant à utiliser.
http://www.mesnews.net/chargement.php
tu n'as plus d'excuse !
Windows Live Mail n'a plus aucune fonctionnalité pour gérer les quotages. J'ai cherché, bien plus de 5 mn, je n'ai rien trouvé.
pourquoi n'essaye-tu pas MesNews ? c'est ultra léger, très fonctionnel, facile à paramétrer, et très plaisant à utiliser. http://www.mesnews.net/chargement.php tu n'as plus d'excuse !
