A la lecture des principales interventions, et autres attaques personnelles
sur ce forum, peut être faudrait il penser à créer une version modérée de
ce forum ou l'on pourrait tranquillement "échanger" sérieusement sur les
virus et antivirus sans risque de voir débarquer une armée de troll, digne
d'une armée d'orc du Mordor...
amicalement,
--
Christophe Casalegno | Groupe Digital Network | UIN : 153305055
http://www.digital-network.net | http://www.securite-reseaux.com
Institut International des Hautes Etudes de la Cybercriminalité
Technical director | Security Intrusion techniques & infowar specialist.
Il faut donc lancer un Appel A Discussion (AAD), comme c'est la coutûme dans la hiérarchie fr.* Je me propose d'en jeter les premières bases dans la soirée en postant où il se doit.
T'as des nouvelles là dessus ? Peux-tu en poster une version ici ? Merci !!
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
"LaDDL" <alamaisonMOVEOUT@HIt-THE-DIRTnoos.fr> wrote in message
news:40fbe449$0$10893$79c14f64@nan-newsreader-04.noos.net
Il faut donc lancer un Appel A Discussion (AAD), comme c'est la coutûme
dans la hiérarchie fr.*
Je me propose d'en jeter les premières bases dans la soirée en postant
où il se doit.
T'as des nouvelles là dessus ?
Peux-tu en poster une version ici ?
Merci !!
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Il faut donc lancer un Appel A Discussion (AAD), comme c'est la coutûme dans la hiérarchie fr.* Je me propose d'en jeter les premières bases dans la soirée en postant où il se doit.
T'as des nouvelles là dessus ? Peux-tu en poster une version ici ? Merci !!
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Waldemar
Christophe Casalegno avait écrit le 19/07/2004 :
A la lecture des principales interventions, et autres attaques personnelles sur ce forum, peut être faudrait il penser à créer une version modérée de
Bof... Tous les *bons* lecteurs de nouvelles possèdent assez de possibilités de filtrage pour ne pas avoir à supporter la lecture es trolls récurrents qui polluent ce forum depuis des années... Certes, il m'est moi-même à maintes reprises arrivé de m'énerver et de pousser un grand coup de gueule...Car en fait ce n'est pas tant les trolleurs d'origine qui font chier (suffit de les plonker)...que la palanquée de connards qui ne peuvent s'empêcher de "feeder le troll", comme on dit...
Enfin, je ne crois pas que l'appel à modération de fcsv sera suivi...
Melmoth - pauvremec
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Christophe Casalegno avait écrit le 19/07/2004 :
A la lecture des principales interventions, et autres attaques personnelles
sur ce forum, peut être faudrait il penser à créer une version modérée de
Bof...
Tous les *bons* lecteurs de nouvelles possèdent assez de possibilités
de filtrage pour ne pas avoir à supporter la lecture es trolls
récurrents qui polluent ce forum depuis des années...
Certes, il m'est moi-même à maintes reprises arrivé de m'énerver et de
pousser un grand coup de gueule...Car en fait ce n'est pas tant les
trolleurs d'origine qui font chier (suffit de les plonker)...que la
palanquée de connards qui ne peuvent s'empêcher de "feeder le troll",
comme on dit...
Enfin, je ne crois pas que l'appel à modération de fcsv sera suivi...
Melmoth - pauvremec
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
A la lecture des principales interventions, et autres attaques personnelles sur ce forum, peut être faudrait il penser à créer une version modérée de
Bof... Tous les *bons* lecteurs de nouvelles possèdent assez de possibilités de filtrage pour ne pas avoir à supporter la lecture es trolls récurrents qui polluent ce forum depuis des années... Certes, il m'est moi-même à maintes reprises arrivé de m'énerver et de pousser un grand coup de gueule...Car en fait ce n'est pas tant les trolleurs d'origine qui font chier (suffit de les plonker)...que la palanquée de connards qui ne peuvent s'empêcher de "feeder le troll", comme on dit...
Enfin, je ne crois pas que l'appel à modération de fcsv sera suivi...
Melmoth - pauvremec
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Frederic Bonroy
Waldemar wrote:
Bof... Tous les *bons* lecteurs de nouvelles possèdent assez de possibilités de filtrage pour ne pas avoir à supporter la lecture es trolls récurrents qui polluent ce forum depuis des années...
Mais tout le monde ne sait pas configurer son lecteur correctement. Et les nouveaux qui arrivent ici ne savent pas trop qui filtrer quand ils voient le bordel ici.
Certes, il m'est moi-même à maintes reprises arrivé de m'énerver et de pousser un grand coup de gueule...Car en fait ce n'est pas tant les trolleurs d'origine qui font chier (suffit de les plonker)...que la palanquée de connards qui ne peuvent s'empêcher de "feeder le troll", comme on dit...
Que veux-tu... je suis moi-même coupable d'avoir répondu aux trolleurs ces derniers jours - mais il y a des choses qu'on ne peut pas laisser sans commentaires, tellement elles sont énormes.
Enfin, je ne crois pas que l'appel à modération de fcsv sera suivi...
Au point où on en est on n'a plus grand chose à perdre alors autant essayer. J'ai remarqué que ce sont principalement les trolleurs qui ne veulent pas de la modération. Mais ce n'est certainement qu'une pure coïncidence, sans aucun doute un hasard incroyable. Honni soit qui mal y pense.
Il suffit qu'une personne sérieuse se porte volontaire pour s'occuper du processus du début à la fin, et je parie que cette personne recevra beaucoup de soutien.
Waldemar wrote:
Bof...
Tous les *bons* lecteurs de nouvelles possèdent assez de possibilités de
filtrage pour ne pas avoir à supporter la lecture es trolls récurrents
qui polluent ce forum depuis des années...
Mais tout le monde ne sait pas configurer son lecteur correctement. Et
les nouveaux qui arrivent ici ne savent pas trop qui filtrer quand ils
voient le bordel ici.
Certes, il m'est moi-même à maintes reprises arrivé de m'énerver et de
pousser un grand coup de gueule...Car en fait ce n'est pas tant les
trolleurs d'origine qui font chier (suffit de les plonker)...que la
palanquée de connards qui ne peuvent s'empêcher de "feeder le troll",
comme on dit...
Que veux-tu... je suis moi-même coupable d'avoir répondu aux trolleurs
ces derniers jours - mais il y a des choses qu'on ne peut pas laisser
sans commentaires, tellement elles sont énormes.
Enfin, je ne crois pas que l'appel à modération de fcsv sera suivi...
Au point où on en est on n'a plus grand chose à perdre alors autant
essayer. J'ai remarqué que ce sont principalement les trolleurs qui ne
veulent pas de la modération. Mais ce n'est certainement qu'une pure
coïncidence, sans aucun doute un hasard incroyable. Honni soit qui mal y
pense.
Il suffit qu'une personne sérieuse se porte volontaire pour s'occuper du
processus du début à la fin, et je parie que cette personne recevra
beaucoup de soutien.
Bof... Tous les *bons* lecteurs de nouvelles possèdent assez de possibilités de filtrage pour ne pas avoir à supporter la lecture es trolls récurrents qui polluent ce forum depuis des années...
Mais tout le monde ne sait pas configurer son lecteur correctement. Et les nouveaux qui arrivent ici ne savent pas trop qui filtrer quand ils voient le bordel ici.
Certes, il m'est moi-même à maintes reprises arrivé de m'énerver et de pousser un grand coup de gueule...Car en fait ce n'est pas tant les trolleurs d'origine qui font chier (suffit de les plonker)...que la palanquée de connards qui ne peuvent s'empêcher de "feeder le troll", comme on dit...
Que veux-tu... je suis moi-même coupable d'avoir répondu aux trolleurs ces derniers jours - mais il y a des choses qu'on ne peut pas laisser sans commentaires, tellement elles sont énormes.
Enfin, je ne crois pas que l'appel à modération de fcsv sera suivi...
Au point où on en est on n'a plus grand chose à perdre alors autant essayer. J'ai remarqué que ce sont principalement les trolleurs qui ne veulent pas de la modération. Mais ce n'est certainement qu'une pure coïncidence, sans aucun doute un hasard incroyable. Honni soit qui mal y pense.
Il suffit qu'une personne sérieuse se porte volontaire pour s'occuper du processus du début à la fin, et je parie que cette personne recevra beaucoup de soutien.
m4r13-k4r1n3
Frederic Bonroy wrote in message news:...
WinTerMiNator wrote:
Le plus dur, ça sera comme d'hab de trouver des modérateurs: - qui soient 48 h sur 24 devant leur écran pour traiter très vite (instantanément!) tous les posts, afin que la réactivité ne tombe pas,
On peut éventuellement songer à toujours laisser passer le premier message, et aussi laisser passer les messages provenant de personnes dont le sérieux est avéré (c'est peut-être pas politiquement correct, mais certainement efficace). Et on trie le reste.
Le fait de bannir certains mots-noms pourraient éviter des trolls. Que ces mots (ou noms) figurent dans les corps de messages ou dans les en-tête.
Sinon il va falloir abandonner le terrain à cette petite équipe d'amateurs de e-catch-voyou-dans-la boue, à ces exhibitionnistes de l'insulte, à ces accrocs de la prise de bec, à ces jusqu'auboutistes du sauvetage d'honneur, bref, laisser ces trolleurs fatiguants et jamais fatigués se crêper le chignon sans témoins.
Evidement, problème, pour eux, c'est moins marrant si personne ne les lit. Plus d'honneur à défendre, plus de public dans la salle pour faire monter l'adrénaline.
Solution? Nommer des bénévoles chargés de réagir de loin en loin, pour leur donner l'illusion que leurs disputes sont suivis passionnément par des tas de gens? ...
Je suis venue par ici pour poser deux questions, l'une concernant un AV qui a des problèmes avec ma messagerie et l'autre pour tenter d'avoir une réponse claire concernant un sujet qui échauffe bien des esprits, j'ai eu à peine quelques réponses. Je remercie ceux qui ont perdu leur temps à lire mes interventions et surtout ceux qui ont perdu du temps pour y répondre. Il faut reconnaitre qu'elles étaient noyées dans un tas de propos de trolls, une éruptions de cancans, un éternel lavage de linge sâle qui dure apparement (selon archives google qui est notre ami) depuis des années.
y'a comme un goût de déjà-vu et j'ai assez donné pour la lutte anti-trolls ailleurs, dans un lieu qu'ils ont du déserter sur décision de justice, pour encore m'imposer ici de subir ces mêmes individus.
Frederic Bonroy <bidonavirus@yahoo.fr> wrote in message news:<2m2o6oFhlhniU1@uni-berlin.de>...
WinTerMiNator wrote:
Le plus dur, ça sera comme d'hab de trouver des modérateurs:
- qui soient 48 h sur 24 devant leur écran pour traiter très vite
(instantanément!) tous les posts, afin que la réactivité ne tombe pas,
On peut éventuellement songer à toujours laisser passer le premier
message, et aussi laisser passer les messages provenant de personnes
dont le sérieux est avéré (c'est peut-être pas politiquement correct,
mais certainement efficace). Et on trie le reste.
Le fait de bannir certains mots-noms pourraient éviter des trolls. Que
ces mots (ou noms) figurent dans les corps de messages ou dans les
en-tête.
Sinon il va falloir abandonner le terrain à cette petite équipe
d'amateurs de e-catch-voyou-dans-la boue, à ces exhibitionnistes de
l'insulte, à ces accrocs de la prise de bec, à ces jusqu'auboutistes
du sauvetage d'honneur, bref, laisser ces trolleurs fatiguants et
jamais fatigués se crêper le chignon sans témoins.
Evidement, problème, pour eux, c'est moins marrant si personne ne les
lit. Plus d'honneur à défendre, plus de public dans la salle pour
faire monter l'adrénaline.
Solution? Nommer des bénévoles chargés de réagir de loin en loin, pour
leur donner l'illusion que leurs disputes sont suivis passionnément
par des tas de gens? ...
Je suis venue par ici pour poser deux questions, l'une concernant un
AV qui a des problèmes avec ma messagerie et l'autre pour tenter
d'avoir une réponse claire concernant un sujet qui échauffe bien des
esprits, j'ai eu à peine quelques réponses. Je remercie ceux qui ont
perdu leur temps à lire mes interventions et surtout ceux qui ont
perdu du temps pour y répondre. Il faut reconnaitre qu'elles étaient
noyées dans un tas de propos de trolls, une éruptions de cancans, un
éternel lavage de linge sâle qui dure apparement (selon archives
google qui est notre ami) depuis des années.
y'a comme un goût de déjà-vu et j'ai assez donné pour la lutte
anti-trolls ailleurs, dans un lieu qu'ils ont du déserter sur décision
de justice, pour encore m'imposer ici de subir ces mêmes individus.
Le plus dur, ça sera comme d'hab de trouver des modérateurs: - qui soient 48 h sur 24 devant leur écran pour traiter très vite (instantanément!) tous les posts, afin que la réactivité ne tombe pas,
On peut éventuellement songer à toujours laisser passer le premier message, et aussi laisser passer les messages provenant de personnes dont le sérieux est avéré (c'est peut-être pas politiquement correct, mais certainement efficace). Et on trie le reste.
Le fait de bannir certains mots-noms pourraient éviter des trolls. Que ces mots (ou noms) figurent dans les corps de messages ou dans les en-tête.
Sinon il va falloir abandonner le terrain à cette petite équipe d'amateurs de e-catch-voyou-dans-la boue, à ces exhibitionnistes de l'insulte, à ces accrocs de la prise de bec, à ces jusqu'auboutistes du sauvetage d'honneur, bref, laisser ces trolleurs fatiguants et jamais fatigués se crêper le chignon sans témoins.
Evidement, problème, pour eux, c'est moins marrant si personne ne les lit. Plus d'honneur à défendre, plus de public dans la salle pour faire monter l'adrénaline.
Solution? Nommer des bénévoles chargés de réagir de loin en loin, pour leur donner l'illusion que leurs disputes sont suivis passionnément par des tas de gens? ...
Je suis venue par ici pour poser deux questions, l'une concernant un AV qui a des problèmes avec ma messagerie et l'autre pour tenter d'avoir une réponse claire concernant un sujet qui échauffe bien des esprits, j'ai eu à peine quelques réponses. Je remercie ceux qui ont perdu leur temps à lire mes interventions et surtout ceux qui ont perdu du temps pour y répondre. Il faut reconnaitre qu'elles étaient noyées dans un tas de propos de trolls, une éruptions de cancans, un éternel lavage de linge sâle qui dure apparement (selon archives google qui est notre ami) depuis des années.
y'a comme un goût de déjà-vu et j'ai assez donné pour la lutte anti-trolls ailleurs, dans un lieu qu'ils ont du déserter sur décision de justice, pour encore m'imposer ici de subir ces mêmes individus.
Frederic Bonroy
m4r13-k4r1n3 wrote:
Le fait de bannir certains mots-noms pourraient éviter des trolls. Que ces mots (ou noms) figurent dans les corps de messages ou dans les en-tête.
Là ça reviendrait à carrément censurer, ce qui ne peut être le but du jeu. Vous ne pouvez pas bannir quelqu'un *par principe* (dans le genre "toi, tu ne participeras plus jamais!"), vous pouvez seulement décider de regarder les messages en provenance de certaines personnes de plus près avant de les laisser passer (ou pas).
Si vous filtrez automatiquement les messages contenant les noms des trolleurs, alors vous leur interdisez indirectement toute participation même en charte au forum. Quoique ce principe de liste noire *temporaire* n'est pas forcément idiot. Et si vous filtrez le terme "virus informatique", vous éviterez un tas de trolls mais également des messages légitimes.
m4r13-k4r1n3 wrote:
Le fait de bannir certains mots-noms pourraient éviter des trolls. Que
ces mots (ou noms) figurent dans les corps de messages ou dans les
en-tête.
Là ça reviendrait à carrément censurer, ce qui ne peut être le but du
jeu. Vous ne pouvez pas bannir quelqu'un *par principe* (dans le genre
"toi, tu ne participeras plus jamais!"), vous pouvez seulement décider
de regarder les messages en provenance de certaines personnes de plus
près avant de les laisser passer (ou pas).
Si vous filtrez automatiquement les messages contenant les noms des
trolleurs, alors vous leur interdisez indirectement toute participation
même en charte au forum. Quoique ce principe de liste noire *temporaire*
n'est pas forcément idiot.
Et si vous filtrez le terme "virus informatique", vous éviterez un tas
de trolls mais également des messages légitimes.
Le fait de bannir certains mots-noms pourraient éviter des trolls. Que ces mots (ou noms) figurent dans les corps de messages ou dans les en-tête.
Là ça reviendrait à carrément censurer, ce qui ne peut être le but du jeu. Vous ne pouvez pas bannir quelqu'un *par principe* (dans le genre "toi, tu ne participeras plus jamais!"), vous pouvez seulement décider de regarder les messages en provenance de certaines personnes de plus près avant de les laisser passer (ou pas).
Si vous filtrez automatiquement les messages contenant les noms des trolleurs, alors vous leur interdisez indirectement toute participation même en charte au forum. Quoique ce principe de liste noire *temporaire* n'est pas forcément idiot. Et si vous filtrez le terme "virus informatique", vous éviterez un tas de trolls mais également des messages légitimes.
djehuti
salut "Frederic Bonroy" a écrit dans le message news:
ou le groupe continue en l'état... ou il meurt
Là il est pas mort, mais cardiaque et boîteux comme les poulets d'élevage. Avec 160 messages qui veulent rien dire par nuit, on est mal barrés.
je te l'accorde... c'est lamentable (encore pire que... non, faut pô l'dire)
il va peut être falloir tenter le coup (pour la modération) :-(
@tchao
salut
"Frederic Bonroy" <bidonavirus@yahoo.fr> a écrit dans le message news:
2m436hFigojeU1@uni-berlin.de
ou le groupe continue en l'état... ou il meurt
Là il est pas mort, mais cardiaque et boîteux comme les poulets
d'élevage. Avec 160 messages qui veulent rien dire par nuit, on est
mal barrés.
je te l'accorde... c'est lamentable (encore pire que... non, faut pô l'dire)
il va peut être falloir tenter le coup (pour la modération) :-(
Le fait de bannir certains mots-noms pourraient éviter des trolls. Que ces mots (ou noms) figurent dans les corps de messages ou dans les en-tête.
Là ça reviendrait à carrément censurer [...]
je ne crois pas que ce soit celà il est question... d'invocation, plutôt
solution: interdire l'usage du sort «appeler un troll»
@tchao
LaDDL
T0t0 wrote:
"LaDDL" wrote in message news:40fbe449$0$10893$
Il faut donc lancer un Appel A Discussion (AAD), comme c'est la coutûme dans la hiérarchie fr.* Je me propose d'en jeter les premières bases dans la soirée en postant où il se doit.
T'as des nouvelles là dessus ? Tu m'as devancé, j'allais poster à ce sujet pour informer que je n'avais
pas encore terminé le projet. ;)
Peux-tu en poster une version ici ? Je vais y songer. ;)
Merci !! Bien à toi.
T0t0 wrote:
"LaDDL" <alamaisonMOVEOUT@HIt-THE-DIRTnoos.fr> wrote in message
news:40fbe449$0$10893$79c14f64@nan-newsreader-04.noos.net
Il faut donc lancer un Appel A Discussion (AAD), comme c'est la coutûme
dans la hiérarchie fr.*
Je me propose d'en jeter les premières bases dans la soirée en postant
où il se doit.
T'as des nouvelles là dessus ?
Tu m'as devancé, j'allais poster à ce sujet pour informer que je n'avais
pas encore terminé le projet. ;)
Peux-tu en poster une version ici ?
Je vais y songer. ;)
Il faut donc lancer un Appel A Discussion (AAD), comme c'est la coutûme dans la hiérarchie fr.* Je me propose d'en jeter les premières bases dans la soirée en postant où il se doit.
T'as des nouvelles là dessus ? Tu m'as devancé, j'allais poster à ce sujet pour informer que je n'avais
pas encore terminé le projet. ;)
Peux-tu en poster une version ici ? Je vais y songer. ;)
Merci !! Bien à toi.
Noshi
On Tue, 20 Jul 2004 16:22:42 +0200, LaDDL wrote:
T0t0 wrote:
"LaDDL" wrote in message news:40fbe449$0$10893$
Il faut donc lancer un Appel A Discussion (AAD), comme c'est la coutûme dans la hiérarchie fr.* Je me propose d'en jeter les premières bases dans la soirée en postant où il se doit.
T'as des nouvelles là dessus ? Tu m'as devancé, j'allais poster à ce sujet pour informer que je n'avais
pas encore terminé le projet. ;)
inutile.
Peux-tu en poster une version ici ? Je vais y songer. ;)
Nouveau fil pour simplifier
news:
Merci !! Bien à toi.
Cordialement,
-- Noshi
On Tue, 20 Jul 2004 16:22:42 +0200, LaDDL wrote:
T0t0 wrote:
"LaDDL" <alamaisonMOVEOUT@HIt-THE-DIRTnoos.fr> wrote in message
news:40fbe449$0$10893$79c14f64@nan-newsreader-04.noos.net
Il faut donc lancer un Appel A Discussion (AAD), comme c'est la coutûme
dans la hiérarchie fr.*
Je me propose d'en jeter les premières bases dans la soirée en postant
où il se doit.
T'as des nouvelles là dessus ?
Tu m'as devancé, j'allais poster à ce sujet pour informer que je n'avais
pas encore terminé le projet. ;)
inutile.
Peux-tu en poster une version ici ?
Je vais y songer. ;)
Il faut donc lancer un Appel A Discussion (AAD), comme c'est la coutûme dans la hiérarchie fr.* Je me propose d'en jeter les premières bases dans la soirée en postant où il se doit.
T'as des nouvelles là dessus ? Tu m'as devancé, j'allais poster à ce sujet pour informer que je n'avais
pas encore terminé le projet. ;)
inutile.
Peux-tu en poster une version ici ? Je vais y songer. ;)
Nouveau fil pour simplifier
news:
Merci !! Bien à toi.
Cordialement,
-- Noshi
quiche \(zrMt\)
"Frederic Bonroy" a écrit dans le message de news:
( snip )
Que veux-tu... je suis moi-même coupable d'avoir répondu aux trolleurs ces derniers jours - mais il y a des choses qu'on ne peut pas laisser sans commentaires, tellement elles sont énormes.
J'avais cru comprendre que c'était l'attitude de Roland Garcia envers OA.
-- Q~
"Frederic Bonroy" <bidonavirus@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:2m4c67Fi68u8U1@uni-berlin.de
( snip )
Que veux-tu... je suis moi-même coupable d'avoir répondu aux trolleurs
ces derniers jours - mais il y a des choses qu'on ne peut pas laisser
sans commentaires, tellement elles sont énormes.
J'avais cru comprendre que c'était l'attitude de Roland Garcia envers OA.
"Frederic Bonroy" a écrit dans le message de news:
( snip )
Que veux-tu... je suis moi-même coupable d'avoir répondu aux trolleurs ces derniers jours - mais il y a des choses qu'on ne peut pas laisser sans commentaires, tellement elles sont énormes.
J'avais cru comprendre que c'était l'attitude de Roland Garcia envers OA.
