A la lecture des principales interventions, et autres attaques personnelles
sur ce forum, peut être faudrait il penser à créer une version modérée de
ce forum ou l'on pourrait tranquillement "échanger" sérieusement sur les
virus et antivirus sans risque de voir débarquer une armée de troll, digne
d'une armée d'orc du Mordor...
amicalement,
--
Christophe Casalegno | Groupe Digital Network | UIN : 153305055
http://www.digital-network.net | http://www.securite-reseaux.com
Institut International des Hautes Etudes de la Cybercriminalité
Technical director | Security Intrusion techniques & infowar specialist.
Tous les *bons* lecteurs de nouvelles possèdent assez de possibilités de filtrage pour ne pas avoir à supporter la lecture es trolls récurrents qui polluent ce forum depuis des années...
Peut-être deux doigts de FAQ là-dessus (c'est après tout de la lutte anti-virale) aideraient le newb.
V
Tous les *bons* lecteurs de nouvelles possèdent assez de possibilités de
filtrage pour ne pas avoir à supporter la lecture es trolls récurrents
qui polluent ce forum depuis des années...
Peut-être deux doigts de FAQ là-dessus (c'est après tout de la lutte
anti-virale) aideraient le newb.
Tous les *bons* lecteurs de nouvelles possèdent assez de possibilités de filtrage pour ne pas avoir à supporter la lecture es trolls récurrents qui polluent ce forum depuis des années...
Peut-être deux doigts de FAQ là-dessus (c'est après tout de la lutte anti-virale) aideraient le newb.
V
Frederic Bonroy
Patrick Lamaizière wrote:
Certe encore faut il trouver des modérateurs.
Je sais qu'il y a des gens qui seraient prêts à le faire.
Patrick Lamaizière wrote:
Certe encore faut il trouver des modérateurs.
Je sais qu'il y a des gens qui seraient prêts à le faire.
Tu ne crois tout de même pas que je vais citer le moindre nom sans permission.
m4r13-k4r1n3
"djehuti" wrote in message news:<40fd22ff$0$29427$...
"Frederic Bonroy" a écrit dans le message news:
m4r13-k4r1n3 wrote:
Le fait de bannir certains mots-noms pourraient éviter des trolls. Que ces mots (ou noms) figurent dans les corps de messages ou dans les en-tête.
Là ça reviendrait à carrément censurer [...]
je ne crois pas que ce soit celà il est question... d'invocation, plutôt
solution: interdire l'usage du sort «appeler un troll»
absolument.
Excellente façon de dire les choses. Si ne pas censurer c'est permettre à des trolls de parasiter et de cancanner des menaces, mises-au-point, menaces de procès et insultes parmi, alors cette non-censure est une censure : elle éloigne tous ceux qui ne supportent pas ces sempiternelles trolls.
Je pense que certains aiment à voir leur nom figurer au centre des discussions, un problème d'égo, et que ce sont surtout des *noms propres* qui devraient être bannis que des noms communs, les noms de trolls hypersensibles à la détente. Ceux que tout le monde connait et dont on ne doit surtout JAMAIS écrire le nom, cela revenant à faire usage du sort "appeler un troll". Or, entre trolls, ils aiment à faire usage de ce sort cataclysmique. Rien n'empêche ces trolls de revenir sous d'autres identités se comporter en individus qui ne font pas usage de ce "sort" maléfique ...
"djehuti" <djehuti55@aol.com> wrote in message news:<40fd22ff$0$29427$626a14ce@news.free.fr>...
"Frederic Bonroy" <bidonavirus@yahoo.fr> a écrit dans le message news:
2m4dpuFinn42U1@uni-berlin.de
m4r13-k4r1n3 wrote:
Le fait de bannir certains mots-noms pourraient éviter des trolls.
Que ces mots (ou noms) figurent dans les corps de messages ou dans
les en-tête.
Là ça reviendrait à carrément censurer [...]
je ne crois pas que ce soit celà
il est question... d'invocation, plutôt
solution: interdire l'usage du sort «appeler un troll»
absolument.
Excellente façon de dire les choses. Si ne pas censurer c'est
permettre à des trolls de parasiter et de cancanner des menaces,
mises-au-point, menaces de procès et insultes parmi, alors cette
non-censure est une censure : elle éloigne tous ceux qui ne supportent
pas ces sempiternelles trolls.
Je pense que certains aiment à voir leur nom figurer au centre des
discussions, un problème d'égo, et que ce sont surtout des *noms
propres* qui devraient être bannis que des noms communs, les noms de
trolls hypersensibles à la détente. Ceux que tout le monde connait et
dont on ne doit surtout JAMAIS écrire le nom, cela revenant à faire
usage du sort "appeler un troll". Or, entre trolls, ils aiment à faire
usage de ce sort cataclysmique. Rien n'empêche ces trolls de revenir
sous d'autres identités se comporter en individus qui ne font pas
usage de ce "sort" maléfique ...
"djehuti" wrote in message news:<40fd22ff$0$29427$...
"Frederic Bonroy" a écrit dans le message news:
m4r13-k4r1n3 wrote:
Le fait de bannir certains mots-noms pourraient éviter des trolls. Que ces mots (ou noms) figurent dans les corps de messages ou dans les en-tête.
Là ça reviendrait à carrément censurer [...]
je ne crois pas que ce soit celà il est question... d'invocation, plutôt
solution: interdire l'usage du sort «appeler un troll»
absolument.
Excellente façon de dire les choses. Si ne pas censurer c'est permettre à des trolls de parasiter et de cancanner des menaces, mises-au-point, menaces de procès et insultes parmi, alors cette non-censure est une censure : elle éloigne tous ceux qui ne supportent pas ces sempiternelles trolls.
Je pense que certains aiment à voir leur nom figurer au centre des discussions, un problème d'égo, et que ce sont surtout des *noms propres* qui devraient être bannis que des noms communs, les noms de trolls hypersensibles à la détente. Ceux que tout le monde connait et dont on ne doit surtout JAMAIS écrire le nom, cela revenant à faire usage du sort "appeler un troll". Or, entre trolls, ils aiment à faire usage de ce sort cataclysmique. Rien n'empêche ces trolls de revenir sous d'autres identités se comporter en individus qui ne font pas usage de ce "sort" maléfique ...
Frederic Bonroy
m4r13-k4r1n3 wrote:
Je pense que certains aiment à voir leur nom figurer au centre des discussions, un problème d'égo, et que ce sont surtout des *noms propres* qui devraient être bannis que des noms communs, les noms de trolls hypersensibles à la détente. Ceux que tout le monde connait et dont on ne doit surtout JAMAIS écrire le nom, cela revenant à faire usage du sort "appeler un troll". Or, entre trolls, ils aiment à faire usage de ce sort cataclysmique. Rien n'empêche ces trolls de revenir sous d'autres identités se comporter en individus qui ne font pas usage de ce "sort" maléfique ...
Admettons que XY soit considéré comme un trolleur passionné. XY poste un jour un message en charte et donc légitime qui passe. Quelqu'un répond à XY et son lecteur de forums place automatiquement un "XY a écrit :" dans sa réponse. Ce message sera-t-il filtré?
m4r13-k4r1n3 wrote:
Je pense que certains aiment à voir leur nom figurer au centre des
discussions, un problème d'égo, et que ce sont surtout des *noms
propres* qui devraient être bannis que des noms communs, les noms de
trolls hypersensibles à la détente. Ceux que tout le monde connait et
dont on ne doit surtout JAMAIS écrire le nom, cela revenant à faire
usage du sort "appeler un troll". Or, entre trolls, ils aiment à faire
usage de ce sort cataclysmique. Rien n'empêche ces trolls de revenir
sous d'autres identités se comporter en individus qui ne font pas
usage de ce "sort" maléfique ...
Admettons que XY soit considéré comme un trolleur passionné. XY poste un
jour un message en charte et donc légitime qui passe. Quelqu'un répond à
XY et son lecteur de forums place automatiquement un "XY a écrit :" dans
sa réponse. Ce message sera-t-il filtré?
Je pense que certains aiment à voir leur nom figurer au centre des discussions, un problème d'égo, et que ce sont surtout des *noms propres* qui devraient être bannis que des noms communs, les noms de trolls hypersensibles à la détente. Ceux que tout le monde connait et dont on ne doit surtout JAMAIS écrire le nom, cela revenant à faire usage du sort "appeler un troll". Or, entre trolls, ils aiment à faire usage de ce sort cataclysmique. Rien n'empêche ces trolls de revenir sous d'autres identités se comporter en individus qui ne font pas usage de ce "sort" maléfique ...
Admettons que XY soit considéré comme un trolleur passionné. XY poste un jour un message en charte et donc légitime qui passe. Quelqu'un répond à XY et son lecteur de forums place automatiquement un "XY a écrit :" dans sa réponse. Ce message sera-t-il filtré?
Jeuf
"Frederic Bonroy" fait de l'humour...
Que veux-tu... je suis moi-même coupable d'avoir répondu aux trolleurs ces derniers jours - mais il y a des choses qu'on ne peut pas laisser sans commentaires, tellement elles sont énormes.
Ouais, tu as répondu aux trolls ces derniers jours... Je dirais plutôt "ces derniers mois" (pour ne pas dire "années"). Tu as posté environ 1600 messages depuis le 01/01/2004, dont au moins au moins 90% de trolls. :-))) C'est vrai que c'était moins pire en 2003 : sur tes 2600 posts, je dirais qu'il n'y avait que 50% de trolls.
Mais bon, faut encore trier le reste, hein. La plupart de tes posts ne sont que d'aimables conversations, qui n'apportent absolument rien aux débats. Quant aux solutions aux problèmes posés, on ne peut pas vraiment dire qu'elles sont fréquentes dans ta prose.
Allez, reconnaîs une fois pour toutes que tu es un aimable bavard, que tu adores intervenir dans n'importe quelle conversation, et que les trolls ne te gênent pas du tout.
-------------------------------------------------------------- JFV - Trolleur, et ravi de l'être, dans les groups faits pour ça --------------------------------------------------------------
"Frederic Bonroy" fait de l'humour...
Que veux-tu... je suis moi-même coupable d'avoir répondu aux trolleurs
ces derniers jours - mais il y a des choses qu'on ne peut pas laisser
sans commentaires, tellement elles sont énormes.
Ouais, tu as répondu aux trolls ces derniers jours...
Je dirais plutôt "ces derniers mois" (pour ne pas dire "années").
Tu as posté environ 1600 messages depuis le 01/01/2004,
dont au moins au moins 90% de trolls.
:-)))
C'est vrai que c'était moins pire en 2003 :
sur tes 2600 posts, je dirais qu'il n'y avait que 50% de trolls.
Mais bon, faut encore trier le reste, hein.
La plupart de tes posts ne sont que d'aimables conversations,
qui n'apportent absolument rien aux débats.
Quant aux solutions aux problèmes posés,
on ne peut pas vraiment dire qu'elles sont fréquentes dans ta prose.
Allez, reconnaîs une fois pour toutes que tu es un aimable bavard,
que tu adores intervenir dans n'importe quelle conversation,
et que les trolls ne te gênent pas du tout.
--------------------------------------------------------------
JFV - Trolleur, et ravi de l'être, dans les groups faits pour ça
--------------------------------------------------------------
Que veux-tu... je suis moi-même coupable d'avoir répondu aux trolleurs ces derniers jours - mais il y a des choses qu'on ne peut pas laisser sans commentaires, tellement elles sont énormes.
Ouais, tu as répondu aux trolls ces derniers jours... Je dirais plutôt "ces derniers mois" (pour ne pas dire "années"). Tu as posté environ 1600 messages depuis le 01/01/2004, dont au moins au moins 90% de trolls. :-))) C'est vrai que c'était moins pire en 2003 : sur tes 2600 posts, je dirais qu'il n'y avait que 50% de trolls.
Mais bon, faut encore trier le reste, hein. La plupart de tes posts ne sont que d'aimables conversations, qui n'apportent absolument rien aux débats. Quant aux solutions aux problèmes posés, on ne peut pas vraiment dire qu'elles sont fréquentes dans ta prose.
Allez, reconnaîs une fois pour toutes que tu es un aimable bavard, que tu adores intervenir dans n'importe quelle conversation, et que les trolls ne te gênent pas du tout.
-------------------------------------------------------------- JFV - Trolleur, et ravi de l'être, dans les groups faits pour ça --------------------------------------------------------------
Jeuf
"Christophe Casalegno" est un artiste...
A la lecture des principales interventions, et autres attaques personnelles
sur ce forum, peut être faudrait il penser à créer une version modérée de ce forum ou l'on pourrait tranquillement "échanger" sérieusement sur les virus et antivirus sans risque de voir débarquer une armée de troll, digne d'une armée d'orc du Mordor...
Bien joué Christophe ! Je pense que tu as lancé ici le meilleur troll de l'année !
J'avais songé lancer un troll du genre "Etes-vous pour ou contre le troll", mais je m'étais dit que c'était vraiment une grosse ficelle. Je vois que non :-))
Faudra bientôt songer à rebaptiser fcsv en fctet : fr.comp.trolls.et.trolleurs, je pense que ce nom décrit bien mieux le groupe et ses intervenants.
Dès qu'il y a une possibilité de donner un avis, une armée d'intervenants débarque.
Dont des nouveaux, comme Waldemar. Waldemar, tu es repéré ;-))
--------------------------------- JFV - Vive le troll ---------------------------------
"Christophe Casalegno" est un artiste...
A la lecture des principales interventions, et autres attaques
personnelles
sur ce forum, peut être faudrait il penser à créer une version modérée de
ce forum ou l'on pourrait tranquillement "échanger" sérieusement sur les
virus et antivirus sans risque de voir débarquer une armée de troll, digne
d'une armée d'orc du Mordor...
Bien joué Christophe !
Je pense que tu as lancé ici le meilleur troll de l'année !
J'avais songé lancer un troll du genre
"Etes-vous pour ou contre le troll",
mais je m'étais dit que c'était vraiment une grosse ficelle.
Je vois que non :-))
Faudra bientôt songer à rebaptiser fcsv en fctet :
fr.comp.trolls.et.trolleurs,
je pense que ce nom décrit bien mieux le groupe et ses intervenants.
Dès qu'il y a une possibilité de donner un avis,
une armée d'intervenants débarque.
Dont des nouveaux, comme Waldemar.
Waldemar, tu es repéré ;-))
---------------------------------
JFV - Vive le troll
---------------------------------
A la lecture des principales interventions, et autres attaques personnelles
sur ce forum, peut être faudrait il penser à créer une version modérée de ce forum ou l'on pourrait tranquillement "échanger" sérieusement sur les virus et antivirus sans risque de voir débarquer une armée de troll, digne d'une armée d'orc du Mordor...
Bien joué Christophe ! Je pense que tu as lancé ici le meilleur troll de l'année !
J'avais songé lancer un troll du genre "Etes-vous pour ou contre le troll", mais je m'étais dit que c'était vraiment une grosse ficelle. Je vois que non :-))
Faudra bientôt songer à rebaptiser fcsv en fctet : fr.comp.trolls.et.trolleurs, je pense que ce nom décrit bien mieux le groupe et ses intervenants.
Dès qu'il y a une possibilité de donner un avis, une armée d'intervenants débarque.
Dont des nouveaux, comme Waldemar. Waldemar, tu es repéré ;-))
--------------------------------- JFV - Vive le troll ---------------------------------
m4r13-k4r1n3
Frederic Bonroy wrote in message news:...
Admettons que XY soit considéré comme un trolleur passionné. XY poste un jour un message en charte et donc légitime qui passe. Quelqu'un répond à XY et son lecteur de forums place automatiquement un "XY a écrit :" dans sa réponse. Ce message sera-t-il filtré?
Pourquoi pas ? si rien que le fait de lire le nom de XY ou de Y provoque chez certains une poussée d'adrénaline qui les pousse à troller comme des furieux. Je ne vois par ici que 4 ou 5 noms à mettre sur la liste noire. Cela ne revenant pas à expulser ces gens du forum, loin de là, mais cela les obligeant à ne plus utiliser la technique de l'attaque perso.
Cela évite également les menaces de procès en diffamation et le reste de la panoplie habituelle du "trolleur blessé dans son honneur".
Vive les nicknames. :)
Frederic Bonroy <bidonavirus@yahoo.fr> wrote in message news:<2m5gc8FivpcgU2@uni-berlin.de>...
Admettons que XY soit considéré comme un trolleur passionné. XY poste un
jour un message en charte et donc légitime qui passe. Quelqu'un répond à
XY et son lecteur de forums place automatiquement un "XY a écrit :" dans
sa réponse. Ce message sera-t-il filtré?
Pourquoi pas ? si rien que le fait de lire le nom de XY ou de Y
provoque chez certains une poussée d'adrénaline qui les pousse à
troller comme des furieux.
Je ne vois par ici que 4 ou 5 noms à mettre sur la liste noire. Cela
ne revenant pas à expulser ces gens du forum, loin de là, mais cela
les obligeant à ne plus utiliser la technique de l'attaque perso.
Cela évite également les menaces de procès en diffamation et le reste
de la panoplie habituelle du "trolleur blessé dans son honneur".
Admettons que XY soit considéré comme un trolleur passionné. XY poste un jour un message en charte et donc légitime qui passe. Quelqu'un répond à XY et son lecteur de forums place automatiquement un "XY a écrit :" dans sa réponse. Ce message sera-t-il filtré?
Pourquoi pas ? si rien que le fait de lire le nom de XY ou de Y provoque chez certains une poussée d'adrénaline qui les pousse à troller comme des furieux. Je ne vois par ici que 4 ou 5 noms à mettre sur la liste noire. Cela ne revenant pas à expulser ces gens du forum, loin de là, mais cela les obligeant à ne plus utiliser la technique de l'attaque perso.
Cela évite également les menaces de procès en diffamation et le reste de la panoplie habituelle du "trolleur blessé dans son honneur".
Vive les nicknames. :)
Frederic Bonroy
m4r13-k4r1n3 wrote:
Pourquoi pas ?
Parce que cela reviendrait à censurer non pas sur la base du contenu du message mais sur la base du nom de la personne.
m4r13-k4r1n3 wrote:
Pourquoi pas ?
Parce que cela reviendrait à censurer non pas sur la base du contenu du
message mais sur la base du nom de la personne.
Parce que cela reviendrait à censurer non pas sur la base du contenu du message mais sur la base du nom de la personne.
Christophe Casalegno
Jeuf wrote:
Bien joué Christophe ! Je pense que tu as lancé ici le meilleur troll de l'année !
Merci ;)
J'avais songé lancer un troll du genre "Etes-vous pour ou contre le troll", mais je m'étais dit que c'était vraiment une grosse ficelle. Je vois que non :-))
En effet, le secret : garder le fond et changer la forme. Je pensais que ce serait un contre troll efficace, mais ca n'a pas marché pour tout le monde comme je l'espérais.
Dès qu'il y a une possibilité de donner un avis, une armée d'intervenants débarque.
lol, réaction humaine, normale et prévisible.
amicalement,
-- Christophe Casalegno | Groupe Digital Network | UIN : 153305055 http://www.digital-network.net | http://www.securite-reseaux.com Institut International des Hautes Etudes de la Cybercriminalité Technical director | Security Intrusion techniques & infowar specialist.
Jeuf wrote:
Bien joué Christophe !
Je pense que tu as lancé ici le meilleur troll de l'année !
Merci ;)
J'avais songé lancer un troll du genre
"Etes-vous pour ou contre le troll",
mais je m'étais dit que c'était vraiment une grosse ficelle.
Je vois que non :-))
En effet, le secret : garder le fond et changer la forme. Je pensais que ce
serait un contre troll efficace, mais ca n'a pas marché pour tout le monde
comme je l'espérais.
Dès qu'il y a une possibilité de donner un avis,
une armée d'intervenants débarque.
lol, réaction humaine, normale et prévisible.
amicalement,
--
Christophe Casalegno | Groupe Digital Network | UIN : 153305055
http://www.digital-network.net | http://www.securite-reseaux.com
Institut International des Hautes Etudes de la Cybercriminalité
Technical director | Security Intrusion techniques & infowar specialist.
Bien joué Christophe ! Je pense que tu as lancé ici le meilleur troll de l'année !
Merci ;)
J'avais songé lancer un troll du genre "Etes-vous pour ou contre le troll", mais je m'étais dit que c'était vraiment une grosse ficelle. Je vois que non :-))
En effet, le secret : garder le fond et changer la forme. Je pensais que ce serait un contre troll efficace, mais ca n'a pas marché pour tout le monde comme je l'espérais.
Dès qu'il y a une possibilité de donner un avis, une armée d'intervenants débarque.
lol, réaction humaine, normale et prévisible.
amicalement,
-- Christophe Casalegno | Groupe Digital Network | UIN : 153305055 http://www.digital-network.net | http://www.securite-reseaux.com Institut International des Hautes Etudes de la Cybercriminalité Technical director | Security Intrusion techniques & infowar specialist.
