Modification de la page Initiation à la photo
Le
grenault
Bonjour,
J'ai essayé de modifier la page Initiation à la photo :
http://www.grenault.net/tech2.htm
L'original est ici :
http://www.grenault.net/tech.htm
Qu'en pensez-vous ?
Merci.
J'ai essayé de modifier la page Initiation à la photo :
http://www.grenault.net/tech2.htm
L'original est ici :
http://www.grenault.net/tech.htm
Qu'en pensez-vous ?
Merci.
rien on s'en branle de ton lamentable site ridicule de gros con
prétentieux de greuno© de merde
franchement c'est pas mal du tout, bel exercice de synthèse, pas facile...
- ne pas être neuneu et trop superficiel
- ne pas être long et hardu
tu t'en tires bien...
juste à la fin c'est trop long les exemples d'impression,
tu pourrais mettre 2MPix, ensuite 12 Mpix et un dernier pour 24MPix ...
ha ha ha ha ha t'es pas sympa de te foutre de sa gueule à ce gros con
de greuno©
Je plussoie.
Une ligne sur le "sweet spot" des objectifs serait bien. Les débutants
ont souvent des objectifs moyens, et j'ai mis longtemps à comprendre
pourquoi le mien semblait tantôt très moyen tantôt correct.
Pourquoi mettre 15 exemple alors que la première ligne avec la formule
suffit? D'autant que cela ne signifie pas grand chose. La page la plus
intelligente que j'ai trouvé sur ce sujet est ici:
http://www.tirages-pro.com/blog/2011/06/quelle-resolution-pour-un-tirage/
Les autres se contentent comme toi de faire de bêtes multiplications, ce
qui conduirait à des images plus que gigapixels pour une pub murale (et
c'est en effet ridicule).
Tiens, Wikipedia fait, comme d'habitude, pas trop mal sur le même sujet:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Impression_photo_num%C3%A9rique
Yannick
--
_/ Yannick Patois ___________________________________________________
| web: http://feelingsurfer.net/garp/ | Garp sur irc undernet |
| email: | |
je pense que les vrais cadors de la photo ferment leurs gueules,
hein l'arriviste bobo duzenette
Merci pour ton commentaire.
J'ai remplacé les pavés sur les dimensions d'impression par un tableau.
La nouvelle version remplace désormais l'ancienne. Il n'y a plus qu'une
seule version.
Merci à tous pour votre aide très utile !
Bon week end !
--
http://blog.grenault.net
http://www.grenault.net/trucs-et-astuces.htm
Filtres activés
tu n'imagines quand même pas que ce gros con de greuno© sait de quoi tu
parles maintenant il va aller sur le net regarder ce que c'est pomper
un texte qui lui semblera aller et il le recopiera sans rien piger
comme le reste de son site crétinoïde et prétentieux de sale connard
comment veux-tu qu'il sache il n'y connaît strictement rien du tout
ah non ne lui refile pas des trucs à pomper pense au mec qui s'y
connaît lui et qui a réellement bossé qui va se faire piller par ce
gros con de greuno©
non lui il fait des multiplications connes comme lui ce qui n'est pas
peu dire
Collatéralement, je pense que vous avez un peu de mal à admettre qu'une
des caractéristiques d'usenet est d'être persistant et d'une certaine
façon asynchrone. Déjà quand vous postiez vos piafs et autres oeuvres,
vos liens n'étaient plus valides ou avaient changé de cible en quelques
minutes. Assurez une rétention de quelques mois au moins, d'autant que
vous maîtrisez la publication. Ne corrigez pas en place, mais
versionnez, c'est de toutes façons une bonne habitude, en restant
raisonnable.
Ici, on peut comprendre que le lien .../tech.htm va vite changer, même
si créer un .../tech_old.htm ne coûte pas bien cher. Mais il est
frustrant que .../tech2.htm devienne immédiatement un 404. Et quand le
lien est actif mais qu'on ne sait plus trop de quelle version il
s'agit, c'est encore plus gênant, ça rend la lecture du fil impossible,
ou plutôt inutile. Si tant est qu'elle eut été utile autrement...
--
Pierre Maurette
Oui, j'en tiendrai compte la prochaine fois.
--
http://blog.grenault.net
http://www.grenault.net/trucs-et-astuces.htm
Filtres activés
on verra ça, mais j'en doute fortement, la grenaille