Quelqu'un sait-il comment modifier un style dans OpenOffice.org Writer
2.3 Aqua ?
Dans la version OpenOffice.org Writer 2.3 X11, j'ai trouvé c'est,
sélectionner le style puis touche [commande] (pomme) enfoncée, clic
souris, un pop-up menu permet de modifier le style. L'équivalent ne
marche pas dans OpenOffice.org Writer 2.3 Aqua...
--
Jacques PERROCHEAU
________________________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
(et quand on voit comment il est accueilli ici, je me demande comment il fait pour ne pas encore laisser tomber)
Euh, sans vouloir troller, quand on voit la façon dont il réagit parfois à ce qu'on peut poster ici, ça donne pas franchement envie d'aider... et c'est bien dommage...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Anonyme <jayce@mosx.org> wrote:
(et quand on voit comment il est accueilli ici, je me
demande comment il fait pour ne pas encore laisser tomber)
Euh, sans vouloir troller, quand on voit la façon dont il réagit parfois
à ce qu'on peut poster ici, ça donne pas franchement envie d'aider... et
c'est bien dommage...
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
(et quand on voit comment il est accueilli ici, je me demande comment il fait pour ne pas encore laisser tomber)
Euh, sans vouloir troller, quand on voit la façon dont il réagit parfois à ce qu'on peut poster ici, ça donne pas franchement envie d'aider... et c'est bien dommage...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Anonyme
SbM wrote:
Anonyme wrote:
(et quand on voit comment il est accueilli ici, je me demande comment il fait pour ne pas encore laisser tomber)
Euh, sans vouloir troller, quand on voit la façon dont il réagit parfois à ce qu'on peut poster ici, ça donne pas franchement envie d'aider... et c'est bien dommage...
Sa manière de réagir est peut-être simplement une réaction épidermique aux comportement de certains ici et à l'accueil qui lui est généralement fait.
Ceux qui ont eu la chance de le rencontrer sur AppleExpo pourront témoigner que, quand il n'est pas agressé, il sait répondre aux questions simplement...
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.org ) ********* MosX.org <http://www.mosx.org/> ********* (MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Anonyme <jayce@mosx.org> wrote:
(et quand on voit comment il est accueilli ici, je me
demande comment il fait pour ne pas encore laisser tomber)
Euh, sans vouloir troller, quand on voit la façon dont il réagit parfois
à ce qu'on peut poster ici, ça donne pas franchement envie d'aider... et
c'est bien dommage...
Sa manière de réagir est peut-être simplement une réaction épidermique
aux comportement de certains ici et à l'accueil qui lui est généralement
fait.
Ceux qui ont eu la chance de le rencontrer sur AppleExpo pourront
témoigner que, quand il n'est pas agressé, il sait répondre aux
questions simplement...
--
Anonyme ( jayce <@> mosx.org )
********* MosX.org <http://www.mosx.org/> *********
(MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
(et quand on voit comment il est accueilli ici, je me demande comment il fait pour ne pas encore laisser tomber)
Euh, sans vouloir troller, quand on voit la façon dont il réagit parfois à ce qu'on peut poster ici, ça donne pas franchement envie d'aider... et c'est bien dommage...
Sa manière de réagir est peut-être simplement une réaction épidermique aux comportement de certains ici et à l'accueil qui lui est généralement fait.
Ceux qui ont eu la chance de le rencontrer sur AppleExpo pourront témoigner que, quand il n'est pas agressé, il sait répondre aux questions simplement...
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.org ) ********* MosX.org <http://www.mosx.org/> ********* (MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
jperrocheau
Jacques Perrocheau wrote:
Oui mais quand on tombe sur une procédure invraissemblable pour simplement rapporter un bug cela décourage:
Et le plus drôle, c'est une des pages qui "saute aux yeux" quand on fait une recherche par leur outil de recherche pour trouver leur page pour faire un "bug report".
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
Jacques Perrocheau <Jacques.Perrocheau@univ-rennes1.fr> wrote:
Oui mais quand on tombe sur une procédure invraissemblable pour
simplement rapporter un bug cela décourage:
Et le plus drôle, c'est une des pages qui "saute aux yeux" quand on fait
une recherche par leur outil de recherche pour trouver leur page pour
faire un "bug report".
--
Jacques PERROCHEAU
________________________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
Et le plus drôle, c'est une des pages qui "saute aux yeux" quand on fait une recherche par leur outil de recherche pour trouver leur page pour faire un "bug report".
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
jperrocheau
ericb wrote:
Je n'ai que des souris à un bouton donc il me faut le secours du clavier.
Merci pour la précision: le CTRL + click ne fonctionne pas encore, et c'est bien un bug
On va essayer de corriger ça en priorité (je m'en occupe tout de suite).
Merci,...
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
ericb <eric@b.org> wrote:
Je n'ai que des souris à un bouton donc il me faut le secours du clavier.
Merci pour la précision: le CTRL + click ne fonctionne pas encore, et
c'est bien un bug
On va essayer de corriger ça en priorité (je m'en occupe tout de suite).
Merci,...
--
Jacques PERROCHEAU
________________________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
Je n'ai que des souris à un bouton donc il me faut le secours du clavier.
Merci pour la précision: le CTRL + click ne fonctionne pas encore, et c'est bien un bug
On va essayer de corriger ça en priorité (je m'en occupe tout de suite).
Merci,...
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
jperrocheau
ericb wrote:
Plante de la même manière (au lancement) sur deux machines différentes.
Qu'est ce qui fait planter ? Une action ou l'ouverture d'un fichier ?
Le simple lancement par double clic sur l'icône du logiciel, je ne peux pas aller plus loin.
J'avais gardé toutes les préférences "précédentes" et pas essayé de les mettre à la poubelle. Je suis revenu à la version 20070922, qui marche comme avant.
Le même fichier ?
Non pas d'ouverture de fichiers, je ne peux même pas atteindre cette possibilité.
Et si c'est un fichier qui produit le même effet, est-ce que je pourrais avoir ce fichier, qui fait planter ? (mon mail c'est ericb at openoffice dot org )
Si on peut reproduire ce crash, on devrait le corriger très vite.
Je peux t'envoyer le crash.log produit sur mon iMac G4 15' (Mac OS X 10.4.10), tranmis aussi à Apple.
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
ericb <eric@b.org> wrote:
Plante de la même manière (au lancement) sur deux machines différentes.
Qu'est ce qui fait planter ? Une action ou l'ouverture d'un fichier ?
Le simple lancement par double clic sur l'icône du logiciel, je ne peux
pas aller plus loin.
J'avais gardé toutes les préférences "précédentes" et pas essayé de les
mettre à la poubelle. Je suis revenu à la version 20070922, qui marche
comme avant.
Le même fichier ?
Non pas d'ouverture de fichiers, je ne peux même pas atteindre cette
possibilité.
Et si c'est un fichier qui produit le même effet, est-ce que je pourrais
avoir ce fichier, qui fait planter ?
(mon mail c'est ericb at openoffice dot org )
Si on peut reproduire ce crash, on devrait le corriger très vite.
Je peux t'envoyer le crash.log produit sur mon iMac G4 15' (Mac OS X
10.4.10), tranmis aussi à Apple.
--
Jacques PERROCHEAU
________________________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
Plante de la même manière (au lancement) sur deux machines différentes.
Qu'est ce qui fait planter ? Une action ou l'ouverture d'un fichier ?
Le simple lancement par double clic sur l'icône du logiciel, je ne peux pas aller plus loin.
J'avais gardé toutes les préférences "précédentes" et pas essayé de les mettre à la poubelle. Je suis revenu à la version 20070922, qui marche comme avant.
Le même fichier ?
Non pas d'ouverture de fichiers, je ne peux même pas atteindre cette possibilité.
Et si c'est un fichier qui produit le même effet, est-ce que je pourrais avoir ce fichier, qui fait planter ? (mon mail c'est ericb at openoffice dot org )
Si on peut reproduire ce crash, on devrait le corriger très vite.
Je peux t'envoyer le crash.log produit sur mon iMac G4 15' (Mac OS X 10.4.10), tranmis aussi à Apple.
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
jperrocheau
MV wrote:
Plante de la même manière (au lancement) sur deux machines différentes.
Je viens de tester la version du 1er octobre sur un classeur (41 pages avec des tonnes de calculs et une douzaine de macros intégrées au fichier) créé avec OOo 2.3.0 (X11) et... ça marche nickel (modifications, enregistrement, fermeture, réouverture, relance d'OOo, etc)... iMac G5 2 Go
iMac G4 15' 1 Go, PowerMac G4 PCI 512 Mo, tous les deux en Mac OS X 10.4.10.
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
MV <mvaukois@ffrree.fr.invalid> wrote:
Plante de la même manière (au lancement) sur deux machines différentes.
Je viens de tester la version du 1er octobre sur un classeur (41 pages
avec des tonnes de calculs et une douzaine de macros intégrées au
fichier) créé avec OOo 2.3.0 (X11) et... ça marche nickel
(modifications, enregistrement, fermeture, réouverture, relance d'OOo,
etc)...
iMac G5 2 Go
iMac G4 15' 1 Go, PowerMac G4 PCI 512 Mo, tous les deux en Mac OS X
10.4.10.
--
Jacques PERROCHEAU
________________________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
Plante de la même manière (au lancement) sur deux machines différentes.
Je viens de tester la version du 1er octobre sur un classeur (41 pages avec des tonnes de calculs et une douzaine de macros intégrées au fichier) créé avec OOo 2.3.0 (X11) et... ça marche nickel (modifications, enregistrement, fermeture, réouverture, relance d'OOo, etc)... iMac G5 2 Go
iMac G4 15' 1 Go, PowerMac G4 PCI 512 Mo, tous les deux en Mac OS X 10.4.10.
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
Anonyme
MV wrote:
Je l'ai fait il y a quelques semaines et ça n'a pas été particulièrement simple mais... quand j'ai fini par trouver la bonne porte, mon problème a été résolu en quelques jours et la solution a été intégrée à l'un des patches...
Et personne d'autre n'a le droit d'en profiter... :-/
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.org ) ********* MosX.org <http://www.mosx.org/> ********* (MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
MV <mvaukois@ffrree.fr.invalid> wrote:
Je l'ai fait il y a quelques semaines et ça n'a pas été particulièrement
simple mais... quand j'ai fini par trouver la bonne porte, mon problème
a été résolu en quelques jours et la solution a été intégrée à l'un des
patches...
Et personne d'autre n'a le droit d'en profiter... :-/
--
Anonyme ( jayce <@> mosx.org )
********* MosX.org <http://www.mosx.org/> *********
(MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
Je l'ai fait il y a quelques semaines et ça n'a pas été particulièrement simple mais... quand j'ai fini par trouver la bonne porte, mon problème a été résolu en quelques jours et la solution a été intégrée à l'un des patches...
Et personne d'autre n'a le droit d'en profiter... :-/
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.org ) ********* MosX.org <http://www.mosx.org/> ********* (MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
SAM
In article <1i5hngn.2w6mhk2c6v6eN%, (Jacques Perrocheau) wrote:
Celle du 1er Octobre plante sauvagement au lancement chez moi (reproductible). Je suis revenu à celle du 22 septembre.
Plante de la même manière (au lancement) sur deux machines différentes.
il faut à minima le Mac OS 10.4
In article <1i5hngn.2w6mhk2c6v6eN%jperrocheau@mac.com.invalid>,
jperrocheau@mac.com.invalid (Jacques Perrocheau) wrote:
Celle du 1er Octobre plante sauvagement au lancement chez moi
(reproductible). Je suis revenu à celle du 22 septembre.
Plante de la même manière (au lancement) sur deux machines différentes.
Plante de la même manière (au lancement) sur deux machines différentes.
Qu'est ce qui fait planter ? Une action ou l'ouverture d'un fichier ?
Il est écrit : "au lancement"
D'avance merci.
De rien !
Le read-me a t-il été corrigé ? (version du système supporté)
SAM
SAM wrote:
En ce qui me concerne, je ne fais que passer dans le projet cela ne me rapporte absolument rien.
Heu ... le panonceau obtenu quand je fais : (snip)
Ericb n'est pas seul dans le projet, il n'est que de "passage" parce que comme c'est un projet libre,
Ça ne m'explique pas pourquoi le panonceau ne reflète pas l'état du logiciel. Dans le cas où j'arriverais à remonter un bug (non répertorié) je ne vois pas comment je pourrais savoir de quoi je parle.
qu'il développe avec d'autre sur son temps libre, il peut très bien décider d'arrêter aujourd'hui et de laisser la place aux autres. (et quand on voit comment il est accueilli ici, je me demande comment il fait pour ne pas encore laisser tomber)
Il ne me semble pas l'avoir mal accueilli.
Comme c'est sur son temps libre, il n'a pas forcément de temps à perdre pour transférer TES demandes sur l'interface idoine.
Je comprends mieux, maintenant comme tu l'expliques. Néanmoins, précision : je n'ai *aucune* demande, à la limite : je m'en moque éperduement. Suite à une invitation à voir un soft et ne sachant faire autrement, je rapporte ici ce que j'en ai vu des fois que ça pourrait servir. Si ça ne sert à rien, j'ai perdu mon temps et ce n'est pas la peine de m'engueuler pour ça, il y a d'autres moyens (comme tu fais par exemple).
Et pourquoi il devrait saisir sur l'interface de suivi des bugs TES demandes
Pasque c'est lui qui vient nous en causer ? Je croyais que ça lui importait ? Ça peut intéresser qqu'un ? Et lui, peut-être sait-il le faire ? Et s'il n'en a pas envie ... eh bien il n'en a pas envie, on va pas en faire un fromage.
et pas celles des centaines d'autres qui pourraient en avoir aussi ?
Pourquoi les miennes et pas les autres ?
Personnellement (mais tt le monqe s'en moque), je n'ai aucun bug, je ne me sers de OOo que pour lire des *.doc ou xls. et ça il y arrive me semble-ce. Et comme ça au 1er abord (je n'ai pas testé l'impression) en Aquaé c'est mieux que sous X11. Ça me fait râler que ce ne soit pas abouti, mais je me suis contenté de décrire mes expériences, puisque averti que oui ce n'est pas abouti.
Rien ne t'oblige à tester le logiciel.
C'est vrai. Il me semble que j'y ai été invité ?
Je crois même qu'on m'a parlé des raccourcis, et de constater qu'en effet ce n'est pas au point, et que même certains sont bien étranges et de les citer ... des fois que.
Tu as choisi de le tester, très bien. Tu as choisi de remonter des bugs, encore mieux. Mais fais le correctement ou ne le fais pas.
Je veux bien admettre finalement que de rapporter un bug ici soit inutile (encore que d'autres aussi niais que moi pourraient être intéressés?) malheureusement je ne sais pas faire mieux.
Pendant qu'on y est peut-être peut-on me donner le mode d'emploi ? Je suis tombé sur une page avec un formulaire rempli de sélecteurs auxquels je ne comprends rien sauf celui : "Mac OS X" et n'ai pas trouvé "PPC" ni "Intel". Finalement je ne suis même pas arrivé à voir un rapport de bug.
De plus si j'en juge par l'expérience rapportée par Jacques Perrocheau, il ne semble pas qu'il soit vraiment souhaité que l'on rapporte quoi que ce soit depuis le monde extérieur à celui des développeurs.
C'est comme pour le tri des déchets,
C'est quand même plus simple.
Et enfin, je rappelle que RIEN n'oblige EricB à développer OOo....
Mais on le sait bien ! Pourquoi faut-il mettre ce point en avant ? On n'est pas des bêtes et on ne peut que féliciter ericb du travail qu'il fait et l'en remercier.
Mais je ne saurais l'encenser pour son bénévolat.
A bon entendeur...
C'est bien noté, mais moi aussi j'ai mes réactions épidermiques. J'essaierai de les contrôler. (ce n'est pas gagné d'avance)
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
En ce qui me concerne, je ne fais que passer dans le projet cela ne me
rapporte absolument rien.
Heu ... le panonceau obtenu quand je fais :
(snip)
Ericb n'est pas seul dans le projet, il n'est que de "passage" parce que
comme c'est un projet libre,
Ça ne m'explique pas pourquoi le panonceau ne reflète pas l'état du
logiciel.
Dans le cas où j'arriverais à remonter un bug (non répertorié) je ne
vois pas comment je pourrais savoir de quoi je parle.
qu'il développe avec d'autre sur son temps
libre, il peut très bien décider d'arrêter aujourd'hui et de laisser la
place aux autres. (et quand on voit comment il est accueilli ici, je me
demande comment il fait pour ne pas encore laisser tomber)
Il ne me semble pas l'avoir mal accueilli.
Comme c'est sur son temps libre, il n'a pas forcément de temps à perdre
pour transférer TES demandes sur l'interface idoine.
Je comprends mieux, maintenant comme tu l'expliques.
Néanmoins, précision : je n'ai *aucune* demande,
à la limite : je m'en moque éperduement.
Suite à une invitation à voir un soft et ne sachant faire autrement, je
rapporte ici ce que j'en ai vu des fois que ça pourrait servir.
Si ça ne sert à rien, j'ai perdu mon temps et ce n'est pas la peine de
m'engueuler pour ça, il y a d'autres moyens (comme tu fais par exemple).
Et pourquoi il devrait saisir sur
l'interface de suivi des bugs TES demandes
Pasque c'est lui qui vient nous en causer ?
Je croyais que ça lui importait ?
Ça peut intéresser qqu'un ?
Et lui, peut-être sait-il le faire ?
Et s'il n'en a pas envie ... eh bien il n'en a pas envie, on va pas en
faire un fromage.
et pas celles des centaines
d'autres qui pourraient en avoir aussi ?
Pourquoi les miennes et pas les autres ?
Personnellement (mais tt le monqe s'en moque), je n'ai aucun bug,
je ne me sers de OOo que pour lire des *.doc ou xls.
et ça il y arrive me semble-ce.
Et comme ça au 1er abord (je n'ai pas testé l'impression) en Aquaé c'est
mieux que sous X11.
Ça me fait râler que ce ne soit pas abouti, mais je me suis contenté de
décrire mes expériences, puisque averti que oui ce n'est pas abouti.
Rien ne t'oblige à tester le logiciel.
C'est vrai.
Il me semble que j'y ai été invité ?
Je crois même qu'on m'a parlé des raccourcis, et de constater qu'en
effet ce n'est pas au point, et que même certains sont bien étranges et
de les citer ... des fois que.
Tu as choisi de le tester, très bien.
Tu as choisi de remonter des bugs, encore mieux. Mais fais le
correctement ou ne le fais pas.
Je veux bien admettre finalement que de rapporter un bug ici soit
inutile (encore que d'autres aussi niais que moi pourraient être
intéressés?) malheureusement je ne sais pas faire mieux.
Pendant qu'on y est peut-être peut-on me donner le mode d'emploi ?
Je suis tombé sur une page avec un formulaire rempli de sélecteurs
auxquels je ne comprends rien sauf celui : "Mac OS X" et n'ai pas trouvé
"PPC" ni "Intel". Finalement je ne suis même pas arrivé à voir un
rapport de bug.
De plus si j'en juge par l'expérience rapportée par Jacques Perrocheau,
il ne semble pas qu'il soit vraiment souhaité que l'on rapporte quoi que
ce soit depuis le monde extérieur à celui des développeurs.
C'est comme pour le tri des déchets,
C'est quand même plus simple.
Et enfin, je rappelle que RIEN n'oblige EricB à développer OOo....
Mais on le sait bien !
Pourquoi faut-il mettre ce point en avant ?
On n'est pas des bêtes et on ne peut que féliciter ericb du travail
qu'il fait et l'en remercier.
Mais je ne saurais l'encenser pour son bénévolat.
A bon entendeur...
C'est bien noté, mais moi aussi j'ai mes réactions épidermiques.
J'essaierai de les contrôler.
(ce n'est pas gagné d'avance)
En ce qui me concerne, je ne fais que passer dans le projet cela ne me rapporte absolument rien.
Heu ... le panonceau obtenu quand je fais : (snip)
Ericb n'est pas seul dans le projet, il n'est que de "passage" parce que comme c'est un projet libre,
Ça ne m'explique pas pourquoi le panonceau ne reflète pas l'état du logiciel. Dans le cas où j'arriverais à remonter un bug (non répertorié) je ne vois pas comment je pourrais savoir de quoi je parle.
qu'il développe avec d'autre sur son temps libre, il peut très bien décider d'arrêter aujourd'hui et de laisser la place aux autres. (et quand on voit comment il est accueilli ici, je me demande comment il fait pour ne pas encore laisser tomber)
Il ne me semble pas l'avoir mal accueilli.
Comme c'est sur son temps libre, il n'a pas forcément de temps à perdre pour transférer TES demandes sur l'interface idoine.
Je comprends mieux, maintenant comme tu l'expliques. Néanmoins, précision : je n'ai *aucune* demande, à la limite : je m'en moque éperduement. Suite à une invitation à voir un soft et ne sachant faire autrement, je rapporte ici ce que j'en ai vu des fois que ça pourrait servir. Si ça ne sert à rien, j'ai perdu mon temps et ce n'est pas la peine de m'engueuler pour ça, il y a d'autres moyens (comme tu fais par exemple).
Et pourquoi il devrait saisir sur l'interface de suivi des bugs TES demandes
Pasque c'est lui qui vient nous en causer ? Je croyais que ça lui importait ? Ça peut intéresser qqu'un ? Et lui, peut-être sait-il le faire ? Et s'il n'en a pas envie ... eh bien il n'en a pas envie, on va pas en faire un fromage.
et pas celles des centaines d'autres qui pourraient en avoir aussi ?
Pourquoi les miennes et pas les autres ?
Personnellement (mais tt le monqe s'en moque), je n'ai aucun bug, je ne me sers de OOo que pour lire des *.doc ou xls. et ça il y arrive me semble-ce. Et comme ça au 1er abord (je n'ai pas testé l'impression) en Aquaé c'est mieux que sous X11. Ça me fait râler que ce ne soit pas abouti, mais je me suis contenté de décrire mes expériences, puisque averti que oui ce n'est pas abouti.
Rien ne t'oblige à tester le logiciel.
C'est vrai. Il me semble que j'y ai été invité ?
Je crois même qu'on m'a parlé des raccourcis, et de constater qu'en effet ce n'est pas au point, et que même certains sont bien étranges et de les citer ... des fois que.
Tu as choisi de le tester, très bien. Tu as choisi de remonter des bugs, encore mieux. Mais fais le correctement ou ne le fais pas.
Je veux bien admettre finalement que de rapporter un bug ici soit inutile (encore que d'autres aussi niais que moi pourraient être intéressés?) malheureusement je ne sais pas faire mieux.
Pendant qu'on y est peut-être peut-on me donner le mode d'emploi ? Je suis tombé sur une page avec un formulaire rempli de sélecteurs auxquels je ne comprends rien sauf celui : "Mac OS X" et n'ai pas trouvé "PPC" ni "Intel". Finalement je ne suis même pas arrivé à voir un rapport de bug.
De plus si j'en juge par l'expérience rapportée par Jacques Perrocheau, il ne semble pas qu'il soit vraiment souhaité que l'on rapporte quoi que ce soit depuis le monde extérieur à celui des développeurs.
C'est comme pour le tri des déchets,
C'est quand même plus simple.
Et enfin, je rappelle que RIEN n'oblige EricB à développer OOo....
Mais on le sait bien ! Pourquoi faut-il mettre ce point en avant ? On n'est pas des bêtes et on ne peut que féliciter ericb du travail qu'il fait et l'en remercier.
Mais je ne saurais l'encenser pour son bénévolat.
A bon entendeur...
C'est bien noté, mais moi aussi j'ai mes réactions épidermiques. J'essaierai de les contrôler. (ce n'est pas gagné d'avance)
