Tu peux car c'est un mal que certains estiment "nécessaire". A tort, à mon avis. A cause de Flash, on en est revenu aux débuts du Web et des gifs animés où le "bling-bling" était presque la règle.
ça, c'est devenu un gros gros troll. C'est ta vision qui est digne des débuts du web.
(PS : je ne fais personnellement quasiment jamais de flash)
docanski a écrit :
Tu peux car c'est un mal que certains estiment "nécessaire".
A tort, à mon avis.
A cause de Flash, on en est revenu aux débuts du Web et des gifs animés
où le "bling-bling" était presque la règle.
ça, c'est devenu un gros gros troll.
C'est ta vision qui est digne des débuts du web.
(PS : je ne fais personnellement quasiment jamais de flash)
Tu peux car c'est un mal que certains estiment "nécessaire". A tort, à mon avis. A cause de Flash, on en est revenu aux débuts du Web et des gifs animés où le "bling-bling" était presque la règle.
ça, c'est devenu un gros gros troll. C'est ta vision qui est digne des débuts du web.
(PS : je ne fais personnellement quasiment jamais de flash)
Olivier Masson
Regis a écrit :
Olivier Masson a écrit : ../..
Au passage, Golive n'existe plus.
Connais pas, je crois connaitre le codeur HTML de Microsoft, Web Experience ou je ne sais plus trop quoi, y a bien du doctype, du CSS et du XHTML au rendez-vous si on passe au developpement WYSIWYG, j'ai DW de l'epoque 2004 avec le Flash, je l'avais achete mais je me suis mordu les doigts en apprenant l'existence de SwishMax qui coute bien moins cher et genere du Flash autant compatible...
Il est pas mal l'outil de MS ; je l'avais testé quelques fois au lancement (il est reste gratuit en béta-test)
Regis a écrit :
Olivier Masson a écrit :
../..
Au passage, Golive n'existe plus.
Connais pas, je crois connaitre le codeur HTML de Microsoft, Web
Experience ou je ne sais plus trop quoi, y a bien du doctype, du CSS et
du XHTML au rendez-vous si on passe au developpement WYSIWYG, j'ai DW de
l'epoque 2004 avec le Flash, je l'avais achete mais je me suis mordu les
doigts en apprenant l'existence de SwishMax qui coute bien moins cher et
genere du Flash autant compatible...
Il est pas mal l'outil de MS ; je l'avais testé quelques fois au
lancement (il est reste gratuit en béta-test)
Connais pas, je crois connaitre le codeur HTML de Microsoft, Web Experience ou je ne sais plus trop quoi, y a bien du doctype, du CSS et du XHTML au rendez-vous si on passe au developpement WYSIWYG, j'ai DW de l'epoque 2004 avec le Flash, je l'avais achete mais je me suis mordu les doigts en apprenant l'existence de SwishMax qui coute bien moins cher et genere du Flash autant compatible...
Il est pas mal l'outil de MS ; je l'avais testé quelques fois au lancement (il est reste gratuit en béta-test)
docanski
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, Olivier Masson ecrit ce qui suit en ce 24.04.2009 13:12 :
ça, c'est devenu un gros gros troll.
Selon tes propres critères, sans doute.
C'est ta vision qui est digne des débuts du web.
Naaan ! Ma vision reste l' *accessibilite*. Et dans ce domaine, Flash est hors-jeu. -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne,
Olivier Masson ecrit ce qui suit en ce 24.04.2009 13:12 :
ça, c'est devenu un gros gros troll.
Selon tes propres critères, sans doute.
C'est ta vision qui est digne des débuts du web.
Naaan ! Ma vision reste l' *accessibilite*.
Et dans ce domaine, Flash est hors-jeu.
--
docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, Olivier Masson ecrit ce qui suit en ce 24.04.2009 13:12 :
ça, c'est devenu un gros gros troll.
Selon tes propres critères, sans doute.
C'est ta vision qui est digne des débuts du web.
Naaan ! Ma vision reste l' *accessibilite*. Et dans ce domaine, Flash est hors-jeu. -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Gerald
Olivier Masson wrote:
> A cause de Flash, on en est revenu aux débuts du Web et des gifs animés > où le "bling-bling" était presque la règle. >
ça, c'est devenu un gros gros troll. C'est ta vision qui est digne des débuts du web.
Surtout qu'au début du web, le flash n'existait tout simplement pas ! Cela ressemblait à cela les premières pages web : <http://www.slac.stanford.edu/history/earlyweb/firstpages.shtml>
Peut-être parle-t-il des débuts du web "français" ou plutôt franco-franchouillard avec l'ouverture de Wanadoo en avril 1996 ? Qui a ramassé tous les transfuges du minitel rose, d'où les pseudos :-( ouh les honteuses ! Et les immondes habitudes graphiques qui allaient avec.
Les ceusses qui savaient surfaient depuis 1992 via CIS ou Oléane, et télémataient depuis plus de dix ans.
Qui se souvient du temps plus ancien où, pour passer l'atlantique via transpac, il fallait obtenir un NUI (Numéro d'Utilisateur International) délivré par le ministère de l'intérieur (qui n'opérait guère de contrôle puisque j'en ai eu un !). À 300 bps en full duplex, fallait du courage !
-- Gérald
Olivier Masson <sisemen@laposte.net> wrote:
> A cause de Flash, on en est revenu aux débuts du Web et des gifs animés
> où le "bling-bling" était presque la règle.
>
ça, c'est devenu un gros gros troll.
C'est ta vision qui est digne des débuts du web.
Surtout qu'au début du web, le flash n'existait tout simplement pas !
Cela ressemblait à cela les premières pages web :
<http://www.slac.stanford.edu/history/earlyweb/firstpages.shtml>
Peut-être parle-t-il des débuts du web "français" ou plutôt
franco-franchouillard avec l'ouverture de Wanadoo en avril 1996 ? Qui a
ramassé tous les transfuges du minitel rose, d'où les pseudos :-( ouh
les honteuses ! Et les immondes habitudes graphiques qui allaient avec.
Les ceusses qui savaient surfaient depuis 1992 via CIS ou Oléane, et
télémataient depuis plus de dix ans.
Qui se souvient du temps plus ancien où, pour passer l'atlantique via
transpac, il fallait obtenir un NUI (Numéro d'Utilisateur International)
délivré par le ministère de l'intérieur (qui n'opérait guère de contrôle
puisque j'en ai eu un !). À 300 bps en full duplex, fallait du courage !
> A cause de Flash, on en est revenu aux débuts du Web et des gifs animés > où le "bling-bling" était presque la règle. >
ça, c'est devenu un gros gros troll. C'est ta vision qui est digne des débuts du web.
Surtout qu'au début du web, le flash n'existait tout simplement pas ! Cela ressemblait à cela les premières pages web : <http://www.slac.stanford.edu/history/earlyweb/firstpages.shtml>
Peut-être parle-t-il des débuts du web "français" ou plutôt franco-franchouillard avec l'ouverture de Wanadoo en avril 1996 ? Qui a ramassé tous les transfuges du minitel rose, d'où les pseudos :-( ouh les honteuses ! Et les immondes habitudes graphiques qui allaient avec.
Les ceusses qui savaient surfaient depuis 1992 via CIS ou Oléane, et télémataient depuis plus de dix ans.
Qui se souvient du temps plus ancien où, pour passer l'atlantique via transpac, il fallait obtenir un NUI (Numéro d'Utilisateur International) délivré par le ministère de l'intérieur (qui n'opérait guère de contrôle puisque j'en ai eu un !). À 300 bps en full duplex, fallait du courage !
-- Gérald
Olivier Masson
docanski a écrit :
Naaan ! Ma vision reste l' *accessibilite*. Et dans ce domaine, Flash est hors-jeu.
Non. Et, à l'opposé, bon nombre de sites sans flash sont très très peu accessibles. De plus, l'utilisation de flash n'est plus, hors site démonstratif et publicités tape-à-l'oeil (sans jeu de mots), globale. Flash est souvent utilisé pour des parties décoratives : pas de problème d'accessibilité. Sinon, autant que pour un jpg ou une vidéo : il existe les contenus alternatifs.
Sinon, vive le web sur lynx !
docanski a écrit :
Naaan ! Ma vision reste l' *accessibilite*.
Et dans ce domaine, Flash est hors-jeu.
Non. Et, à l'opposé, bon nombre de sites sans flash sont très très peu
accessibles.
De plus, l'utilisation de flash n'est plus, hors site démonstratif et
publicités tape-à-l'oeil (sans jeu de mots), globale.
Flash est souvent utilisé pour des parties décoratives : pas de problème
d'accessibilité. Sinon, autant que pour un jpg ou une vidéo : il existe
les contenus alternatifs.
Naaan ! Ma vision reste l' *accessibilite*. Et dans ce domaine, Flash est hors-jeu.
Non. Et, à l'opposé, bon nombre de sites sans flash sont très très peu accessibles. De plus, l'utilisation de flash n'est plus, hors site démonstratif et publicités tape-à-l'oeil (sans jeu de mots), globale. Flash est souvent utilisé pour des parties décoratives : pas de problème d'accessibilité. Sinon, autant que pour un jpg ou une vidéo : il existe les contenus alternatifs.
