Mon écran extra plat me fait mal aux yeux

Le
jean pierre bassot
Bonjour à tous
Le père noël m'avait apporté un écran TFT proview 17"
et au bout de 4 mois d'utilisation je suis vraiment déçu
j'ai lu dans un article que ce type d'écran avait une tendance à "bruler
les yeux" et qu'il fallait baisser la luminosité ok
mais j'ai aussi un pb de "netteté", très souvent j'ai la désagréable
impression que les caractères ne sont pas nets, pour cela il y a un règlage
sur mon écran nommé phase que je trouve très délicat à régler on peut
demander un règlage dit auto.. qui fluctue dans le temps
je regrette mon écran cathodique
Suis je le seul à éprouver ce genre de désagrément? suis-je tombé sur une
mauvaise marque?
merci d'avance pour vos réponses
Vos réponses Page 1 / 3
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Jacques Dassié
Le #885993
Le Mon, 3 May 2004 05:34:41 +0000 (UTC), jean pierre bassot

Bonjour à tous
Bonjour,


Le père noël m'avait apporté un écran TFT proview 17"
et au bout de 4 mois d'utilisation je suis vraiment déçu


J'ai ce même écran et j'en suis fort satisfait. C'est l'équivalent d'un 19
pouces cathodique ! Mais tes déboires peuvent venir d'une mauvaise
configuration ou de déréglages.

A titre indicatif, voici les miens (carte graphique 3D Rage Pro AGP 2X) :
Couleurs : 24 bits
Horizontal : 1280 pixels
Vertical : 1024 (attention, ce n'est pas le même rapport que pour un
cathodique qui serait réglé à 960 pixels)
Fréquence V : 75 Hz
Fréquence H : 80 Hz
Brightness : 70
Contrast : 50
Phase : 14
Red : 49, Green : 51, Blue : 67

Tous ces réglages sont parfaitement stable et n'ont pas bougé depuis bientôt
2 ans. Et ils ne font pas mal aux yeux...
Si ça peut t'aider...

Jacques DASSIÉ
ProVieweur satisfait...
http://archaero.com/ (en panne aujourdhui encore, depuis le 29 !)
http://perso.infonie.fr/archaero/ Là, ça marche...

jean pierre bassot
Le #885375
Jacques Dassié news::

Mais tes déboires peuvent venir d'une
mauvaise configuration ou de déréglages.

A titre indicatif, voici les miens (carte graphique 3D Rage Pro AGP
2X) : Couleurs : 24 bits
Horizontal : 1280 pixels
Vertical : 1024 (attention, ce n'est pas le même rapport que pour un
cathodique qui serait réglé à 960 pixels)
Fréquence V : 75 Hz
Fréquence H : 80 Hz
Brightness : 70
Contrast : 50
Phase : 14
Red : 49, Green : 51, Blue : 67

Tous ces réglages sont parfaitement stable et n'ont pas bougé depuis
bientôt 2 ans. Et ils ne font pas mal aux yeux...
Si ça peut t'aider...

Effectivement je viens d'essayer 1280*1024 c'et plus net forcémment car

plus fin
mais à 75 Hz de balayage vertical? comment fais-tu?
si je lis la brochure qui accompagne l'écran:
réglages préréglés entre autre:
Résolution Horizontale Verticale
1024x768 60,02 75 c'est ce que j'avais jusqu'à
maintenant
1280x1024 63,98 60,02 c'est ce que j'essaye en ce
moment
Mais pas de balayage 80 75
D'ailleurs ma carte graphique (ATI Radeon 9800) avec cette résolution ne
me le propose pas
60 Hz de balayage vertical me semble insuffisant j'ai toujours entendu
dire qu'il ne fallait pas descendre en dessous de 72
Est-ce toujours valable pour ce genre d'écran?
Luminosité 70 moi il faut que je mette des lunettes de soleil :-)
perso Luminosité 28 contraste 48 phase 9 (avec auto adjusting)
(mais il y a encore peu de temps auto adjustiing donnait phase 25)

~ Jo ~
Le #885374
"jean pierre bassot" message de news:
Bonjour à tous
Le père noël m'avait apporté un écran TFT proview 17"
et au bout de 4 mois d'utilisation je suis vraiment déçu
j'ai lu dans un article que ce type d'écran avait une tendance à "bruler
les yeux" et qu'il fallait baisser la luminosité ok
mais j'ai aussi un pb de "netteté", très souvent j'ai la désagréable
impression que les caractères ne sont pas nets, pour cela il y a un
règlage

sur mon écran nommé phase que je trouve très délicat à régler on peut
demander un règlage dit auto.. qui fluctue dans le temps
je regrette mon écran cathodique
Suis je le seul à éprouver ce genre de désagrément? suis-je tombé sur une
mauvaise marque?
merci d'avance pour vos réponses


Un écran TFT, contrairement à un cathodique, à un nombre réel et fixe de
pixels... et il n'y a que dans cette résolution que l'affichage sera net.
Consulte la doc de ton écran.

--
Jo

Le Moustique
Le #885373
"jean pierre bassot" a présenté l'énoncé suivant :
j'ai lu dans un article que ce type d'écran avait une tendance à "bruler
les yeux" et qu'il fallait baisser la luminosité ok


Bonjour,
Je n'ai pas un écran Proview mais un LiteOn... 17" TFT.
J'en suis très content, et je n'ai pas de problème de fatigue oculaire,
ce qui était le cas avec le 17"CRT qui l'a précédé.
Ton écran doit fonctionner en 1280*1024, sa résolution native. Les
autres modes d'affichage sont interpolés et de moins bonne qualité, et
sont moins nets. La fréquence d'affichage de ce moniteur doit être
comprise entre 60 et 75 Hz, mais il vaut mieux utiliser la plus haute
possible. Il est peu probable qu'il puisse afficher à une fréquence
supérieure (le mien affiche une image à 85 Hz, mais y ajoute une
fenêtre "Hors limite"..., et l'image est floue).
Enfin, et sans vouloir te vexer le moins du monde, tu devrais peut-être
consulter un ophtalmologue : La presbytie surgit vers la quarantaine
chez les hommes (j'ai beaucoup perdu en acuité visuelle il y a...
quelques années ;-) ), et la cataracte peut être parfois précoce (et se
soigne très bien). Un de ses symptômes est de ne pas supporter les
lumières vives.

--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.

jean pierre bassot
Le #885372
"~ Jo ~" news:c74rqh$oa5$:

Un écran TFT, contrairement à un cathodique, à un nombre réel et
fixe

de pixels... et il n'y a que dans cette résolution que
l'affichage

sera net. Consulte la doc de ton écran.

--
Jo



la doc ne le dit pas il n'y est donné qu'une liste de modes

"préréglés"
en usine dont un seul à 1280x1024

Softlion
Le #885371
60 Hz de balayage vertical me semble insuffisant j'ai toujours entendu
dire qu'il ne fallait pas descendre en dessous de 72
Est-ce toujours valable pour ce genre d'écran?


NON ce n'est plus valable !! C'est l'inverse !!
Il faut justement les mettre à la vitesse verticale la plus faible pour ne
pas charger le convertisseur A/N pour rien.

Je te conseille aussi de passer à une carte vidéo plus récente: mon ancienne
carte (GEForce2 AGP 4x) ne donnais pas une belle image avec l'écran plat et
en plus on avait l'impression de voir certains pixels fixes "bouger".
Ca te permet aussi de passer en DVI plutot qu'en VGA => image fantastique,
vive et belle !

B.

~ Jo ~
Le #885370
"jean pierre bassot" message de news:
la doc ne le dit pas il n'y est donné qu'une liste de modes
"préréglés"
en usine dont un seul à 1280x1024
Je pense que la résolution native est la plus élevée sans qu'il y ai de

"scrolling".
Ce qui semble être 1280x1024 sur ton écran.
--
Jo

Lee Gwann
Le #885369
Dans l'épisode précédent, jean pierre bassot
Effectivement je viens d'essayer 1280*1024 c'et plus net forcémment
car plus fin


Un écran TFT est au mieux de la qualité d'image dans sa résolution
"native". Les résolutions inférieures sont toujours floues.

Eric PETIT
Le #885368
Le père noël m'avait apporté un écran TFT proview 17"
et au bout de 4 mois d'utilisation je suis vraiment déçu


J'ai ce même écran et j'en suis fort satisfait. C'est l'équivalent
d'un 19 pouces cathodique ! Mais tes déboires peuvent venir d'une
mauvaise configuration ou de déréglages.


Salut,

17" TFT : 41.65 cm de diagonale
19" CRT: 45 cm de diagonale.

Le 18" TFT est équivalent au 19CRT, mais pas le 17.



A titre indicatif, voici les miens (carte graphique 3D Rage Pro AGP
.....

Fréquence V : 75 Hz


Pas plutôt Khz ? ;-)

Fréquence H : 80 Hz


Mauvaise idée de monter en fréquence sur un TFT, tu ne va faire que
solliciter l'electronique inutilement. Un TFT ne clignote pas par nature
comme un CRT.

vala, il manquait quelques précisions..

--
Eric


Softlion
Le #885367
Fréquence V : 75 Hz


Pas plutôt Khz ? ;-)


Non, la freq de balayage V est en Hz !!!!
;o)


Publicité
Poster une réponse
Anonyme