Bonjours, il y a 6 mois, j'ai installé mac os X 10.2.8 sur mon Imac DV 400.
Depuis quelques temps j'ai constaté une grosse lenteur sur toutes les
manipulations que je fais sur l'ordi : ouverture des fenêtres,
d'applications, navigation sur internet, affichage etc.
Au départ j'ai cru que c'était un problème de mémoire car j'avais une
barrette de 64 et de 128 installé sur ma machine. J'ai fait le test en
installant deux barrettes de 512 et rien n'y fait !
Avez vous des suggestions sur ce qui peut poser pb ? Je n'arrive pas à
localiser d'où cela peut provenir. Quels sont les manips qui pourraient
m'aider ? (avant de tout réinitialiser et tout réinstaller !)
Merci beaucoup pour vos réponses
Catherine
Je pense aussi à ceux qui n'ont pas connu la réactivité de l'OS 9 et qui n'ont donc pas de point de comparaison.
Absolument !
Il doit quand même bien exister une explication à ce phénomène quand même !
Acheter un Bi G5, remettre os9 ou passer sous windoze :)
Pour le G5 c'est fait et je te l'accorde : ça va mieux ;-))))
-- chris
commercial
Philippe Di Valentin wrote:
Le 4/07/04 18:37, Chris écrivait:
Je voulais dire que oui, tout avait été fait. A savoir : réparation des autorisations, crontab, défragmentation, etc... J'ai pour cela utilisé Techtool 4 et toute son artillerie.
Je ne connais pas Techtool car j'en suis resté à "l'épouvantable" Speed Disk fonctionnant à partir d'une partition OS 9. Pour info voit-on à l'écran avec Techtool le nombre de fichiers fragmentés, le résultat après défragmentation, et la disposition des fichiers sur le DD ?
Oui, il te dit le nombre de fichiers fragmentés, mais pour la disposition, je crois pas.
Il doit quand même bien exister une explication à ce phénomène quand même !
Pas évident à distance de se faire une opinion. Au départ ce 10.3 a été installé après initialisation où par dessus un système antérieur ? Complet ou personnalisé ?
Ce que j'ai fait quand j'ai vu que ça ramait un peu, ça a été de démarrer sur le CD d'install, effacer la partition, et réinstaller le 10.3 tout neuf. Plus propre on peut pas !
-- chris
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@wanadoo.fr> wrote:
Le 4/07/04 18:37, Chris écrivait:
Je voulais dire que oui, tout avait été fait. A savoir : réparation des
autorisations, crontab, défragmentation, etc... J'ai pour cela utilisé
Techtool 4 et toute son artillerie.
Je ne connais pas Techtool car j'en suis resté à "l'épouvantable" Speed Disk
fonctionnant à partir d'une partition OS 9.
Pour info voit-on à l'écran avec Techtool le nombre de fichiers fragmentés,
le résultat après défragmentation, et la disposition des fichiers sur le DD
?
Oui, il te dit le nombre de fichiers fragmentés, mais pour la
disposition, je crois pas.
Il doit quand même bien exister une explication à ce phénomène quand
même !
Pas évident à distance de se faire une opinion.
Au départ ce 10.3 a été installé après initialisation où par dessus un
système antérieur ?
Complet ou personnalisé ?
Ce que j'ai fait quand j'ai vu que ça ramait un peu, ça a été de
démarrer sur le CD d'install, effacer la partition, et réinstaller le
10.3 tout neuf. Plus propre on peut pas !
Je voulais dire que oui, tout avait été fait. A savoir : réparation des autorisations, crontab, défragmentation, etc... J'ai pour cela utilisé Techtool 4 et toute son artillerie.
Je ne connais pas Techtool car j'en suis resté à "l'épouvantable" Speed Disk fonctionnant à partir d'une partition OS 9. Pour info voit-on à l'écran avec Techtool le nombre de fichiers fragmentés, le résultat après défragmentation, et la disposition des fichiers sur le DD ?
Oui, il te dit le nombre de fichiers fragmentés, mais pour la disposition, je crois pas.
Il doit quand même bien exister une explication à ce phénomène quand même !
Pas évident à distance de se faire une opinion. Au départ ce 10.3 a été installé après initialisation où par dessus un système antérieur ? Complet ou personnalisé ?
Ce que j'ai fait quand j'ai vu que ça ramait un peu, ça a été de démarrer sur le CD d'install, effacer la partition, et réinstaller le 10.3 tout neuf. Plus propre on peut pas !
-- chris
Philippe Di Valentin
Le 5/07/04 7:47, Chris écrivait:
Ce que j'ai fait quand j'ai vu que ça ramait un peu, ça a été de démarrer sur le CD d'install, effacer la partition, et réinstaller le 10.3 tout neuf. Plus propre on peut pas !
En effet. Après la réinstallation il y a eu amélioration de la réactivité ou pas ??
-- Philippe
Le 5/07/04 7:47, Chris écrivait:
Ce que j'ai fait quand j'ai vu que ça ramait un peu, ça a été de
démarrer sur le CD d'install, effacer la partition, et réinstaller le
10.3 tout neuf. Plus propre on peut pas !
En effet.
Après la réinstallation il y a eu amélioration de la réactivité ou pas ??
Ce que j'ai fait quand j'ai vu que ça ramait un peu, ça a été de démarrer sur le CD d'install, effacer la partition, et réinstaller le 10.3 tout neuf. Plus propre on peut pas !
En effet. Après la réinstallation il y a eu amélioration de la réactivité ou pas ??
-- Philippe
commercial
Philippe Di Valentin wrote:
Le 5/07/04 7:47, Chris écrivait:
Ce que j'ai fait quand j'ai vu que ça ramait un peu, ça a été de démarrer sur le CD d'install, effacer la partition, et réinstaller le 10.3 tout neuf. Plus propre on peut pas !
En effet. Après la réinstallation il y a eu amélioration de la réactivité ou pas ??
Oui, légèrement mieux. Mais toujours rien à voir avec les résultats que les autres PB G4 1ghz affichent sur le site Bench. Alors qu'eux sont autour de 100-110, je plafonne tristement à 75.
-- chris
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@wanadoo.fr> wrote:
Le 5/07/04 7:47, Chris écrivait:
Ce que j'ai fait quand j'ai vu que ça ramait un peu, ça a été de
démarrer sur le CD d'install, effacer la partition, et réinstaller le
10.3 tout neuf. Plus propre on peut pas !
En effet.
Après la réinstallation il y a eu amélioration de la réactivité ou pas ??
Oui, légèrement mieux. Mais toujours rien à voir avec les résultats que
les autres PB G4 1ghz affichent sur le site Bench. Alors qu'eux sont
autour de 100-110, je plafonne tristement à 75.
Ce que j'ai fait quand j'ai vu que ça ramait un peu, ça a été de démarrer sur le CD d'install, effacer la partition, et réinstaller le 10.3 tout neuf. Plus propre on peut pas !
En effet. Après la réinstallation il y a eu amélioration de la réactivité ou pas ??
Oui, légèrement mieux. Mais toujours rien à voir avec les résultats que les autres PB G4 1ghz affichent sur le site Bench. Alors qu'eux sont autour de 100-110, je plafonne tristement à 75.
-- chris
Philippe Di Valentin
Le 5/07/04 21:25, Chris écrivait:
Oui, légèrement mieux. Mais toujours rien à voir avec les résultats que les autres PB G4 1ghz affichent sur le site Bench. Alors qu'eux sont autour de 100-110, je plafonne tristement à 75.
Cherchant sur le net en quoi consiste Bench j'ai ouvert le lien ci-dessous qui concerne le démarrage du 10.3. J'utilise un iMac 350 DD 7 Go 256 Mo RAM qui met 40 secondes au total pour démarrer sans avoir "bidouillé" comme indiqué.
Désolé pour votre problème; vous trouverez je l'espère la solution.
Oui, légèrement mieux. Mais toujours rien à voir avec les résultats que
les autres PB G4 1ghz affichent sur le site Bench. Alors qu'eux sont
autour de 100-110, je plafonne tristement à 75.
Cherchant sur le net en quoi consiste Bench j'ai ouvert le lien ci-dessous
qui concerne le démarrage du 10.3.
J'utilise un iMac 350 DD 7 Go 256 Mo RAM qui met 40 secondes au total pour
démarrer sans avoir "bidouillé" comme indiqué.
Désolé pour votre problème; vous trouverez je l'espère la solution.
Oui, légèrement mieux. Mais toujours rien à voir avec les résultats que les autres PB G4 1ghz affichent sur le site Bench. Alors qu'eux sont autour de 100-110, je plafonne tristement à 75.
Cherchant sur le net en quoi consiste Bench j'ai ouvert le lien ci-dessous qui concerne le démarrage du 10.3. J'utilise un iMac 350 DD 7 Go 256 Mo RAM qui met 40 secondes au total pour démarrer sans avoir "bidouillé" comme indiqué.
Désolé pour votre problème; vous trouverez je l'espère la solution.
