Je suis tombé sur un How-To assez ancien disant que les montages NFS
n'étaient pas sûrs et que Samba était préférable.
Je ne suis pas parano de la sécurité (seuls les PC du réseau intern e sont
autorisés) mais y a t'il du vrai ?
Je suis tombé sur un How-To assez ancien disant que les montages NFS
n'étaient pas sûrs et que Samba était préférable.
Je ne suis pas parano de la sécurité (seuls les PC du réseau intern e sont
autorisés) mais y a t'il du vrai ?
Je suis tombé sur un How-To assez ancien disant que les montages NFS
n'étaient pas sûrs et que Samba était préférable.
Je ne suis pas parano de la sécurité (seuls les PC du réseau intern e sont
autorisés) mais y a t'il du vrai ?
Comme précisé dans le titre on n'est pas vendredi :-)
J'ai installé des montages NFS entre mes divers PC sous Linux.
Cela marche plutôt bien.
Je suis tombé sur un How-To assez ancien disant que les montages NFS
n'étaient pas sûrs et que Samba était préférable.
Comme précisé dans le titre on n'est pas vendredi :-)
J'ai installé des montages NFS entre mes divers PC sous Linux.
Cela marche plutôt bien.
Je suis tombé sur un How-To assez ancien disant que les montages NFS
n'étaient pas sûrs et que Samba était préférable.
Comme précisé dans le titre on n'est pas vendredi :-)
J'ai installé des montages NFS entre mes divers PC sous Linux.
Cela marche plutôt bien.
Je suis tombé sur un How-To assez ancien disant que les montages NFS
n'étaient pas sûrs et que Samba était préférable.
NFS (v3) n'est pas chiffré, et ne fait pas d'authentification forte...
il faut le savoir, mais ça ne veut pas dire qu'on ne peut pas
l'utiliser, ça dépend de l'environnement: si tes PC sont tous
administrés par une personne de confiance,
et que le réseau est également de confiance (filaire),
ça ne pose pas de problème.
NFS (v3) n'est pas chiffré, et ne fait pas d'authentification forte...
il faut le savoir, mais ça ne veut pas dire qu'on ne peut pas
l'utiliser, ça dépend de l'environnement: si tes PC sont tous
administrés par une personne de confiance,
et que le réseau est également de confiance (filaire),
ça ne pose pas de problème.
NFS (v3) n'est pas chiffré, et ne fait pas d'authentification forte...
il faut le savoir, mais ça ne veut pas dire qu'on ne peut pas
l'utiliser, ça dépend de l'environnement: si tes PC sont tous
administrés par une personne de confiance,
et que le réseau est également de confiance (filaire),
ça ne pose pas de problème.
confiance ? ma femme aussi est sur ce réseau :-))
Ce sont surtout les mauvaises manips que je crains. Ses accès sont
limités en ro.
> et que le réseau est également de confiance (filaire),
il y a un accès WIFI avec WPA2.
Comme il y a les IP autorisées dans les /etc/export cela fait il une
sécurité supplémentaire correcte ?
confiance ? ma femme aussi est sur ce réseau :-))
Ce sont surtout les mauvaises manips que je crains. Ses accès sont
limités en ro.
> et que le réseau est également de confiance (filaire),
il y a un accès WIFI avec WPA2.
Comme il y a les IP autorisées dans les /etc/export cela fait il une
sécurité supplémentaire correcte ?
confiance ? ma femme aussi est sur ce réseau :-))
Ce sont surtout les mauvaises manips que je crains. Ses accès sont
limités en ro.
> et que le réseau est également de confiance (filaire),
il y a un accès WIFI avec WPA2.
Comme il y a les IP autorisées dans les /etc/export cela fait il une
sécurité supplémentaire correcte ?
Une fois le WPA2 cassé (ce qui indique que tu es pas attaqué par le
premier venu), je ne pense pas que la restriction aux IP suffise. Mais
WPA2 devrait suffire, surtout pour un réseau de particulier.
Une fois le WPA2 cassé (ce qui indique que tu es pas attaqué par le
premier venu), je ne pense pas que la restriction aux IP suffise. Mais
WPA2 devrait suffire, surtout pour un réseau de particulier.
Une fois le WPA2 cassé (ce qui indique que tu es pas attaqué par le
premier venu), je ne pense pas que la restriction aux IP suffise. Mais
WPA2 devrait suffire, surtout pour un réseau de particulier.
On Wed, Jan 12, 2011 at 08:12:49AM +0000, moi-meme wrote:
> Comme précisé dans le titre on n'est pas vendredi :-)
>
> J'ai installé des montages NFS entre mes divers PC sous Linux.
>
> Cela marche plutôt bien.
>
> Je suis tombé sur un How-To assez ancien disant que les montages N FS
> n'étaient pas sûrs et que Samba était préférab le.
NFS (v3) n'est pas chiffré, et ne fait pas
d'authentification forte... il faut le savoir, mais ça ne
veut pas dire qu'on ne peut pas l'utiliser, ça dépend de
l'environnement: si tes PC sont tous administrés par une
personne de confiance, et que le réseau est également de
confiance (filaire), ça ne pose pas de problème.
Après, NFS v4 apporte des solutions de sécurité, je ne sais
pas si c'est mieux ou moins bien que Samba.
On Wed, Jan 12, 2011 at 08:12:49AM +0000, moi-meme wrote:
> Comme précisé dans le titre on n'est pas vendredi :-)
>
> J'ai installé des montages NFS entre mes divers PC sous Linux.
>
> Cela marche plutôt bien.
>
> Je suis tombé sur un How-To assez ancien disant que les montages N FS
> n'étaient pas sûrs et que Samba était préférab le.
NFS (v3) n'est pas chiffré, et ne fait pas
d'authentification forte... il faut le savoir, mais ça ne
veut pas dire qu'on ne peut pas l'utiliser, ça dépend de
l'environnement: si tes PC sont tous administrés par une
personne de confiance, et que le réseau est également de
confiance (filaire), ça ne pose pas de problème.
Après, NFS v4 apporte des solutions de sécurité, je ne sais
pas si c'est mieux ou moins bien que Samba.
On Wed, Jan 12, 2011 at 08:12:49AM +0000, moi-meme wrote:
> Comme précisé dans le titre on n'est pas vendredi :-)
>
> J'ai installé des montages NFS entre mes divers PC sous Linux.
>
> Cela marche plutôt bien.
>
> Je suis tombé sur un How-To assez ancien disant que les montages N FS
> n'étaient pas sûrs et que Samba était préférab le.
NFS (v3) n'est pas chiffré, et ne fait pas
d'authentification forte... il faut le savoir, mais ça ne
veut pas dire qu'on ne peut pas l'utiliser, ça dépend de
l'environnement: si tes PC sont tous administrés par une
personne de confiance, et que le réseau est également de
confiance (filaire), ça ne pose pas de problème.
Après, NFS v4 apporte des solutions de sécurité, je ne sais
pas si c'est mieux ou moins bien que Samba.
Comme précisé dans le titre on n'est pas vendredi :-)
J'ai installé des montages NFS entre mes divers PC sous Linux.
Cela marche plutôt bien.
Je suis tombé sur un How-To assez ancien disant que les montages NFS
n'étaient pas sûrs et que Samba était préférable.
Je ne suis pas parano de la sécurité (seuls les PC du réseau intern e sont
autorisés) mais y a t'il du vrai ?
Merci pour vos réponses ou éventuellement les liens indicatifs.
Comme précisé dans le titre on n'est pas vendredi :-)
J'ai installé des montages NFS entre mes divers PC sous Linux.
Cela marche plutôt bien.
Je suis tombé sur un How-To assez ancien disant que les montages NFS
n'étaient pas sûrs et que Samba était préférable.
Je ne suis pas parano de la sécurité (seuls les PC du réseau intern e sont
autorisés) mais y a t'il du vrai ?
Merci pour vos réponses ou éventuellement les liens indicatifs.
Comme précisé dans le titre on n'est pas vendredi :-)
J'ai installé des montages NFS entre mes divers PC sous Linux.
Cela marche plutôt bien.
Je suis tombé sur un How-To assez ancien disant que les montages NFS
n'étaient pas sûrs et que Samba était préférable.
Je ne suis pas parano de la sécurité (seuls les PC du réseau intern e sont
autorisés) mais y a t'il du vrai ?
Merci pour vos réponses ou éventuellement les liens indicatifs.
pour les montages distants (tout serveur avec openssh-server <-> client
Linux), je n'utilise plus que sshfs.
pour les montages distants (tout serveur avec openssh-server <-> client
Linux), je n'utilise plus que sshfs.
pour les montages distants (tout serveur avec openssh-server <-> client
Linux), je n'utilise plus que sshfs.
> pour les montages distants (tout serveur avec openssh-server <-> client
> Linux), je n'utilise plus que sshfs.
je suis en local mais merci pour le tuyau.
> pour les montages distants (tout serveur avec openssh-server <-> client
> Linux), je n'utilise plus que sshfs.
je suis en local mais merci pour le tuyau.
> pour les montages distants (tout serveur avec openssh-server <-> client
> Linux), je n'utilise plus que sshfs.
je suis en local mais merci pour le tuyau.
En distant sur l'Internet, en local sur un réseau potentiellement
malicieux à cause d'un wifi non controlé ou d'un virus sur un poste, la
différence est souvent moins grande qu'on ne veut bien le croire...
En distant sur l'Internet, en local sur un réseau potentiellement
malicieux à cause d'un wifi non controlé ou d'un virus sur un poste, la
différence est souvent moins grande qu'on ne veut bien le croire...
En distant sur l'Internet, en local sur un réseau potentiellement
malicieux à cause d'un wifi non controlé ou d'un virus sur un poste, la
différence est souvent moins grande qu'on ne veut bien le croire...
