Je ne sais pas si c'est fait avec latex et vi, mais niveau
mise en page, c'est un peu comique.
--
> http://www.linuxdevices.com/files/misc/asay-paper.pdf
My method of accessing the web through email and wget does not
work for binary files, so I don't know what is in that file.
--Richard Stallman
Putain c'est vachement plus simple avec Microsoft Word !
Avec Word spécifiquement, peut-être, mais en tout cas avec un éditeur WYSIWYG ces erreurs sauteraient directement aux yeux...
Prakash Countcham
Jerome Lambert writes:
(http://gplv3.fsf.org/gpl3-process.pdf): page 2, 4 et 16 vides, table des matières avec 2 lignes perdues sur une page là où on aurait pu "compacter" sur une seule page, numérotation de la page iii foireuse, o u encore une marge de reliure non nécessaire sur un document à consulte r en ligne, ce qui donne un texte que s'affiche tantôt décalé à dro ite, tantôt décalé à gauche...
En effet, c'est un document PDF destiné à être consulté en ligne. J e suis d'accord avec toi. D'ailleurs, il n'y aura pas de norme XHTML 3.0 car on utilisera PDF à la place. Et si l'on écrit une norme XHTML 2.0, c'est j uste pour utiliser les budgets en cours.
Et même si ce document était destiné à l'impression, il y a plein d e gâchis. Dans tous les livres de qualité que j'ai lu, il n'y avait ni marge ni page vide.
Franchement, c'est n'importe quoi ce document ! Heureusement qu'il y a des gens pour citer des documents avec une présentation de qualité comme ce lui de Matt Asay.
-- Prakash
Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> writes:
(http://gplv3.fsf.org/gpl3-process.pdf): page 2, 4 et 16 vides, table
des matières avec 2 lignes perdues sur une page là où on aurait pu
"compacter" sur une seule page, numérotation de la page iii foireuse, o u
encore une marge de reliure non nécessaire sur un document à consulte r
en ligne, ce qui donne un texte que s'affiche tantôt décalé à dro ite,
tantôt décalé à gauche...
En effet, c'est un document PDF destiné à être consulté en ligne. J e suis
d'accord avec toi. D'ailleurs, il n'y aura pas de norme XHTML 3.0 car on
utilisera PDF à la place. Et si l'on écrit une norme XHTML 2.0, c'est j uste
pour utiliser les budgets en cours.
Et même si ce document était destiné à l'impression, il y a plein d e gâchis.
Dans tous les livres de qualité que j'ai lu, il n'y avait ni marge ni page
vide.
Franchement, c'est n'importe quoi ce document ! Heureusement qu'il y a des
gens pour citer des documents avec une présentation de qualité comme ce lui de
Matt Asay.
(http://gplv3.fsf.org/gpl3-process.pdf): page 2, 4 et 16 vides, table des matières avec 2 lignes perdues sur une page là où on aurait pu "compacter" sur une seule page, numérotation de la page iii foireuse, o u encore une marge de reliure non nécessaire sur un document à consulte r en ligne, ce qui donne un texte que s'affiche tantôt décalé à dro ite, tantôt décalé à gauche...
En effet, c'est un document PDF destiné à être consulté en ligne. J e suis d'accord avec toi. D'ailleurs, il n'y aura pas de norme XHTML 3.0 car on utilisera PDF à la place. Et si l'on écrit une norme XHTML 2.0, c'est j uste pour utiliser les budgets en cours.
Et même si ce document était destiné à l'impression, il y a plein d e gâchis. Dans tous les livres de qualité que j'ai lu, il n'y avait ni marge ni page vide.
Franchement, c'est n'importe quoi ce document ! Heureusement qu'il y a des gens pour citer des documents avec une présentation de qualité comme ce lui de Matt Asay.
-- Prakash
SL
SL a écrit :
Putain c'est vachement plus simple avec Microsoft Word !
trop gros... et en plus tu as oublié le x-post avec fr.comp.text.tex
Oui, j'ai pas voulu abuser non plus. C'est que je la connais pas cette communauté (dieu m'en préserve, d'ailleurs), des fois que ce serait passé pour du premier degré ?
On n'est jamais sûr de rien, déjà que Bill Gates soudoie Simantec, alors...
SL a écrit :
Putain c'est vachement plus simple avec Microsoft Word !
trop gros...
et en plus tu as oublié le x-post avec fr.comp.text.tex
Oui, j'ai pas voulu abuser non plus. C'est que je la connais pas cette
communauté (dieu m'en préserve, d'ailleurs), des fois que ce serait
passé pour du premier degré ?
On n'est jamais sûr de rien, déjà que Bill Gates soudoie Simantec,
alors...
Putain c'est vachement plus simple avec Microsoft Word !
trop gros... et en plus tu as oublié le x-post avec fr.comp.text.tex
Oui, j'ai pas voulu abuser non plus. C'est que je la connais pas cette communauté (dieu m'en préserve, d'ailleurs), des fois que ce serait passé pour du premier degré ?
On n'est jamais sûr de rien, déjà que Bill Gates soudoie Simantec, alors...
Putain c'est vachement plus simple avec Microsoft Word !
Avec Word spécifiquement, peut-être, mais en tout cas avec un éditeur WYSIWYG ces erreurs sauteraient directement aux yeux...
Si, si, avec Microsoft Word.
En tout cas avec OpenOffice, alors là, non.
Thierry Boudet
On 2005-11-30, SL wrote:
Putain c'est vachement plus simple avec Microsoft Word !
Ben vazy, reprend le texte et sort-nous un PDF avec ton Word kivasibien. Qu'on puisse voir...
-- Pas la peine de me répondre : « Ah mais oui, mais gningningnin, paquetages précompilés toussa... ». On ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et la fille de la crémière. -- un 'Merdalor' de Jaco dans fcol.debats --
On 2005-11-30, SL <nospam@nospam.com> wrote:
Putain c'est vachement plus simple avec Microsoft Word !
Ben vazy, reprend le texte et sort-nous un PDF avec ton
Word kivasibien. Qu'on puisse voir...
--
Pas la peine de me répondre : « Ah mais oui, mais gningningnin,
paquetages précompilés toussa... ». On ne peut pas avoir le beurre,
l'argent du beurre et la fille de la crémière.
-- un 'Merdalor' de Jaco dans fcol.debats --
Putain c'est vachement plus simple avec Microsoft Word !
Ben vazy, reprend le texte et sort-nous un PDF avec ton Word kivasibien. Qu'on puisse voir...
-- Pas la peine de me répondre : « Ah mais oui, mais gningningnin, paquetages précompilés toussa... ». On ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et la fille de la crémière. -- un 'Merdalor' de Jaco dans fcol.debats --
Thierry Boudet
On 2005-11-30, Prakash Countcham wrote:
En effet, c'est un document PDF destiné à être consulté en ligne. Je suis
Non, il est _évident_ que ce fichier est destiné à être imprimé en recto-verso pour être relié. Pas la peine d'aller plus loin.
Voilà.
-- t> Et après Nautilus, il faut t'attaquer à la face nord de t> l'Everest: la débloatisation de Gnus. Ah non, ça fait partie du cahier des charges. Si Gnus n'est plus bloaté, moi je lirait les news avec netcat.
On 2005-11-30, Prakash Countcham <rf.gami@mahctnuoc.hsakarp> wrote:
En effet, c'est un document PDF destiné à être consulté en ligne. Je suis
Non, il est _évident_ que ce fichier est destiné à être imprimé
en recto-verso pour être relié. Pas la peine d'aller plus loin.
Voilà.
--
t> Et après Nautilus, il faut t'attaquer à la face nord de
t> l'Everest: la débloatisation de Gnus.
Ah non, ça fait partie du cahier des charges. Si Gnus n'est plus bloaté,
moi je lirait les news avec netcat.
En effet, c'est un document PDF destiné à être consulté en ligne. Je suis
Non, il est _évident_ que ce fichier est destiné à être imprimé en recto-verso pour être relié. Pas la peine d'aller plus loin.
Voilà.
-- t> Et après Nautilus, il faut t'attaquer à la face nord de t> l'Everest: la débloatisation de Gnus. Ah non, ça fait partie du cahier des charges. Si Gnus n'est plus bloaté, moi je lirait les news avec netcat.
Michel Billaud
"" writes:
Manuel Leclerc s'est exprimé en ces termes:
Je ne sais pas si c'est fait avec latex et vi,
Ca ressemble à ce qu'on produit avec docbook
mais niveau mise en page, c'est un peu comique. http://www.linuxdevices.com/files/misc/asay-paper.pdf
J'aurais dit "hideux", mais pourquoi pas "comique" en effet :D
On leur dira simplement d'aller voir déjà le package geometry pour gérer les marges.
Sur un document de travail, c'est très important de laisser de vastes marges pour les gribouillages. Des fois qu'on aurait une preuve pour le théorême de Fermat.
mais non je ne trouve pas ça hideux... plutôt classe même
C'est pas un album d'images à colorier.
MBc -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
"noone@nowhere.com" <noone@nowhere.com> writes:
Manuel Leclerc s'est exprimé en ces termes:
Je ne sais pas si c'est fait avec latex et vi,
Ca ressemble à ce qu'on produit avec docbook
mais niveau
mise en page, c'est un peu comique.
http://www.linuxdevices.com/files/misc/asay-paper.pdf
J'aurais dit "hideux", mais pourquoi pas "comique" en effet :D
On leur dira simplement d'aller voir déjà le package geometry pour gérer
les marges.
Sur un document de travail, c'est très important de laisser de vastes
marges pour les gribouillages. Des fois qu'on aurait une preuve pour
le théorême de Fermat.
mais non je ne trouve pas ça hideux... plutôt classe même
C'est pas un album d'images à colorier.
MBc
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
mais niveau mise en page, c'est un peu comique. http://www.linuxdevices.com/files/misc/asay-paper.pdf
J'aurais dit "hideux", mais pourquoi pas "comique" en effet :D
On leur dira simplement d'aller voir déjà le package geometry pour gérer les marges.
Sur un document de travail, c'est très important de laisser de vastes marges pour les gribouillages. Des fois qu'on aurait une preuve pour le théorême de Fermat.
mais non je ne trouve pas ça hideux... plutôt classe même
C'est pas un album d'images à colorier.
MBc -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
