Un disque dur est mort cette nuit chez moi. C'est triste mais je m'en
remettrait.
Le premier problème c'est que c'est un disque de mon serveur fraichement
réorganisé et que en gros je me suis fait chié une bonne partie de mon
samedi pour rien puisque le serveur ne boot plus. (forcement un raid 0
avec un DD en moins ça marche pas bien).
Le second problème, c'est qu'une des partitions du disque contenait
/var/www.
Le dernier, le plus grave, c'est que je n'avais aucune sauvegarde de ce
dossier.... J'en voit déja qui disent "quel con" ;)
Dans l'histoire je n'ai rien perdu de mes données perso qui sont sur un
autre DD et qui en plus sont protéger par une sorte de raid 1 manuel.
Toutes ces précieuses données sont synchronisé entre mes machines qui
ont suffisamment de capacité de stockage, à savoir mon desktop, mon
portable, mon petit portable pour une partie seulement et aussi sur DVD
pour mes photos.
Conclusion: L'annuaire FCO est mort 4 jours après avoir été soigné.
Il faut bien positiver dans la vie, c'est pas grave, ont va remettre ça
en route en plus beau, ce qui ne devrait pas être bien difficile. Je
sais que dans FCO il y'a d'imminentes personnes avec de très bonnes
connaissances de webmastering, ce que je n'ai pas vraiment. Je ne vais
pas me la jouer "c'est mon truc à moi" et je compte bien vous mettre à
contribution pour me filler un gros coup de main.
Je peu même créer des comptes d'admin sur le serveur si nécessaire. NX!
server sera également installé pour une admin à distance aisé. SSH aussi
bien sur.
--
Ah bah, va falloir que je rappelle Jean marie, de chez HP, qui nous a vendu le concept ... Mais je pense qu'au vu de la dépense déjà engagée à l'époque (1,2 MF), on a pas pu se payer un miroir quelconque. quand au raid 5, à l'époque sur HP 3000, je crois que ça ne se faisait pas. Des collègues ayant un miroir étaient en fait emmerdés à chaque fois qu'ils pétaient un DD.
C'est vrai que le miroir brutal, ca peut etre complique a gerer si le matos ne le fait pas en natif, et ca demande un downtime superieur a celui d'un changement de disque + restauration de la sauvegarde. Si l'appli n'est pas critique, vu le cout, ca se comprend.
On avait besoin de tous les disques, question de capacité (rester au delà de 30 % espace libre), et ce n'est aps comme un Unix, ou tu as une partition de swap.
ouaip y en aurait fallu un 7eme pour garder le meme espace libre.
-- Alex [JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et autres jeux de role. www.extremia.org
"Philou22" <philou22@free.fr> wrote in message
news:mn.24b27d7b4f086ce3.36161@free.fr...
Ah bah, va falloir que je rappelle Jean marie, de chez HP, qui nous a
vendu le concept ... Mais je pense qu'au vu de la dépense déjà engagée à
l'époque (1,2 MF), on a pas pu se payer un miroir quelconque. quand au
raid 5, à l'époque sur HP 3000, je crois que ça ne se faisait pas.
Des collègues ayant un miroir étaient en fait emmerdés à chaque fois
qu'ils pétaient un DD.
C'est vrai que le miroir brutal, ca peut etre complique a gerer si le matos
ne le fait pas en natif, et ca demande un downtime superieur a celui d'un
changement de disque + restauration de la sauvegarde. Si l'appli n'est pas
critique, vu le cout, ca se comprend.
On avait besoin de tous les disques, question de capacité (rester au delà
de 30 % espace libre), et ce n'est aps comme un Unix, ou tu as une
partition de swap.
ouaip y en aurait fallu un 7eme pour garder le meme espace libre.
--
Alex
[JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et
autres jeux de role.
www.extremia.org
Ah bah, va falloir que je rappelle Jean marie, de chez HP, qui nous a vendu le concept ... Mais je pense qu'au vu de la dépense déjà engagée à l'époque (1,2 MF), on a pas pu se payer un miroir quelconque. quand au raid 5, à l'époque sur HP 3000, je crois que ça ne se faisait pas. Des collègues ayant un miroir étaient en fait emmerdés à chaque fois qu'ils pétaient un DD.
C'est vrai que le miroir brutal, ca peut etre complique a gerer si le matos ne le fait pas en natif, et ca demande un downtime superieur a celui d'un changement de disque + restauration de la sauvegarde. Si l'appli n'est pas critique, vu le cout, ca se comprend.
On avait besoin de tous les disques, question de capacité (rester au delà de 30 % espace libre), et ce n'est aps comme un Unix, ou tu as une partition de swap.
ouaip y en aurait fallu un 7eme pour garder le meme espace libre.
-- Alex [JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et autres jeux de role. www.extremia.org
Le Moustique
Le 2007-11-05 09:12:19 +0100, "Eric PETIT" dit :
Je soupçonne que ça soit un truc asiatique ce qui expliquerait le disque avant sur la droite contrairement aux habitudes (Même en vélo il est à gauche, c'est dire s'il y a des habitudes !!)
C'est espagnol...
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 2007-11-05 09:12:19 +0100, "Eric PETIT"
<bidon-news@petit-ecran.net.invalid> dit :
Je soupçonne que ça soit un truc asiatique ce qui expliquerait le disque
avant sur la droite contrairement aux habitudes (Même en vélo il est à
gauche, c'est dire s'il y a des habitudes !!)
C'est espagnol...
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Je soupçonne que ça soit un truc asiatique ce qui expliquerait le disque avant sur la droite contrairement aux habitudes (Même en vélo il est à gauche, c'est dire s'il y a des habitudes !!)
C'est espagnol...
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Philou22
Il se trouve que Le Moustique a formulé :
Le 2007-11-05 09:12:19 +0100, "Eric PETIT" dit :
Je soupçonne que ça soit un truc asiatique ce qui expliquerait le disque avant sur la droite contrairement aux habitudes (Même en vélo il est à gauche, c'est dire s'il y a des habitudes !!)
C'est espagnol...
Chassis espagnol et moteur Italien Minarelli; mais le fiston roule actuellement en HRD Sherco, bien plus fiable au niveau chassis / elec (en fait un chassis Trail 125), mais toujours sur une base minarelli, le haut moteur echappement / carbu (24) admission étant quelque peu .... différent !!
Le 2007-11-05 09:12:19 +0100, "Eric PETIT"
<bidon-news@petit-ecran.net.invalid> dit :
Je soupçonne que ça soit un truc asiatique ce qui expliquerait le disque
avant sur la droite contrairement aux habitudes (Même en vélo il est à
gauche, c'est dire s'il y a des habitudes !!)
C'est espagnol...
Chassis espagnol et moteur Italien Minarelli; mais le fiston roule
actuellement en HRD Sherco, bien plus fiable au niveau chassis / elec
(en fait un chassis Trail 125), mais toujours sur une base minarelli,
le haut moteur echappement / carbu (24) admission étant quelque peu
.... différent !!
Je soupçonne que ça soit un truc asiatique ce qui expliquerait le disque avant sur la droite contrairement aux habitudes (Même en vélo il est à gauche, c'est dire s'il y a des habitudes !!)
C'est espagnol...
Chassis espagnol et moteur Italien Minarelli; mais le fiston roule actuellement en HRD Sherco, bien plus fiable au niveau chassis / elec (en fait un chassis Trail 125), mais toujours sur une base minarelli, le haut moteur echappement / carbu (24) admission étant quelque peu .... différent !!
:-) 18 quoi? 18Kb/s... ah oui, ça va mettre du temps à downloader... Y'en a quand même 33 Mo.
Pour ceux qui se sentent concernés, c'est ici : http://perso.orange.fr/le-moustique/divers/e-vectra.zip et les images ici aussi : http://perso.orange.fr/le-moustique/divers/cm_e-vectra.jpg http://perso.orange.fr/le-moustique/divers/port_ide_50_pins.jpg (le connecteur implanté sur la carte et destiné à un lecteur CD ou DVD est propriétaire, et j'e n'ai pas le câblage... qui doit être proche de celui d'un lecteur de portable).
Couchez vos enfants !! au mini, y(aura 64 Mo ram inside, et je mettrais un DD si ya pas .... (j'ai récupéré 2 x 64 sur le PC de mon jardinier qui avait XP avec 128 Mo -swap swap swap - et à qui j'ai mis 512, au PC, pas au jardinier et qui va bien bien mieux).
Petit rappel, ces machines ne supportent pas plus de 256 Mo, inutile d'investir dans une barrette de sdram 512 Mo... et encore, il faut de la double face, si j'me souviens bien.
Sans CD les machines (rappel), je rincerais les disques .
Euh, si tu avais un p'tit Win2000 à installer, pour ceux qui n'ont pas trop l'habitude de bidouiller, ce serait sympa.... Pour les autres, je rappelle qu'on peut booter sur un lecteur floppy USB, ce qui permet une install en netboot d'un Linux. ;-)
On peut même installer un XP, qui ne mange pas plus de mémoire une fois bien réglé .. Je peux déposer sur le disque le contenu du CD ROM d'XP que j'ai , et rendre le DD bootable; y'a plus qu'à aller dans I386 et lancer l'install. Si j'ai le temps, et pour ceux qui ne savent pas faire, je peux installer XP, si je trouve une barrette de 128 au moins.
je vais relire mes mails Free pour retrouver les demandeurs.
Le 2007-11-04 22:23:36 +0100, Philou22 <philou22@free.fr> dit :
Interdits au moins de 18 , alors ??
:-) 18 quoi? 18Kb/s... ah oui, ça va mettre du temps à downloader... Y'en a
quand même 33 Mo.
Pour ceux qui se sentent concernés, c'est ici :
http://perso.orange.fr/le-moustique/divers/e-vectra.zip
et les images ici aussi :
http://perso.orange.fr/le-moustique/divers/cm_e-vectra.jpg
http://perso.orange.fr/le-moustique/divers/port_ide_50_pins.jpg
(le connecteur implanté sur la carte et destiné à un lecteur CD ou DVD est
propriétaire, et j'e n'ai pas le câblage... qui doit être proche de celui
d'un lecteur de portable).
Couchez vos enfants !! au mini, y(aura 64 Mo ram inside, et je mettrais un
DD si ya pas .... (j'ai récupéré 2 x 64 sur le PC de mon jardinier qui
avait XP avec 128 Mo -swap swap swap - et à qui j'ai mis 512, au PC, pas au
jardinier et qui va bien bien mieux).
Petit rappel, ces machines ne supportent pas plus de 256 Mo, inutile
d'investir dans une barrette de sdram 512 Mo... et encore, il faut de la
double face, si j'me souviens bien.
Sans CD les machines (rappel), je rincerais les disques .
Euh, si tu avais un p'tit Win2000 à installer, pour ceux qui n'ont pas trop
l'habitude de bidouiller, ce serait sympa.... Pour les autres, je rappelle
qu'on peut booter sur un lecteur floppy USB, ce qui permet une install en
netboot d'un Linux. ;-)
On peut même installer un XP, qui ne mange pas plus de mémoire une fois
bien réglé .. Je peux déposer sur le disque le contenu du CD ROM d'XP
que j'ai , et rendre le DD bootable; y'a plus qu'à aller dans I386 et
lancer l'install.
Si j'ai le temps, et pour ceux qui ne savent pas faire, je peux
installer XP, si je trouve une barrette de 128 au moins.
je vais relire mes mails Free pour retrouver les demandeurs.
:-) 18 quoi? 18Kb/s... ah oui, ça va mettre du temps à downloader... Y'en a quand même 33 Mo.
Pour ceux qui se sentent concernés, c'est ici : http://perso.orange.fr/le-moustique/divers/e-vectra.zip et les images ici aussi : http://perso.orange.fr/le-moustique/divers/cm_e-vectra.jpg http://perso.orange.fr/le-moustique/divers/port_ide_50_pins.jpg (le connecteur implanté sur la carte et destiné à un lecteur CD ou DVD est propriétaire, et j'e n'ai pas le câblage... qui doit être proche de celui d'un lecteur de portable).
Couchez vos enfants !! au mini, y(aura 64 Mo ram inside, et je mettrais un DD si ya pas .... (j'ai récupéré 2 x 64 sur le PC de mon jardinier qui avait XP avec 128 Mo -swap swap swap - et à qui j'ai mis 512, au PC, pas au jardinier et qui va bien bien mieux).
Petit rappel, ces machines ne supportent pas plus de 256 Mo, inutile d'investir dans une barrette de sdram 512 Mo... et encore, il faut de la double face, si j'me souviens bien.
Sans CD les machines (rappel), je rincerais les disques .
Euh, si tu avais un p'tit Win2000 à installer, pour ceux qui n'ont pas trop l'habitude de bidouiller, ce serait sympa.... Pour les autres, je rappelle qu'on peut booter sur un lecteur floppy USB, ce qui permet une install en netboot d'un Linux. ;-)
On peut même installer un XP, qui ne mange pas plus de mémoire une fois bien réglé .. Je peux déposer sur le disque le contenu du CD ROM d'XP que j'ai , et rendre le DD bootable; y'a plus qu'à aller dans I386 et lancer l'install. Si j'ai le temps, et pour ceux qui ne savent pas faire, je peux installer XP, si je trouve une barrette de 128 au moins.
je vais relire mes mails Free pour retrouver les demandeurs.
Si je peux, j'essaierai d'être utile. Depuis quelques temps je m'émerveille devant Ruby et Ruby On Rails, un truc génial pour faire des applis web. Je pensais remettre en route ma gestion de collection avec.
C'est rigolo, parce que moi aussi, je louche de coté de ROR ces temps-ci (le HS de Linux Mag y serait-il pour quelque chose ???)
Je comptais justement proposer à Gérald d'hébreger sa base sur mon propre serveur : il y a un Apache2 et un postgreSQL 8.1, et il y a surtout une volume système en raid 5 avec 5 disques de 18Go SCSI plus un 6 disque en hot swap....
Quant à Ruby on Rails, je ne vais pas tarder à l'installer ;)
-- Rico
Sébastien Kirche <sebastien.kirche.no@spam.free.fr.invalid> wrote in
news:87tzo5dhii.fsf@petisuix.seki.fr:
Si je peux, j'essaierai d'être utile. Depuis quelques temps je
m'émerveille devant Ruby et Ruby On Rails, un truc génial pour faire des
applis web. Je pensais remettre en route ma gestion de collection avec.
C'est rigolo, parce que moi aussi, je louche de coté de ROR ces temps-ci
(le HS de Linux Mag y serait-il pour quelque chose ???)
Je comptais justement proposer à Gérald d'hébreger sa base sur mon propre
serveur : il y a un Apache2 et un postgreSQL 8.1, et il y a surtout une
volume système en raid 5 avec 5 disques de 18Go SCSI plus un 6 disque en
hot swap....
Quant à Ruby on Rails, je ne vais pas tarder à l'installer ;)
Si je peux, j'essaierai d'être utile. Depuis quelques temps je m'émerveille devant Ruby et Ruby On Rails, un truc génial pour faire des applis web. Je pensais remettre en route ma gestion de collection avec.
C'est rigolo, parce que moi aussi, je louche de coté de ROR ces temps-ci (le HS de Linux Mag y serait-il pour quelque chose ???)
Je comptais justement proposer à Gérald d'hébreger sa base sur mon propre serveur : il y a un Apache2 et un postgreSQL 8.1, et il y a surtout une volume système en raid 5 avec 5 disques de 18Go SCSI plus un 6 disque en hot swap....
Quant à Ruby on Rails, je ne vais pas tarder à l'installer ;)
-- Rico
Patrick D.
On Mon, 05 Nov 2007 09:18:44 +0100, Alex wrote:
"Gerald ROCHAT" wrote in message news:472dea89$0$27409$
J'en ai que 3 sur mon desktop mais j'ai longuement hésité en raid0 et 5. Étant donné que je stock la même chose un peu partout j'ai opté pour du 0 après avoir fait quelques test en 5. Je préciserai que je suis en raid 100% logiciel.
A domicile, pourquoi pas (quoique je ne m'y suis toujours pas resolu). Mais sur des becanes de prod au boulot, ca me parait plus delicat.
L'air de rien on multiplie le risque par le nombre de disques.
tu parles du RAID5 ou du RAID0 ? parce que multiplier les risques en multipliant les disques en RAID5, ça se saurait...
bien au contraire, qu'est-ce qu'on dort bien ! un RAID5 sur 3 disques (ou plus) plus un hot-spare, tu peux avoir 2 disques qui tombent avant que ça commence à crier.
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie*
On Mon, 05 Nov 2007 09:18:44 +0100, Alex <d_keyoke@hotmail.com> wrote:
"Gerald ROCHAT" <gerald@rochat.rf> wrote in message
news:472dea89$0$27409$ba4acef3@news.orange.fr...
J'en ai que 3 sur mon desktop mais j'ai longuement hésité en raid0 et 5.
Étant donné que je stock la même chose un peu partout j'ai opté pour du
0
après avoir fait quelques test en 5.
Je préciserai que je suis en raid 100% logiciel.
A domicile, pourquoi pas (quoique je ne m'y suis toujours pas resolu).
Mais
sur des becanes de prod au boulot, ca me parait plus delicat.
L'air de rien on multiplie le risque par le nombre de disques.
tu parles du RAID5 ou du RAID0 ?
parce que multiplier les risques en multipliant les disques en RAID5, ça
se saurait...
bien au contraire, qu'est-ce qu'on dort bien !
un RAID5 sur 3 disques (ou plus) plus un hot-spare, tu peux avoir 2
disques qui tombent avant que ça commence à crier.
--
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez
m'écrire *
* Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour
* Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie*
"Gerald ROCHAT" wrote in message news:472dea89$0$27409$
J'en ai que 3 sur mon desktop mais j'ai longuement hésité en raid0 et 5. Étant donné que je stock la même chose un peu partout j'ai opté pour du 0 après avoir fait quelques test en 5. Je préciserai que je suis en raid 100% logiciel.
A domicile, pourquoi pas (quoique je ne m'y suis toujours pas resolu). Mais sur des becanes de prod au boulot, ca me parait plus delicat.
L'air de rien on multiplie le risque par le nombre de disques.
tu parles du RAID5 ou du RAID0 ? parce que multiplier les risques en multipliant les disques en RAID5, ça se saurait...
bien au contraire, qu'est-ce qu'on dort bien ! un RAID5 sur 3 disques (ou plus) plus un hot-spare, tu peux avoir 2 disques qui tombent avant que ça commence à crier.
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie*
