"Benoit" a écrit dans le message de groupe de discussion : 1nqc86g.txvslv1k9rizzN%
Oui. Sauf ces feuilles en haut à droite qui prennent trop de places. Où alors des deux côtés.
D'accord avec toi pour les feuilles. Je les ai choisies mais elles "claquent "un peu trop. Des propositions ?
Alf92
René S :
"Alf92" :
ça me rapelle une phrase de Jean-Pierre Coffe : quand on congèle de la merde, on décongèle de la merde.
Alors explique nous en quoi cette image est "de la merde". Je suis prêt à accepter et discuter tous les arguments techniques ou esthétiques. Ceci dit, venant de toi et des images dont tu nous régales depuis (trop) longtemps, je peux facilement relativiser.
commence par répondre à mes posts et je te dirais pourquoi je trouve que cette photo n'est pas bonne
René S :
"Alf92" :
ça me rapelle une phrase de Jean-Pierre Coffe :
quand on congèle de la merde, on décongèle de la merde.
Alors explique nous en quoi cette image est "de la merde". Je suis prêt à
accepter et discuter tous les arguments techniques ou esthétiques.
Ceci dit, venant de toi et des images dont tu nous régales depuis (trop)
longtemps, je peux facilement relativiser.
commence par répondre à mes posts et je te dirais pourquoi je trouve
que cette photo n'est pas bonne
ça me rapelle une phrase de Jean-Pierre Coffe : quand on congèle de la merde, on décongèle de la merde.
Alors explique nous en quoi cette image est "de la merde". Je suis prêt à accepter et discuter tous les arguments techniques ou esthétiques. Ceci dit, venant de toi et des images dont tu nous régales depuis (trop) longtemps, je peux facilement relativiser.
commence par répondre à mes posts et je te dirais pourquoi je trouve que cette photo n'est pas bonne
René S
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion : pfraht$6ib$
commence par répondre à mes posts et je te dirais pourquoi je trouve que cette photo n'est pas bonne
Quand tes messages correspondront à des photos, j'y répondrai. Quand ce ne ce seront que des attaques gratuites je n'en verrai pas l'intérêt.
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion :
pfraht$6ib$1@dont-email.me...
commence par répondre à mes posts et je te dirais pourquoi je trouve
que cette photo n'est pas bonne
Quand tes messages correspondront à des photos, j'y répondrai. Quand ce ne
ce seront que des attaques gratuites je n'en verrai pas l'intérêt.
La compression est gênante sur tant de détails. Peut-on voir l'original ?
Tu parles de la compression ou de l'accentuation ? Les deux sont très modérées. Pour l'original j'ai un problème avec Win explorer. J'essaie de le résoudre.
Je ne sais pas trop. Plutôt de la définition, en fait Ta photo fait 1000x750 ce qui est suffisant pour la plupart des sujets mais insuffisant ici. Elle devrait plutôt être affichée en 1920 pour que les détails du premier plan au pied des "chardons ??" soient moins "avalés".
Le 13/06/2018 à 16:02, René S a écrit :
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
pfqt03$i2q$1@dont-email.me...
La compression est gênante sur tant de détails.
Peut-on voir l'original ?
Tu parles de la compression ou de l'accentuation ? Les deux sont très
modérées. Pour l'original j'ai un problème avec Win explorer. J'essaie de le
résoudre.
Je ne sais pas trop. Plutôt de la définition, en fait
Ta photo fait 1000x750 ce qui est suffisant pour la plupart des sujets
mais insuffisant ici.
Elle devrait plutôt être affichée en 1920 pour que les détails du
premier plan au pied des "chardons ??" soient moins "avalés".
La compression est gênante sur tant de détails. Peut-on voir l'original ?
Tu parles de la compression ou de l'accentuation ? Les deux sont très modérées. Pour l'original j'ai un problème avec Win explorer. J'essaie de le résoudre.
Je ne sais pas trop. Plutôt de la définition, en fait Ta photo fait 1000x750 ce qui est suffisant pour la plupart des sujets mais insuffisant ici. Elle devrait plutôt être affichée en 1920 pour que les détails du premier plan au pied des "chardons ??" soient moins "avalés".
GhostRaider
Le 13/06/2018 à 16:11, René S a écrit :
"Benoit" a écrit dans le message de groupe de discussion : 1nqc86g.txvslv1k9rizzN%
Oui. Sauf ces feuilles en haut à droite qui prennent trop de places. Où alors des deux côtés.
D'accord avec toi pour les feuilles. Je les ai choisies mais elles "claquent "un peu trop. Des propositions ?
Moi, je les aime bien ces feuilles.
Le 13/06/2018 à 16:11, René S a écrit :
"Benoit" a écrit dans le message de groupe de discussion :
1nqc86g.txvslv1k9rizzN%benoit@com.invalid...
Oui. Sauf ces feuilles en haut à droite qui prennent trop de places. Où
alors des deux côtés.
D'accord avec toi pour les feuilles. Je les ai choisies mais elles "claquent
"un peu trop.
Des propositions ?
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion : pfrcdu$ih8$
exemple : Message-ID: <pfodlj$b8l$
Désolé, je ne peux pas le lire.
benoit
René S wrote:
"Benoit" a écrit dans le message de groupe de discussion : 1nqc86g.txvslv1k9rizzN%
Oui. Sauf ces feuilles en haut à droite qui prennent trop de places. Où alors des deux côtés.
D'accord avec toi pour les feuilles. Je les ai choisies mais elles "claquent "un peu trop. Des propositions ?
Retourner sur site et refaire la photo avec des feuilles à droite et à gauche (moins dans les deux cas) et même une légère ligne en haut. Une sorte de vue cachée. Sans tomber dans le Pierre & Gilles bien sûr. Quoi que ! C'est là que chacun voit différemment et ne prends pas la même photo que son voisin ; avec le même matériel, histoire de garder le débat ailleurs que sur le nombre de boutons. -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
René S <rien@free.fr> wrote:
"Benoit" a écrit dans le message de groupe de discussion :
1nqc86g.txvslv1k9rizzN%benoit@com.invalid...
> Oui. Sauf ces feuilles en haut à droite qui prennent trop de places. Où
> alors des deux côtés.
D'accord avec toi pour les feuilles. Je les ai choisies mais elles "claquent
"un peu trop.
Des propositions ?
Retourner sur site et refaire la photo avec des feuilles à droite et à
gauche (moins dans les deux cas) et même une légère ligne en haut. Une
sorte de vue cachée. Sans tomber dans le Pierre & Gilles bien sûr. Quoi
que !
C'est là que chacun voit différemment et ne prends pas la même photo que
son voisin ; avec le même matériel, histoire de garder le débat ailleurs
que sur le nombre de boutons.
--
Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
"Benoit" a écrit dans le message de groupe de discussion : 1nqc86g.txvslv1k9rizzN%
Oui. Sauf ces feuilles en haut à droite qui prennent trop de places. Où alors des deux côtés.
D'accord avec toi pour les feuilles. Je les ai choisies mais elles "claquent "un peu trop. Des propositions ?
Retourner sur site et refaire la photo avec des feuilles à droite et à gauche (moins dans les deux cas) et même une légère ligne en haut. Une sorte de vue cachée. Sans tomber dans le Pierre & Gilles bien sûr. Quoi que ! C'est là que chacun voit différemment et ne prends pas la même photo que son voisin ; avec le même matériel, histoire de garder le débat ailleurs que sur le nombre de boutons. -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
Alf92
René S :
"Alf92" :
exemple : Message-ID: <pfodlj$b8l$
Désolé, je ne peux pas le lire.
moi si Message-ID: <news:pfodlj$b8l$
René S :
"Alf92" :
exemple : Message-ID: <pfodlj$b8l$1@dont-email.me>
"Benoit" a écrit dans le message de groupe de discussion : 1nqc86g.txvslv1k9rizzN%
Oui. Sauf ces feuilles en haut à droite qui prennent trop de places. Où alors des deux côtés.
D'accord avec toi pour les feuilles. Je les ai choisies mais elles "claquent "un peu trop. Des propositions ?
Retourner sur site et refaire la photo avec des feuilles à droite et à gauche (moins dans les deux cas) et même une légère ligne en haut. Une sorte de vue cachée. Sans tomber dans le Pierre & Gilles bien sûr. Quoi que ! C'est là que chacun voit différemment et ne prends pas la même photo que son voisin ; avec le même matériel, histoire de garder le débat ailleurs que sur le nombre de boutons.
pas de message clair, c'est quoi le sujet ? les moutons ? les plantes séchées au 1er plan ? les arbres au fond ? trop de profondeur de champ effet contre-jour désagréable sur les moutons le feuillage au 1er plan est cramé les parties à l'ombre sont bleutées voile athmosphérique mais noirs bouchés (histogramme foireux ?) trop accentué pixelisé... c'est boiteux tout ça
Benoit :
René S <rien@free.fr> wrote:
"Benoit" a écrit dans le message de groupe de discussion :
1nqc86g.txvslv1k9rizzN%benoit@com.invalid...
Oui. Sauf ces feuilles en haut à droite qui prennent trop de places. Où
alors des deux côtés.
D'accord avec toi pour les feuilles. Je les ai choisies mais elles "claquent
"un peu trop.
Des propositions ?
Retourner sur site et refaire la photo avec des feuilles à droite et à
gauche (moins dans les deux cas) et même une légère ligne en haut. Une
sorte de vue cachée. Sans tomber dans le Pierre & Gilles bien sûr. Quoi
que !
C'est là que chacun voit différemment et ne prends pas la même photo que
son voisin ; avec le même matériel, histoire de garder le débat ailleurs
que sur le nombre de boutons.
pas de message clair, c'est quoi le sujet ?
les moutons ? les plantes séchées au 1er plan ? les arbres au fond ?
trop de profondeur de champ
effet contre-jour désagréable sur les moutons
le feuillage au 1er plan est cramé
les parties à l'ombre sont bleutées
voile athmosphérique mais noirs bouchés (histogramme foireux ?)
trop accentué
pixelisé...
"Benoit" a écrit dans le message de groupe de discussion : 1nqc86g.txvslv1k9rizzN%
Oui. Sauf ces feuilles en haut à droite qui prennent trop de places. Où alors des deux côtés.
D'accord avec toi pour les feuilles. Je les ai choisies mais elles "claquent "un peu trop. Des propositions ?
Retourner sur site et refaire la photo avec des feuilles à droite et à gauche (moins dans les deux cas) et même une légère ligne en haut. Une sorte de vue cachée. Sans tomber dans le Pierre & Gilles bien sûr. Quoi que ! C'est là que chacun voit différemment et ne prends pas la même photo que son voisin ; avec le même matériel, histoire de garder le débat ailleurs que sur le nombre de boutons.
pas de message clair, c'est quoi le sujet ? les moutons ? les plantes séchées au 1er plan ? les arbres au fond ? trop de profondeur de champ effet contre-jour désagréable sur les moutons le feuillage au 1er plan est cramé les parties à l'ombre sont bleutées voile athmosphérique mais noirs bouchés (histogramme foireux ?) trop accentué pixelisé... c'est boiteux tout ça
