Je voulais vous entretenir très rapidement du Mouv', la radio "rock" de
Radio France. Je commence à penser à propos de cette station que son
slogan - "l'esprit rock" commence à être légèrement usurpé. Que penser de la
programmation musicale qui me rappelle de plus en plus celle de Europe 2...
version "Un maxx de tubes"... Que pensez du partenariat (il n'y a pas
d'autres mots) avec M6 pour l'émission "Les Co-locataires". Ca tombe bien,
puisque du Mouv', je suis passé à F.I.P., je sais que certains d'entre vous
vont me dire que je me réveille, mais ici on ne peut la recevoir que sur le
net, ou la nuit sur France Info.
Je ne connaissais pas réellement ce programme, hormis le fait que la
programmation musicale y était de qualité. Et effectivement, c'est le cas,
je ne suis absolument pas déçu. Cette station devrait être diffusée dans
toute la France ! Oui, je sais les fréquences ont étés réattribuées au Mouv'
:-(
F.I.P. à l'esprit rock, car elle est DIFFERENTE et de qualité.
Toutefois, quelques rubriques et des animateurs un peu plus présents ne
serait pas de refus.
Mais de toute façon, j'invite tout ceux qui ne connaissent pas FIP à
l'écouter, vous ne serez pas déçu.
On Fri, 30 Apr 2004 22:36:41 +0200, "Mau.Len" wrote:
AUGUSTUS @wanadoo.fr> a écrit :
Je voulais vous entretenir très rapidement du Mouv', la radio "rock" de Radio France. Je commence à penser à propos de cette station que son slogan - "l'esprit rock" commence à être légèrement usurpé.
Légèrement usurpé ? Une véritable arnaque, oui. Mais, AMA, ce n'est pas encore le pire : qu'est-ce qu'une merde pareille (désolé, mais faut être réaliste - d'autant plus que j'ai défendu cette station à l'origine) fait encore au sein du service public ? Ça commence vraiment à faire tâche ...
je trouve que le pire dans tout ça c'est la partie éditoriale.
Pourquoi pour faire djeune on se sent obligé de faire des chroniques ballancé à 800 Mots / minutes avec un fond musical accéléré et trop fort.
J'comprends pas.
C'est pas posible de faire djeune et de faire des phrases? ou des crhoniques durant un peu plus longtemps mais légèrement plus creusées sur le fond?
On Fri, 30 Apr 2004 22:36:41 +0200, "Mau.Len" <Mau.Len@tiscalinet.ch>
wrote:
AUGUSTUS <lemoutonregardelamontagne@NO_SPAM@wanadoo.fr> a écrit :
Je voulais vous entretenir très rapidement du Mouv', la radio "rock"
de Radio France. Je commence à penser à propos de cette station que
son slogan - "l'esprit rock" commence à être légèrement usurpé.
Légèrement usurpé ? Une véritable arnaque, oui. Mais, AMA, ce n'est pas
encore le pire : qu'est-ce qu'une merde pareille (désolé, mais faut être
réaliste - d'autant plus que j'ai défendu cette station à l'origine)
fait encore au sein du service public ? Ça commence vraiment à faire
tâche ...
je trouve que le pire dans tout ça c'est la partie éditoriale.
Pourquoi pour faire djeune on se sent obligé de faire des chroniques
ballancé à 800 Mots / minutes avec un fond musical accéléré et trop
fort.
J'comprends pas.
C'est pas posible de faire djeune et de faire des phrases? ou des
crhoniques durant un peu plus longtemps mais légèrement plus creusées
sur le fond?
On Fri, 30 Apr 2004 22:36:41 +0200, "Mau.Len" wrote:
AUGUSTUS @wanadoo.fr> a écrit :
Je voulais vous entretenir très rapidement du Mouv', la radio "rock" de Radio France. Je commence à penser à propos de cette station que son slogan - "l'esprit rock" commence à être légèrement usurpé.
Légèrement usurpé ? Une véritable arnaque, oui. Mais, AMA, ce n'est pas encore le pire : qu'est-ce qu'une merde pareille (désolé, mais faut être réaliste - d'autant plus que j'ai défendu cette station à l'origine) fait encore au sein du service public ? Ça commence vraiment à faire tâche ...
je trouve que le pire dans tout ça c'est la partie éditoriale.
Pourquoi pour faire djeune on se sent obligé de faire des chroniques ballancé à 800 Mots / minutes avec un fond musical accéléré et trop fort.
J'comprends pas.
C'est pas posible de faire djeune et de faire des phrases? ou des crhoniques durant un peu plus longtemps mais légèrement plus creusées sur le fond?
Scientist
dans l'article , à a écrit le 1/05/04 23:43 :
Légèrement usurpé ? Une véritable arnaque, oui. Mais, AMA, ce n'est pas encore le pire : qu'est-ce qu'une merde pareille (désolé, mais faut être réaliste - d'autant plus que j'ai défendu cette station à l'origine) fait encore au sein du service public ? Ça commence vraiment à faire tâche ...
je trouve que le pire dans tout ça c'est la partie éditoriale.
Pourquoi pour faire djeune on se sent obligé de faire des chroniques ballancé à 800 Mots / minutes avec un fond musical accéléré et trop fort.
J'comprends pas.
C'est pas posible de faire djeune et de faire des phrases? ou des crhoniques durant un peu plus longtemps mais légèrement plus creusées sur le fond?
Ah vous me rassurez là tous, parce que sur le forum d'un certain site (radioactu pour ne pas le nommer) il n'y a l'air d'avoir que des fans du Mouv'. J'ai écouté cette radio à ses tout débuts et j'avais alors un certains espoir. A l'époque, cette station diffusait tout style de musique dont beaucoup de choses étranges, diffusées nul part ailleurs, pas de ton "djeunz" à l'antenne... bref même si c'était fait à l'époque avec peu de moyen et si la station se cherchait un peu, on n'avait pas l'impression de se faire foutre se sa gueule en l'écoutant. Aujourd'hui cette radio est devenue insupportable en employant les mêmes recette marketing que le privé : ton "djeunz" à gogo, playlist resserrée sur un seul genre musical, forte rotation de productions ultra-commerciales... La présence de l'animatrice Jessyca dans le Loft n'est qu'une suite logique de lamentable formatage. Pire : avez vous écoutez la nouvelle émission nocturne, animée par deux nanas ? C'est du niveau de Fun Radio, même pire ! La mission du service public est-elle de proposer une alternative ou de singer le privé ?
dans l'article nd6890th9acjt3cb9bjdditjpvr84pnmk8@4ax.com, james@altern.org
à james@altern.org a écrit le 1/05/04 23:43 :
Légèrement usurpé ? Une véritable arnaque, oui. Mais, AMA, ce n'est pas
encore le pire : qu'est-ce qu'une merde pareille (désolé, mais faut être
réaliste - d'autant plus que j'ai défendu cette station à l'origine)
fait encore au sein du service public ? Ça commence vraiment à faire
tâche ...
je trouve que le pire dans tout ça c'est la partie éditoriale.
Pourquoi pour faire djeune on se sent obligé de faire des chroniques
ballancé à 800 Mots / minutes avec un fond musical accéléré et trop
fort.
J'comprends pas.
C'est pas posible de faire djeune et de faire des phrases? ou des
crhoniques durant un peu plus longtemps mais légèrement plus creusées
sur le fond?
Ah vous me rassurez là tous, parce que sur le forum d'un certain site
(radioactu pour ne pas le nommer) il n'y a l'air d'avoir que des fans du
Mouv'. J'ai écouté cette radio à ses tout débuts et j'avais alors un
certains espoir. A l'époque, cette station diffusait tout style de musique
dont beaucoup de choses étranges, diffusées nul part ailleurs, pas de ton
"djeunz" à l'antenne... bref même si c'était fait à l'époque avec peu de
moyen et si la station se cherchait un peu, on n'avait pas l'impression de
se faire foutre se sa gueule en l'écoutant.
Aujourd'hui cette radio est devenue insupportable en employant les mêmes
recette marketing que le privé : ton "djeunz" à gogo, playlist resserrée sur
un seul genre musical, forte rotation de productions ultra-commerciales...
La présence de l'animatrice Jessyca dans le Loft n'est qu'une suite logique
de lamentable formatage.
Pire : avez vous écoutez la nouvelle émission nocturne, animée par deux
nanas ? C'est du niveau de Fun Radio, même pire !
La mission du service public est-elle de proposer une alternative ou de
singer le privé ?
Légèrement usurpé ? Une véritable arnaque, oui. Mais, AMA, ce n'est pas encore le pire : qu'est-ce qu'une merde pareille (désolé, mais faut être réaliste - d'autant plus que j'ai défendu cette station à l'origine) fait encore au sein du service public ? Ça commence vraiment à faire tâche ...
je trouve que le pire dans tout ça c'est la partie éditoriale.
Pourquoi pour faire djeune on se sent obligé de faire des chroniques ballancé à 800 Mots / minutes avec un fond musical accéléré et trop fort.
J'comprends pas.
C'est pas posible de faire djeune et de faire des phrases? ou des crhoniques durant un peu plus longtemps mais légèrement plus creusées sur le fond?
Ah vous me rassurez là tous, parce que sur le forum d'un certain site (radioactu pour ne pas le nommer) il n'y a l'air d'avoir que des fans du Mouv'. J'ai écouté cette radio à ses tout débuts et j'avais alors un certains espoir. A l'époque, cette station diffusait tout style de musique dont beaucoup de choses étranges, diffusées nul part ailleurs, pas de ton "djeunz" à l'antenne... bref même si c'était fait à l'époque avec peu de moyen et si la station se cherchait un peu, on n'avait pas l'impression de se faire foutre se sa gueule en l'écoutant. Aujourd'hui cette radio est devenue insupportable en employant les mêmes recette marketing que le privé : ton "djeunz" à gogo, playlist resserrée sur un seul genre musical, forte rotation de productions ultra-commerciales... La présence de l'animatrice Jessyca dans le Loft n'est qu'une suite logique de lamentable formatage. Pire : avez vous écoutez la nouvelle émission nocturne, animée par deux nanas ? C'est du niveau de Fun Radio, même pire ! La mission du service public est-elle de proposer une alternative ou de singer le privé ?
TOF
En effet .... Il ne reste plus que 5 émetteurs pour FIP : MERCI Jean-Marie CAVADA C'est lui qui a décider de transformer le réseau des 'locales' de Radio France en réseau BLEU au détriment de FIP. entre autre.
"Thierry VIGNAUD" laposte.net> a écrit dans le message de news:
On Thu, 29 Apr 2004 19:35:24 +0200, "F.A"
wrote:
>F.I.P existe depuis plus d'une trentaine d'années mais il n'est jamais
trop
>trad pour decouvrir cette radio rare... > Malheureusement si l'on en reste à la diffusion des émetteurs FM, il n'en reste plus que 5 sur tout le territoire français et tout le monde n'a pas forcément les moyens de l'écouter par satellite, câble ou au pire (de la qualité sonore) via internet.
En effet .... Il ne reste plus que 5 émetteurs pour FIP : MERCI Jean-Marie
CAVADA
C'est lui qui a décider de transformer le réseau des 'locales' de Radio
France en réseau BLEU au détriment de FIP. entre autre.
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@NO-SPAM laposte.net> a écrit dans le
message de news:hek290h8v1ad5l1tibj2srmmbd2h3a37a4@4ax.com...
On Thu, 29 Apr 2004 19:35:24 +0200, "F.A" <mouciatr0wnt@jetable.com>
wrote:
>F.I.P existe depuis plus d'une trentaine d'années mais il n'est jamais
trop
>trad pour decouvrir cette radio rare...
>
Malheureusement si l'on en reste à la diffusion des émetteurs FM, il n'en
reste plus que 5 sur tout le territoire français et tout le monde n'a pas
forcément les moyens de l'écouter par satellite, câble ou au pire (de la
qualité sonore) via internet.
En effet .... Il ne reste plus que 5 émetteurs pour FIP : MERCI Jean-Marie CAVADA C'est lui qui a décider de transformer le réseau des 'locales' de Radio France en réseau BLEU au détriment de FIP. entre autre.
"Thierry VIGNAUD" laposte.net> a écrit dans le message de news:
On Thu, 29 Apr 2004 19:35:24 +0200, "F.A"
wrote:
>F.I.P existe depuis plus d'une trentaine d'années mais il n'est jamais
trop
>trad pour decouvrir cette radio rare... > Malheureusement si l'on en reste à la diffusion des émetteurs FM, il n'en reste plus que 5 sur tout le territoire français et tout le monde n'a pas forcément les moyens de l'écouter par satellite, câble ou au pire (de la qualité sonore) via internet.
bien joli tout cela mais la radio mouv' que vous aimiez au début était très peu écoutée le rôle du service public est aussi parfois d'avoir un peu d'audience et imposer différemment la qualité
si on veut avoir LA vérité et que personne ne l'écoute, c'est un combat perdu d'avance
--
S "Scientist" a écrit dans le message de news:BCBAF4E7.1C1D%
dans l'article ,
à a écrit le 1/05/04 23:43 :
>> Légèrement usurpé ? Une véritable arnaque, oui. Mais, AMA, ce n'est pas >> encore le pire : qu'est-ce qu'une merde pareille (désolé, mais faut
être
>> réaliste - d'autant plus que j'ai défendu cette station à l'origine) >> fait encore au sein du service public ? Ça commence vraiment à faire >> tâche ... > > je trouve que le pire dans tout ça c'est la partie éditoriale. > > Pourquoi pour faire djeune on se sent obligé de faire des chroniques > ballancé à 800 Mots / minutes avec un fond musical accéléré et trop > fort. > > J'comprends pas. > > C'est pas posible de faire djeune et de faire des phrases? ou des > crhoniques durant un peu plus longtemps mais légèrement plus creusées > sur le fond?
Ah vous me rassurez là tous, parce que sur le forum d'un certain site (radioactu pour ne pas le nommer) il n'y a l'air d'avoir que des fans du Mouv'. J'ai écouté cette radio à ses tout débuts et j'avais alors un certains espoir. A l'époque, cette station diffusait tout style de musique dont beaucoup de choses étranges, diffusées nul part ailleurs, pas de ton "djeunz" à l'antenne... bref même si c'était fait à l'époque avec peu de moyen et si la station se cherchait un peu, on n'avait pas l'impression de se faire foutre se sa gueule en l'écoutant. Aujourd'hui cette radio est devenue insupportable en employant les mêmes recette marketing que le privé : ton "djeunz" à gogo, playlist resserrée
sur
un seul genre musical, forte rotation de productions ultra-commerciales... La présence de l'animatrice Jessyca dans le Loft n'est qu'une suite
logique
de lamentable formatage. Pire : avez vous écoutez la nouvelle émission nocturne, animée par deux nanas ? C'est du niveau de Fun Radio, même pire ! La mission du service public est-elle de proposer une alternative ou de singer le privé ?
bien joli tout cela mais la radio mouv' que vous aimiez au début était très
peu écoutée
le rôle du service public est aussi parfois d'avoir un peu d'audience et
imposer différemment la qualité
si on veut avoir LA vérité et que personne ne l'écoute, c'est un combat
perdu d'avance
--
S
"Scientist" <scientist@nospam.org> a écrit dans le message de
news:BCBAF4E7.1C1D%scientist@nospam.org...
dans l'article nd6890th9acjt3cb9bjdditjpvr84pnmk8@4ax.com,
james@altern.org
à james@altern.org a écrit le 1/05/04 23:43 :
>> Légèrement usurpé ? Une véritable arnaque, oui. Mais, AMA, ce n'est pas
>> encore le pire : qu'est-ce qu'une merde pareille (désolé, mais faut
être
>> réaliste - d'autant plus que j'ai défendu cette station à l'origine)
>> fait encore au sein du service public ? Ça commence vraiment à faire
>> tâche ...
>
> je trouve que le pire dans tout ça c'est la partie éditoriale.
>
> Pourquoi pour faire djeune on se sent obligé de faire des chroniques
> ballancé à 800 Mots / minutes avec un fond musical accéléré et trop
> fort.
>
> J'comprends pas.
>
> C'est pas posible de faire djeune et de faire des phrases? ou des
> crhoniques durant un peu plus longtemps mais légèrement plus creusées
> sur le fond?
Ah vous me rassurez là tous, parce que sur le forum d'un certain site
(radioactu pour ne pas le nommer) il n'y a l'air d'avoir que des fans du
Mouv'. J'ai écouté cette radio à ses tout débuts et j'avais alors un
certains espoir. A l'époque, cette station diffusait tout style de musique
dont beaucoup de choses étranges, diffusées nul part ailleurs, pas de ton
"djeunz" à l'antenne... bref même si c'était fait à l'époque avec peu de
moyen et si la station se cherchait un peu, on n'avait pas l'impression de
se faire foutre se sa gueule en l'écoutant.
Aujourd'hui cette radio est devenue insupportable en employant les mêmes
recette marketing que le privé : ton "djeunz" à gogo, playlist resserrée
sur
un seul genre musical, forte rotation de productions ultra-commerciales...
La présence de l'animatrice Jessyca dans le Loft n'est qu'une suite
logique
de lamentable formatage.
Pire : avez vous écoutez la nouvelle émission nocturne, animée par deux
nanas ? C'est du niveau de Fun Radio, même pire !
La mission du service public est-elle de proposer une alternative ou de
singer le privé ?
bien joli tout cela mais la radio mouv' que vous aimiez au début était très peu écoutée le rôle du service public est aussi parfois d'avoir un peu d'audience et imposer différemment la qualité
si on veut avoir LA vérité et que personne ne l'écoute, c'est un combat perdu d'avance
--
S "Scientist" a écrit dans le message de news:BCBAF4E7.1C1D%
dans l'article ,
à a écrit le 1/05/04 23:43 :
>> Légèrement usurpé ? Une véritable arnaque, oui. Mais, AMA, ce n'est pas >> encore le pire : qu'est-ce qu'une merde pareille (désolé, mais faut
être
>> réaliste - d'autant plus que j'ai défendu cette station à l'origine) >> fait encore au sein du service public ? Ça commence vraiment à faire >> tâche ... > > je trouve que le pire dans tout ça c'est la partie éditoriale. > > Pourquoi pour faire djeune on se sent obligé de faire des chroniques > ballancé à 800 Mots / minutes avec un fond musical accéléré et trop > fort. > > J'comprends pas. > > C'est pas posible de faire djeune et de faire des phrases? ou des > crhoniques durant un peu plus longtemps mais légèrement plus creusées > sur le fond?
Ah vous me rassurez là tous, parce que sur le forum d'un certain site (radioactu pour ne pas le nommer) il n'y a l'air d'avoir que des fans du Mouv'. J'ai écouté cette radio à ses tout débuts et j'avais alors un certains espoir. A l'époque, cette station diffusait tout style de musique dont beaucoup de choses étranges, diffusées nul part ailleurs, pas de ton "djeunz" à l'antenne... bref même si c'était fait à l'époque avec peu de moyen et si la station se cherchait un peu, on n'avait pas l'impression de se faire foutre se sa gueule en l'écoutant. Aujourd'hui cette radio est devenue insupportable en employant les mêmes recette marketing que le privé : ton "djeunz" à gogo, playlist resserrée
sur
un seul genre musical, forte rotation de productions ultra-commerciales... La présence de l'animatrice Jessyca dans le Loft n'est qu'une suite
logique
de lamentable formatage. Pire : avez vous écoutez la nouvelle émission nocturne, animée par deux nanas ? C'est du niveau de Fun Radio, même pire ! La mission du service public est-elle de proposer une alternative ou de singer le privé ?
Serge Surpin Satellite
"TOF" a écrit dans le message de news:c7408v$pe4$
En effet .... Il ne reste plus que 5 émetteurs pour FIP : MERCI
Jean-Marie
CAVADA C'est lui qui a décider de transformer le réseau des 'locales' de Radio France en réseau BLEU au détriment de FIP. entre autre.
là encore, l'audience n'était pas là bleu dépasse les 6% et FIP, malgré sa qualité, était peu écoutée dans les villes ou elle a été supprimée.
et le rôle de france bleu n'est indéniable
s.
"TOF" <christopheimbert@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:c7408v$pe4$1@news-reader4.wanadoo.fr...
En effet .... Il ne reste plus que 5 émetteurs pour FIP : MERCI
Jean-Marie
CAVADA
C'est lui qui a décider de transformer le réseau des 'locales' de Radio
France en réseau BLEU au détriment de FIP. entre autre.
là encore, l'audience n'était pas là
bleu dépasse les 6%
et FIP, malgré sa qualité, était peu écoutée dans les villes ou elle a été
supprimée.
En effet .... Il ne reste plus que 5 émetteurs pour FIP : MERCI
Jean-Marie
CAVADA C'est lui qui a décider de transformer le réseau des 'locales' de Radio France en réseau BLEU au détriment de FIP. entre autre.
là encore, l'audience n'était pas là bleu dépasse les 6% et FIP, malgré sa qualité, était peu écoutée dans les villes ou elle a été supprimée.
et le rôle de france bleu n'est indéniable
s.
james
>le rôle du service public est aussi parfois d'avoir un peu d'audience et imposer différemment la qualité
non, je crois plutot que son rôle est de proposer quelque chose de différent du reste.
Franchement, Je n'aime pas 90 pourcent de la programmation de l'émission de Bernard Lenoir sur Inter, mais au moins, Lenoir a un certain souci de présenter des nouveautés ou parfois des non nouveautés qui sont intéressantes à réentendre.
>le rôle du service public est aussi parfois d'avoir un peu d'audience et
imposer différemment la qualité
non, je crois plutot que son rôle est de proposer quelque chose de
différent du reste.
Franchement, Je n'aime pas 90 pourcent de la programmation de
l'émission de Bernard Lenoir sur Inter, mais au moins, Lenoir a un
certain souci de présenter des nouveautés ou parfois des non
nouveautés qui sont intéressantes à réentendre.
>le rôle du service public est aussi parfois d'avoir un peu d'audience et imposer différemment la qualité
non, je crois plutot que son rôle est de proposer quelque chose de différent du reste.
Franchement, Je n'aime pas 90 pourcent de la programmation de l'émission de Bernard Lenoir sur Inter, mais au moins, Lenoir a un certain souci de présenter des nouveautés ou parfois des non nouveautés qui sont intéressantes à réentendre.
Serge Surpin Satellite
a écrit dans le message de news:
>le rôle du service public est aussi parfois d'avoir un peu d'audience et >imposer différemment la qualité
non, je crois plutot que son rôle est de proposer quelque chose de différent du reste.
oui mais il ne faut pas avoir raison tout seul
Franchement, Je n'aime pas 90 pourcent de la programmation de l'émission de Bernard Lenoir sur Inter, mais au moins, Lenoir a un certain souci de présenter des nouveautés ou parfois des non nouveautés qui sont intéressantes à réentendre.
l'audience de l'émission prouve sa qualité
s.
<james@altern.org> a écrit dans le message de
news:sv2d90piu1qamv3juj25cjunqhdpsti9hl@4ax.com...
>le rôle du service public est aussi parfois d'avoir un peu d'audience et
>imposer différemment la qualité
non, je crois plutot que son rôle est de proposer quelque chose de
différent du reste.
oui mais il ne faut pas avoir raison tout seul
Franchement, Je n'aime pas 90 pourcent de la programmation de
l'émission de Bernard Lenoir sur Inter, mais au moins, Lenoir a un
certain souci de présenter des nouveautés ou parfois des non
nouveautés qui sont intéressantes à réentendre.
>le rôle du service public est aussi parfois d'avoir un peu d'audience et >imposer différemment la qualité
non, je crois plutot que son rôle est de proposer quelque chose de différent du reste.
oui mais il ne faut pas avoir raison tout seul
Franchement, Je n'aime pas 90 pourcent de la programmation de l'émission de Bernard Lenoir sur Inter, mais au moins, Lenoir a un certain souci de présenter des nouveautés ou parfois des non nouveautés qui sont intéressantes à réentendre.
l'audience de l'émission prouve sa qualité
s.
yves
Serge Surpin Satellite wrote:
Franchement, Je n'aime pas 90 pourcent de la programmation de l'émission de Bernard Lenoir sur Inter, mais au moins, Lenoir a un certain souci de présenter des nouveautés ou parfois des non nouveautés qui sont intéressantes à réentendre.
l'audience de l'émission prouve sa qualité
Heu.... L'audience d'un programme n'a jamais prouvé sa qualité. Tout au plus sa popularité... Faites un parallèle avec les audiences TV par exemple..... Hahem
Serge Surpin Satellite wrote:
Franchement, Je n'aime pas 90 pourcent de la programmation de
l'émission de Bernard Lenoir sur Inter, mais au moins, Lenoir a un
certain souci de présenter des nouveautés ou parfois des non
nouveautés qui sont intéressantes à réentendre.
l'audience de l'émission prouve sa qualité
Heu.... L'audience d'un programme n'a jamais prouvé sa qualité. Tout au
plus sa popularité...
Faites un parallèle avec les audiences TV par exemple..... Hahem
Franchement, Je n'aime pas 90 pourcent de la programmation de l'émission de Bernard Lenoir sur Inter, mais au moins, Lenoir a un certain souci de présenter des nouveautés ou parfois des non nouveautés qui sont intéressantes à réentendre.
l'audience de l'émission prouve sa qualité
Heu.... L'audience d'un programme n'a jamais prouvé sa qualité. Tout au plus sa popularité... Faites un parallèle avec les audiences TV par exemple..... Hahem
Serge Surpin Satellite
"yves" a écrit dans le message de news:4096b734$0$31947$
> l'audience de l'émission prouve sa qualité
Heu.... L'audience d'un programme n'a jamais prouvé sa qualité. Tout au plus sa popularité... Faites un parallèle avec les audiences TV par exemple..... Hahem
je me suis mal exprimé quand il n'y a pas d'audience, c'est qu'il y a un bug
l'audience ne fait évidement pas la qualité, bien au contraire mais il faut un juste milieu
s.
"yves" <yvo39@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:4096b734$0$31947$626a14ce@news.free.fr...
> l'audience de l'émission prouve sa qualité
Heu.... L'audience d'un programme n'a jamais prouvé sa qualité. Tout au
plus sa popularité...
Faites un parallèle avec les audiences TV par exemple..... Hahem
je me suis mal exprimé
quand il n'y a pas d'audience, c'est qu'il y a un bug
l'audience ne fait évidement pas la qualité, bien au contraire mais il faut
un juste milieu
"yves" a écrit dans le message de news:4096b734$0$31947$
> l'audience de l'émission prouve sa qualité
Heu.... L'audience d'un programme n'a jamais prouvé sa qualité. Tout au plus sa popularité... Faites un parallèle avec les audiences TV par exemple..... Hahem
je me suis mal exprimé quand il n'y a pas d'audience, c'est qu'il y a un bug
l'audience ne fait évidement pas la qualité, bien au contraire mais il faut un juste milieu
s.
Michel SUCH
On Sun, 02 May 2004 18:56:40 +0200, Scientist wrote:
Ah vous me rassurez là tous, parce que sur le forum d'un certain site (radioactu pour ne pas le nommer) il n'y a l'air d'avoir que des fans du Mouv'. J'ai écouté cette radio à ses tout débuts et j'avais alors un certains espoir. A l'époque, cette station diffusait tout style de musique dont beaucoup de choses étranges, diffusées nul part ailleurs, pas de ton "djeunz" à l'antenne... bref même si c'était fait à l'époque avec peu de moyen et si la station se cherchait un peu, on n'avait pas l'impression de se faire foutre se sa gueule en l'écoutant. Aujourd'hui cette radio est devenue insupportable en employant les mêmes recette marketing que le privé : ton "djeunz" à gogo, playlist resserrée sur un seul genre musical, forte rotation de productions ultra-commerciales... La présence de l'animatrice Jessyca dans le Loft n'est qu'une suite logique de lamentable formatage. Pire : avez vous écoutez la nouvelle émission nocturne, animée par deux nanas ? C'est du niveau de Fun Radio, même pire ! La mission du service public est-elle de proposer une alternative ou de singer le privé ?
Je pense que le même problème existe avec le réseau France bleue . Leur programmation musicale est très proches de celledes réseaux comme Rfm par exemple . Si tu n'aimes pas Berger, Cabrel ou le style Starac vaut mieux voir ailleurs .
Michel SUCH - Team OS/2 FRANCE ICQ # 51654489
On Sun, 02 May 2004 18:56:40 +0200, Scientist wrote:
Ah vous me rassurez là tous, parce que sur le forum d'un certain site
(radioactu pour ne pas le nommer) il n'y a l'air d'avoir que des fans du
Mouv'. J'ai écouté cette radio à ses tout débuts et j'avais alors un
certains espoir. A l'époque, cette station diffusait tout style de musique
dont beaucoup de choses étranges, diffusées nul part ailleurs, pas de ton
"djeunz" à l'antenne... bref même si c'était fait à l'époque avec peu de
moyen et si la station se cherchait un peu, on n'avait pas l'impression de
se faire foutre se sa gueule en l'écoutant.
Aujourd'hui cette radio est devenue insupportable en employant les mêmes
recette marketing que le privé : ton "djeunz" à gogo, playlist resserrée sur
un seul genre musical, forte rotation de productions ultra-commerciales...
La présence de l'animatrice Jessyca dans le Loft n'est qu'une suite logique
de lamentable formatage.
Pire : avez vous écoutez la nouvelle émission nocturne, animée par deux
nanas ? C'est du niveau de Fun Radio, même pire !
La mission du service public est-elle de proposer une alternative ou de
singer le privé ?
Je pense que le même problème existe avec le réseau France bleue .
Leur programmation musicale est très proches de celledes réseaux comme Rfm
par exemple .
Si tu n'aimes pas Berger, Cabrel ou le style Starac vaut mieux voir ailleurs
.
On Sun, 02 May 2004 18:56:40 +0200, Scientist wrote:
Ah vous me rassurez là tous, parce que sur le forum d'un certain site (radioactu pour ne pas le nommer) il n'y a l'air d'avoir que des fans du Mouv'. J'ai écouté cette radio à ses tout débuts et j'avais alors un certains espoir. A l'époque, cette station diffusait tout style de musique dont beaucoup de choses étranges, diffusées nul part ailleurs, pas de ton "djeunz" à l'antenne... bref même si c'était fait à l'époque avec peu de moyen et si la station se cherchait un peu, on n'avait pas l'impression de se faire foutre se sa gueule en l'écoutant. Aujourd'hui cette radio est devenue insupportable en employant les mêmes recette marketing que le privé : ton "djeunz" à gogo, playlist resserrée sur un seul genre musical, forte rotation de productions ultra-commerciales... La présence de l'animatrice Jessyca dans le Loft n'est qu'une suite logique de lamentable formatage. Pire : avez vous écoutez la nouvelle émission nocturne, animée par deux nanas ? C'est du niveau de Fun Radio, même pire ! La mission du service public est-elle de proposer une alternative ou de singer le privé ?
Je pense que le même problème existe avec le réseau France bleue . Leur programmation musicale est très proches de celledes réseaux comme Rfm par exemple . Si tu n'aimes pas Berger, Cabrel ou le style Starac vaut mieux voir ailleurs .
