OVH Cloud OVH Cloud

moyen format ?

39 réponses
Avatar
Glencc
Bonjour,
photographe amateur, je ne travail qu'en argentique.
je souhaite acheter un moyen format en occas pour commencer.
Je travail beaucoup sur le portrait, et les scenes de vie, de rue que
je peu croiser ici et la.
j'ai un budget de 800 a 1200 pour l'achat d'un moyen format. Mais je
ne sais pas vers quoi m'oreinter.
On me parle souvent du blad 500 el/m qui n'est pas entierement
mecanique puisque'il fonctionne avec des accumulateurs.
Pouvez vous me ceonseiller.
cordialement,
merci,

G.

10 réponses

1 2 3 4
Avatar
Alain 91
....
Sans aucun doute. Dès l'origine, les Diana et Holga étaient livrés avec
un logiciel spécialisé pour ajouter certains effets comme vignettage,
distorsion, aberrations chromatiques, etc., et ainsi compenser leurs
caractéristiques optiques parfois jugées trop "parfaites".
Malheureusement, datant des années 60 à 80, ces logiciels ont parfois du
mal à tourner sur des machines modernes.

Plus d'informations là :

<http://en.wikipedia.org/wiki/Diana_camera>
<http://en.wikipedia.org/wiki/Holga>

A++


C'est bien ce qui me semblait, d'où l'intérêt de ces modèles prestigieux
pour le collectionneur averti. En fouinant bien il doit encore être
possible de trouver des calculateurs à triodes et pentodes, et leurs
fameuses harmoniques 3, fabriquées par des orfèvres d'un autre temps.

A+

Avatar
Alain 91
Alain 91 wrote:

Sur ce site je ne vois que des photos faites avec le Holga et Diana. Le
'vignettage' est impressionnant, a t il été rajouté avec un logiciel de
traitement ?


Sans aucun doute. Dès l'origine, les Diana et Holga étaient livrés avec
un logiciel spécialisé pour ajouter certains effets comme vignettage,
distorsion, aberrations chromatiques, etc., et ainsi compenser leurs
caractéristiques optiques parfois jugées trop "parfaites".
Malheureusement, datant des années 60 à 80, ces logiciels ont parfois du
mal à tourner sur des machines modernes.

Plus d'informations là :

<http://en.wikipedia.org/wiki/Diana_camera>
<http://en.wikipedia.org/wiki/Holga>

A++



Pour les amoureux du Diana il y a cette affaire à saisir
http://cgi.ebay.com/One-of-a-kind-Diana-Collection-Largest-in-the-WORLD_W0QQitemZ280107372231QQihZ018QQcategoryZ4701QQrdZ1QQcmdZViewItem


Avatar
Ricco

Ricco wrote:

ce n'est pas cher, c'est sûr,


ce qui m'étonne, c'est qu'on parle des prix du numérique, mais pas du

prix de l'argentique.

En noir et blanc (chimique), la compétence du technicien fait 90% du
résultat (le reste c'est l'optique),
il y a quand même des processus chimiques



mais en couleur il faut aussi du
matériel haut de gamme,
- pas specialement que veux tu dire ?




du papier très cher et des années d'essais
malheureux dont le prix pharamineux est à ajouter à
l'investissement...
- faire du tirage couleur négatif est un peu scabreux si on n'a pas appris,

c'est sûr, en positif - positif ca va un peu mieux




aujourd'hui, en numérique, avec un budget en rapport avec la
motivation on fait du travail très correct.


la mise en oeuvre est plus simple; les prix abordables, les résultats c'est
autre chose, on va du pire au meilleur,

et, qui plus est, les choses étant ce qu'elles sont (...) le prix du
chimique va flamber...


je ne sais pas, je m'inquièterai plus sur la disponibilité, ca va devenir un
procédé alternatif, enfin, on va pouvoir se remettre a la trichromie sans
film couleur, enfin libres, débarrassés des fripouilles de fabricants,
ouf, on s'est débarrassé des photographes,
parait qu il n'y en aurait plus a Clermont Ferrand , qui peut confirmer ?
on n'a plus de photographes, mais on a des marechaux ferrants, même à
Clermont Ferrant.




jdd


--
Ricco
d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr

et...pas trop de bêtises !


Avatar
Ricco


Ca m'intéresse d'avoir des avis sur les labos de Paris et RP. Je vois

que Coup de Soleil, recommandé par Photo Suffren, utilise un CRÉO
SCITEX EVERSMART, les prix sont plus élevés que Négatif+. D'autres
adresses ?


bof, des trucs entre potes, ces recommandations, sinon, " Positif - "

--
Ricco
d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr

et...pas trop de bêtises !


Avatar
Ricco

Alain 91 wrote:




Pour les amoureux du Diana il y a cette affaire à saisir
http://cgi.ebay.com/One-of-a-kind-Diana-Collection-Largest-in-the-WORLD_W0QQitemZ280107372231QQihZ018QQcategoryZ4701QQrdZ1QQcmdZViewItem


dire que j'en ai flanqué aux ordures des trucs comme ca, je vais fouiller
mes cartons

--
Ricco
d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr

et...pas trop de bêtises !


Avatar
Jean-Claude Ghislain

mais en couleur il faut aussi du matériel haut de gamme, du papier
très cher et des années d'essais malheureux dont le prix pharamineux
est à ajouter à l'investissement...


Un agrandisseur avec un tiroir à filtre, quelques filtres, un bain marie
rudimentaire, du papier, un kit de produits et roulez jeunesse !

Dans les années 70 je réalisais de très bons tirages couleurs avec un
matériel très rudimentaire, par la suite le matériel s'est étoffé,
jusqu'à une tireuse laser à 250 000 euros...

--
Jean-Claude Ghislain
www.grimart.com

Avatar
jean-daniel dodin
Jean-Claude Ghislain wrote:

mais en couleur il faut aussi du matériel haut de gamme, du papier
très cher et des années d'essais malheureux dont le prix pharamineux
est à ajouter à l'investissement...


Un agrandisseur avec un tiroir à filtre, quelques filtres, un bain marie
rudimentaire, du papier, un kit de produits et roulez jeunesse !


un bon agrandisseur couleur, j'ai jamais pu m'en payer un (c'est sur,
en ce moment, d'occase, ca doit se trouver :-). Faut aussi le local
exprès, et la disponibilité quand on se lance car les produits durent
pas longtemps

encore une fois, pour le N&B j'ai parfois envie de m'y remettre, la
couleur, pour avoir de bons résultats... rien que le thermostat...
l'été...

jdd


--
http://www.dodin.net
Cécile, esthéticienne à Montpellier
http://gourmandises.orangeblog.fr/


Avatar
Jean-Claude Ghislain

un bon agrandisseur couleur, j'ai jamais pu m'en payer un (c'est sur,
en ce moment, d'occase, ca doit se trouver :-).


Bah, un bon vieux Krokus, ça vaut rien niveau sous, mais ça vaut quelque
chose niveau photo.

Faut aussi le local exprès


C'est mieux effectivement.

et la disponibilité quand on se lance car les produits durent pas
longtemps


C'est vrai.

encore une fois, pour le N&B j'ai parfois envie de m'y remettre, la
couleur, pour avoir de bons résultats... rien que le thermostat...
l'été...


L'été il vaut mieux travailler en couleur plutôt qu'en noir & blanc, on
travaille à plus haute température...

--
Jean-Claude Ghislain
www.grimart.com

Avatar
Hyperfocale
Hello, Alain!
You wrote on Tue, 01 May 2007 10:07:25 +0200:

Bonjour, le vignetage est normal, la série "C" de Mamiya se partage
les mêmes objectifs. Pour l'instant j'ai un agfa Duoscan F40 qui me donne
de bons résultats qui pour moi sont suffisants pour l'utilisation que j'en
fait.

Daniel

A> Bonjour,

A> Sur ce site je ne vois que des photos faites avec le Holga et Diana. Le
A> 'vignettage' est impressionnant, a t il été rajouté avec un logiciel de
A> traitement ? J'ai eu un C330 et la qualité des photos faites avec ce TLR
A> était très bonne, le C220 doit être au même niveau. J'ai fait quelques
A> scans de photos prises avec mon vieux Rolleiflex T avec du film 320TXP (
A> http://www.superpixel.fr/Corse%202007/N&B/index.html ), je n'arrive pas
A> à retrouver la qualité du négatif dans le scan (c'est un Epson 4990),
A> avec un Coolscan 9000 ce devrait être beaucoup mieux mais trop cher pour
A> moi. Les meilleurs sont à tirer sur papier baryté, rien n'est plus beau
A> qu'un tirage papier.
Avatar
jean-daniel dodin
Jean-Claude Ghislain wrote:

L'été il vaut mieux travailler en couleur plutôt qu'en noir & blanc, on
travaille à plus haute température...

on est partis pour avoir plus de 40 assez souvent :-(


moi qui suis bien entre 20 et 25, à ces températures je dors dans ma
baignoire (pleine) :-))

jdd

--
http://www.dodin.net
Cécile, esthéticienne à Montpellier
http://gourmandises.orangeblog.fr/

1 2 3 4