A prendre avec des pincette. Il supporte certainement 2, 3 trucs mieux que Mozilla, mais ce n'est pas universel.
J'ai trouvé des trucs que Safari supporte mais pas Mozilla. Il y en a peut-être dans l'autre sens mais je n'en connais pas.
Bah déjà il y a MathML il me semble.
Pascal
-- Pascal Chevrel - Mozilla Champion FAQ Mozilla/Netscape 7 en français : http://pascal.chevrel.free.fr/ Foros Mozilla en español : http://www.chevrel.org/es/foros/
Le 22/04/2004 22:15, Fabrice Bonny a ecrit :
Jean-Marc Desperrier wrote:
A prendre avec des pincette. Il supporte certainement 2, 3 trucs mieux
que Mozilla, mais ce n'est pas universel.
J'ai trouvé des trucs que Safari supporte mais pas Mozilla. Il y en a
peut-être dans l'autre sens mais je n'en connais pas.
Bah déjà il y a MathML il me semble.
Pascal
--
Pascal Chevrel - Mozilla Champion
FAQ Mozilla/Netscape 7 en français : http://pascal.chevrel.free.fr/
Foros Mozilla en español : http://www.chevrel.org/es/foros/
A prendre avec des pincette. Il supporte certainement 2, 3 trucs mieux que Mozilla, mais ce n'est pas universel.
J'ai trouvé des trucs que Safari supporte mais pas Mozilla. Il y en a peut-être dans l'autre sens mais je n'en connais pas.
Bah déjà il y a MathML il me semble.
Pascal
-- Pascal Chevrel - Mozilla Champion FAQ Mozilla/Netscape 7 en français : http://pascal.chevrel.free.fr/ Foros Mozilla en español : http://www.chevrel.org/es/foros/
Fred Bezies
Le 23.04.2004 12:18, Pascal Chevrel nous a dit :
Le 22/04/2004 22:15, Fabrice Bonny a ecrit :
Jean-Marc Desperrier wrote:
A prendre avec des pincette. Il supporte certainement 2, 3 trucs mieux que Mozilla, mais ce n'est pas universel.
J'ai trouvé des trucs que Safari supporte mais pas Mozilla. Il y en a peut-être dans l'autre sens mais je n'en connais pas.
Bah déjà il y a MathML il me semble.
MathML n'est pas supporté par Safari ?
Ouille :[
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://www.u-blog.net/fredb/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Le 23.04.2004 12:18, Pascal Chevrel nous a dit :
Le 22/04/2004 22:15, Fabrice Bonny a ecrit :
Jean-Marc Desperrier wrote:
A prendre avec des pincette. Il supporte certainement 2, 3 trucs
mieux que Mozilla, mais ce n'est pas universel.
J'ai trouvé des trucs que Safari supporte mais pas Mozilla. Il y en a
peut-être dans l'autre sens mais je n'en connais pas.
Bah déjà il y a MathML il me semble.
MathML n'est pas supporté par Safari ?
Ouille :[
--
Frédéric Béziès - mozjf@alussinan.org
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://www.u-blog.net/fredb/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Moi aussi :) Disons que en CSS, safari supporte plus de chose, mais a plus de bugs dans les situations tordues (floats+position: truc a repetition), et en DOM, bah, euh, il a rien comparé aux autres :)
-- mat | www.openweb.eu.org | www.nekeme.net | arkhart.nekeme.net They can't stop us... we're on a mission from God! -- The Blues Brothers
Fabrice Bonny wrote:
Cherche mieux :)
Je t'ai connu plus inspiré. :-p
Moi aussi :)
Disons que en CSS, safari supporte plus de chose, mais a plus de bugs
dans les situations tordues (floats+position: truc a repetition), et en
DOM, bah, euh, il a rien comparé aux autres :)
--
mat | www.openweb.eu.org | www.nekeme.net | arkhart.nekeme.net
They can't stop us... we're on a mission from God!
-- The Blues Brothers
Moi aussi :) Disons que en CSS, safari supporte plus de chose, mais a plus de bugs dans les situations tordues (floats+position: truc a repetition), et en DOM, bah, euh, il a rien comparé aux autres :)
-- mat | www.openweb.eu.org | www.nekeme.net | arkhart.nekeme.net They can't stop us... we're on a mission from God! -- The Blues Brothers
Fabrice Bonny
Mathieu wrote:
Disons que en CSS, safari supporte plus de chose, mais a plus de bugs dans les situations tordues (floats+position: truc a repetition), et en DOM, bah, euh, il a rien comparé aux autres :)
Tiens, je ne fais rien de très compliqué niveau DOM mais je n'ai pas de problème avec Safari.
-- Fabrice Bonny
Mathieu wrote:
Disons que en CSS, safari supporte plus de chose, mais a plus de bugs
dans les situations tordues (floats+position: truc a repetition), et en
DOM, bah, euh, il a rien comparé aux autres :)
Tiens, je ne fais rien de très compliqué niveau DOM mais je n'ai pas de
problème avec Safari.
Disons que en CSS, safari supporte plus de chose, mais a plus de bugs dans les situations tordues (floats+position: truc a repetition), et en DOM, bah, euh, il a rien comparé aux autres :)
Tiens, je ne fais rien de très compliqué niveau DOM mais je n'ai pas de problème avec Safari.
-- Fabrice Bonny
Mathieu
Fabrice Bonny wrote:
Disons que en CSS, safari supporte plus de chose, mais a plus de bugs dans les situations tordues (floats+position: truc a repetition), et en DOM, bah, euh, il a rien comparé aux autres :)
Tiens, je ne fais rien de très compliqué niveau DOM mais je n'ai pas de problème avec Safari.
J'ai pas de safari sous la main, mais ya quelques semaines: - Tout ce qui touchait aux tableaux (les tHeads, tBodies, cells, rows, etc) pedalaient dans la choucoute. - Les DOM Events étaient inutilisables (des tonnes de bugs) - Pas de getComputedStyle() et quelques autres problemes en DOM Style/CSS.
-- mat | www.openweb.eu.org | www.nekeme.net | arkhart.nekeme.net They can't stop us... we're on a mission from God! -- The Blues Brothers
Fabrice Bonny wrote:
Disons que en CSS, safari supporte plus de chose, mais a plus de bugs
dans les situations tordues (floats+position: truc a repetition), et en
DOM, bah, euh, il a rien comparé aux autres :)
Tiens, je ne fais rien de très compliqué niveau DOM mais je n'ai pas de
problème avec Safari.
J'ai pas de safari sous la main, mais ya quelques semaines:
- Tout ce qui touchait aux tableaux (les tHeads, tBodies, cells, rows,
etc) pedalaient dans la choucoute.
- Les DOM Events étaient inutilisables (des tonnes de bugs)
- Pas de getComputedStyle() et quelques autres problemes en DOM
Style/CSS.
--
mat | www.openweb.eu.org | www.nekeme.net | arkhart.nekeme.net
They can't stop us... we're on a mission from God!
-- The Blues Brothers
Disons que en CSS, safari supporte plus de chose, mais a plus de bugs dans les situations tordues (floats+position: truc a repetition), et en DOM, bah, euh, il a rien comparé aux autres :)
Tiens, je ne fais rien de très compliqué niveau DOM mais je n'ai pas de problème avec Safari.
J'ai pas de safari sous la main, mais ya quelques semaines: - Tout ce qui touchait aux tableaux (les tHeads, tBodies, cells, rows, etc) pedalaient dans la choucoute. - Les DOM Events étaient inutilisables (des tonnes de bugs) - Pas de getComputedStyle() et quelques autres problemes en DOM Style/CSS.
-- mat | www.openweb.eu.org | www.nekeme.net | arkhart.nekeme.net They can't stop us... we're on a mission from God! -- The Blues Brothers
