Sauf que sur Mozilla (browser open source et tout), ça marche toujours pas...
Faux : une implémentation est disponible, bien qu'imcomplète.
Je compile par ailleurs des firefox qui inclue le support du SVG.
Mais donc pas officiellement... Le support de SVG pour Mozilla c'est un peu l'arlésienne. Déjà pour installer le Adobe SVG Viewer, c'est un peu de la bidouille (prendre une version beta, pas l'officiel, aller recopier la DLL dans le répertoire plugin... Et le tetris marche pas !). Pour quand donc, SVG officiel sous Mozilla ?
PS: été testé le "Corel SVG Viewer". Pire que Adobe...
-- Serge http://leserged.online.fr/ Tout sur Windows : http://www.bellamyjc.org/ et http://www.ntfaqfr.com/
Frederic Bezies vient de nous annoncer :
Le 06/04/2004 18:38, Sergio nous a dit :
[SVG]
Sauf que sur Mozilla (browser open source et tout), ça marche toujours
pas...
Faux : une implémentation est disponible, bien qu'imcomplète.
Je compile par ailleurs des firefox qui inclue le support du SVG.
Mais donc pas officiellement...
Le support de SVG pour Mozilla c'est un peu l'arlésienne. Déjà pour
installer le Adobe SVG Viewer, c'est un peu de la bidouille (prendre
une version beta, pas l'officiel, aller recopier la DLL dans le
répertoire plugin... Et le tetris marche pas !). Pour quand donc, SVG
officiel sous Mozilla ?
PS: été testé le "Corel SVG Viewer". Pire que Adobe...
--
Serge http://leserged.online.fr/
Tout sur Windows : http://www.bellamyjc.org/ et http://www.ntfaqfr.com/
Sauf que sur Mozilla (browser open source et tout), ça marche toujours pas...
Faux : une implémentation est disponible, bien qu'imcomplète.
Je compile par ailleurs des firefox qui inclue le support du SVG.
Mais donc pas officiellement... Le support de SVG pour Mozilla c'est un peu l'arlésienne. Déjà pour installer le Adobe SVG Viewer, c'est un peu de la bidouille (prendre une version beta, pas l'officiel, aller recopier la DLL dans le répertoire plugin... Et le tetris marche pas !). Pour quand donc, SVG officiel sous Mozilla ?
PS: été testé le "Corel SVG Viewer". Pire que Adobe...
-- Serge http://leserged.online.fr/ Tout sur Windows : http://www.bellamyjc.org/ et http://www.ntfaqfr.com/
loufoque
Personnellement j'ai eu aucun problème pour installer le plugin SVG Adobe, que ce soit avec Moz ou FF. Mais les exemples sur le site d'Adobe utilisent du JScript apparement, donc ceux-ci ne foncitonnent que sur IE.
Je veux bien une version de FF avec le support du SVG (version win), parce que le mozilla que j'avais testé avec le SVG était instable.
Personnellement j'ai eu aucun problème pour installer le plugin SVG
Adobe, que ce soit avec Moz ou FF.
Mais les exemples sur le site d'Adobe utilisent du JScript apparement,
donc ceux-ci ne foncitonnent que sur IE.
Je veux bien une version de FF avec le support du SVG (version win),
parce que le mozilla que j'avais testé avec le SVG était instable.
Personnellement j'ai eu aucun problème pour installer le plugin SVG Adobe, que ce soit avec Moz ou FF. Mais les exemples sur le site d'Adobe utilisent du JScript apparement, donc ceux-ci ne foncitonnent que sur IE.
Je veux bien une version de FF avec le support du SVG (version win), parce que le mozilla que j'avais testé avec le SVG était instable.
Frederic Bezies
Le 07/04/2004 15:07, loufoque nous a dit :
[...]
Je veux bien une version de FF avec le support du SVG (version win), parce que le mozilla que j'avais testé avec le SVG était instable.
Si tu n'es pas effrayé par une nocturne récente (une pré-0.9 - en anglais), jette un oeil ici :
http://pryan.org/mozilla/firefox/mozjf/
A propos, j'en suis l'humble contributeur ;o)
-- Frédéric Béziès -
"Le patriotisme c'est l'amour des siens, Le nationalisme c'est la haine des autres." (R.Gary)
Le 07/04/2004 15:07, loufoque nous a dit :
[...]
Je veux bien une version de FF avec le support du SVG (version win),
parce que le mozilla que j'avais testé avec le SVG était instable.
Si tu n'es pas effrayé par une nocturne récente (une pré-0.9 - en
anglais), jette un oeil ici :
http://pryan.org/mozilla/firefox/mozjf/
A propos, j'en suis l'humble contributeur ;o)
--
Frédéric Béziès - mozjf@alussinan.org
"Le patriotisme c'est l'amour des siens,
Le nationalisme c'est la haine des autres." (R.Gary)
Je veux bien une version de FF avec le support du SVG (version win), parce que le mozilla que j'avais testé avec le SVG était instable.
Si tu n'es pas effrayé par une nocturne récente (une pré-0.9 - en anglais), jette un oeil ici :
http://pryan.org/mozilla/firefox/mozjf/
A propos, j'en suis l'humble contributeur ;o)
-- Frédéric Béziès -
"Le patriotisme c'est l'amour des siens, Le nationalisme c'est la haine des autres." (R.Gary)
Jean-Marc Molina
> Mozilla plus modulaire ? C'est un tout en un !
JM a dit : « C'est d'ailleurs pour ça que je l'utilise plutôt que Mozilla. Plus modulaire et évolutif. »
J'aurai du préciser « Firebird/Firefox est plus modulaire et évolutif » dans le cas contraire j'aurai repris en disant « Ce dernier est plus modulaire et évolutif », en parlant de Mozilla, ce qui aurait été faut :).
Mais j'avoue que ma phrase était bien amputée sur ce coup là désolé :D.
Firefox est plus avancé sur certains plans (ne serait-ce que la
navigation par onglet), et en moyenne 10 Mo plus lourd (installé) que Firefox.
Apparemment je ne suis pas le seul à me mélanger les pinceaux éhéh :).
En tout cas, Mozilla 1.7 / firefox 0.9 puis 1.0 vont faire mal pour les
personnes qui aiment à avoir le choix.
Oh que oui ! Quel changement d'être passé à Firefox. Un bonheur ! Rien à voir avec cette m***e de IE. Désolé mais je n'arrive pas à comprendre que Microsoft le géant puisse se contenter d'un si piètre navigateur. Il suffit de voir que ses clones sont bien plus évoluées : Avant Browser, Crazy Browser, NetCaptor, MyIE2, PhaseOut... J'en ai essayé un paquet pour me faire une idée :). Mais comme ces derniers reposent sur le moteur de IE, pas de PNG et tous les bogues qui vont bien, sans parler des non-conformances aux standards du web.
On s'en lasse pas d'en parler !
Bonne journée Frederic, JM
> Mozilla plus modulaire ? C'est un tout en un !
JM a dit : « C'est d'ailleurs pour ça que je l'utilise plutôt que Mozilla.
Plus modulaire et évolutif. »
J'aurai du préciser « Firebird/Firefox est plus modulaire et évolutif » dans
le cas contraire j'aurai repris en disant « Ce dernier est plus modulaire et
évolutif », en parlant de Mozilla, ce qui aurait été faut :).
Mais j'avoue que ma phrase était bien amputée sur ce coup là désolé :D.
Firefox est plus avancé sur certains plans (ne serait-ce que la
navigation par onglet), et en moyenne 10 Mo plus lourd (installé) que
Firefox.
Apparemment je ne suis pas le seul à me mélanger les pinceaux éhéh :).
En tout cas, Mozilla 1.7 / firefox 0.9 puis 1.0 vont faire mal pour les
personnes qui aiment à avoir le choix.
Oh que oui ! Quel changement d'être passé à Firefox. Un bonheur ! Rien à
voir avec cette m***e de IE. Désolé mais je n'arrive pas à comprendre que
Microsoft le géant puisse se contenter d'un si piètre navigateur. Il suffit
de voir que ses clones sont bien plus évoluées : Avant Browser, Crazy
Browser, NetCaptor, MyIE2, PhaseOut... J'en ai essayé un paquet pour me
faire une idée :). Mais comme ces derniers reposent sur le moteur de IE, pas
de PNG et tous les bogues qui vont bien, sans parler des non-conformances
aux standards du web.
JM a dit : « C'est d'ailleurs pour ça que je l'utilise plutôt que Mozilla. Plus modulaire et évolutif. »
J'aurai du préciser « Firebird/Firefox est plus modulaire et évolutif » dans le cas contraire j'aurai repris en disant « Ce dernier est plus modulaire et évolutif », en parlant de Mozilla, ce qui aurait été faut :).
Mais j'avoue que ma phrase était bien amputée sur ce coup là désolé :D.
Firefox est plus avancé sur certains plans (ne serait-ce que la
navigation par onglet), et en moyenne 10 Mo plus lourd (installé) que Firefox.
Apparemment je ne suis pas le seul à me mélanger les pinceaux éhéh :).
En tout cas, Mozilla 1.7 / firefox 0.9 puis 1.0 vont faire mal pour les
personnes qui aiment à avoir le choix.
Oh que oui ! Quel changement d'être passé à Firefox. Un bonheur ! Rien à voir avec cette m***e de IE. Désolé mais je n'arrive pas à comprendre que Microsoft le géant puisse se contenter d'un si piètre navigateur. Il suffit de voir que ses clones sont bien plus évoluées : Avant Browser, Crazy Browser, NetCaptor, MyIE2, PhaseOut... J'en ai essayé un paquet pour me faire une idée :). Mais comme ces derniers reposent sur le moteur de IE, pas de PNG et tous les bogues qui vont bien, sans parler des non-conformances aux standards du web.
On s'en lasse pas d'en parler !
Bonne journée Frederic, JM
Jean-Marc Molina
> c'est un peu de la bidouille (prendre
une version beta, pas l'officiel, aller recopier la DLL dans le répertoire plugin... Et le tetris marche pas !).
Tout est possible avec Mozilla, si vous en parlez sur les forums quelqu'un pourrait se porter volontaire pour faire un installeur digne de ce nom. Il existe un installeur pour les extensions Firebird/fox par exemple. Certaines extensions reposent sur cet installeur et tout est pour le mieux. Un clic et l'installation est effectuée.
JM
> c'est un peu de la bidouille (prendre
une version beta, pas l'officiel, aller recopier la DLL dans le
répertoire plugin... Et le tetris marche pas !).
Tout est possible avec Mozilla, si vous en parlez sur les forums quelqu'un
pourrait se porter volontaire pour faire un installeur digne de ce nom. Il
existe un installeur pour les extensions Firebird/fox par exemple. Certaines
extensions reposent sur cet installeur et tout est pour le mieux. Un clic et
l'installation est effectuée.
une version beta, pas l'officiel, aller recopier la DLL dans le répertoire plugin... Et le tetris marche pas !).
Tout est possible avec Mozilla, si vous en parlez sur les forums quelqu'un pourrait se porter volontaire pour faire un installeur digne de ce nom. Il existe un installeur pour les extensions Firebird/fox par exemple. Certaines extensions reposent sur cet installeur et tout est pour le mieux. Un clic et l'installation est effectuée.
JM
Jean-Marc Molina
> A propos, j'en suis l'humble contributeur ;o)
Arg en voilà une bonne initiative. Mais pourquoi un installeur ? Je ne me souviens pas m'être battu pour installer l'extension SVG. Mais je suis un geek et je conçois que c'est bien plus adapté pour une majorité des utilisateurs.
Vivement que je passe à Firefox moi mais on est tellement bien avec un Firebird 007 :D
JM
> A propos, j'en suis l'humble contributeur ;o)
Arg en voilà une bonne initiative. Mais pourquoi un installeur ? Je ne me
souviens pas m'être battu pour installer l'extension SVG. Mais je suis un
geek et je conçois que c'est bien plus adapté pour une majorité des
utilisateurs.
Vivement que je passe à Firefox moi mais on est tellement bien avec un
Firebird 007 :D
Arg en voilà une bonne initiative. Mais pourquoi un installeur ? Je ne me souviens pas m'être battu pour installer l'extension SVG. Mais je suis un geek et je conçois que c'est bien plus adapté pour une majorité des utilisateurs.
Vivement que je passe à Firefox moi mais on est tellement bien avec un Firebird 007 :D
JM
Sergio
Jean-Marc Molina avait énoncé :
c'est un peu de la bidouille (prendre
une version beta, pas l'officiel, aller recopier la DLL dans le répertoire plugin... Et le tetris marche pas !).
Tout est possible avec Mozilla, si vous en parlez sur les forums quelqu'un pourrait se porter volontaire pour faire un installeur digne de ce nom. Il existe un installeur pour les extensions Firebird/fox par exemple. Certaines extensions reposent sur cet installeur et tout est pour le mieux. Un clic et l'installation est effectuée.
Je pense plutôt que c'est à Adobe de proposer un installeur compatible Mozilla pour ses extensions... Ils l'ont bien fait avec le plugin Acrobat, par exemple.
-- Serge http://leserged.online.fr/ Tout sur Windows : http://www.bellamyjc.org/ et http://www.ntfaqfr.com/
Jean-Marc Molina avait énoncé :
c'est un peu de la bidouille (prendre
une version beta, pas l'officiel, aller recopier la DLL dans le
répertoire plugin... Et le tetris marche pas !).
Tout est possible avec Mozilla, si vous en parlez sur les forums quelqu'un
pourrait se porter volontaire pour faire un installeur digne de ce nom. Il
existe un installeur pour les extensions Firebird/fox par exemple. Certaines
extensions reposent sur cet installeur et tout est pour le mieux. Un clic et
l'installation est effectuée.
Je pense plutôt que c'est à Adobe de proposer un installeur compatible
Mozilla pour ses extensions... Ils l'ont bien fait avec le plugin
Acrobat, par exemple.
--
Serge http://leserged.online.fr/
Tout sur Windows : http://www.bellamyjc.org/ et http://www.ntfaqfr.com/
une version beta, pas l'officiel, aller recopier la DLL dans le répertoire plugin... Et le tetris marche pas !).
Tout est possible avec Mozilla, si vous en parlez sur les forums quelqu'un pourrait se porter volontaire pour faire un installeur digne de ce nom. Il existe un installeur pour les extensions Firebird/fox par exemple. Certaines extensions reposent sur cet installeur et tout est pour le mieux. Un clic et l'installation est effectuée.
Je pense plutôt que c'est à Adobe de proposer un installeur compatible Mozilla pour ses extensions... Ils l'ont bien fait avec le plugin Acrobat, par exemple.
-- Serge http://leserged.online.fr/ Tout sur Windows : http://www.bellamyjc.org/ et http://www.ntfaqfr.com/
Frederic Bezies
Le 08/04/2004 11:02, Jean-Marc Molina nous a dit :
A propos, j'en suis l'humble contributeur ;o)
Arg en voilà une bonne initiative. Mais pourquoi un installeur ? Je ne me
J'ai pas encore installé ActivePerl. Et l'installateur est bogué en ce moment pour l'import de profil jusqu'à la moëlle :[
souviens pas m'être battu pour installer l'extension SVG. Mais je suis un geek et je conçois que c'est bien plus adapté pour une majorité des utilisateurs.
;o)
Vivement que je passe à Firefox moi mais on est tellement bien avec un Firebird 007 :D
Essaye firefox 0.8 voire une pré-0.9, tu seras charmé des changements. Spécialement l'outil d'import de profil IE / Opera / Mozilla 1.x / Netscape
-- Frédéric Béziès -
"Le patriotisme c'est l'amour des siens, Le nationalisme c'est la haine des autres." (R.Gary)
Le 08/04/2004 11:02, Jean-Marc Molina nous a dit :
A propos, j'en suis l'humble contributeur ;o)
Arg en voilà une bonne initiative. Mais pourquoi un installeur ? Je ne me
J'ai pas encore installé ActivePerl. Et l'installateur est bogué en ce
moment pour l'import de profil jusqu'à la moëlle :[
souviens pas m'être battu pour installer l'extension SVG. Mais je suis un
geek et je conçois que c'est bien plus adapté pour une majorité des
utilisateurs.
;o)
Vivement que je passe à Firefox moi mais on est tellement bien avec un
Firebird 007 :D
Essaye firefox 0.8 voire une pré-0.9, tu seras charmé des changements.
Spécialement l'outil d'import de profil IE / Opera / Mozilla 1.x / Netscape
--
Frédéric Béziès - mozjf@alussinan.org
"Le patriotisme c'est l'amour des siens,
Le nationalisme c'est la haine des autres." (R.Gary)
Le 08/04/2004 11:02, Jean-Marc Molina nous a dit :
A propos, j'en suis l'humble contributeur ;o)
Arg en voilà une bonne initiative. Mais pourquoi un installeur ? Je ne me
J'ai pas encore installé ActivePerl. Et l'installateur est bogué en ce moment pour l'import de profil jusqu'à la moëlle :[
souviens pas m'être battu pour installer l'extension SVG. Mais je suis un geek et je conçois que c'est bien plus adapté pour une majorité des utilisateurs.
;o)
Vivement que je passe à Firefox moi mais on est tellement bien avec un Firebird 007 :D
Essaye firefox 0.8 voire une pré-0.9, tu seras charmé des changements. Spécialement l'outil d'import de profil IE / Opera / Mozilla 1.x / Netscape
-- Frédéric Béziès -
"Le patriotisme c'est l'amour des siens, Le nationalisme c'est la haine des autres." (R.Gary)
Frederic Bezies
Le 08/04/2004 10:58, Jean-Marc Molina nous a dit :
Mozilla plus modulaire ? C'est un tout en un !
JM a dit : « C'est d'ailleurs pour ça que je l'utilise plutôt que Mozilla. Plus modulaire et évolutif. »
J'aurai du préciser « Firebird/Firefox est plus modulaire et évolutif » dans le cas contraire j'aurai repris en disant « Ce dernier est plus modulaire et évolutif », en parlant de Mozilla, ce qui aurait été faut :).
En effet. Parfois faire des "apocopes" est /dangereux/ ;o)
Mais j'avoue que ma phrase était bien amputée sur ce coup là désolé :D.
No problemo ;o)
Firefox est plus avancé sur certains plans (ne serait-ce que la navigation par onglet), et en moyenne 10 Mo plus lourd (installé) que Firefox.
Apparemment je ne suis pas le seul à me mélanger les pinceaux éhéh :).
Shit happens ;o)
s/lourd/léger ;o)
En tout cas, Mozilla 1.7 / firefox 0.9 puis 1.0 vont faire mal pour les personnes qui aiment à avoir le choix.
Oh que oui ! Quel changement d'être passé à Firefox. Un bonheur ! Rien à
Attention à ne pas faire de folies de ton corps ;o)
voir avec cette m***e de IE. Désolé mais je n'arrive pas à comprendre que Microsoft le géant puisse se contenter d'un si piètre navigateur. Il suffit
Il voulait juste avoir le quasi-monopole des navigateurs en tuant Netscape. Ensuite, il s'en foutait royalement ;o)
de voir que ses clones sont bien plus évoluées : Avant Browser, Crazy
Clones ou surcouches ?
Browser, NetCaptor, MyIE2, PhaseOut... J'en ai essayé un paquet pour me faire une idée :). Mais comme ces derniers reposent sur le moteur de IE, pas de PNG et tous les bogues qui vont bien, sans parler des non-conformances aux standards du web.
Pour le PNG, pas de transparence Alpha en 24 bits, ce qui est ennuyeux pour les sites un tant soit peu graphique :[
No comment sur le support des CSS (un calvaire), et plein d'autres choses : comme pas d'anti-popup en natif (faudra attendre le SP2 de WinXp, utilisateurs de Win98/98Se/Me/NT4 et 2000 ? Allez vous faire foutre ! :[
On s'en lasse pas d'en parler !
;o)
Bonne journée Frederic, JM
Pareil.
-- Frédéric Béziès -
"Le patriotisme c'est l'amour des siens, Le nationalisme c'est la haine des autres." (R.Gary)
Le 08/04/2004 10:58, Jean-Marc Molina nous a dit :
Mozilla plus modulaire ? C'est un tout en un !
JM a dit : « C'est d'ailleurs pour ça que je l'utilise plutôt que Mozilla.
Plus modulaire et évolutif. »
J'aurai du préciser « Firebird/Firefox est plus modulaire et évolutif » dans
le cas contraire j'aurai repris en disant « Ce dernier est plus modulaire et
évolutif », en parlant de Mozilla, ce qui aurait été faut :).
En effet. Parfois faire des "apocopes" est /dangereux/ ;o)
Mais j'avoue que ma phrase était bien amputée sur ce coup là désolé :D.
No problemo ;o)
Firefox est plus avancé sur certains plans (ne serait-ce que la
navigation par onglet), et en moyenne 10 Mo plus lourd (installé) que
Firefox.
Apparemment je ne suis pas le seul à me mélanger les pinceaux éhéh :).
Shit happens ;o)
s/lourd/léger ;o)
En tout cas, Mozilla 1.7 / firefox 0.9 puis 1.0 vont faire mal pour les
personnes qui aiment à avoir le choix.
Oh que oui ! Quel changement d'être passé à Firefox. Un bonheur ! Rien à
Attention à ne pas faire de folies de ton corps ;o)
voir avec cette m***e de IE. Désolé mais je n'arrive pas à comprendre que
Microsoft le géant puisse se contenter d'un si piètre navigateur. Il suffit
Il voulait juste avoir le quasi-monopole des navigateurs en tuant
Netscape. Ensuite, il s'en foutait royalement ;o)
de voir que ses clones sont bien plus évoluées : Avant Browser, Crazy
Clones ou surcouches ?
Browser, NetCaptor, MyIE2, PhaseOut... J'en ai essayé un paquet pour me
faire une idée :). Mais comme ces derniers reposent sur le moteur de IE, pas
de PNG et tous les bogues qui vont bien, sans parler des non-conformances
aux standards du web.
Pour le PNG, pas de transparence Alpha en 24 bits, ce qui est ennuyeux
pour les sites un tant soit peu graphique :[
No comment sur le support des CSS (un calvaire), et plein d'autres
choses : comme pas d'anti-popup en natif (faudra attendre le SP2 de
WinXp, utilisateurs de Win98/98Se/Me/NT4 et 2000 ? Allez vous faire
foutre ! :[
On s'en lasse pas d'en parler !
;o)
Bonne journée Frederic,
JM
Pareil.
--
Frédéric Béziès - mozjf@alussinan.org
"Le patriotisme c'est l'amour des siens,
Le nationalisme c'est la haine des autres." (R.Gary)
Le 08/04/2004 10:58, Jean-Marc Molina nous a dit :
Mozilla plus modulaire ? C'est un tout en un !
JM a dit : « C'est d'ailleurs pour ça que je l'utilise plutôt que Mozilla. Plus modulaire et évolutif. »
J'aurai du préciser « Firebird/Firefox est plus modulaire et évolutif » dans le cas contraire j'aurai repris en disant « Ce dernier est plus modulaire et évolutif », en parlant de Mozilla, ce qui aurait été faut :).
En effet. Parfois faire des "apocopes" est /dangereux/ ;o)
Mais j'avoue que ma phrase était bien amputée sur ce coup là désolé :D.
No problemo ;o)
Firefox est plus avancé sur certains plans (ne serait-ce que la navigation par onglet), et en moyenne 10 Mo plus lourd (installé) que Firefox.
Apparemment je ne suis pas le seul à me mélanger les pinceaux éhéh :).
Shit happens ;o)
s/lourd/léger ;o)
En tout cas, Mozilla 1.7 / firefox 0.9 puis 1.0 vont faire mal pour les personnes qui aiment à avoir le choix.
Oh que oui ! Quel changement d'être passé à Firefox. Un bonheur ! Rien à
Attention à ne pas faire de folies de ton corps ;o)
voir avec cette m***e de IE. Désolé mais je n'arrive pas à comprendre que Microsoft le géant puisse se contenter d'un si piètre navigateur. Il suffit
Il voulait juste avoir le quasi-monopole des navigateurs en tuant Netscape. Ensuite, il s'en foutait royalement ;o)
de voir que ses clones sont bien plus évoluées : Avant Browser, Crazy
Clones ou surcouches ?
Browser, NetCaptor, MyIE2, PhaseOut... J'en ai essayé un paquet pour me faire une idée :). Mais comme ces derniers reposent sur le moteur de IE, pas de PNG et tous les bogues qui vont bien, sans parler des non-conformances aux standards du web.
Pour le PNG, pas de transparence Alpha en 24 bits, ce qui est ennuyeux pour les sites un tant soit peu graphique :[
No comment sur le support des CSS (un calvaire), et plein d'autres choses : comme pas d'anti-popup en natif (faudra attendre le SP2 de WinXp, utilisateurs de Win98/98Se/Me/NT4 et 2000 ? Allez vous faire foutre ! :[
On s'en lasse pas d'en parler !
;o)
Bonne journée Frederic, JM
Pareil.
-- Frédéric Béziès -
"Le patriotisme c'est l'amour des siens, Le nationalisme c'est la haine des autres." (R.Gary)
Jean-Marc Molina
> Essaye firefox 0.8 voire une pré-0.9, tu seras charmé des changements.
Spécialement l'outil d'import de profil IE / Opera / Mozilla 1.x / Netscape
En fait je dois prendre le temps de le tester pour savoir si certaines fonctionnalités ont été améliorées. Tu peux peut-être m'aider : - Confirmation lors de l'effacement d'un dossier des marque-pages, avec Firebird on peut effaçer toute une hiérarchie de dossiers - Est-ce que Firefox fonctionne avec le SessionSaver : permet de restaurer les onglets même après un crash ou la fermeture maladroite du navigateur - Confirmation lors de la fermeture du navigateur : quand on a pas le SessionSaver et qu'on a 10 onglets... c'est énervant :)
JM
> Essaye firefox 0.8 voire une pré-0.9, tu seras charmé des changements.
Spécialement l'outil d'import de profil IE / Opera / Mozilla 1.x / Netscape
En fait je dois prendre le temps de le tester pour savoir si certaines
fonctionnalités ont été améliorées. Tu peux peut-être m'aider :
- Confirmation lors de l'effacement d'un dossier des marque-pages, avec
Firebird on peut effaçer toute une hiérarchie de dossiers
- Est-ce que Firefox fonctionne avec le SessionSaver : permet de restaurer
les onglets même après un crash ou la fermeture maladroite du navigateur
- Confirmation lors de la fermeture du navigateur : quand on a pas le
SessionSaver et qu'on a 10 onglets... c'est énervant :)
> Essaye firefox 0.8 voire une pré-0.9, tu seras charmé des changements.
Spécialement l'outil d'import de profil IE / Opera / Mozilla 1.x / Netscape
En fait je dois prendre le temps de le tester pour savoir si certaines fonctionnalités ont été améliorées. Tu peux peut-être m'aider : - Confirmation lors de l'effacement d'un dossier des marque-pages, avec Firebird on peut effaçer toute une hiérarchie de dossiers - Est-ce que Firefox fonctionne avec le SessionSaver : permet de restaurer les onglets même après un crash ou la fermeture maladroite du navigateur - Confirmation lors de la fermeture du navigateur : quand on a pas le SessionSaver et qu'on a 10 onglets... c'est énervant :)
