"Mozilla now has support for exposing elements by their ID in the global scope for greater IE compatibility. This is quirks mode only" https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id%6932
Et je ne suis pas sûr de bien comprendre de quoi il s'agit. Quid ?
Si un script teste document.all, Mozilla répond que cela n'existe pas.
Si une script essaie d'accéder directement à document.all[id] sans rien tester, Mozilla lui renvoie le résultat qu'aurait donné un document.getElementById à la place.
Pierre Goiffon wrote:
"Mozilla now has support for exposing elements by their ID in the global
scope for greater IE compatibility. This is quirks mode only"
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id%6932
Et je ne suis pas sûr de bien comprendre de quoi il s'agit. Quid ?
Si un script teste document.all, Mozilla répond que cela n'existe pas.
Si une script essaie d'accéder directement à document.all[id] sans rien
tester, Mozilla lui renvoie le résultat qu'aurait donné un
document.getElementById à la place.
"Mozilla now has support for exposing elements by their ID in the global scope for greater IE compatibility. This is quirks mode only" https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id%6932
Et je ne suis pas sûr de bien comprendre de quoi il s'agit. Quid ?
Si un script teste document.all, Mozilla répond que cela n'existe pas.
Si une script essaie d'accéder directement à document.all[id] sans rien tester, Mozilla lui renvoie le résultat qu'aurait donné un document.getElementById à la place.
Laurent Prevosto
Frédéric Béziès wrote:
Laurent Prevosto a exposé le 30/09/2004 :
loufoque wrote:
Frederic Bezies a dit le 29/09/2004 19:15:
(...)
A propos : passe à Thunderbird 0.8 :)
J'y ai pensé, mais après avoir lu la liste de nouveautés et donc avoir constaté qu'il n'y avait rien d'exceptionnel dans cette nouvelle version, je me suis dit que ça vallait pas le coup.
Il y a juste enfin la fonctionnalité qui bloquait le passage à TB de tout un tas d'utilisateurs : http://kb.mozillazine.org/index.phtml?title=Thunderbird_:_FAQs_:_Global_Inbox
Ceux qui apprécie d'avoir 15 boites différentes en une seule ?
Oui tous ceux là.
Manque plus que le bouton "get all mails", et que par défaut au lancement TB aille poller toutes les BAL (à moins que ça le fasse maintenant) et ça sera parfait.
Inutile ce bouton, étant donné que l'option existe si on fait attention.
Ah, si en plus il faut faire attention pour récupérer ses mails avec un agent de messagerie. Bientôt il faudra un mode d'emploi pour utiliser sa cafetière. c'est beau le progrès.
Quand à la vérification des comptes au démarrage, suffit de le demander dans les paramètres de comptes.
Suffit aussi que ça soit le comportement par défaut, ça évitera aux gens qui n'ont pas que ça à foutre de l'essayer et de le balancer au bout de 5 minutes en disant "ça marche pas".
lp
Frédéric Béziès wrote:
Laurent Prevosto a exposé le 30/09/2004 :
loufoque wrote:
Frederic Bezies a dit le 29/09/2004 19:15:
(...)
A propos : passe à Thunderbird 0.8 :)
J'y ai pensé, mais après avoir lu la liste de nouveautés et donc
avoir constaté qu'il n'y avait rien d'exceptionnel dans cette
nouvelle version, je me suis dit que ça vallait pas le coup.
Il y a juste enfin la fonctionnalité qui bloquait le passage à TB de
tout un tas d'utilisateurs :
http://kb.mozillazine.org/index.phtml?title=Thunderbird_:_FAQs_:_Global_Inbox
Ceux qui apprécie d'avoir 15 boites différentes en une seule ?
Oui tous ceux là.
Manque plus que le bouton "get all mails", et que par défaut au
lancement TB aille poller toutes les BAL (à moins que ça le fasse
maintenant) et ça sera parfait.
Inutile ce bouton, étant donné que l'option existe si on fait attention.
Ah, si en plus il faut faire attention pour récupérer ses mails avec un
agent de messagerie. Bientôt il faudra un mode d'emploi pour utiliser sa
cafetière. c'est beau le progrès.
Quand à la vérification des comptes au démarrage, suffit de le demander
dans les paramètres de comptes.
Suffit aussi que ça soit le comportement par défaut, ça évitera aux gens
qui n'ont pas que ça à foutre de l'essayer et de le balancer au bout de
5 minutes en disant "ça marche pas".
J'y ai pensé, mais après avoir lu la liste de nouveautés et donc avoir constaté qu'il n'y avait rien d'exceptionnel dans cette nouvelle version, je me suis dit que ça vallait pas le coup.
Il y a juste enfin la fonctionnalité qui bloquait le passage à TB de tout un tas d'utilisateurs : http://kb.mozillazine.org/index.phtml?title=Thunderbird_:_FAQs_:_Global_Inbox
Ceux qui apprécie d'avoir 15 boites différentes en une seule ?
Oui tous ceux là.
Manque plus que le bouton "get all mails", et que par défaut au lancement TB aille poller toutes les BAL (à moins que ça le fasse maintenant) et ça sera parfait.
Inutile ce bouton, étant donné que l'option existe si on fait attention.
Ah, si en plus il faut faire attention pour récupérer ses mails avec un agent de messagerie. Bientôt il faudra un mode d'emploi pour utiliser sa cafetière. c'est beau le progrès.
Quand à la vérification des comptes au démarrage, suffit de le demander dans les paramètres de comptes.
Suffit aussi que ça soit le comportement par défaut, ça évitera aux gens qui n'ont pas que ça à foutre de l'essayer et de le balancer au bout de 5 minutes en disant "ça marche pas".
lp
Nofuture
Laurent Prevosto wrote:
Ah, si en plus il faut faire attention pour récupérer ses mails avec un agent de messagerie. Bientôt il faudra un mode d'emploi pour utiliser sa cafetière. c'est beau le progrès.
suffit d'apputer sur le bouton mais ça semble compliqué pour certains.
Quand à la vérification des comptes au démarrage, suffit de le demander dans les paramètres de comptes.
Suffit aussi que ça soit le comportement par défaut, ça évitera aux gens qui n'ont pas que ça à foutre de l'essayer et de le balancer au bout de 5 minutes en disant "ça marche pas".
et bien tant pis pour eux, ils verront ailleurs.
Laurent Prevosto wrote:
Ah, si en plus il faut faire attention pour récupérer ses mails avec un
agent de messagerie. Bientôt il faudra un mode d'emploi pour utiliser sa
cafetière. c'est beau le progrès.
suffit d'apputer sur le bouton mais ça semble compliqué pour certains.
Quand à la vérification des comptes au démarrage, suffit de le
demander dans les paramètres de comptes.
Suffit aussi que ça soit le comportement par défaut, ça évitera aux gens
qui n'ont pas que ça à foutre de l'essayer et de le balancer au bout de
5 minutes en disant "ça marche pas".
Ah, si en plus il faut faire attention pour récupérer ses mails avec un agent de messagerie. Bientôt il faudra un mode d'emploi pour utiliser sa cafetière. c'est beau le progrès.
suffit d'apputer sur le bouton mais ça semble compliqué pour certains.
Quand à la vérification des comptes au démarrage, suffit de le demander dans les paramètres de comptes.
Suffit aussi que ça soit le comportement par défaut, ça évitera aux gens qui n'ont pas que ça à foutre de l'essayer et de le balancer au bout de 5 minutes en disant "ça marche pas".
et bien tant pis pour eux, ils verront ailleurs.
Fabien LE LEZ
On Thu, 30 Sep 2004 15:40:47 +0200, Laurent Prevosto :
Ah, si en plus il faut faire attention pour récupérer ses mails avec un agent de messagerie. Bientôt il faudra un mode d'emploi pour utiliser sa cafetière. c'est beau le progrès.
L'idée que l'informatique est quelque chose de simple, est une des plus grosses escroqueries de ces dernières années.
-- ;-)
On Thu, 30 Sep 2004 15:40:47 +0200, Laurent Prevosto
<laurent.prevosto@REMOVEMEneuf.com>:
Ah, si en plus il faut faire attention pour récupérer ses mails avec un
agent de messagerie. Bientôt il faudra un mode d'emploi pour utiliser sa
cafetière. c'est beau le progrès.
L'idée que l'informatique est quelque chose de simple, est une des
plus grosses escroqueries de ces dernières années.
On Thu, 30 Sep 2004 15:40:47 +0200, Laurent Prevosto :
Ah, si en plus il faut faire attention pour récupérer ses mails avec un agent de messagerie. Bientôt il faudra un mode d'emploi pour utiliser sa cafetière. c'est beau le progrès.
L'idée que l'informatique est quelque chose de simple, est une des plus grosses escroqueries de ces dernières années.
-- ;-)
Pierre Goiffon
"Jean-Marc Desperrier" a écrit dans le message de news:cjguvu$mfg$
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id%6932
je ne suis pas sûr de bien comprendre de quoi il s'agit. Quid ?
Si un script teste document.all, Mozilla répond que cela n'existe pas.
Si une script essaie d'accéder directement à document.all[id] sans rien tester, Mozilla lui renvoie le résultat qu'aurait donné un document.getElementById à la place.
Ok ! La fameuse chose dont tout le monde parle :) Je n'avais pas fais le lien (hum) Merci de la réponse :)
"Jean-Marc Desperrier" <jmdesp@alussinan.org> a écrit dans le message
de news:cjguvu$mfg$1@reader1.imaginet.fr
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id%6932
je ne suis pas sûr de bien comprendre de quoi il s'agit. Quid ?
Si un script teste document.all, Mozilla répond que cela n'existe pas.
Si une script essaie d'accéder directement à document.all[id] sans
rien tester, Mozilla lui renvoie le résultat qu'aurait donné un
document.getElementById à la place.
Ok ! La fameuse chose dont tout le monde parle :) Je n'avais pas fais le
lien (hum)
Merci de la réponse :)
"Jean-Marc Desperrier" a écrit dans le message de news:cjguvu$mfg$
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id%6932
je ne suis pas sûr de bien comprendre de quoi il s'agit. Quid ?
Si un script teste document.all, Mozilla répond que cela n'existe pas.
Si une script essaie d'accéder directement à document.all[id] sans rien tester, Mozilla lui renvoie le résultat qu'aurait donné un document.getElementById à la place.
Ok ! La fameuse chose dont tout le monde parle :) Je n'avais pas fais le lien (hum) Merci de la réponse :)
Laurent Prevosto
Fabien LE LEZ wrote:
On Thu, 30 Sep 2004 15:40:47 +0200, Laurent Prevosto :
Ah, si en plus il faut faire attention pour récupérer ses mails avec un agent de messagerie. Bientôt il faudra un mode d'emploi pour utiliser sa cafetière. c'est beau le progrès.
L'idée que l'informatique est quelque chose de simple, est une des plus grosses escroqueries de ces dernières années.
L'idée que ça devrait être compliqué pour les utilisateurs n'est ni plus ni moins qu'une émanation de la vanité et de l'ego des (mauvais) informaticiens. Que techniquement ça soit compliqué est une chose mais si on refuse que ça soit limide pour le end-user, alors on change de métier. Et un agent de messagerie est une application pour end-user.
lp
Fabien LE LEZ wrote:
On Thu, 30 Sep 2004 15:40:47 +0200, Laurent Prevosto
<laurent.prevosto@REMOVEMEneuf.com>:
Ah, si en plus il faut faire attention pour récupérer ses mails avec un
agent de messagerie. Bientôt il faudra un mode d'emploi pour utiliser sa
cafetière. c'est beau le progrès.
L'idée que l'informatique est quelque chose de simple, est une des
plus grosses escroqueries de ces dernières années.
L'idée que ça devrait être compliqué pour les utilisateurs n'est ni plus
ni moins qu'une émanation de la vanité et de l'ego des (mauvais)
informaticiens.
Que techniquement ça soit compliqué est une chose mais si on refuse que
ça soit limide pour le end-user, alors on change de métier. Et un agent
de messagerie est une application pour end-user.
On Thu, 30 Sep 2004 15:40:47 +0200, Laurent Prevosto :
Ah, si en plus il faut faire attention pour récupérer ses mails avec un agent de messagerie. Bientôt il faudra un mode d'emploi pour utiliser sa cafetière. c'est beau le progrès.
L'idée que l'informatique est quelque chose de simple, est une des plus grosses escroqueries de ces dernières années.
L'idée que ça devrait être compliqué pour les utilisateurs n'est ni plus ni moins qu'une émanation de la vanité et de l'ego des (mauvais) informaticiens. Que techniquement ça soit compliqué est une chose mais si on refuse que ça soit limide pour le end-user, alors on change de métier. Et un agent de messagerie est une application pour end-user.
lp
Frédéric Béziès
Laurent Prevosto avait énoncé :
Frédéric Béziès wrote:
[...]
Il y a juste enfin la fonctionnalité qui bloquait le passage à TB de tout un tas d'utilisateurs : http://kb.mozillazine.org/index.phtml?title=Thunderbird_:_FAQs_:_Global_Inbox
Ceux qui apprécie d'avoir 15 boites différentes en une seule ?
Oui tous ceux là.
Dont je ne fais pas partie, personnellement :]
Manque plus que le bouton "get all mails", et que par défaut au lancement TB aille poller toutes les BAL (à moins que ça le fasse maintenant) et ça sera parfait.
Inutile ce bouton, étant donné que l'option existe si on fait attention.
Ah, si en plus il faut faire attention pour récupérer ses mails avec un agent de messagerie. Bientôt il faudra un mode d'emploi pour utiliser sa cafetière. c'est beau le progrès.
Tu ne lis jamais un manuel d'emploi que tu achètes de l'électro-ménager ?
Pas étonnant alors qu'il y ait autant de personnes qui se fassent "enculer" par des réparateurs peu scrupuleux.
Quand à la vérification des comptes au démarrage, suffit de le demander dans les paramètres de comptes.
Suffit aussi que ça soit le comportement par défaut, ça évitera aux gens qui n'ont pas que ça à foutre de l'essayer et de le balancer au bout de 5 minutes en disant "ça marche pas".
Est-ce que les dites personnes ont appris à lire en 5 minutes ? A marcher en 5 minutes ?
L'impatience est mauvaise conseilère...
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Laurent Prevosto avait énoncé :
Frédéric Béziès wrote:
[...]
Il y a juste enfin la fonctionnalité qui bloquait le passage à TB de tout
un tas d'utilisateurs :
http://kb.mozillazine.org/index.phtml?title=Thunderbird_:_FAQs_:_Global_Inbox
Ceux qui apprécie d'avoir 15 boites différentes en une seule ?
Oui tous ceux là.
Dont je ne fais pas partie, personnellement :]
Manque plus que le bouton "get all mails", et que par défaut au lancement
TB aille poller toutes les BAL (à moins que ça le fasse maintenant) et ça
sera parfait.
Inutile ce bouton, étant donné que l'option existe si on fait attention.
Ah, si en plus il faut faire attention pour récupérer ses mails avec un agent
de messagerie. Bientôt il faudra un mode d'emploi pour utiliser sa cafetière.
c'est beau le progrès.
Tu ne lis jamais un manuel d'emploi que tu achètes de l'électro-ménager
?
Pas étonnant alors qu'il y ait autant de personnes qui se fassent
"enculer" par des réparateurs peu scrupuleux.
Quand à la vérification des comptes au démarrage, suffit de le demander
dans les paramètres de comptes.
Suffit aussi que ça soit le comportement par défaut, ça évitera aux gens qui
n'ont pas que ça à foutre de l'essayer et de le balancer au bout de 5 minutes
en disant "ça marche pas".
Est-ce que les dites personnes ont appris à lire en 5 minutes ? A
marcher en 5 minutes ?
L'impatience est mauvaise conseilère...
--
Frédéric Béziès - mozjf@alussinan.org
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Il y a juste enfin la fonctionnalité qui bloquait le passage à TB de tout un tas d'utilisateurs : http://kb.mozillazine.org/index.phtml?title=Thunderbird_:_FAQs_:_Global_Inbox
Ceux qui apprécie d'avoir 15 boites différentes en une seule ?
Oui tous ceux là.
Dont je ne fais pas partie, personnellement :]
Manque plus que le bouton "get all mails", et que par défaut au lancement TB aille poller toutes les BAL (à moins que ça le fasse maintenant) et ça sera parfait.
Inutile ce bouton, étant donné que l'option existe si on fait attention.
Ah, si en plus il faut faire attention pour récupérer ses mails avec un agent de messagerie. Bientôt il faudra un mode d'emploi pour utiliser sa cafetière. c'est beau le progrès.
Tu ne lis jamais un manuel d'emploi que tu achètes de l'électro-ménager ?
Pas étonnant alors qu'il y ait autant de personnes qui se fassent "enculer" par des réparateurs peu scrupuleux.
Quand à la vérification des comptes au démarrage, suffit de le demander dans les paramètres de comptes.
Suffit aussi que ça soit le comportement par défaut, ça évitera aux gens qui n'ont pas que ça à foutre de l'essayer et de le balancer au bout de 5 minutes en disant "ça marche pas".
Est-ce que les dites personnes ont appris à lire en 5 minutes ? A marcher en 5 minutes ?
L'impatience est mauvaise conseilère...
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Fabien LE LEZ
On Thu, 30 Sep 2004 16:09:59 +0200, Laurent Prevosto :
Que techniquement ça soit compliqué est une chose mais si on refuse que ça soit limide pour le end-user, alors on change de métier. Et un agent de messagerie est une application pour end-user.
T'as déjà vu le manuel d'utilisation d'un magnétoscope ?
-- ;-)
On Thu, 30 Sep 2004 16:09:59 +0200, Laurent Prevosto
<laurent.prevosto@REMOVEMEneuf.com>:
Que techniquement ça soit compliqué est une chose mais si on refuse que
ça soit limide pour le end-user, alors on change de métier. Et un agent
de messagerie est une application pour end-user.
T'as déjà vu le manuel d'utilisation d'un magnétoscope ?
On Thu, 30 Sep 2004 16:09:59 +0200, Laurent Prevosto :
Que techniquement ça soit compliqué est une chose mais si on refuse que ça soit limide pour le end-user, alors on change de métier. Et un agent de messagerie est une application pour end-user.
T'as déjà vu le manuel d'utilisation d'un magnétoscope ?
-- ;-)
Gg
Frederic Bezies wrote:
Non. Simplement qu'il préviennent qu'ils sortiront une version majeure par année, et non faire trainer les choses en longueur sans prévenir les utilisateurs / testeurs auparavant.
Beh maintenant t'es prévenu :)
-- GéraLd : http://gerald.fauvelle.free.fr | Photos : http://www.gg.free.fr | myStats : Système de statistiques | Version 1.0.8 - http://emcity.nexenservices.com/mystats
Frederic Bezies wrote:
Non. Simplement qu'il préviennent qu'ils sortiront une version majeure
par année, et non faire trainer les choses en longueur sans prévenir les
utilisateurs / testeurs auparavant.
Beh maintenant t'es prévenu :)
--
GéraLd : http://gerald.fauvelle.free.fr
| Photos : http://www.gg.free.fr
| myStats : Système de statistiques
| Version 1.0.8 - http://emcity.nexenservices.com/mystats
Non. Simplement qu'il préviennent qu'ils sortiront une version majeure par année, et non faire trainer les choses en longueur sans prévenir les utilisateurs / testeurs auparavant.
Beh maintenant t'es prévenu :)
-- GéraLd : http://gerald.fauvelle.free.fr | Photos : http://www.gg.free.fr | myStats : Système de statistiques | Version 1.0.8 - http://emcity.nexenservices.com/mystats
Mathieu
Jean-Marc Desperrier wrote:
Pierre Goiffon wrote:
"Mozilla now has support for exposing elements by their ID in the global scope for greater IE compatibility. This is quirks mode only" https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id%6932
Et je ne suis pas sûr de bien comprendre de quoi il s'agit. Quid ?
Si un script teste document.all, Mozilla répond que cela n'existe pas.
Si une script essaie d'accéder directement à document.all[id] sans rien tester, Mozilla lui renvoie le résultat qu'aurait donné un document.getElementById à la place.
Non, ca c'est encore autre chose. La, c'est si ya un truc genre <div id="toto"> et que tu es en quirks, tu pourras acceder a toto au lieu de faire document.getElementById('toto'), moyennant un warning dans la console js.
Probablement la meme chose pour les name, flemme de verifier.
-- mat ~ http://mat.virgule.info/
Jean-Marc Desperrier wrote:
Pierre Goiffon wrote:
"Mozilla now has support for exposing elements by their ID in the global
scope for greater IE compatibility. This is quirks mode only"
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id%6932
Et je ne suis pas sûr de bien comprendre de quoi il s'agit. Quid ?
Si un script teste document.all, Mozilla répond que cela n'existe pas.
Si une script essaie d'accéder directement à document.all[id] sans rien
tester, Mozilla lui renvoie le résultat qu'aurait donné un
document.getElementById à la place.
Non, ca c'est encore autre chose.
La, c'est si ya un truc genre <div id="toto"> et que tu es en quirks, tu
pourras acceder a toto au lieu de faire document.getElementById('toto'),
moyennant un warning dans la console js.
Probablement la meme chose pour les name, flemme de verifier.
"Mozilla now has support for exposing elements by their ID in the global scope for greater IE compatibility. This is quirks mode only" https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id%6932
Et je ne suis pas sûr de bien comprendre de quoi il s'agit. Quid ?
Si un script teste document.all, Mozilla répond que cela n'existe pas.
Si une script essaie d'accéder directement à document.all[id] sans rien tester, Mozilla lui renvoie le résultat qu'aurait donné un document.getElementById à la place.
Non, ca c'est encore autre chose. La, c'est si ya un truc genre <div id="toto"> et que tu es en quirks, tu pourras acceder a toto au lieu de faire document.getElementById('toto'), moyennant un warning dans la console js.
Probablement la meme chose pour les name, flemme de verifier.
