[MOZILLA] Sortie de la version 1.8alpha 4

Gg a formulé ce jeudi :

Frederic Bezies wrote:

Non. Simplement qu'il préviennent qu'ils sortiront une version majeure par
année, et non faire trainer les choses en longueur sans prévenir les
utilisateurs / testeurs auparavant.

Beh maintenant t'es prévenu :)

Mais la manière dont ils ont agis fait plus penser à MS qu'à un projet
de logiciel libre.

--
Frédéric Béziès - mozjf@alussinan.org

Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/

Mathieu wrote:

Jean-Marc Desperrier wrote:

Si un script teste document.all, Mozilla répond que cela n'existe pas.

Si une script essaie d'accéder directement à document.all[id] sans
rien tester, Mozilla lui renvoie le résultat qu'aurait donné un
document.getElementById à la place.

Non, ca c'est encore autre chose.
La, c'est si ya un truc genre <div id="toto"> et que tu es en quirks, tu
pourras acceder a toto au lieu de faire document.getElementById('toto'),
moyennant un warning dans la console js.

Probablement la meme chose pour les name, flemme de verifier.

C'est vrai, c'est ce que tu décris, j'ai parlé trop vite ...

Le test case :
https://bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id7046&action=view

<style type="text/css">
button {
...
background-color: red;
}
...
<button id="test1" disabled>id</button>
<button name="test2" disabled>name</button>
...
// Test 1
try {
test1.style.backgroundColor = 'green';
} catch (ex) {}

// Test 2
try {
test2.style.backgroundColor = 'green';
} catch (ex) {}

Frédéric Béziès wrote:

Mais la manière dont ils ont agis fait plus penser à MS qu'à un projet
de logiciel libre.

Au départ il était question de carrement zapper mozilla alors bon :)
Je vois pas en quoi ce quils ont fait te fait plus penser a MS qu'a un
projet libre... Je me souviens meme pas avoir vu la 1.8 finale sur la
roadmap...


--
mat ~ http://mat.virgule.info/

Frédéric Béziès wrote:

Mais la manière dont ils ont agis fait plus penser à MS qu'à un projet
de logiciel libre.

Ah bon? en quoi? Parce qu'ils sortent le produit une fois qu'il sera
jugé fiable?
Parce que si tu veux une version tous les mois, quelque soit l'état du
code et des bugs, c'est bon, tu es chez Microsoft. Si tu veux une
version quand quelqu'un qui dit c'est bon, c'est stable on peut la
sortir, tu es chez Mozilla. Et je préfère la 2ème quitte a attendre très
longtemps avant une nouvelle version.

--
GéraLd : http://gerald.fauvelle.free.fr
| Photos : http://www.gg.free.fr
| myStats : Système de statistiques
| Version 1.0.8 - http://emcity.nexenservices.com/mystats

Mathieu a exposé le 01/10/2004 :

Frédéric Béziès wrote:

Mais la manière dont ils ont agis fait plus penser à MS qu'à un projet de
logiciel libre.

Au départ il était question de carrement zapper mozilla alors bon :)

Mais ils ont eu raison de se raviser.

Je vois pas en quoi ce quils ont fait te fait plus penser a MS qu'a un projet
libre... Je me souviens meme pas avoir vu la 1.8 finale sur la roadmap...

La manière de ne pas annoncer de manière que les "releases" de version
/stable/ serait à tendance à annuelle mais de l'annoncer en douce.
D'ailleurs, je n'ai pas été le seul à m'en plaindre si j'en crois les
commentaires sur mozillazine.org

--
Frédéric Béziès - mozjf@alussinan.org

Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/

Gg a exposé le 01/10/2004 :

Frédéric Béziès wrote:

Mais la manière dont ils ont agis fait plus penser à MS qu'à un projet de
logiciel libre.

Ah bon? en quoi? Parce qu'ils sortent le produit une fois qu'il sera jugé
fiable?

Je n'ai jamais dit cela.

Parce que si tu veux une version tous les mois, quelque soit l'état du code
et des bugs, c'est bon, tu es chez Microsoft. Si tu veux une version quand

F**k y** !

quelqu'un qui dit c'est bon, c'est stable on peut la sortir, tu es chez
Mozilla. Et je préfère la 2ème quitte a attendre très longtemps avant une
nouvelle version.

Entre faire cela et l'annoncer clairement, et ne pas annoncer que le
cycle serait rallongé quasiment ad-vitam aeternam....

Et dire que c'est pour que le panda et l'oiseau arrive en 1.0...

--
Frédéric Béziès - mozjf@alussinan.org

Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/

Frédéric Béziès wrote:

Mais la manière dont ils ont agis fait plus penser à MS qu'à un projet de
logiciel libre.

Ah bon? en quoi? Parce qu'ils sortent le produit une fois qu'il sera jugé
fiable?

Je n'ai jamais dit cela.

Pourquoi alors ca te fait penser à MS ?

quelqu'un qui dit c'est bon, c'est stable on peut la sortir, tu es chez
Mozilla. Et je préfère la 2ème quitte a attendre très longtemps avant une
nouvelle version.

Entre faire cela et l'annoncer clairement, et ne pas annoncer que le
cycle serait rallongé quasiment ad-vitam aeternam....

Beh vu que tu as un peu de temps libre et que tu compiles des Mozilla
assez souvent :-) participe au développement, ca avancera plus vite :)

--
GéraLd : http://gerald.fauvelle.free.fr
| Photos : http://www.gg.free.fr
| myStats : Système de statistiques
| Version 1.0.8 - http://emcity.nexenservices.com/mystats