Une extension, Proxomitron ? C'est un inside-joke ?
c'est une extension - dans le sens "étendre les fonctionnalité d'un logiciel", peu importe lequel, (mozilla à les droits sur le mot "extension" ?)
Sans la couche IP de l'OS, Firefox n'est qu'un visualiseur de fichiers HTML. Avec cette couche IP, il peut permettre de naviguer sur le web. La couche IP en question est donc une "extension" ? Quid du câble réseau qui relie mon PC à ma freebox ?
On Sat, 24 Sep 2005 09:27:17 +0200, rm <ramon@tffp.invalid>:
Une extension, Proxomitron ? C'est un inside-joke ?
c'est une extension - dans le sens "étendre les fonctionnalité d'un
logiciel", peu importe lequel, (mozilla à les droits sur le mot "extension"
?)
Sans la couche IP de l'OS, Firefox n'est qu'un visualiseur de fichiers
HTML. Avec cette couche IP, il peut permettre de naviguer sur le web.
La couche IP en question est donc une "extension" ?
Quid du câble réseau qui relie mon PC à ma freebox ?
Une extension, Proxomitron ? C'est un inside-joke ?
c'est une extension - dans le sens "étendre les fonctionnalité d'un logiciel", peu importe lequel, (mozilla à les droits sur le mot "extension" ?)
Sans la couche IP de l'OS, Firefox n'est qu'un visualiseur de fichiers HTML. Avec cette couche IP, il peut permettre de naviguer sur le web. La couche IP en question est donc une "extension" ? Quid du câble réseau qui relie mon PC à ma freebox ?
rm
Le samedi 24 septembre 2005 à 21:46:13, Fabien LE LEZ a écrit :
Quid du câble réseau qui relie mon PC à ma freebox ?
c'est une extension matérielle qui aide pas mal de logiciels à mieux fonctionner en général... mais même pour ça, il existe des alternatives.
@+ -- rm
Le samedi 24 septembre 2005 à 21:46:13, Fabien LE LEZ a écrit :
Quid du câble réseau qui relie mon PC à ma freebox ?
c'est une extension matérielle qui aide pas mal de logiciels à mieux
fonctionner en général... mais même pour ça, il existe des alternatives.
Firefox / Thunderburd est un logiciel libre Opéra n'en est pas un
Dans ce cas précis (navigateurs web), est-ce que ça fait une différence pour l'utilisateur ?
rm
Le dimanche 25 septembre 2005 à 00:23:39, Fabien LE LEZ a écrit :
On Sat, 24 Sep 2005 23:54:43 +0200, rm :
Quid du câble réseau qui relie mon PC à ma freebox ?
c'est une extension matérielle qui aide pas mal de logiciels à mieux fonctionner en général...
Idem de mon PC en lui-même, d'ailleurs.
Du coup, alors que je croyais que Firefox était un ajout sur l'OS, lui-même un ajout sur le PC, c'est le contraire.
me demande même si toi même, entre ta chaise et ton clavier ne serait l'ultime extension de ton sacré Firefox... qui reconnait le à ach'tement besoin de Toi :)
bon dimanche & @+ -- rm
Le dimanche 25 septembre 2005 à 00:23:39, Fabien LE LEZ a écrit :
On Sat, 24 Sep 2005 23:54:43 +0200, rm <ramon@tffp.invalid>:
Quid du câble réseau qui relie mon PC à ma freebox ?
c'est une extension matérielle qui aide pas mal de logiciels à mieux
fonctionner en général...
Idem de mon PC en lui-même, d'ailleurs.
Du coup, alors que je croyais que Firefox était un ajout sur l'OS,
lui-même un ajout sur le PC, c'est le contraire.
me demande même si toi même, entre ta chaise et ton clavier ne serait
l'ultime extension de ton sacré Firefox... qui reconnait le à ach'tement
besoin de Toi :)
Le dimanche 25 septembre 2005 à 00:23:39, Fabien LE LEZ a écrit :
On Sat, 24 Sep 2005 23:54:43 +0200, rm :
Quid du câble réseau qui relie mon PC à ma freebox ?
c'est une extension matérielle qui aide pas mal de logiciels à mieux fonctionner en général...
Idem de mon PC en lui-même, d'ailleurs.
Du coup, alors que je croyais que Firefox était un ajout sur l'OS, lui-même un ajout sur le PC, c'est le contraire.
me demande même si toi même, entre ta chaise et ton clavier ne serait l'ultime extension de ton sacré Firefox... qui reconnait le à ach'tement besoin de Toi :)
bon dimanche & @+ -- rm
Fabien LE LEZ
On Sun, 25 Sep 2005 10:42:29 +0200, rm :
me demande même si toi même, entre ta chaise et ton clavier ne serait l'ultime extension de ton sacré Firefox... qui reconnait le à ach'tement besoin de Toi :)
Faut reconnaître que si je n'existais pas, l'existence de Firefox n'aurait pour moi aucune importance.
On Sun, 25 Sep 2005 10:42:29 +0200, rm <ramon@tffp.invalid>:
me demande même si toi même, entre ta chaise et ton clavier ne serait
l'ultime extension de ton sacré Firefox... qui reconnait le à ach'tement
besoin de Toi :)
Faut reconnaître que si je n'existais pas, l'existence de Firefox
n'aurait pour moi aucune importance.
me demande même si toi même, entre ta chaise et ton clavier ne serait l'ultime extension de ton sacré Firefox... qui reconnait le à ach'tement besoin de Toi :)
Faut reconnaître que si je n'existais pas, l'existence de Firefox n'aurait pour moi aucune importance.
Zyrtox
nous disait :
Plus qu'une question de gout c'est une question de philosophie :
Firefox / Thunderburd est un logiciel libre Opéra n'en est pas un
Je me demande vraiment ce que cela change quand on ne veut pas s'amuser à compiler les sources soi-même (je n'ai jamais essayé de me procurer celles de Firefox : le peut-on sans restriction ?).
Certains logiciels payants et non libres sont bien meilleurs que leurs « équivalents » libres. La qualité du produit ne constitue-t-elle pas la priorité pour le jugement, bien avant son caractère libre ?
-- David (Zyrtox) -+- http://www.gattaca.org « Écho : il ne parle jamais sans réfléchir. » (Roger La Ferté, mots croisés)
noone@nowhere.com <noone@nowhere.com> nous disait :
Plus qu'une question de gout c'est une question de philosophie :
Firefox / Thunderburd est un logiciel libre
Opéra n'en est pas un
Je me demande vraiment ce que cela change quand on ne veut pas s'amuser
à compiler les sources soi-même (je n'ai jamais essayé de me procurer
celles de Firefox : le peut-on sans restriction ?).
Certains logiciels payants et non libres sont bien meilleurs que leurs
« équivalents » libres. La qualité du produit ne constitue-t-elle pas
la priorité pour le jugement, bien avant son caractère libre ?
--
David (Zyrtox) -+- http://www.gattaca.org
« Écho : il ne parle jamais sans réfléchir. » (Roger La Ferté, mots
croisés)
Plus qu'une question de gout c'est une question de philosophie :
Firefox / Thunderburd est un logiciel libre Opéra n'en est pas un
Je me demande vraiment ce que cela change quand on ne veut pas s'amuser à compiler les sources soi-même (je n'ai jamais essayé de me procurer celles de Firefox : le peut-on sans restriction ?).
Certains logiciels payants et non libres sont bien meilleurs que leurs « équivalents » libres. La qualité du produit ne constitue-t-elle pas la priorité pour le jugement, bien avant son caractère libre ?
-- David (Zyrtox) -+- http://www.gattaca.org « Écho : il ne parle jamais sans réfléchir. » (Roger La Ferté, mots croisés)
Frederic Bezies
Le 9/25/05 4:23 PM, Zyrtox a écrit :
nous disait :
Plus qu'une question de gout c'est une question de philosophie :
Firefox / Thunderburd est un logiciel libre Opéra n'en est pas un
Je me demande vraiment ce que cela change quand on ne veut pas s'amuser à compiler les sources soi-même (je n'ai jamais essayé de me procurer celles de Firefox : le peut-on sans restriction ?).
Elles sont librement disponibles. Le seul point absent, c'est l'outil de "talkback" en cas de crash de firefox.
Les intégristes diront qu'à cause de cela fx n'est plus libre. Qu'il se tourne vers konqueror et arrête de faire chier les utilisateurs ;)
Certains logiciels payants et non libres sont bien meilleurs que leurs « équivalents » libres. La qualité du produit ne constitue-t-elle pas la priorité pour le jugement, bien avant son caractère libre ?
Si. Mais la force du logiciel libre, c'est une vitesse de correction plus rapide des bugs. L'exemple de la faille IDN l'a prouvé encore récemment ;)
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredericbezies.blogspot.com/ Origami : http://frederic.bezies.free.fr/
Le 9/25/05 4:23 PM, Zyrtox a écrit :
noone@nowhere.com <noone@nowhere.com> nous disait :
Plus qu'une question de gout c'est une question de philosophie :
Firefox / Thunderburd est un logiciel libre
Opéra n'en est pas un
Je me demande vraiment ce que cela change quand on ne veut pas s'amuser
à compiler les sources soi-même (je n'ai jamais essayé de me procurer
celles de Firefox : le peut-on sans restriction ?).
Elles sont librement disponibles. Le seul point absent, c'est l'outil de
"talkback" en cas de crash de firefox.
Les intégristes diront qu'à cause de cela fx n'est plus libre. Qu'il se
tourne vers konqueror et arrête de faire chier les utilisateurs ;)
Certains logiciels payants et non libres sont bien meilleurs que leurs
« équivalents » libres. La qualité du produit ne constitue-t-elle pas
la priorité pour le jugement, bien avant son caractère libre ?
Si. Mais la force du logiciel libre, c'est une vitesse de correction
plus rapide des bugs. L'exemple de la faille IDN l'a prouvé encore
récemment ;)
--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredericbezies.blogspot.com/
Origami : http://frederic.bezies.free.fr/
Plus qu'une question de gout c'est une question de philosophie :
Firefox / Thunderburd est un logiciel libre Opéra n'en est pas un
Je me demande vraiment ce que cela change quand on ne veut pas s'amuser à compiler les sources soi-même (je n'ai jamais essayé de me procurer celles de Firefox : le peut-on sans restriction ?).
Elles sont librement disponibles. Le seul point absent, c'est l'outil de "talkback" en cas de crash de firefox.
Les intégristes diront qu'à cause de cela fx n'est plus libre. Qu'il se tourne vers konqueror et arrête de faire chier les utilisateurs ;)
Certains logiciels payants et non libres sont bien meilleurs que leurs « équivalents » libres. La qualité du produit ne constitue-t-elle pas la priorité pour le jugement, bien avant son caractère libre ?
Si. Mais la force du logiciel libre, c'est une vitesse de correction plus rapide des bugs. L'exemple de la faille IDN l'a prouvé encore récemment ;)
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredericbezies.blogspot.com/ Origami : http://frederic.bezies.free.fr/
P'tit Nico
Hello,
Zyrtox a écrit : > La qualité du produit ne constitue-t-elle pas > la priorité pour le jugement, bien avant son caractère libre ? >
Ben c'est con à dire mais pour moi non, je préfère un truc libre qui marche moins bien qu'un truc proprio....Mais bon....question de point de vue.
Cordialement,
Nico ;-)
Hello,
Zyrtox a écrit :
> La qualité du produit ne constitue-t-elle pas
> la priorité pour le jugement, bien avant son caractère libre ?
>
Ben c'est con à dire mais pour moi non, je préfère un truc libre qui
marche moins bien qu'un truc proprio....Mais bon....question de point de
vue.
