Les srt sont lus sans problèmes par VLC 0.7 . Le paramétrage de la lecture des sous titre est de plus très complet (Taille, position, parenté du nom de fichier avec celui du fichier vidéo).
Merci pour cette précision. Je testerai.
-- FA: C'est perturbant... SP: Le gros inconvénient du changement, c'est que c'est plus pareil SP: qu'avant :-) -+- SP in LTQFRJ -+- MacOOOOOSX c'était mieux avaaaaannnnnt -+-
Les srt sont lus sans problèmes par VLC 0.7 . Le paramétrage de la
lecture des sous titre est de plus très complet (Taille, position,
parenté du nom de fichier avec celui du fichier vidéo).
Merci pour cette précision. Je testerai.
--
FA: C'est perturbant...
SP: Le gros inconvénient du changement, c'est que c'est plus pareil
SP: qu'avant :-)
-+- SP in LTQFRJ -+- MacOOOOOSX c'était mieux avaaaaannnnnt -+-
Les srt sont lus sans problèmes par VLC 0.7 . Le paramétrage de la lecture des sous titre est de plus très complet (Taille, position, parenté du nom de fichier avec celui du fichier vidéo).
Merci pour cette précision. Je testerai.
-- FA: C'est perturbant... SP: Le gros inconvénient du changement, c'est que c'est plus pareil SP: qu'avant :-) -+- SP in LTQFRJ -+- MacOOOOOSX c'était mieux avaaaaannnnnt -+-
jveuxpasdspamcoutels
patpro wrote:
VLC pour l'ergonomie MPlayer parce qu'il lit des choses sur les quelles VLC bute parfois.
patpro
Exactement tout pareil.
Steph.
patpro <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
VLC pour l'ergonomie
MPlayer parce qu'il lit des choses sur les quelles VLC bute parfois.
VLC pour l'ergonomie MPlayer parce qu'il lit des choses sur les quelles VLC bute parfois.
patpro
Exactement tout pareil.
Steph.
Philippe Geneste
On Sat, 06 Mar 2004 17:36:21 +0300, JmG wrote:
d'utiliser QT pour ce genre d'utilisation... mais, bon... :)
Ben le fait d'utiliser qqchose qui est standard au Mac. Avec un simple petit codec qui va bien et par l'interface de QTPlayer, tu peux déjà visualiser les Divx sans une usine à gaz comme VLC.
-- http://www.zigzagmusic.webhop.net/ Jazz en Lot-et-Garonne
On Sat, 06 Mar 2004 17:36:21 +0300, JmG wrote:
d'utiliser QT pour ce genre d'utilisation... mais, bon... :)
Ben le fait d'utiliser qqchose qui est standard au Mac.
Avec un simple petit codec qui va bien et par l'interface de QTPlayer, tu
peux déjà visualiser les Divx sans une usine à gaz comme VLC.
--
http://www.zigzagmusic.webhop.net/
Jazz en Lot-et-Garonne
d'utiliser QT pour ce genre d'utilisation... mais, bon... :)
Ben le fait d'utiliser qqchose qui est standard au Mac. Avec un simple petit codec qui va bien et par l'interface de QTPlayer, tu peux déjà visualiser les Divx sans une usine à gaz comme VLC.
-- http://www.zigzagmusic.webhop.net/ Jazz en Lot-et-Garonne
JmG
Philippe Geneste wrote:
Avec un simple petit codec qui va bien et par l'interface de QTPlayer, tu peux déjà visualiser les Divx sans une usine à gaz comme VLC.
Heu... franchement... QT est une usine à gaz et je ne vois pas l'avantage à l'utiliser par rapport à MPlayer (que je préfère à VLC).
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Philippe Geneste <philippe.geneste@libertysurf.fr> wrote:
Avec un simple petit codec qui va bien et par l'interface de QTPlayer, tu
peux déjà visualiser les Divx sans une usine à gaz comme VLC.
Heu... franchement... QT est une usine à gaz et je ne vois pas
l'avantage à l'utiliser par rapport à MPlayer (que je préfère à VLC).
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
Avec un simple petit codec qui va bien et par l'interface de QTPlayer, tu peux déjà visualiser les Divx sans une usine à gaz comme VLC.
Heu... franchement... QT est une usine à gaz et je ne vois pas l'avantage à l'utiliser par rapport à MPlayer (que je préfère à VLC).
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
macaccro
Le 7/03/04 18:32, dans , « Philippe Geneste » a écrit :
On Sat, 06 Mar 2004 17:36:21 +0300, JmG wrote:
d'utiliser QT pour ce genre d'utilisation... mais, bon... :)
Ben le fait d'utiliser qqchose qui est standard au Mac. Avec un simple petit codec qui va bien et par l'interface de QTPlayer, tu peux déjà visualiser les Divx sans une usine à gaz comme VLC.
Quel est donc cette merveille de codec ?
Le 7/03/04 18:32, dans pan.2004.03.07.17.32.03.356079@libertysurf.fr,
« Philippe Geneste » <philippe.geneste@libertysurf.fr> a écrit :
On Sat, 06 Mar 2004 17:36:21 +0300, JmG wrote:
d'utiliser QT pour ce genre d'utilisation... mais, bon... :)
Ben le fait d'utiliser qqchose qui est standard au Mac.
Avec un simple petit codec qui va bien et par l'interface de QTPlayer, tu
peux déjà visualiser les Divx sans une usine à gaz comme VLC.
Le 7/03/04 18:32, dans , « Philippe Geneste » a écrit :
On Sat, 06 Mar 2004 17:36:21 +0300, JmG wrote:
d'utiliser QT pour ce genre d'utilisation... mais, bon... :)
Ben le fait d'utiliser qqchose qui est standard au Mac. Avec un simple petit codec qui va bien et par l'interface de QTPlayer, tu peux déjà visualiser les Divx sans une usine à gaz comme VLC.
