Bonjour,
je viens de faire l'acquisition d'un disque dur de 80 Go, un vieux rêve qui
va me permettre de mettre sur une seule machine tout ce que j'avais dispersé
dans d'autre. Je suis donc très interressé sur le moyen de faire un
multiboot combinant les partitions : une DOS, au moins quatre pour W98,
sytème, mémoire virtuelle et fichiers temporaires, logiciels et données,
deux autres pour W2003, pour que je puisse essayé la version d'évaluation en
client serveur, et ensuite quatre pour la MDK9, une pour le /, une pour
/home, une pour le swap et une pour /data. Enfin j'ai besoin de trois autre
partition pour installer la MDK7.2 afin d'installer AbulEdu qui ne
fonctionne que sur la MDK7.2,
URL:http://www.abuledu.org/modules/vitrine/sinformer/index.php .
J'ai donc à installer 13 partitions que j'organiserais sûrement comme ceci :
Merci d'avoir déjà lu tout ça ;)), voilà ma question. Je me base sur la doc
multiboot de JCB,
URL:http://www.bellamyjc.org/fr/pratiquemultiboot.html#linux , seulement je
ne sais pas dans quel ordre démarrer ??? D'abord Windows, d'abord MDK7.2 ou
bien 9.1 ??
Si vous avez un cas simillaire, je veux bien profiter de votre expérience,
merci
--
cdt, érix *vbg* ==> http://www.cerbermail.com/?RjapWjN9F1
en ce moment j'aime beaucoup ces sites :
<URL:http://www.echo-off.net>
<URL:http://worldserver.oleane.com/heissler/>
Merci d'avoir déjà lu tout ça ;)), voilà ma question. Je me base sur la doc multiboot de JCB, URL:http://www.bellamyjc.org/fr/pratiquemultiboot.html#linux , seulement je ne sais pas dans quel ordre démarrer ??? D'abord Windows, d'abord MDK7.2 ou bien 9.1 ?? Si vous avez un cas simillaire, je veux bien profiter de votre expérience, merci -- cdt, érix *vbg* ==> http://www.cerbermail.com/?RjapWjN9F1 en ce moment j'aime beaucoup ces sites : <URL:http://www.echo-off.net> <URL:http://worldserver.oleane.com/heissler/>
Un cross-post sur 9 forum ! T'es con ou tu le fait exprès ?
-=<érix>=- wrote:
Bonjour,
<snip....>
Merci d'avoir déjà lu tout ça ;)), voilà ma question. Je me base sur la doc
multiboot de JCB,
URL:http://www.bellamyjc.org/fr/pratiquemultiboot.html#linux , seulement je
ne sais pas dans quel ordre démarrer ??? D'abord Windows, d'abord MDK7.2 ou
bien 9.1 ??
Si vous avez un cas simillaire, je veux bien profiter de votre expérience,
merci
--
cdt, érix *vbg* ==> http://www.cerbermail.com/?RjapWjN9F1
en ce moment j'aime beaucoup ces sites :
<URL:http://www.echo-off.net>
<URL:http://worldserver.oleane.com/heissler/>
Un cross-post sur 9 forum !
T'es con ou tu le fait exprès ?
Merci d'avoir déjà lu tout ça ;)), voilà ma question. Je me base sur la doc multiboot de JCB, URL:http://www.bellamyjc.org/fr/pratiquemultiboot.html#linux , seulement je ne sais pas dans quel ordre démarrer ??? D'abord Windows, d'abord MDK7.2 ou bien 9.1 ?? Si vous avez un cas simillaire, je veux bien profiter de votre expérience, merci -- cdt, érix *vbg* ==> http://www.cerbermail.com/?RjapWjN9F1 en ce moment j'aime beaucoup ces sites : <URL:http://www.echo-off.net> <URL:http://worldserver.oleane.com/heissler/>
Un cross-post sur 9 forum ! T'es con ou tu le fait exprès ?
jipédeux
-=<érix>=- wrote:
Salut jipédeux ,
Un cross-post sur 9 forum ! T'es con ou tu le fait exprès ?
j'ai fais le renvoi sur un seul en quoi ça gène ??
moi j'appel ca du spam
-=<érix>=- wrote:
Salut jipédeux ,
Un cross-post sur 9 forum !
T'es con ou tu le fait exprès ?
j'ai fais le renvoi sur un seul en quoi ça gène ??
Un cross-post sur 9 forum ! T'es con ou tu le fait exprès ?
j'ai fais le renvoi sur un seul en quoi ça gène ??
moi j'appel ca du spam
-=
Salut jipédeux ,
Un cross-post sur 9 forum ! T'es con ou tu le fait exprès ?
j'ai fais le renvoi sur un seul en quoi ça gène ??
moi j'appel ca du spam
moi j'appelle ça une question importante pour moi et dont la réponse peut être donnée par des personnes qualifiées en la matière que j'ai eu la chance de lire à travers différents fils dans différents groupes. En être à mon quatrième post sans avoir une esquisse de réponse, *ça* ça ressemble à du mail inutile.... Maintenant,, si à part ça, tu peux répondre, je suis preneur -- cdt, érix *vbg* ==> http://www.cerbermail.com/?RjapWjN9F1 en ce moment j'aime beaucoup ces sites : <URL:http://www.echo-off.net> <URL:http://worldserver.oleane.com/heissler/>
Salut jipédeux ,
Un cross-post sur 9 forum !
T'es con ou tu le fait exprès ?
j'ai fais le renvoi sur un seul en quoi ça gène ??
moi j'appel ca du spam
moi j'appelle ça une question importante pour moi et dont la réponse peut
être donnée par des personnes qualifiées en la matière que j'ai eu la chance
de lire à travers différents fils dans différents groupes. En être à mon
quatrième post sans avoir une esquisse de réponse, *ça* ça ressemble à du
mail inutile....
Maintenant,, si à part ça, tu peux répondre, je suis preneur
--
cdt, érix *vbg* ==> http://www.cerbermail.com/?RjapWjN9F1
en ce moment j'aime beaucoup ces sites :
<URL:http://www.echo-off.net>
<URL:http://worldserver.oleane.com/heissler/>
Un cross-post sur 9 forum ! T'es con ou tu le fait exprès ?
j'ai fais le renvoi sur un seul en quoi ça gène ??
moi j'appel ca du spam
moi j'appelle ça une question importante pour moi et dont la réponse peut être donnée par des personnes qualifiées en la matière que j'ai eu la chance de lire à travers différents fils dans différents groupes. En être à mon quatrième post sans avoir une esquisse de réponse, *ça* ça ressemble à du mail inutile.... Maintenant,, si à part ça, tu peux répondre, je suis preneur -- cdt, érix *vbg* ==> http://www.cerbermail.com/?RjapWjN9F1 en ce moment j'aime beaucoup ces sites : <URL:http://www.echo-off.net> <URL:http://worldserver.oleane.com/heissler/>
-=
Salut Annie D. ,
Ça gêne plein de monde : - Vous en premier lieu, car les serveurs (bien) configurés pour refuser les articles contenant un tel crosspost même avec suivi-à ne doivent pas être rares. Du coup leurs utilisateurs ne pourront le lire ni vous répondre, dommage pour vous. - Et plus grave, tous les lecteurs des forums où votre question est hors sujet. Le hors sujet est une plaie, et il est impossible de faire un crosspost aussi large sans être hors-sujet quelque part.
Je suis vraiment navré. C'est la première fois que j'essayes cette technique et je n'avais pas vu tout ça. Il est vrai que j'attendais ce disque depuis longtemps, eh oui 100 euros c'est une somme, et je me suis enflammé en essayant d'englober dans mon post les forums ou j'ai l'habitude de faire des lectures similaires... Maintenant j'ignore si le fait d'annuler mon post le fera partir du ou des NG.
A part ça, j'installerai dans l'ordre : - DOS sur FAT16 principale active - Windows 98 - Windows 2003 - Linux sans mettre LILO dans le MBR mais en l'ajoutant dans le multiboot de NT.
Il doit y avoir plein de doc Linux à ce sujet.
En effet il en existe beaucoup, ce qui m'a fait poser la question c'est bien cette histoire de LILO et NTLDR. Est il important que l'un soit fait avant l'autre ou non. Encore une fois désolé, je retiendrais la leçon ;))
-- cdt, érix *vbg* ==> http://www.cerbermail.com/?RjapWjN9F1 en ce moment j'aime beaucoup ces sites : <URL:http://www.echo-off.net> <URL:http://worldserver.oleane.com/heissler/>
Salut Annie D. ,
Ça gêne plein de monde :
- Vous en premier lieu, car les serveurs (bien) configurés pour
refuser les articles contenant un tel crosspost même avec suivi-à ne
doivent pas être rares. Du coup leurs utilisateurs ne pourront le
lire ni vous répondre, dommage pour vous.
- Et plus grave, tous les lecteurs des forums où votre question est
hors sujet. Le hors sujet est une plaie, et il est impossible de
faire un crosspost aussi large sans être hors-sujet quelque part.
Je suis vraiment navré. C'est la première fois que j'essayes cette technique
et je n'avais pas vu tout ça. Il est vrai que j'attendais ce disque depuis
longtemps, eh oui 100 euros c'est une somme, et je me suis enflammé en
essayant d'englober dans mon post les forums ou j'ai l'habitude de faire des
lectures similaires... Maintenant j'ignore si le fait d'annuler mon post le
fera partir du ou des NG.
A part ça, j'installerai dans l'ordre :
- DOS sur FAT16 principale active
- Windows 98
- Windows 2003
- Linux sans mettre LILO dans le MBR mais en l'ajoutant dans le
multiboot de NT.
Il doit y avoir plein de doc Linux à ce sujet.
En effet il en existe beaucoup, ce qui m'a fait poser la question c'est bien
cette histoire de LILO et NTLDR. Est il important que l'un soit fait avant
l'autre ou non. Encore une fois désolé, je retiendrais la leçon ;))
--
cdt, érix *vbg* ==> http://www.cerbermail.com/?RjapWjN9F1
en ce moment j'aime beaucoup ces sites :
<URL:http://www.echo-off.net>
<URL:http://worldserver.oleane.com/heissler/>
Ça gêne plein de monde : - Vous en premier lieu, car les serveurs (bien) configurés pour refuser les articles contenant un tel crosspost même avec suivi-à ne doivent pas être rares. Du coup leurs utilisateurs ne pourront le lire ni vous répondre, dommage pour vous. - Et plus grave, tous les lecteurs des forums où votre question est hors sujet. Le hors sujet est une plaie, et il est impossible de faire un crosspost aussi large sans être hors-sujet quelque part.
Je suis vraiment navré. C'est la première fois que j'essayes cette technique et je n'avais pas vu tout ça. Il est vrai que j'attendais ce disque depuis longtemps, eh oui 100 euros c'est une somme, et je me suis enflammé en essayant d'englober dans mon post les forums ou j'ai l'habitude de faire des lectures similaires... Maintenant j'ignore si le fait d'annuler mon post le fera partir du ou des NG.
A part ça, j'installerai dans l'ordre : - DOS sur FAT16 principale active - Windows 98 - Windows 2003 - Linux sans mettre LILO dans le MBR mais en l'ajoutant dans le multiboot de NT.
Il doit y avoir plein de doc Linux à ce sujet.
En effet il en existe beaucoup, ce qui m'a fait poser la question c'est bien cette histoire de LILO et NTLDR. Est il important que l'un soit fait avant l'autre ou non. Encore une fois désolé, je retiendrais la leçon ;))
-- cdt, érix *vbg* ==> http://www.cerbermail.com/?RjapWjN9F1 en ce moment j'aime beaucoup ces sites : <URL:http://www.echo-off.net> <URL:http://worldserver.oleane.com/heissler/>
-=
Salut Patrick Vioget ,
Je ne peut pas répondre à ta question, mais sache que moi je disperse sur divers machine en réseau. Ta soluce me fait un peu peur, pense que si ton disque pète, tu perd tout d'un seul coup.
Evidemment si ça pète....;+( D'un autre coté j'ai vraiment attendu ce disque et je vais pouvoir réorganisé mon réseau. (entre les vieux trucs, les DD de 400Mo, etc...). -- cdt, érix *vbg* ==> http://www.cerbermail.com/?RjapWjN9F1 en ce moment j'aime beaucoup ces sites : <URL:http://www.echo-off.net> <URL:http://worldserver.oleane.com/heissler/>
Salut Patrick Vioget ,
Je ne peut pas répondre à ta question, mais sache que moi je disperse
sur divers machine en réseau.
Ta soluce me fait un peu peur, pense que si ton disque pète, tu perd
tout d'un seul coup.
Evidemment si ça pète....;+(
D'un autre coté j'ai vraiment attendu ce disque et je vais pouvoir
réorganisé mon réseau. (entre les vieux trucs, les DD de 400Mo, etc...).
--
cdt, érix *vbg* ==> http://www.cerbermail.com/?RjapWjN9F1
en ce moment j'aime beaucoup ces sites :
<URL:http://www.echo-off.net>
<URL:http://worldserver.oleane.com/heissler/>
Je ne peut pas répondre à ta question, mais sache que moi je disperse sur divers machine en réseau. Ta soluce me fait un peu peur, pense que si ton disque pète, tu perd tout d'un seul coup.
Evidemment si ça pète....;+( D'un autre coté j'ai vraiment attendu ce disque et je vais pouvoir réorganisé mon réseau. (entre les vieux trucs, les DD de 400Mo, etc...). -- cdt, érix *vbg* ==> http://www.cerbermail.com/?RjapWjN9F1 en ce moment j'aime beaucoup ces sites : <URL:http://www.echo-off.net> <URL:http://worldserver.oleane.com/heissler/>
dbluno
jipédeux a écrit:
Un cross-post sur 9 forum ! T'es con ou tu le fait exprès ?
c'est pas la peine d'être grossier et agressif, tu pouvait simplement lui expliquer pourquoi un tel cross-post est néfaste, ou le renvoyer sur une charte ou l'autre.
quant à "t'es con ou tu le fait expres ?" je te retourne la question: tu crois que ton intervention a servi à quelque chose ?
-- Article posté sur http://web2news.com Pour répondre en privé, enlevez nn+o6s5pp-amm
jipédeux a écrit:
Un cross-post sur 9 forum !
T'es con ou tu le fait exprès ?
c'est pas la peine d'être grossier et agressif, tu pouvait simplement
lui expliquer pourquoi un tel cross-post est néfaste, ou le renvoyer sur
une charte ou l'autre.
quant à "t'es con ou tu le fait expres ?" je te retourne la question: tu
crois que ton intervention a servi à quelque chose ?
--
Article posté sur http://web2news.com
Pour répondre en privé, enlevez nn+o6s5pp-amm
Un cross-post sur 9 forum ! T'es con ou tu le fait exprès ?
c'est pas la peine d'être grossier et agressif, tu pouvait simplement lui expliquer pourquoi un tel cross-post est néfaste, ou le renvoyer sur une charte ou l'autre.
quant à "t'es con ou tu le fait expres ?" je te retourne la question: tu crois que ton intervention a servi à quelque chose ?
-- Article posté sur http://web2news.com Pour répondre en privé, enlevez nn+o6s5pp-amm
-=
Salut William Marie ,
Ce boot.ini est bien pratique, ainsi tu peux lancer autant de systèmes
*merci* -- cdt, érix *vbg* ==> http://www.cerbermail.com/?RjapWjN9F1 en ce moment j'aime beaucoup ces sites : <URL:http://www.echo-off.net> <URL:http://worldserver.oleane.com/heissler/>
Salut William Marie ,
Ce boot.ini est bien pratique, ainsi tu peux lancer autant de systèmes
*merci*
--
cdt, érix *vbg* ==> http://www.cerbermail.com/?RjapWjN9F1
en ce moment j'aime beaucoup ces sites :
<URL:http://www.echo-off.net>
<URL:http://worldserver.oleane.com/heissler/>
Ce boot.ini est bien pratique, ainsi tu peux lancer autant de systèmes
*merci* -- cdt, érix *vbg* ==> http://www.cerbermail.com/?RjapWjN9F1 en ce moment j'aime beaucoup ces sites : <URL:http://www.echo-off.net> <URL:http://worldserver.oleane.com/heissler/>
-=
Salut Annie D. ,
- DOS sur FAT16 principale active - Windows 98 - Windows 2003 - Linux sans mettre LILO dans le MBR mais en l'ajoutant dans le multiboot de NT.
*merci* -- cdt, érix *vbg* ==> http://www.cerbermail.com/?RjapWjN9F1 en ce moment j'aime beaucoup ces sites : <URL:http://www.echo-off.net> <URL:http://worldserver.oleane.com/heissler/>
Salut Annie D. ,
- DOS sur FAT16 principale active
- Windows 98
- Windows 2003
- Linux sans mettre LILO dans le MBR mais en l'ajoutant dans le
multiboot de NT.
*merci*
--
cdt, érix *vbg* ==> http://www.cerbermail.com/?RjapWjN9F1
en ce moment j'aime beaucoup ces sites :
<URL:http://www.echo-off.net>
<URL:http://worldserver.oleane.com/heissler/>
- DOS sur FAT16 principale active - Windows 98 - Windows 2003 - Linux sans mettre LILO dans le MBR mais en l'ajoutant dans le multiboot de NT.
*merci* -- cdt, érix *vbg* ==> http://www.cerbermail.com/?RjapWjN9F1 en ce moment j'aime beaucoup ces sites : <URL:http://www.echo-off.net> <URL:http://worldserver.oleane.com/heissler/>
Eric PETIT
-=<érix>=- a écrit :
A la lecture de la doc de JeanClaudeBellamy il semble que lui aussi soit du même avis, et vos deux avis font que cette solution sera la solution adoptée. A condition que ce qui me chiffonne depuis le début soit résolu, à savoir : dans mon premier "post" je disais que la partition NT serait montée pour une évaluation de W2003 de 180 jours. J'ai donc peur qu'au bout de cette période mon secteur boot ne soit endommagé ? Et même en supposant qu'il faille réinstaller la version d'évaluation tout les 180 jours.......
Salut, si tu as lu la prose de Jean Claude tu a du passer (+/- rapidemment) sur les outils et utilitaire permettant de réaliser du multiboot. Interesse toi de près à GAG qui gère très bien ton cas et plus encore, et surtout depuis quelques temps tu peux sauver ta "configuration" sur la disquette en plus du fait qu'il tient entièrement dans le MBR. L'intérêt est de pouvoir réinstaller Win98 (au hasard) et revenir en "multiboot" en quelques secondes.
Je procède avec cet outil depuis des années sans jamais aucun soucis !
voila.
-- Eric
-=<érix>=- a écrit :
A la lecture de la doc de JeanClaudeBellamy il semble que lui aussi
soit du même avis, et vos deux avis font que cette solution sera la
solution adoptée. A condition que ce qui me chiffonne depuis le début
soit résolu, à savoir : dans mon premier "post" je disais que la
partition NT serait montée pour une évaluation de W2003 de 180 jours.
J'ai donc peur qu'au bout de cette période mon secteur boot ne soit
endommagé ? Et même en supposant qu'il faille réinstaller la version
d'évaluation tout les 180 jours.......
Salut, si tu as lu la prose de Jean Claude tu a du passer (+/- rapidemment)
sur les outils et utilitaire permettant de réaliser du multiboot.
Interesse toi de près à GAG qui gère très bien ton cas et plus encore, et
surtout depuis quelques temps tu peux sauver ta "configuration" sur la
disquette en plus du fait qu'il tient entièrement dans le MBR. L'intérêt est
de pouvoir réinstaller Win98 (au hasard) et revenir en "multiboot" en
quelques secondes.
Je procède avec cet outil depuis des années sans jamais aucun soucis !
A la lecture de la doc de JeanClaudeBellamy il semble que lui aussi soit du même avis, et vos deux avis font que cette solution sera la solution adoptée. A condition que ce qui me chiffonne depuis le début soit résolu, à savoir : dans mon premier "post" je disais que la partition NT serait montée pour une évaluation de W2003 de 180 jours. J'ai donc peur qu'au bout de cette période mon secteur boot ne soit endommagé ? Et même en supposant qu'il faille réinstaller la version d'évaluation tout les 180 jours.......
Salut, si tu as lu la prose de Jean Claude tu a du passer (+/- rapidemment) sur les outils et utilitaire permettant de réaliser du multiboot. Interesse toi de près à GAG qui gère très bien ton cas et plus encore, et surtout depuis quelques temps tu peux sauver ta "configuration" sur la disquette en plus du fait qu'il tient entièrement dans le MBR. L'intérêt est de pouvoir réinstaller Win98 (au hasard) et revenir en "multiboot" en quelques secondes.
Je procède avec cet outil depuis des années sans jamais aucun soucis !
voila.
-- Eric
Jean-Claude BELLAMY
-=<érix>=- <érix> s'est ainsi exprimé:
[...]
Interesse toi de près à GAG qui gère très bien ton cas et plus encore, et surtout depuis quelques temps tu peux sauver ta "configuration" sur la disquette en plus du fait qu'il tient entièrement dans le MBR. L'intérêt est de pouvoir réinstaller Win98 (au hasard) et revenir en "multiboot" en quelques secondes.
J'ai été voir GAG et je n'ai pas très bien compris ce passage : -GAG doesn't need its own partition. It installs itself in the first track of the hard disk, wich is reserved for this kind of programs. It can also be instaled in a floppy disk, without using the hard disk.
GAG est un bootmanager comme n'importe quel autre (LILO, Grub, XOSL, BootMagic,..), dont le "noyau" est situé dans le MBR. Or le MBR c'est un secteur, de 512 octets, et il n'y a que 446 octets disponibles pour le programme de boot initial (avant chargement d'un OS) (il ya 64 octets utilisés par la table de partition, + 2 octets de signature)
La plupart des bootmanagers sont assez gourmands en espace, et donc nécessitent la présence d'une partition dans laquelle ils vont stocker des fichiers divers, tels que aide en ligne, fichiers de config, ... Généralement, cette partition devra être de type FAT. (seul actuellement System Commander V7 et + accepte également le type NTFS) Elle peut être une partition existante (où il y a déjà un OS , et/ou des données)
Dans le cas de GAG, vu sa conception, il n'y a pas besoin de cette partition, car il est suffisamment compact pour tenir dans le MBR + les secteurs suivants de la 1ère piste du 1er cylindre, soit au total 446 + 62 x 512 = 32190 octets. NB : il y a 63 secteurs par piste, et dans le cas de la 1ère piste du 1er cylindre d'un disque physique, seul le 1er secteur (= le MBR) est utilisé. La 1ère partition démarre toujours à la piste suivante (cas d'une primaire) ou au cylindre suivant (cas où il n'y a pas de p.primaire, et seulement des p.logiques)
Jean Claude conseille de faire une petite partition principale active avec DOS installé dessus pour y faire le multiboot et j'ai lu plusieurs post qui allait dans ce sens, seulement avec GAG que fais je de cette partition...
Quand je parle de créer une petite partition principale active, c'est UNIQUEMENT lorsqu'on utilise le multiboot INTÉGRÉ de NT (et dans une moindre mesure celui de Win9x). Elle n'a aucun rapport avec la partition (primaire ou logique, peu importe) réclamée éventuellement par un boot manager. (mais ce peut être la même)
PS :GAG est un bootmanager remarquable d'efficacité pour une aussi petite taille! Et en prime, il est gratuit! Il est à privilégier, p.ex, quand on veut un multiboot NT/Linux , c'est à dire une situation où il n'y a aucune partition de type FAT (uniquement NTFS, EXT2FS, EXT3FS, ..). Car dans ce cas XOSL (p.ex.) obligerait à créer une (petite) partition FAT uniquement pour lui.
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org *
-=<érix>=- <érix> s'est ainsi exprimé:
[...]
Interesse toi de près à GAG qui gère très bien ton cas et plus
encore, et surtout depuis quelques temps tu peux sauver ta
"configuration" sur la disquette en plus du fait qu'il tient
entièrement dans le MBR. L'intérêt est de pouvoir réinstaller Win98
(au hasard) et revenir en "multiboot" en quelques secondes.
J'ai été voir GAG et je n'ai pas très bien compris ce passage :
-GAG doesn't need its own partition. It installs itself in the
first track of the hard disk, wich is reserved for this kind
of programs. It can also be instaled in a floppy disk,
without using the hard disk.
GAG est un bootmanager comme n'importe quel autre (LILO, Grub, XOSL,
BootMagic,..), dont le "noyau" est situé dans le MBR.
Or le MBR c'est un secteur, de 512 octets, et il n'y a que 446 octets
disponibles pour le programme de boot initial (avant chargement d'un OS)
(il ya 64 octets utilisés par la table de partition, + 2 octets de
signature)
La plupart des bootmanagers sont assez gourmands en espace, et donc
nécessitent la présence d'une partition dans laquelle ils vont stocker des
fichiers divers, tels que aide en ligne, fichiers de config, ...
Généralement, cette partition devra être de type FAT. (seul actuellement
System Commander V7 et + accepte également le type NTFS)
Elle peut être une partition existante (où il y a déjà un OS , et/ou des
données)
Dans le cas de GAG, vu sa conception, il n'y a pas besoin de cette
partition, car il est suffisamment compact pour tenir dans le MBR + les
secteurs suivants de la 1ère piste du 1er cylindre, soit au total 446 + 62 x
512 = 32190 octets.
NB : il y a 63 secteurs par piste, et dans le cas de la 1ère piste du 1er
cylindre d'un disque physique, seul le 1er secteur (= le MBR) est utilisé.
La 1ère partition démarre toujours à la piste suivante (cas d'une primaire)
ou au cylindre suivant (cas où il n'y a pas de p.primaire, et seulement des
p.logiques)
Jean Claude conseille de faire une petite partition principale active
avec DOS installé dessus pour y faire le multiboot et j'ai lu
plusieurs post qui allait dans ce sens, seulement avec GAG que fais
je de cette partition...
Quand je parle de créer une petite partition principale active, c'est
UNIQUEMENT lorsqu'on utilise le multiboot INTÉGRÉ de NT (et dans une moindre
mesure celui de Win9x). Elle n'a aucun rapport avec la partition (primaire
ou logique, peu importe) réclamée éventuellement par un boot manager. (mais
ce peut être la même)
PS :GAG est un bootmanager remarquable d'efficacité pour une aussi petite
taille!
Et en prime, il est gratuit!
Il est à privilégier, p.ex, quand on veut un multiboot NT/Linux , c'est à
dire une situation où il n'y a aucune partition de type FAT (uniquement
NTFS, EXT2FS, EXT3FS, ..). Car dans ce cas XOSL (p.ex.) obligerait à créer
une (petite) partition FAT uniquement pour lui.
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr * JC.Bellamy@free.fr
Interesse toi de près à GAG qui gère très bien ton cas et plus encore, et surtout depuis quelques temps tu peux sauver ta "configuration" sur la disquette en plus du fait qu'il tient entièrement dans le MBR. L'intérêt est de pouvoir réinstaller Win98 (au hasard) et revenir en "multiboot" en quelques secondes.
J'ai été voir GAG et je n'ai pas très bien compris ce passage : -GAG doesn't need its own partition. It installs itself in the first track of the hard disk, wich is reserved for this kind of programs. It can also be instaled in a floppy disk, without using the hard disk.
GAG est un bootmanager comme n'importe quel autre (LILO, Grub, XOSL, BootMagic,..), dont le "noyau" est situé dans le MBR. Or le MBR c'est un secteur, de 512 octets, et il n'y a que 446 octets disponibles pour le programme de boot initial (avant chargement d'un OS) (il ya 64 octets utilisés par la table de partition, + 2 octets de signature)
La plupart des bootmanagers sont assez gourmands en espace, et donc nécessitent la présence d'une partition dans laquelle ils vont stocker des fichiers divers, tels que aide en ligne, fichiers de config, ... Généralement, cette partition devra être de type FAT. (seul actuellement System Commander V7 et + accepte également le type NTFS) Elle peut être une partition existante (où il y a déjà un OS , et/ou des données)
Dans le cas de GAG, vu sa conception, il n'y a pas besoin de cette partition, car il est suffisamment compact pour tenir dans le MBR + les secteurs suivants de la 1ère piste du 1er cylindre, soit au total 446 + 62 x 512 = 32190 octets. NB : il y a 63 secteurs par piste, et dans le cas de la 1ère piste du 1er cylindre d'un disque physique, seul le 1er secteur (= le MBR) est utilisé. La 1ère partition démarre toujours à la piste suivante (cas d'une primaire) ou au cylindre suivant (cas où il n'y a pas de p.primaire, et seulement des p.logiques)
Jean Claude conseille de faire une petite partition principale active avec DOS installé dessus pour y faire le multiboot et j'ai lu plusieurs post qui allait dans ce sens, seulement avec GAG que fais je de cette partition...
Quand je parle de créer une petite partition principale active, c'est UNIQUEMENT lorsqu'on utilise le multiboot INTÉGRÉ de NT (et dans une moindre mesure celui de Win9x). Elle n'a aucun rapport avec la partition (primaire ou logique, peu importe) réclamée éventuellement par un boot manager. (mais ce peut être la même)
PS :GAG est un bootmanager remarquable d'efficacité pour une aussi petite taille! Et en prime, il est gratuit! Il est à privilégier, p.ex, quand on veut un multiboot NT/Linux , c'est à dire une situation où il n'y a aucune partition de type FAT (uniquement NTFS, EXT2FS, EXT3FS, ..). Car dans ce cas XOSL (p.ex.) obligerait à créer une (petite) partition FAT uniquement pour lui.
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org *
