On entend parler de lignes multiplexées ou les abonnés ne peuvent pas avoir
l'ADSL, FT se défendant que ce n'est pas son problème. Est-t-il possible,
que FT par erreur ou ne sachant pas que la ligne est ADSLisée (ça se dit ça
?) pratique un multiplexage et que l'abonné perde son accès.
Primo 9T (LDCOM n'existe plus) n'est pas le seul opérateur
Qui a dit que c'était le seul ?
Secundo il n'y a aucune raison d'envoyer une porteuse, FT a des bases de données et si le boulot est bien fait, tout tech FT se renseigne avant de prendre un tronçon (c'est la procédure instituée par FT)
Vi vi vi. Continuez comme cela.
De toute façon, il serait kamikaze pour FT de procéder en piquant des tronçons car ils sont ensuite obligés de le réattribuer à la ligne en dégroupage total laissant la ligne nouvellement construite en rade si pas de tronçons dispo (t'imagine si elle a déjà l'ADSL et qu'il faut la multiplexer faute de ressource dispo ?)
Généralement on multiplexe *une ligne FT qui est déjà en service*. Et encore une fois, le multiplexage commence au répartiteur, de là il est impossible de se gourer. Ensuite personne ne pique rien quand la base n'est pas à jour.
Bref, le fait de piquer une paire sans faire attention est l'exception et a vocation à le devenir de plus en plus (sauf si les techs FT font n'importe quoi, ce qu'ils n'ont pas intéret à faire puisque cela leur rajoutera du boulot pour réparer ensuite)
Non c'est le contraire, cela va arriver de plus en plus, quelque soit les conséquences pour les techs, les clients qui ont choisi le dégroupage total vont morfler. Surtout en cas de panne. Sincèrement il faut être kamikaze et je ne dis pas ça pour faire peur et/ou défendre une épicerie en particulier.
Brina avait prétendu :
Primo 9T (LDCOM n'existe plus) n'est pas le seul opérateur
Qui a dit que c'était le seul ?
Secundo il n'y a aucune raison d'envoyer une porteuse, FT a des bases de
données et si le boulot est bien fait, tout tech FT se renseigne avant
de prendre un tronçon (c'est la procédure instituée par FT)
Vi vi vi. Continuez comme cela.
De toute façon, il serait kamikaze pour FT de procéder en piquant des
tronçons car ils sont ensuite obligés de le réattribuer à la ligne en
dégroupage total laissant la ligne nouvellement construite en rade si
pas de tronçons dispo (t'imagine si elle a déjà l'ADSL et qu'il faut la
multiplexer faute de ressource dispo ?)
Généralement on multiplexe *une ligne FT qui est déjà en service*. Et
encore une fois, le multiplexage commence au répartiteur, de là il est
impossible de se gourer. Ensuite personne ne pique rien quand la base
n'est pas à jour.
Bref, le fait de piquer une paire sans faire attention est l'exception
et a vocation à le devenir de plus en plus (sauf si les techs FT font
n'importe quoi, ce qu'ils n'ont pas intéret à faire puisque cela leur
rajoutera du boulot pour réparer ensuite)
Non c'est le contraire, cela va arriver de plus en plus, quelque soit
les conséquences pour les techs, les clients qui ont choisi le
dégroupage total vont morfler. Surtout en cas de panne.
Sincèrement il faut être kamikaze et je ne dis pas ça pour faire peur
et/ou défendre une épicerie en particulier.
Primo 9T (LDCOM n'existe plus) n'est pas le seul opérateur
Qui a dit que c'était le seul ?
Secundo il n'y a aucune raison d'envoyer une porteuse, FT a des bases de données et si le boulot est bien fait, tout tech FT se renseigne avant de prendre un tronçon (c'est la procédure instituée par FT)
Vi vi vi. Continuez comme cela.
De toute façon, il serait kamikaze pour FT de procéder en piquant des tronçons car ils sont ensuite obligés de le réattribuer à la ligne en dégroupage total laissant la ligne nouvellement construite en rade si pas de tronçons dispo (t'imagine si elle a déjà l'ADSL et qu'il faut la multiplexer faute de ressource dispo ?)
Généralement on multiplexe *une ligne FT qui est déjà en service*. Et encore une fois, le multiplexage commence au répartiteur, de là il est impossible de se gourer. Ensuite personne ne pique rien quand la base n'est pas à jour.
Bref, le fait de piquer une paire sans faire attention est l'exception et a vocation à le devenir de plus en plus (sauf si les techs FT font n'importe quoi, ce qu'ils n'ont pas intéret à faire puisque cela leur rajoutera du boulot pour réparer ensuite)
Non c'est le contraire, cela va arriver de plus en plus, quelque soit les conséquences pour les techs, les clients qui ont choisi le dégroupage total vont morfler. Surtout en cas de panne. Sincèrement il faut être kamikaze et je ne dis pas ça pour faire peur et/ou défendre une épicerie en particulier.
DERY
lucifer a exprimé avec précision :
J'y étais encore vendredi et j'y serai de nouveau demain ! Ici en Alsace pas de couleures différentes pour les adsl et le dégroupage qui restent en rouge/blanc, peut etre avez vous des consignes différentes chez vous mais j'ai bien l'impression que ce n'est pas national :-(
Tu veux dire aucune distinction entre un abonné FT *sans ADSL* et un abonné ADSL'isé (dégroupé ou pas) ? C'est quoi ce bordel ?
lucifer a exprimé avec précision :
J'y étais encore vendredi et j'y serai de nouveau demain !
Ici en Alsace pas de couleures différentes pour les adsl et le dégroupage qui
restent en rouge/blanc, peut etre avez vous des consignes différentes chez
vous mais j'ai bien l'impression que ce n'est pas national :-(
Tu veux dire aucune distinction entre un abonné FT *sans ADSL* et un
abonné ADSL'isé (dégroupé ou pas) ?
C'est quoi ce bordel ?
J'y étais encore vendredi et j'y serai de nouveau demain ! Ici en Alsace pas de couleures différentes pour les adsl et le dégroupage qui restent en rouge/blanc, peut etre avez vous des consignes différentes chez vous mais j'ai bien l'impression que ce n'est pas national :-(
Tu veux dire aucune distinction entre un abonné FT *sans ADSL* et un abonné ADSL'isé (dégroupé ou pas) ? C'est quoi ce bordel ?
lucifer
Tu veux dire aucune distinction entre un abonné FT *sans ADSL* et un abonné ADSL'isé (dégroupé ou pas) ? Oui, meme couleur de JRT, comme ça on bosse plus vite puisque pas
besoin de retirer toutes les jarretiere, on peut parfois en récupérer sans tout déwrapper ;-) Et par chez toi c'est aussi du blanc/bleu pour l'adsl? Et aussi pour le dégroupage?
C'est quoi ce bordel ? Ben comme d'hab, j'ai l'impression que chaque DR fait sa popotte dans
son coin ;-)
-- lucifer
Pour m'ecrire retirer PAS-DE-PUB de mon adresse mail
Tu veux dire aucune distinction entre un abonné FT *sans ADSL* et un abonné
ADSL'isé (dégroupé ou pas) ?
Oui, meme couleur de JRT, comme ça on bosse plus vite puisque pas
besoin de retirer toutes les jarretiere, on peut parfois en récupérer
sans tout déwrapper ;-)
Et par chez toi c'est aussi du blanc/bleu pour l'adsl? Et aussi pour le
dégroupage?
C'est quoi ce bordel ?
Ben comme d'hab, j'ai l'impression que chaque DR fait sa popotte dans
son coin ;-)
--
lucifer
Pour m'ecrire retirer PAS-DE-PUB de mon adresse mail
Tu veux dire aucune distinction entre un abonné FT *sans ADSL* et un abonné ADSL'isé (dégroupé ou pas) ? Oui, meme couleur de JRT, comme ça on bosse plus vite puisque pas
besoin de retirer toutes les jarretiere, on peut parfois en récupérer sans tout déwrapper ;-) Et par chez toi c'est aussi du blanc/bleu pour l'adsl? Et aussi pour le dégroupage?
C'est quoi ce bordel ? Ben comme d'hab, j'ai l'impression que chaque DR fait sa popotte dans
son coin ;-)
-- lucifer
Pour m'ecrire retirer PAS-DE-PUB de mon adresse mail
TDXA
lucifer a pensé très fort :
Et par chez toi c'est aussi du blanc/bleu pour l'adsl? Et aussi pour le dégroupage?
L'ideal aurait été une couleur specifique pour le dégroupage total, en tout cas la jrt bleu/blanc c'est le minimum!
Ben comme d'hab, j'ai l'impression que chaque DR fait sa popotte dans son coin ;-)
Kamikaze donc :)
lucifer a pensé très fort :
Et par chez toi c'est aussi du blanc/bleu pour l'adsl? Et aussi pour le
dégroupage?
L'ideal aurait été une couleur specifique pour le dégroupage total, en
tout cas la jrt bleu/blanc c'est le minimum!
Ben comme d'hab, j'ai l'impression que chaque DR fait sa popotte dans son
coin ;-)
Et par chez toi c'est aussi du blanc/bleu pour l'adsl? Et aussi pour le dégroupage?
L'ideal aurait été une couleur specifique pour le dégroupage total, en tout cas la jrt bleu/blanc c'est le minimum!
Ben comme d'hab, j'ai l'impression que chaque DR fait sa popotte dans son coin ;-)
Kamikaze donc :)
lucifer
L'ideal aurait été une couleur specifique pour le dégroupage total, en tout cas la jrt bleu/blanc c'est le minimum!
Je trouve aussi cela plus sage de ne pas tout mélanger, par contre on commence à voir du blanc/bleu mais ce n'est que pour les turboLL, si un jour on doit mettre une JRT différente pour le dégroupage je me demande bien quelle couleure on va mettre..........wait & see :/
-- lucifer
Pour m'ecrire retirer PAS-DE-PUB de mon adresse mail
L'ideal aurait été une couleur specifique pour le dégroupage total, en tout
cas la jrt bleu/blanc c'est le minimum!
Je trouve aussi cela plus sage de ne pas tout mélanger, par contre on
commence à voir du blanc/bleu mais ce n'est que pour les turboLL, si un
jour on doit mettre une JRT différente pour le dégroupage je me demande
bien quelle couleure on va mettre..........wait & see :/
--
lucifer
Pour m'ecrire retirer PAS-DE-PUB de mon adresse mail
L'ideal aurait été une couleur specifique pour le dégroupage total, en tout cas la jrt bleu/blanc c'est le minimum!
Je trouve aussi cela plus sage de ne pas tout mélanger, par contre on commence à voir du blanc/bleu mais ce n'est que pour les turboLL, si un jour on doit mettre une JRT différente pour le dégroupage je me demande bien quelle couleure on va mettre..........wait & see :/
-- lucifer
Pour m'ecrire retirer PAS-DE-PUB de mon adresse mail
HJAA
Brina avait soumis l'idée :
ça ce sont les cris alarmistes pour décourager le dégroupage total qui sont justes là pour faire peur. Ce ne sont que des conneries sans nom. Un tech FT qui est compétent ne dira jamais ça ...
Ce n'est pas un problème de compétence, ce n'est pas non plus un problème de bonne volonté. Et ce ne sont pas les tech qui décident du montant de telle ou telle enveloppe budgétaire. Va falloir que tu cherches les responsables à un autre niveau. Le pôv client (Mr Kamikaze) dégroupé qui aura sa ligne hs pourra toujours s'en prendre au tech... c'est peut etre le but recherché par certains.
Brina avait soumis l'idée :
ça ce sont les cris alarmistes pour décourager le dégroupage total qui
sont justes là pour faire peur.
Ce ne sont que des conneries sans nom. Un tech FT qui est compétent ne
dira jamais ça ...
Ce n'est pas un problème de compétence, ce n'est pas non plus un
problème de bonne volonté. Et ce ne sont pas les tech qui décident du
montant de telle ou telle enveloppe budgétaire. Va falloir que tu
cherches les responsables à un autre niveau.
Le pôv client (Mr Kamikaze) dégroupé qui aura sa ligne hs pourra
toujours s'en prendre au tech... c'est peut etre le but recherché par
certains.
ça ce sont les cris alarmistes pour décourager le dégroupage total qui sont justes là pour faire peur. Ce ne sont que des conneries sans nom. Un tech FT qui est compétent ne dira jamais ça ...
Ce n'est pas un problème de compétence, ce n'est pas non plus un problème de bonne volonté. Et ce ne sont pas les tech qui décident du montant de telle ou telle enveloppe budgétaire. Va falloir que tu cherches les responsables à un autre niveau. Le pôv client (Mr Kamikaze) dégroupé qui aura sa ligne hs pourra toujours s'en prendre au tech... c'est peut etre le but recherché par certains.
didier
Dans l'article <428fa065$0$11715$, de fr.reseaux.telecoms.adsl, didier a promptement déclamé ...
La base réseau local (boucle locale) de FT ne permet pas de décrire un multiplexeur sur une ligne décrite comme adslisée. Pas de risque donc. Didier
Sauf si la base 42C n'est pas à jour comme par exemple lors de travaux de pose de PCM11, le temps que les dossiers soient transmis pour mise à jour il s'écoule quelques jours ou semaines. J'ai personnelement eu à cabler une demande adsl passée sur une ligne multiplexée en réalité mais pas en base 42C car les travaux de pose du PCM11 étaient tout récent et la 42C pas encore à jour :-(
On parle du cas contraire : multiplexage d'une ligne déjà ADSL. Là, la 42C est à jour en temps réel.
Est-ce qu'il ne peut pas arriver qu'une ligne soit multiplexée parce qu'il y a une base pas à jour et qu'on ne sait pas qu'elle supporte l'ADSL ?
Tu sais on a aussi vu des tronçons d'une ligne en dégroupage total réutilisés pour construite une nouvelle ligne car le tech teste le tronçon, il n'y a pas de tonalité et hop, pique le tronçon :-) Oui, comme pour toutes les bases de données, il y a parfois des retards
ou des erreurs de mise à jour. Cela doit arriver à tout le monde non ? Didier.
Dans l'article <428fa065$0$11715$8fcfb975@news.wanadoo.fr>, de
fr.reseaux.telecoms.adsl, didier <d.berlandmasp@wanadoo.frmasp> a
promptement déclamé ...
La base réseau local (boucle locale) de FT ne permet pas de décrire un
multiplexeur sur une ligne décrite comme adslisée.
Pas de risque donc.
Didier
Sauf si la base 42C n'est pas à jour comme par exemple lors de travaux
de pose de PCM11, le temps que les dossiers soient transmis pour mise à
jour il s'écoule quelques jours ou semaines.
J'ai personnelement eu à cabler une demande adsl passée sur une ligne
multiplexée en réalité mais pas en base 42C car les travaux de pose du
PCM11 étaient tout récent et la 42C pas encore à jour :-(
On parle du cas contraire : multiplexage d'une ligne déjà ADSL.
Là, la 42C est à jour en temps réel.
Est-ce qu'il ne peut pas arriver qu'une ligne soit multiplexée parce
qu'il y a une base pas à jour et qu'on ne sait pas qu'elle supporte
l'ADSL ?
Tu sais on a aussi vu des tronçons d'une ligne en dégroupage total
réutilisés pour construite une nouvelle ligne car le tech teste le
tronçon, il n'y a pas de tonalité et hop, pique le tronçon :-)
Oui, comme pour toutes les bases de données, il y a parfois des retards
ou des erreurs de mise à jour.
Cela doit arriver à tout le monde non ?
Didier.
Dans l'article <428fa065$0$11715$, de fr.reseaux.telecoms.adsl, didier a promptement déclamé ...
La base réseau local (boucle locale) de FT ne permet pas de décrire un multiplexeur sur une ligne décrite comme adslisée. Pas de risque donc. Didier
Sauf si la base 42C n'est pas à jour comme par exemple lors de travaux de pose de PCM11, le temps que les dossiers soient transmis pour mise à jour il s'écoule quelques jours ou semaines. J'ai personnelement eu à cabler une demande adsl passée sur une ligne multiplexée en réalité mais pas en base 42C car les travaux de pose du PCM11 étaient tout récent et la 42C pas encore à jour :-(
On parle du cas contraire : multiplexage d'une ligne déjà ADSL. Là, la 42C est à jour en temps réel.
Est-ce qu'il ne peut pas arriver qu'une ligne soit multiplexée parce qu'il y a une base pas à jour et qu'on ne sait pas qu'elle supporte l'ADSL ?
Tu sais on a aussi vu des tronçons d'une ligne en dégroupage total réutilisés pour construite une nouvelle ligne car le tech teste le tronçon, il n'y a pas de tonalité et hop, pique le tronçon :-) Oui, comme pour toutes les bases de données, il y a parfois des retards
ou des erreurs de mise à jour. Cela doit arriver à tout le monde non ? Didier.
didier
Car le multiplixage se fait *d'abord au RE* et à cet endroit les ficelles ont des couleurs specifiques
Rouge/Blanc pour ligne analogique ordianaire, pour multiplexeur, pour adsl, et pour dégroupage total...........l'erreure est toujours possible au REP si on se base sur les couleures de jarretieres
et en plus passent par les plots adsl.
C'est la seule solution réelle et fiable si 42C n'est pas à jour et effectivement si celui qui tire les jarretieres ne voit pas le plot adsl c'est que le repas de midi a été arrosé ;-)
Les jarretières ADSL sont blanc/bleu depuis bien longtemps.
Didier
Car le multiplixage se fait *d'abord au RE* et à cet endroit les
ficelles ont des couleurs specifiques
Rouge/Blanc pour ligne analogique ordianaire, pour multiplexeur, pour
adsl, et pour dégroupage total...........l'erreure est toujours possible
au REP si on se base sur les couleures de jarretieres
et en plus passent par les plots adsl.
C'est la seule solution réelle et fiable si 42C n'est pas à jour et
effectivement si celui qui tire les jarretieres ne voit pas le plot adsl
c'est que le repas de midi a été arrosé ;-)
Les jarretières ADSL sont blanc/bleu depuis bien longtemps.
Car le multiplixage se fait *d'abord au RE* et à cet endroit les ficelles ont des couleurs specifiques
Rouge/Blanc pour ligne analogique ordianaire, pour multiplexeur, pour adsl, et pour dégroupage total...........l'erreure est toujours possible au REP si on se base sur les couleures de jarretieres
et en plus passent par les plots adsl.
C'est la seule solution réelle et fiable si 42C n'est pas à jour et effectivement si celui qui tire les jarretieres ne voit pas le plot adsl c'est que le repas de midi a été arrosé ;-)
Les jarretières ADSL sont blanc/bleu depuis bien longtemps.
Didier
didier
Tu plaisantes ou quoi ? Ca fait combien de temps que tu n'as pas mis les pieds dans un RE ?
rouge/blanc = abo standard bleu/blanc = ADSL / Degroup
J'y étais encore vendredi et j'y serai de nouveau demain ! Ici en Alsace pas de couleures différentes pour les adsl et le dégroupage qui restent en rouge/blanc, peut etre avez vous des consignes différentes chez vous mais j'ai bien l'impression que ce n'est pas national :-( Comme pour les multiplexeur, il avait été un temps évoqué l'idée de prendre du gris/vert comme pour les (vieux) SPASS mais finalement c'est resté blanc/rouge.
Relis les docs nationales internes FT (site intranet de l'intervention);
la consigne est bien nationale et pas récente. Didier.
Tu plaisantes ou quoi ? Ca fait combien de temps que tu n'as pas mis
les pieds dans un RE ?
rouge/blanc = abo standard
bleu/blanc = ADSL / Degroup
J'y étais encore vendredi et j'y serai de nouveau demain !
Ici en Alsace pas de couleures différentes pour les adsl et le
dégroupage qui restent en rouge/blanc, peut etre avez vous des consignes
différentes chez vous mais j'ai bien l'impression que ce n'est pas
national :-(
Comme pour les multiplexeur, il avait été un temps évoqué l'idée de
prendre du gris/vert comme pour les (vieux) SPASS mais finalement c'est
resté blanc/rouge.
Relis les docs nationales internes FT (site intranet de l'intervention);
la consigne est bien nationale et pas récente.
Didier.
Tu plaisantes ou quoi ? Ca fait combien de temps que tu n'as pas mis les pieds dans un RE ?
rouge/blanc = abo standard bleu/blanc = ADSL / Degroup
J'y étais encore vendredi et j'y serai de nouveau demain ! Ici en Alsace pas de couleures différentes pour les adsl et le dégroupage qui restent en rouge/blanc, peut etre avez vous des consignes différentes chez vous mais j'ai bien l'impression que ce n'est pas national :-( Comme pour les multiplexeur, il avait été un temps évoqué l'idée de prendre du gris/vert comme pour les (vieux) SPASS mais finalement c'est resté blanc/rouge.
Relis les docs nationales internes FT (site intranet de l'intervention);
la consigne est bien nationale et pas récente. Didier.
didier
Dans l'article <428f91ab$0$841$, de fr.reseaux.telecoms.adsl, Keyzer Soze a promptement déclamé ...
La base réseau local (boucle locale) de FT ne permet pas de décrire un multiplexeur sur une ligne décrite comme adslisée. Pas de risque donc. Didier
Sauf si la base 42C n'est pas à jour comme par exemple lors de travaux de pose de PCM11, le temps que les dossiers soient transmis pour mise à jour il s'écoule quelques jours ou semaines. J'ai personnelement eu à cabler une demande adsl passée sur une ligne multiplexée en réalité mais pas en base 42C car les travaux de pose du PCM11 étaient tout récent et la 42C pas encore à jour :-(
le pb se pose aussi pour autre chose que pour le multiplexage, hélas
Comme??
Tout ce qui empêche l'ADSL, par ex - groupement de ligne - compteur de taxe - Numéris
Les bases ne sont pas toujours à jour, cela peut être l'ancienne ligne ayant eu ce ND qui avait un équipement incompatible, ça peut être cette ligne avec l'équipement retiré il y a des mois
Sans compter tous les abonnements incompatibles (commes les employés et retraités FT non dégroupables mais qui sont indiqués éligibles au dégroupage dans la base FT accessibles aux OT et visiblement à l'administration des ventes mais pas dans la base du terrain, résultat on a l'OKAR, la fbx est envoyée mais le cablage est refusé)
D'ailleurs on arrive à des situations étranges avec des gens cablés en IP/ADSL 1024 par ex, qui demandent la migration en 2048 (la ligne est courte, pas de pb) et on reçoit un refus de FT comme quoi la ligne n'est pas éligible à l'ADSL parce qu'elle fait partie d'un groupement de lignes analogiques (donc la ligne a l'ADSL sans être éligible à l'ADSL)
Ce sont les aléas des grosses bases de données comme celle de FT Pour remettre les choses en perspective, en Pays de la Loire, on traite
environ 50000 (cinquante mille) interventions par mois sur la boucle locale, production et maintenance confondue, pour l'unité d'intervention clients seulement (il y a aussi les interventions de l'unité réseau). Sur ce nombre, la quantité de lignes mal documentées dans la base réseau local (la "42C" en langage interne FT),ne représentent que des pouièmes (qq dizaines peut-être). Didier.
Dans l'article <428f91ab$0$841$8fcfb975@news.wanadoo.fr>, de
fr.reseaux.telecoms.adsl, Keyzer Soze <k.s@kk.korp> a promptement
déclamé ...
La base réseau local (boucle locale) de FT ne permet pas de décrire un
multiplexeur sur une ligne décrite comme adslisée.
Pas de risque donc.
Didier
Sauf si la base 42C n'est pas à jour comme par exemple lors de travaux
de pose de PCM11, le temps que les dossiers soient transmis pour mise à
jour il s'écoule quelques jours ou semaines.
J'ai personnelement eu à cabler une demande adsl passée sur une ligne
multiplexée en réalité mais pas en base 42C car les travaux de pose du
PCM11 étaient tout récent et la 42C pas encore à jour :-(
le pb se pose aussi pour autre chose que pour le multiplexage, hélas
Comme??
Tout ce qui empêche l'ADSL, par ex
- groupement de ligne
- compteur de taxe
- Numéris
Les bases ne sont pas toujours à jour, cela peut être l'ancienne ligne
ayant eu ce ND qui avait un équipement incompatible, ça peut être cette
ligne avec l'équipement retiré il y a des mois
Sans compter tous les abonnements incompatibles (commes les employés et
retraités FT non dégroupables mais qui sont indiqués éligibles au
dégroupage dans la base FT accessibles aux OT et visiblement à
l'administration des ventes mais pas dans la base du terrain, résultat
on a l'OKAR, la fbx est envoyée mais le cablage est refusé)
D'ailleurs on arrive à des situations étranges avec des gens cablés en
IP/ADSL 1024 par ex, qui demandent la migration en 2048 (la ligne est
courte, pas de pb) et on reçoit un refus de FT comme quoi la ligne n'est
pas éligible à l'ADSL parce qu'elle fait partie d'un groupement de
lignes analogiques (donc la ligne a l'ADSL sans être éligible à l'ADSL)
Ce sont les aléas des grosses bases de données comme celle de FT
Pour remettre les choses en perspective, en Pays de la Loire, on traite
environ 50000 (cinquante mille) interventions par mois sur la boucle
locale, production et maintenance confondue, pour l'unité d'intervention
clients seulement (il y a aussi les interventions de l'unité réseau).
Sur ce nombre, la quantité de lignes mal documentées dans la base réseau
local (la "42C" en langage interne FT),ne représentent que des pouièmes
(qq dizaines peut-être).
Didier.
Dans l'article <428f91ab$0$841$, de fr.reseaux.telecoms.adsl, Keyzer Soze a promptement déclamé ...
La base réseau local (boucle locale) de FT ne permet pas de décrire un multiplexeur sur une ligne décrite comme adslisée. Pas de risque donc. Didier
Sauf si la base 42C n'est pas à jour comme par exemple lors de travaux de pose de PCM11, le temps que les dossiers soient transmis pour mise à jour il s'écoule quelques jours ou semaines. J'ai personnelement eu à cabler une demande adsl passée sur une ligne multiplexée en réalité mais pas en base 42C car les travaux de pose du PCM11 étaient tout récent et la 42C pas encore à jour :-(
le pb se pose aussi pour autre chose que pour le multiplexage, hélas
Comme??
Tout ce qui empêche l'ADSL, par ex - groupement de ligne - compteur de taxe - Numéris
Les bases ne sont pas toujours à jour, cela peut être l'ancienne ligne ayant eu ce ND qui avait un équipement incompatible, ça peut être cette ligne avec l'équipement retiré il y a des mois
Sans compter tous les abonnements incompatibles (commes les employés et retraités FT non dégroupables mais qui sont indiqués éligibles au dégroupage dans la base FT accessibles aux OT et visiblement à l'administration des ventes mais pas dans la base du terrain, résultat on a l'OKAR, la fbx est envoyée mais le cablage est refusé)
D'ailleurs on arrive à des situations étranges avec des gens cablés en IP/ADSL 1024 par ex, qui demandent la migration en 2048 (la ligne est courte, pas de pb) et on reçoit un refus de FT comme quoi la ligne n'est pas éligible à l'ADSL parce qu'elle fait partie d'un groupement de lignes analogiques (donc la ligne a l'ADSL sans être éligible à l'ADSL)
Ce sont les aléas des grosses bases de données comme celle de FT Pour remettre les choses en perspective, en Pays de la Loire, on traite
environ 50000 (cinquante mille) interventions par mois sur la boucle locale, production et maintenance confondue, pour l'unité d'intervention clients seulement (il y a aussi les interventions de l'unité réseau). Sur ce nombre, la quantité de lignes mal documentées dans la base réseau local (la "42C" en langage interne FT),ne représentent que des pouièmes (qq dizaines peut-être). Didier.
