OVH Cloud OVH Cloud

Musique en Ligne

53 réponses
Avatar
Anonyme
Maintenant Napster lance la musique à louer(on ne l'achete même plus on
la loue, c'est fantastique). Je n'avais rien contre la methode d'Apple qui
consiste à vendre de la musique en ligne, quoique à 0.90¤ la chanson
c'est quasiment aussi cher que d'acheter un vrai CD(qu'est ce qu'ils
doivent se mettre dans les poches...) mais je préfère encore mieux le
principe d'Irate: sorte de radio en ligne qui s'adapte à nos gouts: une
liste de morceaux est downloadée au hasard et vous notez ces morceaux,
plus vous notez de morceaux plus le serveur vous enverra des morceaux qui
sont adaptés à vos gouts.
La musique est de la musique librement téléchargeable et Irate tourne au
GPL.

Pour moi cela tend à prouver une fois de plus les deux objectifs opposés
entre boite faisant du proprio(Apple) et le monde du LL: l'un est une
machine à fric alors que l'autre développe des softs pour l'utilisateur.

--
Pensez à enlever "-nospam" pour me répondre.
web http://salug-fr.org

-+-
D'après une étude récente, 5 personnes sur 4 ne comprennent rien aux
fractions
-+-

10 réponses

2 3 4 5 6
Avatar
Jean-Francois BILLAUD
scripsit Olivier Gutknecht :

[...] Cf. le rapport feature/prix d'outils récents comme
Logic / Digi, sans même parler des outils dans leur monde
à part comme Reason, Guitar Rig, etc... qui attirent autant
les 'pro' que les 'am'


On parle de jazz avec instruments non électrifiés et de musique
classique, c'est bien ça ?


JFB

--
A gleekzorp without a tornpee is like a quop without a fertsneet (sort of).

Avatar
nospam
luc wastiaux wrote:

Pas Apple, ils reversent 40 ou 50 centimes par morceau à la maison de
disque, le reste couvre juste leurs frais apparemment. Donc ce sont les
maisons de disques qui se goinfrent, comme d'hab.


Tu vas me dire qu'un download d'une chanson de 3mo coute 50 ou 60
centimes à apple ? c'est une blague ?


Plus le stockage, plus tout le service client qui va autour ...

--
Romuald Brunet, ICQ 33033393, http://mog.online.fr

Remplacez nospam par mon prénom pour me contacter par email


Avatar
luc wastiaux
Romuald Brunet wrote:
luc wastiaux wrote:


Pas Apple, ils reversent 40 ou 50 centimes par morceau à la maison de
disque, le reste couvre juste leurs frais apparemment. Donc ce sont les
maisons de disques qui se goinfrent, comme d'hab.


Tu vas me dire qu'un download d'une chanson de 3mo coute 50 ou 60
centimes à apple ? c'est une blague ?



Plus le stockage, plus tout le service client qui va autour ...


En gros, on essaye de me faire croire que la distribution de musique en
ligne coute presque aussi cher que la distribution en magasin. J'ai des
DOUTES.

--
luc wastiaux



Avatar
ol.g+news
Jean-Francois BILLAUD wrote:

On parle de jazz avec instruments non électrifiés et de musique
classique, c'est bien ça ?


On peut en parler. Ça fait belle lurette que les poids lourds d'Emagic
ou Digidesign sont agnostiques.

Ol.
--
Olivier Gutknecht

Avatar
Jérémy JUST
On 03 Sep 2004 15:13:27 GMT
Benjamin FRANCOIS wrote:

Cessons de financer la recherche, ces nantis à cause de qui les braves
gens n'ont pas l'ADSL !


Ben quoi, c'est avec mon salaire du CNRS que je paye mon abonnement
Free RTC.
Si vous me coupez mon salaire, je n'aurai même plus le RTC!!

--
Jérémy qui, à Paris, n'aurait pas de problème pour acheter l'ADSL.

Avatar
Emmanuel Florac
Le Sun, 05 Sep 2004 11:52:15 +0200, Olivier Gutknecht a écrit :

Cf. le rapport
feature/prix d'outils récents comme Logic / Digi, sans même parler des
outils dans leur monde à part comme Reason, Guitar Rig, etc... qui
attirent autant les 'pro' que les 'am'


En fait même les pros n'hésitent plus à tout faire avec un portable et
Reason/Logic/ProTools/whatever... et depuis déjà 4 ou 5 ans (les pros
ont plutôt précédé le mouvement).

--
Toutes les organisations ont leur règles, et les Femmes Algériennes
doivent avoir aussi leurs règles.
Kaid Ahmed.

Avatar
Emmanuel Florac
Le Sun, 05 Sep 2004 14:02:40 +0200, Jean-Francois BILLAUD a écrit :


On parle de jazz avec instruments non électrifiés et de musique
classique, c'est bien ça ?


Non, on parle de la soupe qui représente 90% du chiffre d'affaire en
musique. Le Microsoft windows de la musique, si tu veux.
Pour la vraie musique, c'est différent.

--
on passe la moitié de son temps à refaire ce que l'on n'a pas eu le
temps de faire correctement.
Loi de Myers.

Avatar
Emmanuel Florac
Le Sun, 05 Sep 2004 13:24:22 +0200, luc wastiaux a écrit :


Tu vas me dire qu'un download d'une chanson de 3mo coute 50 ou 60
centimes à apple ? c'est une blague ?


Tu inclus dedans le développement d'iTunes (le soft client), du music
store, des serveurs, de la bande passante, du marketing afférent... Dans
le bilan 2003 d'Apple, IMS était juste à l'équilibre. Bien sûr
l'augmentation des volumes va augmenter leur marge, mais ce n'est sans
doute pas non plus la poule aux oeufs d'or.

--
In girum imus nocte ecce et consumimur igni

Avatar
ol.g+news
Emmanuel Florac wrote:

Tu vas me dire qu'un download d'une chanson de 3mo coute 50 ou 60
centimes à apple ? c'est une blague ?
Tu inclus dedans le développement d'iTunes (le soft client), du music

store, des serveurs, de la bande passante, du marketing afférent..


Et la gestion des transactions financières, des reversements, plus sans
doute faire en sorte que tout soit auditable par les maisons de disque,
etc.. D'après The Register, la part laissée à Apple par les majors était
de 33 cents au plus, dont il faut déduire les frais mentionnés.

Ol.
--
Olivier Gutknecht


Avatar
nospam
Olivier Gutknecht <ol.g+ wrote:

Et la gestion des transactions financières


Ah ouiiii. La "commition' prise par les banques quand un proprietaire
demande à être remboursé (miam miam)

--
Romuald Brunet, ICQ 33033393, http://mog.online.fr

Remplacez nospam par mon prénom pour me contacter par email

2 3 4 5 6