Mirosoft a emprunté cette désignation du football américain - en
remplaçant 'Player' par 'Professional' (ou bien selon certains
'Programmeur' - car j'ai bien vu les deux).
Pourtant depuis quelques semaines au cours de mes recherches diverses je
suis tombé plusieurs fois sur le site d'un 'MVP' - parfois avec une
énorme déception.
Il me semble donc qu'il serait bien temps de revoir ce système de
franc-maçonnerie microsoftienne:
- soit par des vérifications régulières que le titulaire continue à
bien mériter son appellation.
- soit en supprimant carrément ce système de favoritisme entre copains
pistonnés
Salut tlm
Mirosoft a emprunté cette désignation du football américain - en
remplaçant 'Player' par 'Professional' (ou bien selon certains
'Programmeur' - car j'ai bien vu les deux).
Je tiens à commencer par préciser que je ne vise _absolument_ aucun
participant à ce forum ainsi qualifié: dont tous s'efforcent (chacun à
sa façon) de partager ses connaissances et de conseiller les demandeurs
comme il peut.
Pourtant depuis quelques semaines au cours de mes recherches diverses je
suis tombé plusieurs fois sur le site d'un 'MVP' - parfois avec une
énorme déception.
Soit -
- les conseils donnés étaient faux - ou tout au moins incomplets ou
imprécis.
- les programmes proposés ne marchaient tout simplement pas - et malgré
l'invitation de signaler toute anomalie, aucune réponse n'a été fournie.
Il me semble donc qu'il serait bien temps de revoir ce système de
franc-maçonnerie microsoftienne:
- soit par des vérifications régulières que le titulaire continue à
bien mériter son appellation.
- soit en supprimant carrément ce système de favoritisme entre copains
pistonnés.
Amicalement
CriCri
--
bitwyse [PGP KeyID 0xA79C8F2C]
Les conseils - c'est ce qu'on demande quand on connaît déjà la réponse
mais aurait préféré ne pas la savoir.
http://www.le-maquis.net
Mirosoft a emprunté cette désignation du football américain - en
remplaçant 'Player' par 'Professional' (ou bien selon certains
'Programmeur' - car j'ai bien vu les deux).
Pourtant depuis quelques semaines au cours de mes recherches diverses je
suis tombé plusieurs fois sur le site d'un 'MVP' - parfois avec une
énorme déception.
Il me semble donc qu'il serait bien temps de revoir ce système de
franc-maçonnerie microsoftienne:
- soit par des vérifications régulières que le titulaire continue à
bien mériter son appellation.
- soit en supprimant carrément ce système de favoritisme entre copains
pistonnés
Salut tlm
Mirosoft a emprunté cette désignation du football américain - en
remplaçant 'Player' par 'Professional' (ou bien selon certains
'Programmeur' - car j'ai bien vu les deux).
Je tiens à commencer par préciser que je ne vise _absolument_ aucun
participant à ce forum ainsi qualifié: dont tous s'efforcent (chacun à
sa façon) de partager ses connaissances et de conseiller les demandeurs
comme il peut.
Pourtant depuis quelques semaines au cours de mes recherches diverses je
suis tombé plusieurs fois sur le site d'un 'MVP' - parfois avec une
énorme déception.
Soit -
- les conseils donnés étaient faux - ou tout au moins incomplets ou
imprécis.
- les programmes proposés ne marchaient tout simplement pas - et malgré
l'invitation de signaler toute anomalie, aucune réponse n'a été fournie.
Il me semble donc qu'il serait bien temps de revoir ce système de
franc-maçonnerie microsoftienne:
- soit par des vérifications régulières que le titulaire continue à
bien mériter son appellation.
- soit en supprimant carrément ce système de favoritisme entre copains
pistonnés.
Amicalement
CriCri
--
bitwyse [PGP KeyID 0xA79C8F2C]
Les conseils - c'est ce qu'on demande quand on connaît déjà la réponse
mais aurait préféré ne pas la savoir.
http://www.le-maquis.net
Mirosoft a emprunté cette désignation du football américain - en
remplaçant 'Player' par 'Professional' (ou bien selon certains
'Programmeur' - car j'ai bien vu les deux).
Pourtant depuis quelques semaines au cours de mes recherches diverses je
suis tombé plusieurs fois sur le site d'un 'MVP' - parfois avec une
énorme déception.
Il me semble donc qu'il serait bien temps de revoir ce système de
franc-maçonnerie microsoftienne:
- soit par des vérifications régulières que le titulaire continue à
bien mériter son appellation.
- soit en supprimant carrément ce système de favoritisme entre copains
pistonnés
Salut tlm
Mirosoft a emprunté cette désignation du football américain - en
remplaçant 'Player' par 'Professional' (ou bien selon certains
'Programmeur' - car j'ai bien vu les deux).
Je tiens à commencer par préciser que je ne vise _absolument_ aucun
participant à ce forum ainsi qualifié: dont tous s'efforcent (chacun à
sa façon) de partager ses connaissances et de conseiller les demandeurs
comme il peut.
Pourtant depuis quelques semaines au cours de mes recherches diverses je
suis tombé plusieurs fois sur le site d'un 'MVP' - parfois avec une
énorme déception.
Soit -
- les conseils donnés étaient faux - ou tout au moins incomplets ou
imprécis.
- les programmes proposés ne marchaient tout simplement pas - et malgré
l'invitation de signaler toute anomalie, aucune réponse n'a été fournie.
Il me semble donc qu'il serait bien temps de revoir ce système de
franc-maçonnerie microsoftienne:
- soit par des vérifications régulières que le titulaire continue à
bien mériter son appellation.
- soit en supprimant carrément ce système de favoritisme entre copains
pistonnés.
Amicalement
CriCri
--
bitwyse [PGP KeyID 0xA79C8F2C]
Les conseils - c'est ce qu'on demande quand on connaît déjà la réponse
mais aurait préféré ne pas la savoir.
http://www.le-maquis.net
tous les MVP sont bénévoles avant, pendant et...après leur distinction
et sont souvent les plus critiques des produits MS (et entre eux!)
tous les MVP sont bénévoles avant, pendant et...après leur distinction
et sont souvent les plus critiques des produits MS (et entre eux!)
tous les MVP sont bénévoles avant, pendant et...après leur distinction
et sont souvent les plus critiques des produits MS (et entre eux!)
il est clair que tu ne connais pas le "système" MVP
MVP existait hors du football américain; ce sigle générique est
utilisé dans bien d'autres domaines...
...c'est vague!
la distinction (car il ne s'agit de rien d'autre!) MVP est valable un
an et renouvelable (ou non!)
tous les MVP sont bénévoles avant, pendant et...après leur
distinction et sont souvent les plus critiques des produits MS (et
entre eux!)
tu veux qu'on te propose?
il est clair que tu ne connais pas le "système" MVP
MVP existait hors du football américain; ce sigle générique est
utilisé dans bien d'autres domaines...
...c'est vague!
la distinction (car il ne s'agit de rien d'autre!) MVP est valable un
an et renouvelable (ou non!)
tous les MVP sont bénévoles avant, pendant et...après leur
distinction et sont souvent les plus critiques des produits MS (et
entre eux!)
tu veux qu'on te propose?
il est clair que tu ne connais pas le "système" MVP
MVP existait hors du football américain; ce sigle générique est
utilisé dans bien d'autres domaines...
...c'est vague!
la distinction (car il ne s'agit de rien d'autre!) MVP est valable un
an et renouvelable (ou non!)
tous les MVP sont bénévoles avant, pendant et...après leur
distinction et sont souvent les plus critiques des produits MS (et
entre eux!)
tu veux qu'on te propose?
>> alors que VLC est léger, autonome
Ayant ses propres codecs tout comme KMPlayer, GOM mp,...
>> alors que VLC est léger, autonome
Ayant ses propres codecs tout comme KMPlayer, GOM mp,...
>> alors que VLC est léger, autonome
Ayant ses propres codecs tout comme KMPlayer, GOM mp,...
alors que VLC est léger, autonome
Ayant ses propres codecs tout comme KMPlayer, GOM mp,...
(pas collé au système comme un morpion) ...
Stratégie de développement, mais si cela t'es insupportable tu n'es
pas obligé de l'utiliser.
alors que VLC est léger, autonome
Ayant ses propres codecs tout comme KMPlayer, GOM mp,...
(pas collé au système comme un morpion) ...
Stratégie de développement, mais si cela t'es insupportable tu n'es
pas obligé de l'utiliser.
alors que VLC est léger, autonome
Ayant ses propres codecs tout comme KMPlayer, GOM mp,...
(pas collé au système comme un morpion) ...
Stratégie de développement, mais si cela t'es insupportable tu n'es
pas obligé de l'utiliser.
Il me semble donc qu'il serait bien temps de revoir ce système de
franc-maçonnerie microsoftienne:
- soit par des vérifications régulières que le titulaire continue à
bien mériter son appellation.
- soit en supprimant carrément ce système de favoritisme entre
copains
pistonnés.
Amicalement
CriCri
Il me semble donc qu'il serait bien temps de revoir ce système de
franc-maçonnerie microsoftienne:
- soit par des vérifications régulières que le titulaire continue à
bien mériter son appellation.
- soit en supprimant carrément ce système de favoritisme entre
copains
pistonnés.
Amicalement
CriCri
Il me semble donc qu'il serait bien temps de revoir ce système de
franc-maçonnerie microsoftienne:
- soit par des vérifications régulières que le titulaire continue à
bien mériter son appellation.
- soit en supprimant carrément ce système de favoritisme entre
copains
pistonnés.
Amicalement
CriCri
> MELMOTH et Cricri s'invectivent sous nos yeux :
Il me semble donc qu'il serait bien temps de revoir ce système de
franc-maçonnerie microsoftienne:
- soit par des vérifications régulières que le titulaire continue à
bien mériter son appellation.
- soit en supprimant carrément ce système de favoritisme entre
copains pistonnés.Amicalement, CriCri.
Je plussoie à 100 000%...
Mis à part l'ami Bellamy, qui est _réellement_ une *référence*,
_tous_ les autres sont de sinistres rigolos à foutre d'office dans sa
fossàlisier...
> MELMOTH et Cricri s'invectivent sous nos yeux :
Il me semble donc qu'il serait bien temps de revoir ce système de
franc-maçonnerie microsoftienne:
- soit par des vérifications régulières que le titulaire continue à
bien mériter son appellation.
- soit en supprimant carrément ce système de favoritisme entre
copains pistonnés.
Amicalement, CriCri.
Je plussoie à 100 000%...
Mis à part l'ami Bellamy, qui est _réellement_ une *référence*,
_tous_ les autres sont de sinistres rigolos à foutre d'office dans sa
fossàlisier...
> MELMOTH et Cricri s'invectivent sous nos yeux :
Il me semble donc qu'il serait bien temps de revoir ce système de
franc-maçonnerie microsoftienne:
- soit par des vérifications régulières que le titulaire continue à
bien mériter son appellation.
- soit en supprimant carrément ce système de favoritisme entre
copains pistonnés.Amicalement, CriCri.
Je plussoie à 100 000%...
Mis à part l'ami Bellamy, qui est _réellement_ une *référence*,
_tous_ les autres sont de sinistres rigolos à foutre d'office dans sa
fossàlisier...
Que faut-il démontrer pour qu'elle soit renouvelée?
je ne vais pas publier une liste diffamatoire des noms
de ceux qui m'ont déçu.
Salut
Azo4 a écrit :
il est clair que tu ne connais pas le "système" MVP
C'est vrai: je ne m'y suis jamais intéressé.
En revanche je sais ce que ça représente et c'est ainsi que je m'étonne
que parmi les gens qui arborent cette désignation il y en a certains:
- comme toi :-)) qui ont l'air compétent et qui s'efforcent d'aider
les autres
- d'autres qui publient de fausses informations, diffusent des
programmes qui ne marche pas; et ne réagissent même pas quand tu attires
leur attention à leurs erreurs.
Ça ne colle pas.MVP existait hors du football américain; ce sigle générique est utilisé
dans bien d'autres domaines...
...qui l'ont copiée....c'est vague!
C'est vrai - mais je ne vais pas publier une liste diffamatoire des noms
de ceux qui m'ont déçu.la distinction (car il ne s'agit de rien d'autre!) MVP est valable un
an et renouvelable (ou non!)
Que faut-il démontrer pour qu'elle soit renouvelée?tous les MVP sont bénévoles avant, pendant et...après leur distinction et
sont souvent les plus critiques des produits MS (et entre eux!)
C'est bien ;-))tu veux qu'on te propose?
Tu es bien gentil, mais merci, non.
J'ai des diplômes d'écoles que je considère beaucoup plus qualifiées
pour se prononcer sur mes connaissances et ma compétence que l'est
Microsoft - sur qui il m'arrive d'ailleurs d'avoir de très forts doutes
concernant leur niveau de la dernière.
Amicalement
CriCri
--
bitwyse [PGP KeyID 0xA79C8F2C]
Les conseils - c'est ce qu'on demande quand on connaît déjà la réponse
mais aurait préféré ne pas la savoir.
http://www.le-maquis.net
Que faut-il démontrer pour qu'elle soit renouvelée?
je ne vais pas publier une liste diffamatoire des noms
de ceux qui m'ont déçu.
Salut
Azo4 a écrit :
il est clair que tu ne connais pas le "système" MVP
C'est vrai: je ne m'y suis jamais intéressé.
En revanche je sais ce que ça représente et c'est ainsi que je m'étonne
que parmi les gens qui arborent cette désignation il y en a certains:
- comme toi :-)) qui ont l'air compétent et qui s'efforcent d'aider
les autres
- d'autres qui publient de fausses informations, diffusent des
programmes qui ne marche pas; et ne réagissent même pas quand tu attires
leur attention à leurs erreurs.
Ça ne colle pas.
MVP existait hors du football américain; ce sigle générique est utilisé
dans bien d'autres domaines...
...qui l'ont copiée.
...c'est vague!
C'est vrai - mais je ne vais pas publier une liste diffamatoire des noms
de ceux qui m'ont déçu.
la distinction (car il ne s'agit de rien d'autre!) MVP est valable un
an et renouvelable (ou non!)
Que faut-il démontrer pour qu'elle soit renouvelée?
tous les MVP sont bénévoles avant, pendant et...après leur distinction et
sont souvent les plus critiques des produits MS (et entre eux!)
C'est bien ;-))
tu veux qu'on te propose?
Tu es bien gentil, mais merci, non.
J'ai des diplômes d'écoles que je considère beaucoup plus qualifiées
pour se prononcer sur mes connaissances et ma compétence que l'est
Microsoft - sur qui il m'arrive d'ailleurs d'avoir de très forts doutes
concernant leur niveau de la dernière.
Amicalement
CriCri
--
bitwyse [PGP KeyID 0xA79C8F2C]
Les conseils - c'est ce qu'on demande quand on connaît déjà la réponse
mais aurait préféré ne pas la savoir.
http://www.le-maquis.net
Que faut-il démontrer pour qu'elle soit renouvelée?
je ne vais pas publier une liste diffamatoire des noms
de ceux qui m'ont déçu.
Salut
Azo4 a écrit :
il est clair que tu ne connais pas le "système" MVP
C'est vrai: je ne m'y suis jamais intéressé.
En revanche je sais ce que ça représente et c'est ainsi que je m'étonne
que parmi les gens qui arborent cette désignation il y en a certains:
- comme toi :-)) qui ont l'air compétent et qui s'efforcent d'aider
les autres
- d'autres qui publient de fausses informations, diffusent des
programmes qui ne marche pas; et ne réagissent même pas quand tu attires
leur attention à leurs erreurs.
Ça ne colle pas.MVP existait hors du football américain; ce sigle générique est utilisé
dans bien d'autres domaines...
...qui l'ont copiée....c'est vague!
C'est vrai - mais je ne vais pas publier une liste diffamatoire des noms
de ceux qui m'ont déçu.la distinction (car il ne s'agit de rien d'autre!) MVP est valable un
an et renouvelable (ou non!)
Que faut-il démontrer pour qu'elle soit renouvelée?tous les MVP sont bénévoles avant, pendant et...après leur distinction et
sont souvent les plus critiques des produits MS (et entre eux!)
C'est bien ;-))tu veux qu'on te propose?
Tu es bien gentil, mais merci, non.
J'ai des diplômes d'écoles que je considère beaucoup plus qualifiées
pour se prononcer sur mes connaissances et ma compétence que l'est
Microsoft - sur qui il m'arrive d'ailleurs d'avoir de très forts doutes
concernant leur niveau de la dernière.
Amicalement
CriCri
--
bitwyse [PGP KeyID 0xA79C8F2C]
Les conseils - c'est ce qu'on demande quand on connaît déjà la réponse
mais aurait préféré ne pas la savoir.
http://www.le-maquis.net
c'est toi qui le dis...diffamatoire! ;o))))
bon dimanche!
c'est toi qui le dis...diffamatoire! ;o))))
bon dimanche!
c'est toi qui le dis...diffamatoire! ;o))))
bon dimanche!
Azo4 a écrit :
c'est toi qui le dis...diffamatoire! ;o))))
:-))) - ben, oui, j'ai mal choisi le mot. J'aurais dû dire 'dénigrant'.
En tout cas si j'avais froissé les auteurs j'aurais pu plaider
l'exception de la vérité ;-)
Tu veux un exemple, je t'en donne un sans mentionner le nom (vous allez
peut être le reconnaître quand même).
--------
Soit, un programme censé repérer tous les codecs installés sur un
système et en sortir une liste pour aider à diagnostiquer les problèmes
éventuels.
Ce joyau a quand même deux défauts - majeurs.
1. il ne trouve pas tous les codecs (par rapport à ceux identifiés par
les 'Propriétés des périphériques audio' --> 'Codecs vidéo' (oui, je
sais, va comprendre), ou par le 'G-Spot' si sensible.
2. il n'identifie pas ceux qui ne fonctionnent pas - pour de simples
raisons banales comme l'absence totale du fichier !!! (confirmé par les
deux moyens sus-cités - particulièrement le mirobolant G-Spot.
Cette ½uvre dont l'auteur MVP semble très fier est donc ...totalement
inutile. En plus il ne réagit pas au feedback fourni à sa propre demande.
Ce sont de tels expériences qui font perdre toute crédibilité à la
désignation 'MVP'...bon dimanche!
A toi aussi
CriCri
--
bitwyse [PGP KeyID 0xA79C8F2C]
Les conseils - c'est ce qu'on demande quand on connaît déjà la réponse
mais aurait préféré ne pas la savoir.
http://www.le-maquis.net
Azo4 a écrit :
c'est toi qui le dis...diffamatoire! ;o))))
:-))) - ben, oui, j'ai mal choisi le mot. J'aurais dû dire 'dénigrant'.
En tout cas si j'avais froissé les auteurs j'aurais pu plaider
l'exception de la vérité ;-)
Tu veux un exemple, je t'en donne un sans mentionner le nom (vous allez
peut être le reconnaître quand même).
--------
Soit, un programme censé repérer tous les codecs installés sur un
système et en sortir une liste pour aider à diagnostiquer les problèmes
éventuels.
Ce joyau a quand même deux défauts - majeurs.
1. il ne trouve pas tous les codecs (par rapport à ceux identifiés par
les 'Propriétés des périphériques audio' --> 'Codecs vidéo' (oui, je
sais, va comprendre), ou par le 'G-Spot' si sensible.
2. il n'identifie pas ceux qui ne fonctionnent pas - pour de simples
raisons banales comme l'absence totale du fichier !!! (confirmé par les
deux moyens sus-cités - particulièrement le mirobolant G-Spot.
Cette ½uvre dont l'auteur MVP semble très fier est donc ...totalement
inutile. En plus il ne réagit pas au feedback fourni à sa propre demande.
Ce sont de tels expériences qui font perdre toute crédibilité à la
désignation 'MVP'...
bon dimanche!
A toi aussi
CriCri
--
bitwyse [PGP KeyID 0xA79C8F2C]
Les conseils - c'est ce qu'on demande quand on connaît déjà la réponse
mais aurait préféré ne pas la savoir.
http://www.le-maquis.net
Azo4 a écrit :
c'est toi qui le dis...diffamatoire! ;o))))
:-))) - ben, oui, j'ai mal choisi le mot. J'aurais dû dire 'dénigrant'.
En tout cas si j'avais froissé les auteurs j'aurais pu plaider
l'exception de la vérité ;-)
Tu veux un exemple, je t'en donne un sans mentionner le nom (vous allez
peut être le reconnaître quand même).
--------
Soit, un programme censé repérer tous les codecs installés sur un
système et en sortir une liste pour aider à diagnostiquer les problèmes
éventuels.
Ce joyau a quand même deux défauts - majeurs.
1. il ne trouve pas tous les codecs (par rapport à ceux identifiés par
les 'Propriétés des périphériques audio' --> 'Codecs vidéo' (oui, je
sais, va comprendre), ou par le 'G-Spot' si sensible.
2. il n'identifie pas ceux qui ne fonctionnent pas - pour de simples
raisons banales comme l'absence totale du fichier !!! (confirmé par les
deux moyens sus-cités - particulièrement le mirobolant G-Spot.
Cette ½uvre dont l'auteur MVP semble très fier est donc ...totalement
inutile. En plus il ne réagit pas au feedback fourni à sa propre demande.
Ce sont de tels expériences qui font perdre toute crédibilité à la
désignation 'MVP'...bon dimanche!
A toi aussi
CriCri
--
bitwyse [PGP KeyID 0xA79C8F2C]
Les conseils - c'est ce qu'on demande quand on connaît déjà la réponse
mais aurait préféré ne pas la savoir.
http://www.le-maquis.net