traitement de son... Pour donner l'impression acoustique de dépasser la compression de la diffusion à 15Khz de bande passante et "colorer" le son. Mais pour NRJ, qu'ils le disent encore, c'était à l'époque une puissance apparente rayonnée d'émetteur 20 fois supérieure à la moyenne des aux autres radios de la bande FM "matthieu" a écrit dans le message de news: 45d3c7c3$0$21148$
je suis en train de regarder "big bang sur la FM".
Ils indiquent que nrj à sa naissance avait un "codeur de son" qui lui donnait un bien plus haut niveau que les autres.
C'est quoi cette bète ? le codeur en fm, je ne vois pas trop, c'est des compresseurs ?
Matthieu
traitement de son...
Pour donner l'impression acoustique de dépasser la compression de la
diffusion à 15Khz de bande passante et "colorer" le son. Mais pour NRJ,
qu'ils le disent encore, c'était à l'époque une puissance apparente rayonnée
d'émetteur 20 fois supérieure à la moyenne des aux autres radios de la bande
FM
"matthieu" <b0664924973@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
45d3c7c3$0$21148$7a628cd7@news.club-internet.fr...
je suis en train de regarder "big bang sur la FM".
Ils indiquent que nrj à sa naissance avait un "codeur de son" qui lui
donnait un bien plus haut niveau que les autres.
C'est quoi cette bète ? le codeur en fm, je ne vois pas trop, c'est des
compresseurs ?
traitement de son... Pour donner l'impression acoustique de dépasser la compression de la diffusion à 15Khz de bande passante et "colorer" le son. Mais pour NRJ, qu'ils le disent encore, c'était à l'époque une puissance apparente rayonnée d'émetteur 20 fois supérieure à la moyenne des aux autres radios de la bande FM "matthieu" a écrit dans le message de news: 45d3c7c3$0$21148$
je suis en train de regarder "big bang sur la FM".
Ils indiquent que nrj à sa naissance avait un "codeur de son" qui lui donnait un bien plus haut niveau que les autres.
C'est quoi cette bète ? le codeur en fm, je ne vois pas trop, c'est des compresseurs ?
Matthieu
jl
Y'a deux choses bien différentes :
Le limiteur Compresseur qui permet la gestion de la bande passante son et qui donne des possibilités de confort d'ecoute ajustables. La puissance apparente rayonnée qui est le niveau de db en puissance à la sortie de l'antenne et non de l'ampli d'emmeteur. la meilleur rayonnement apparent peut s'obtenir en multipliant le nombre de dipole ou brin d'emissions. A l'époque Nrj avait de meilleure capacité d'émission que la pluapart de ses concurrents. Il me semble que la puissance rayonée etait de l'ordre de 20 à 30kw.
"Palmerclaude" a écrit dans le message de news: 45d412b6$0$5101$
traitement de son... Pour donner l'impression acoustique de dépasser la compression de la diffusion à 15Khz de bande passante et "colorer" le son. Mais pour NRJ, qu'ils le disent encore, c'était à l'époque une puissance apparente rayonnée d'émetteur 20 fois supérieure à la moyenne des aux autres radios de la bande FM "matthieu" a écrit dans le message de news: 45d3c7c3$0$21148$
je suis en train de regarder "big bang sur la FM".
Ils indiquent que nrj à sa naissance avait un "codeur de son" qui lui donnait un bien plus haut niveau que les autres.
C'est quoi cette bète ? le codeur en fm, je ne vois pas trop, c'est des compresseurs ?
Matthieu
Y'a deux choses bien différentes :
Le limiteur Compresseur qui permet la gestion de la bande passante son et
qui donne des possibilités de confort d'ecoute ajustables.
La puissance apparente rayonnée qui est le niveau de db en puissance à la
sortie de l'antenne et non de l'ampli d'emmeteur. la meilleur rayonnement
apparent peut s'obtenir en multipliant le nombre de dipole ou brin
d'emissions. A l'époque Nrj avait de meilleure capacité d'émission que la
pluapart de ses concurrents. Il me semble que la puissance rayonée etait de
l'ordre de 20 à 30kw.
"Palmerclaude" <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
45d412b6$0$5101$ba4acef3@news.orange.fr...
traitement de son...
Pour donner l'impression acoustique de dépasser la compression de la
diffusion à 15Khz de bande passante et "colorer" le son. Mais pour NRJ,
qu'ils le disent encore, c'était à l'époque une puissance apparente
rayonnée d'émetteur 20 fois supérieure à la moyenne des aux autres radios
de la bande FM
"matthieu" <b0664924973@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
45d3c7c3$0$21148$7a628cd7@news.club-internet.fr...
je suis en train de regarder "big bang sur la FM".
Ils indiquent que nrj à sa naissance avait un "codeur de son" qui lui
donnait un bien plus haut niveau que les autres.
C'est quoi cette bète ? le codeur en fm, je ne vois pas trop, c'est des
compresseurs ?
Le limiteur Compresseur qui permet la gestion de la bande passante son et qui donne des possibilités de confort d'ecoute ajustables. La puissance apparente rayonnée qui est le niveau de db en puissance à la sortie de l'antenne et non de l'ampli d'emmeteur. la meilleur rayonnement apparent peut s'obtenir en multipliant le nombre de dipole ou brin d'emissions. A l'époque Nrj avait de meilleure capacité d'émission que la pluapart de ses concurrents. Il me semble que la puissance rayonée etait de l'ordre de 20 à 30kw.
"Palmerclaude" a écrit dans le message de news: 45d412b6$0$5101$
traitement de son... Pour donner l'impression acoustique de dépasser la compression de la diffusion à 15Khz de bande passante et "colorer" le son. Mais pour NRJ, qu'ils le disent encore, c'était à l'époque une puissance apparente rayonnée d'émetteur 20 fois supérieure à la moyenne des aux autres radios de la bande FM "matthieu" a écrit dans le message de news: 45d3c7c3$0$21148$
je suis en train de regarder "big bang sur la FM".
Ils indiquent que nrj à sa naissance avait un "codeur de son" qui lui donnait un bien plus haut niveau que les autres.
C'est quoi cette bète ? le codeur en fm, je ne vois pas trop, c'est des compresseurs ?
Matthieu
Patrick Vantroeyen
"matthieu" a écrit dans le message de news: 45d3c7c3$0$21148$
je suis en train de regarder "big bang sur la FM".
Ils indiquent que nrj à sa naissance avait un "codeur de son" qui lui donnait un bien plus haut niveau que les autres.
C'est quoi cette bète ? le codeur en fm, je ne vois pas trop, c'est des compresseurs ?
Matthieu
Le boost d'NRJ venait aussi de l'utilisation d'un compresseur limiteur OPTIMODE et NRJ fut la première FM à en utiliser un. Le prix du module à l'époque était c'est vrai dissuasif, environ 80 000 F de l'époque. Ce bidule donnait donc une BF plus marquée que les autres stations et un son différent et pour cause.
"matthieu" <b0664924973@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
45d3c7c3$0$21148$7a628cd7@news.club-internet.fr...
je suis en train de regarder "big bang sur la FM".
Ils indiquent que nrj à sa naissance avait un "codeur de son" qui lui
donnait un bien plus haut niveau que les autres.
C'est quoi cette bète ? le codeur en fm, je ne vois pas trop, c'est des
compresseurs ?
Matthieu
Le boost d'NRJ venait aussi de l'utilisation d'un compresseur limiteur
OPTIMODE et NRJ fut la première FM à en utiliser un. Le prix du module à
l'époque était c'est vrai dissuasif, environ 80 000 F de l'époque. Ce bidule
donnait donc une BF plus marquée que les autres stations et un son différent
et pour cause.
"matthieu" a écrit dans le message de news: 45d3c7c3$0$21148$
je suis en train de regarder "big bang sur la FM".
Ils indiquent que nrj à sa naissance avait un "codeur de son" qui lui donnait un bien plus haut niveau que les autres.
C'est quoi cette bète ? le codeur en fm, je ne vois pas trop, c'est des compresseurs ?
Matthieu
Le boost d'NRJ venait aussi de l'utilisation d'un compresseur limiteur OPTIMODE et NRJ fut la première FM à en utiliser un. Le prix du module à l'époque était c'est vrai dissuasif, environ 80 000 F de l'époque. Ce bidule donnait donc une BF plus marquée que les autres stations et un son différent et pour cause.
F1TAY
A ses début NRJ outre une PAR trés élevées (plus de 100 kW) avait une excursion en fréquence tés supérieur à la norme (de mémoire de l'ordre de +/- 150 kHz). Conséquence avec un récepteur de qualité (excursion à +/- 75 kHz) le son de NRJ était pourri et tout juste bon pour des auditeurs ayant des oreilles atrophiées. Daniel
Patrick Vantroeyen a présenté l'énoncé suivant :
"matthieu" a écrit dans le message de news: 45d3c7c3$0$21148$
je suis en train de regarder "big bang sur la FM".
Ils indiquent que nrj à sa naissance avait un "codeur de son" qui lui donnait un bien plus haut niveau que les autres.
C'est quoi cette bète ? le codeur en fm, je ne vois pas trop, c'est des compresseurs ?
Matthieu
Le boost d'NRJ venait aussi de l'utilisation d'un compresseur limiteur OPTIMODE et NRJ fut la première FM à en utiliser un. Le prix du module à l'époque était c'est vrai dissuasif, environ 80 000 F de l'époque. Ce bidule donnait donc une BF plus marquée que les autres stations et un son différent et pour cause.
A ses début NRJ outre une PAR trés élevées (plus de 100 kW) avait une
excursion en fréquence tés supérieur à la norme (de mémoire de l'ordre
de +/- 150 kHz). Conséquence avec un récepteur de qualité (excursion à
+/- 75 kHz) le son de NRJ était pourri et tout juste bon pour des
auditeurs ayant des oreilles atrophiées.
Daniel
Patrick Vantroeyen a présenté l'énoncé suivant :
"matthieu" <b0664924973@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
45d3c7c3$0$21148$7a628cd7@news.club-internet.fr...
je suis en train de regarder "big bang sur la FM".
Ils indiquent que nrj à sa naissance avait un "codeur de son" qui lui
donnait un bien plus haut niveau que les autres.
C'est quoi cette bète ? le codeur en fm, je ne vois pas trop, c'est des
compresseurs ?
Matthieu
Le boost d'NRJ venait aussi de l'utilisation d'un compresseur limiteur
OPTIMODE et NRJ fut la première FM à en utiliser un. Le prix du module à
l'époque était c'est vrai dissuasif, environ 80 000 F de l'époque. Ce bidule
donnait donc une BF plus marquée que les autres stations et un son différent
et pour cause.
A ses début NRJ outre une PAR trés élevées (plus de 100 kW) avait une excursion en fréquence tés supérieur à la norme (de mémoire de l'ordre de +/- 150 kHz). Conséquence avec un récepteur de qualité (excursion à +/- 75 kHz) le son de NRJ était pourri et tout juste bon pour des auditeurs ayant des oreilles atrophiées. Daniel
Patrick Vantroeyen a présenté l'énoncé suivant :
"matthieu" a écrit dans le message de news: 45d3c7c3$0$21148$
je suis en train de regarder "big bang sur la FM".
Ils indiquent que nrj à sa naissance avait un "codeur de son" qui lui donnait un bien plus haut niveau que les autres.
C'est quoi cette bète ? le codeur en fm, je ne vois pas trop, c'est des compresseurs ?
Matthieu
Le boost d'NRJ venait aussi de l'utilisation d'un compresseur limiteur OPTIMODE et NRJ fut la première FM à en utiliser un. Le prix du module à l'époque était c'est vrai dissuasif, environ 80 000 F de l'époque. Ce bidule donnait donc une BF plus marquée que les autres stations et un son différent et pour cause.
sebastien
On 15 fév, 17:19, F1TAY wrote:
A ses début NRJ outre une PAR trés élevées (plus de 100 kW) avait une
je sais que la station s'entendait jusqu'a lille difficilement mais apres dire que cela faisait plus de 100 kw....
On 15 fév, 17:19, F1TAY
<antispamF1TAYenleveravantleFetapres...@wanadoo.fr> wrote:
A ses début NRJ outre une PAR trés élevées (plus de 100 kW) avait une
je sais que la station s'entendait jusqu'a lille difficilement mais
apres dire que cela faisait plus de 100 kw....
A ses début NRJ outre une PAR trés élevées (plus de 100 kW) avait une
je sais que la station s'entendait jusqu'a lille difficilement mais apres dire que cela faisait plus de 100 kw....
F1TAY
100 kW car je suis modeste... car cela devait etre plus pret des 150. Tout le quartier de la Porte de Bagnolet où était situé l'éméteur était polué. J'avais un copain qui habitait a quelques centaines de metres... sa chaine HI-FI éteinte il y avait un bruissement continu dans les enceintes... Daniel
a formulé ce jeudi :
On 15 fév, 17:19, F1TAY wrote:
A ses début NRJ outre une PAR trés élevées (plus de 100 kW) avait une
je sais que la station s'entendait jusqu'a lille difficilement mais apres dire que cela faisait plus de 100 kw....
100 kW car je suis modeste... car cela devait etre plus pret des 150.
Tout le quartier de la Porte de Bagnolet où était situé l'éméteur était
polué.
J'avais un copain qui habitait a quelques centaines de metres... sa
chaine HI-FI éteinte il y avait un bruissement continu dans les
enceintes...
Daniel
sebastien@willemijns.com a formulé ce jeudi :
On 15 fév, 17:19, F1TAY
<antispamF1TAYenleveravantleFetapres...@wanadoo.fr> wrote:
A ses début NRJ outre une PAR trés élevées (plus de 100 kW) avait une
je sais que la station s'entendait jusqu'a lille difficilement mais
apres dire que cela faisait plus de 100 kw....
100 kW car je suis modeste... car cela devait etre plus pret des 150. Tout le quartier de la Porte de Bagnolet où était situé l'éméteur était polué. J'avais un copain qui habitait a quelques centaines de metres... sa chaine HI-FI éteinte il y avait un bruissement continu dans les enceintes... Daniel
a formulé ce jeudi :
On 15 fév, 17:19, F1TAY wrote:
A ses début NRJ outre une PAR trés élevées (plus de 100 kW) avait une
je sais que la station s'entendait jusqu'a lille difficilement mais apres dire que cela faisait plus de 100 kw....
jfc
matthieu a écrit :
je suis en train de regarder "big bang sur la FM".
Ils indiquent que nrj à sa naissance avait un "codeur de son" qui lui donnait un bien plus haut niveau que les autres.
C'est quoi cette bète ? le codeur en fm, je ne vois pas trop, c'est des compresseurs ?
Oui tout simplement. Comme on ne peut pas vraiment jouer sur les limites des specifications normalisées (excursion max en fréquence, limite audio à 15KHz etc...) on ne peut jouer que sur la "puissance HF émise" et sur la "dynamique" d'où l'usage de compresseurs sophistiqués à plusieurs bandes audio ou numériques qui relevent le "niveau moyen" du signal audio. Il est possible de compresser de relativ. peu à beaucoup trop ! peu par ex avec France Musique, souvent peu audible en voiture, et trop avec.... :-)
C'est d'ailleurs la même chose avec la pub TV... le niveau crète, le "max" de modulation reste inchangé aussi bien avant que pendant la pub, mais la puissance globale du signal sonore s'accroit par éléVATION DU NIVEAU MOYEN.
matthieu a écrit :
je suis en train de regarder "big bang sur la FM".
Ils indiquent que nrj à sa naissance avait un "codeur de son" qui lui
donnait un bien plus haut niveau que les autres.
C'est quoi cette bète ? le codeur en fm, je ne vois pas trop, c'est des
compresseurs ?
Oui tout simplement.
Comme on ne peut pas vraiment jouer sur les limites des specifications
normalisées (excursion max en fréquence, limite audio à 15KHz etc...) on
ne peut jouer que sur la "puissance HF émise" et sur la "dynamique" d'où
l'usage de compresseurs sophistiqués à plusieurs bandes audio ou
numériques qui relevent le "niveau moyen" du signal audio. Il est
possible de compresser de relativ. peu à beaucoup trop ! peu par ex avec
France Musique, souvent peu audible en voiture, et trop avec.... :-)
C'est d'ailleurs la même chose avec la pub TV... le niveau crète, le
"max" de modulation reste inchangé aussi bien avant que pendant la pub,
mais la puissance globale du signal sonore s'accroit par éléVATION DU
NIVEAU MOYEN.
je suis en train de regarder "big bang sur la FM".
Ils indiquent que nrj à sa naissance avait un "codeur de son" qui lui donnait un bien plus haut niveau que les autres.
C'est quoi cette bète ? le codeur en fm, je ne vois pas trop, c'est des compresseurs ?
Oui tout simplement. Comme on ne peut pas vraiment jouer sur les limites des specifications normalisées (excursion max en fréquence, limite audio à 15KHz etc...) on ne peut jouer que sur la "puissance HF émise" et sur la "dynamique" d'où l'usage de compresseurs sophistiqués à plusieurs bandes audio ou numériques qui relevent le "niveau moyen" du signal audio. Il est possible de compresser de relativ. peu à beaucoup trop ! peu par ex avec France Musique, souvent peu audible en voiture, et trop avec.... :-)
C'est d'ailleurs la même chose avec la pub TV... le niveau crète, le "max" de modulation reste inchangé aussi bien avant que pendant la pub, mais la puissance globale du signal sonore s'accroit par éléVATION DU NIVEAU MOYEN.
Patrick Vantroeyen
"F1TAY" a écrit dans le message de news:
100 kW car je suis modeste... car cela devait etre plus pret des 150. Tout le quartier de la Porte de Bagnolet où était situé l'éméteur était polué. J'avais un copain qui habitait a quelques centaines de metres... sa chaine HI-FI éteinte il y avait un bruissement continu dans les enceintes... Daniel
a formulé ce jeudi :
On 15 fév, 17:19, F1TAY wrote:
A ses début NRJ outre une PAR trés élevées (plus de 100 kW) avait une
je sais que la station s'entendait jusqu'a lille difficilement mais apres dire que cela faisait plus de 100 kw....
Emetteur italien ITELCO.1982 + Compresseur-limiteur = Son pourri.qui écrase tout.
"F1TAY" <antispamF1TAYenleveravantleFetapresleY@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news: mn.7c597d72c1582dbb.50167@wanadoo.fr...
100 kW car je suis modeste... car cela devait etre plus pret des 150.
Tout le quartier de la Porte de Bagnolet où était situé l'éméteur était
polué.
J'avais un copain qui habitait a quelques centaines de metres... sa chaine
HI-FI éteinte il y avait un bruissement continu dans les enceintes...
Daniel
sebastien@willemijns.com a formulé ce jeudi :
On 15 fév, 17:19, F1TAY
<antispamF1TAYenleveravantleFetapres...@wanadoo.fr> wrote:
A ses début NRJ outre une PAR trés élevées (plus de 100 kW) avait une
je sais que la station s'entendait jusqu'a lille difficilement mais
apres dire que cela faisait plus de 100 kw....
Emetteur italien ITELCO.1982 + Compresseur-limiteur = Son pourri.qui écrase
tout.
100 kW car je suis modeste... car cela devait etre plus pret des 150. Tout le quartier de la Porte de Bagnolet où était situé l'éméteur était polué. J'avais un copain qui habitait a quelques centaines de metres... sa chaine HI-FI éteinte il y avait un bruissement continu dans les enceintes... Daniel
a formulé ce jeudi :
On 15 fév, 17:19, F1TAY wrote:
A ses début NRJ outre une PAR trés élevées (plus de 100 kW) avait une
je sais que la station s'entendait jusqu'a lille difficilement mais apres dire que cela faisait plus de 100 kw....
Emetteur italien ITELCO.1982 + Compresseur-limiteur = Son pourri.qui écrase tout.
Palmerclaude
Disons excursion limitée à 75Khz, et l'Orban est un "compresseur limiteur" si on veut. je l'avais appelé "traitement de son" car, il en existe(ait ?) d'autres comme les "coloriseurs" Aphex qui permettaient certaines manipulations sonores qu'on retrouve maintenant dans le traitement numérique en BF comme le "dry out" ou le "wet out" etc.. C'est même devenu fréquent pour les lecteurs CD ou mp3 qui ajoutent du "boost" sur les basses fréquences et d'autres effets en informatique dans les possibilités des accessoires soft des cartes son. A l'écoute ces effets amplifient la perception de profondeur de renforcement de l'effet stéréo,.
"jfc" a écrit dans le message de news: 45d4d8a4$0$25925$
matthieu a écrit :
je suis en train de regarder "big bang sur la FM".
Ils indiquent que nrj à sa naissance avait un "codeur de son" qui lui donnait un bien plus haut niveau que les autres.
C'est quoi cette bète ? le codeur en fm, je ne vois pas trop, c'est des compresseurs ?
Oui tout simplement. Comme on ne peut pas vraiment jouer sur les limites des specifications normalisées (excursion max en fréquence, limite audio à 15KHz etc...) on ne peut jouer que sur la "puissance HF émise" et sur la "dynamique" d'où l'usage de compresseurs sophistiqués à plusieurs bandes audio ou numériques qui relevent le "niveau moyen" du signal audio. Il est possible de compresser de relativ. peu à beaucoup trop ! peu par ex avec France Musique, souvent peu audible en voiture, et trop avec.... :-)
C'est d'ailleurs la même chose avec la pub TV... le niveau crète, le "max" de modulation reste inchangé aussi bien avant que pendant la pub, mais la puissance globale du signal sonore s'accroit par éléVATION DU NIVEAU MOYEN.
Disons excursion limitée à 75Khz, et l'Orban est un "compresseur limiteur"
si on veut. je l'avais appelé "traitement de son" car, il en existe(ait ?)
d'autres comme les "coloriseurs" Aphex qui permettaient certaines
manipulations sonores qu'on retrouve maintenant dans le traitement numérique
en BF comme le "dry out" ou le "wet out" etc..
C'est même devenu fréquent pour les lecteurs CD ou mp3 qui ajoutent du
"boost" sur les basses fréquences et d'autres effets en informatique dans
les possibilités des accessoires soft des cartes son. A l'écoute ces effets
amplifient la perception de profondeur de renforcement de l'effet stéréo,.
"jfc" <jfc.jfc@ouanadou.fr> a écrit dans le message de news:
45d4d8a4$0$25925$ba4acef3@news.orange.fr...
matthieu a écrit :
je suis en train de regarder "big bang sur la FM".
Ils indiquent que nrj à sa naissance avait un "codeur de son" qui lui
donnait un bien plus haut niveau que les autres.
C'est quoi cette bète ? le codeur en fm, je ne vois pas trop, c'est des
compresseurs ?
Oui tout simplement.
Comme on ne peut pas vraiment jouer sur les limites des specifications
normalisées (excursion max en fréquence, limite audio à 15KHz etc...) on
ne peut jouer que sur la "puissance HF émise" et sur la "dynamique" d'où
l'usage de compresseurs sophistiqués à plusieurs bandes audio ou
numériques qui relevent le "niveau moyen" du signal audio. Il est possible
de compresser de relativ. peu à beaucoup trop ! peu par ex avec France
Musique, souvent peu audible en voiture, et trop avec.... :-)
C'est d'ailleurs la même chose avec la pub TV... le niveau crète, le
"max" de modulation reste inchangé aussi bien avant que pendant la pub,
mais la puissance globale du signal sonore s'accroit par éléVATION DU
NIVEAU MOYEN.
Disons excursion limitée à 75Khz, et l'Orban est un "compresseur limiteur" si on veut. je l'avais appelé "traitement de son" car, il en existe(ait ?) d'autres comme les "coloriseurs" Aphex qui permettaient certaines manipulations sonores qu'on retrouve maintenant dans le traitement numérique en BF comme le "dry out" ou le "wet out" etc.. C'est même devenu fréquent pour les lecteurs CD ou mp3 qui ajoutent du "boost" sur les basses fréquences et d'autres effets en informatique dans les possibilités des accessoires soft des cartes son. A l'écoute ces effets amplifient la perception de profondeur de renforcement de l'effet stéréo,.
"jfc" a écrit dans le message de news: 45d4d8a4$0$25925$
matthieu a écrit :
je suis en train de regarder "big bang sur la FM".
Ils indiquent que nrj à sa naissance avait un "codeur de son" qui lui donnait un bien plus haut niveau que les autres.
C'est quoi cette bète ? le codeur en fm, je ne vois pas trop, c'est des compresseurs ?
Oui tout simplement. Comme on ne peut pas vraiment jouer sur les limites des specifications normalisées (excursion max en fréquence, limite audio à 15KHz etc...) on ne peut jouer que sur la "puissance HF émise" et sur la "dynamique" d'où l'usage de compresseurs sophistiqués à plusieurs bandes audio ou numériques qui relevent le "niveau moyen" du signal audio. Il est possible de compresser de relativ. peu à beaucoup trop ! peu par ex avec France Musique, souvent peu audible en voiture, et trop avec.... :-)
C'est d'ailleurs la même chose avec la pub TV... le niveau crète, le "max" de modulation reste inchangé aussi bien avant que pendant la pub, mais la puissance globale du signal sonore s'accroit par éléVATION DU NIVEAU MOYEN.
matthieu
Palmerclaude a écrit :
Disons excursion limitée à 75Khz, et l'Orban est un "compresseur limiteur" si on veut. je l'avais appelé "traitement de son" car, il en existe(ait ?) d'autres comme les "coloriseurs" Aphex qui permettaient certaines manipulations sonores qu'on retrouve maintenant dans le traitement numérique en BF comme le "dry out" ou le "wet out" etc.. C'est même devenu fréquent pour les lecteurs CD ou mp3 qui ajoutent du "boost" sur les basses fréquences et d'autres effets en informatique dans les possibilités des accessoires soft des cartes son. A l'écoute ces effets amplifient la perception de profondeur de renforcement de l'effet stéréo,.
Merci pour vos réponses,
j'aimerais bien un documentaire comme celui-ci qui retracerait l'histoire de la TV dans les années 80 avec privatisation de TF1, naissance de la cinq et M6, les conneries du plan cable et tdf1, etc...
Car j'étais un peu jeune pour comprendre ce qui se passait à l'époque.
Palmerclaude a écrit :
Disons excursion limitée à 75Khz, et l'Orban est un "compresseur
limiteur" si on veut. je l'avais appelé "traitement de son" car, il en
existe(ait ?) d'autres comme les "coloriseurs" Aphex qui permettaient
certaines manipulations sonores qu'on retrouve maintenant dans le
traitement numérique en BF comme le "dry out" ou le "wet out" etc..
C'est même devenu fréquent pour les lecteurs CD ou mp3 qui ajoutent du
"boost" sur les basses fréquences et d'autres effets en informatique
dans les possibilités des accessoires soft des cartes son. A l'écoute
ces effets amplifient la perception de profondeur de renforcement de
l'effet stéréo,.
Merci pour vos réponses,
j'aimerais bien un documentaire comme celui-ci qui retracerait
l'histoire de la TV dans les années 80 avec privatisation de TF1,
naissance de la cinq et M6, les conneries du plan cable et tdf1, etc...
Car j'étais un peu jeune pour comprendre ce qui se passait à l'époque.
Disons excursion limitée à 75Khz, et l'Orban est un "compresseur limiteur" si on veut. je l'avais appelé "traitement de son" car, il en existe(ait ?) d'autres comme les "coloriseurs" Aphex qui permettaient certaines manipulations sonores qu'on retrouve maintenant dans le traitement numérique en BF comme le "dry out" ou le "wet out" etc.. C'est même devenu fréquent pour les lecteurs CD ou mp3 qui ajoutent du "boost" sur les basses fréquences et d'autres effets en informatique dans les possibilités des accessoires soft des cartes son. A l'écoute ces effets amplifient la perception de profondeur de renforcement de l'effet stéréo,.
Merci pour vos réponses,
j'aimerais bien un documentaire comme celui-ci qui retracerait l'histoire de la TV dans les années 80 avec privatisation de TF1, naissance de la cinq et M6, les conneries du plan cable et tdf1, etc...
Car j'étais un peu jeune pour comprendre ce qui se passait à l'époque.
