je r=E9flechis =E0 investir sur un NAS, j'h=E9site =E0 prendre une sol=
ution cles en=20
main du style synology et qnap ou alors mont=E9 un NAS perso avec une s=
olution=20
freenas ou =E9quivalent
est ce quelqu'un a un retour d'exp=E9rience dans ce domaine.
je réflechis à investir sur un NAS, j'hésite à prendre un e solution cles en main du style synology et qnap ou alors monté un NAS per so avec une solution freenas ou équivalent
est ce quelqu'un a un retour d'expérience dans ce domaine.
Je me suis posé récemment ce genre de questions, à l'occasion de la lecture du fil "NAS ou mini-PC" du 13 octobre 2015. La solution du NAS "de conbstructeur" unique est élégante, intellectuellement séduisante; en revanche, cette qualité se pa ye.
tu n'as pas tord car tu payes l'OS qui va avec, mais il faut aussi le temps que tu vas consacré pour mettre en place le nas. Ayant déjà mis en place un serveur avec certains services comme mail, web etc, on peut y passer des jours pour solutionné des problèmes.
De ce que j'ai vu sur catalogue, un NAS d'entrée de gamme est très peu évolutif, en particulier en nombre de disques.
on en trouve évolutif en ram qui peuvent monté jusqu'à 8 go.
L'avantage d'un NAS clefs-en-main est la vitesse d'accès; dont on bénéficiera vra iment si deux conditions sont réunies: pas de goulet (genre WiFi), vitesse utile (lecture MP3 !!). Face à une solution unique, on peut envisager une réponse s'ins pirant du "cloud". Pour chaque fonction (besoin, envie, désir ...) poser deux question: disponibilité (24/7, à la demande, comme telle machin e) et vitesse, en pratique, SATA ou USB, un accès USB étant très é conomique. Ma solution, qui ne vaut que pour moi: il faut savoir que je travai lle seul avec vaguement une organisation "team". J'étais passé d'un poste de travail plus serveurs physiques aux seveurs virtualisés sur le poste de travail. J'avais donc envie d'un serveur "quasi 24/7" avec fonctions NAS, plutôt que d'un NAS avec fonctions serveur. J'ai u n WiFi de base entre mon poste et la box, les accès partiellement USB ne posent pas de problème, un serveur "peu performant" étant mêm e un avantage. J'ai donc recyclé un eeepc 1000 (1Go mémoire, 1To DD) connecté à zéro à plusieurs diques en USB.
là tu n'avais pas accès a tes données via le réseau
J'ai également collé un 300Go en FAT32 directement à la box, pour un accès 24/7 musique et documents à destination des téléphones et tablettes (qui accè dent aussi facilement aux disques du eeepc, donc le 300Go n'est pas indispensable). J'ai enfin conservé les sauvegardes massives loca lement sur le poste de travail, SSD + HD + HD sauvegarde + connexion eSATA .
les données sont un peu éparpiller par tout (bof)
Avantages de NoteBook en NAS (sic): j'ai au départ cloné un de me serveurs virtuels, base Ubuntu Serveur 14.04, je peux lancer le X manuellement. La machine est donc toujours éventuellement opérationnelle pour un déplacement. Elle pourrait également s ervir de borne de vidage APN (WiFi, Bluetooth, cartes, USB) et de console de gestion du LAN.
Les NAS en "DiY": on trouve via le mot-clé DIY un certain nombre de solutions. Ce mot DIY est trompeur, pas besoin de fer à souder ni de programmation, il s'agit le plus souvent au pire d'un assemblage. E n particulier sur base Raspberry Pi,
j'ai un peu regardé le cout d'un assemblage pour monté un serveu r il faut compté 200 euros et après il faut se farcir la configuration du bouzzin et le maintenir. Un jour tu aura un gamins qui voudra regardé une video et cela ne marchera pas. tu y passeras le week end ou la soirée a débeugé .
une bonne soluion en tout USB. En revanche, les solutions SATA me paraissent illusoires, j'ai sans do ute mal cherché, mais je n'ai pas trouvé de carte mère réelleme nt basse consommation.
et le cout énergétique peut être un frein.
Je regrette d'avoir répondu...
j'ai juste donnée mon avis je n'avais pas l'intention de te blesser l oin de là.
disons que cela me correspond pas à mes besoins car actuellement j'ai aussi des données sur pc et sur portable et sur cles. Du coup je me retrouves avec les fichiers un peu partout sans savoir le quel est le bon.
c'est pour cette raison que je recherche une solution plus centralisé .
désolé.
Pierre Maurette wrote:
yoyo :
Pierre Maurette wrote:
yoyo :
Bonjour,
je réflechis à investir sur un NAS, j'hésite à prendre un e solution
cles en main du style synology et qnap ou alors monté un NAS per so avec
une solution freenas ou équivalent
est ce quelqu'un a un retour d'expérience dans ce domaine.
Je me suis posé récemment ce genre de questions, à l'occasion de la
lecture du fil "NAS ou mini-PC" du 13 octobre 2015.
La solution du NAS "de conbstructeur" unique est élégante,
intellectuellement séduisante; en revanche, cette qualité se pa ye.
tu n'as pas tord car tu payes l'OS qui va avec, mais il faut aussi le
temps que tu vas consacré pour mettre en place le nas.
Ayant déjà mis en place un serveur avec certains services comme mail, web
etc, on peut y passer des jours pour solutionné des problèmes.
De
ce que j'ai vu sur catalogue, un NAS d'entrée de gamme est très peu
évolutif, en particulier en nombre de disques.
on en trouve évolutif en ram qui peuvent monté jusqu'à 8 go.
L'avantage d'un NAS
clefs-en-main est la vitesse d'accès; dont on bénéficiera vra iment si
deux conditions sont réunies: pas de goulet (genre WiFi), vitesse utile
(lecture MP3 !!).
Face à une solution unique, on peut envisager une réponse s'ins pirant
du "cloud". Pour chaque fonction (besoin, envie, désir ...) poser deux
question: disponibilité (24/7, à la demande, comme telle machin e) et
vitesse, en pratique, SATA ou USB, un accès USB étant très é conomique.
Ma solution, qui ne vaut que pour moi: il faut savoir que je travai lle
seul avec vaguement une organisation "team". J'étais passé d'un poste
de travail plus serveurs physiques aux seveurs virtualisés sur le poste
de travail. J'avais donc envie d'un serveur "quasi 24/7" avec
fonctions NAS, plutôt que d'un NAS avec fonctions serveur. J'ai u n WiFi
de base entre mon poste et la box, les accès partiellement USB ne
posent pas de problème, un serveur "peu performant" étant mêm e un
avantage. J'ai donc recyclé un eeepc 1000 (1Go mémoire, 1To DD)
connecté à zéro à plusieurs diques en USB.
là tu n'avais pas accès a tes données via le réseau
J'ai également collé un
300Go en FAT32 directement à la box, pour un accès 24/7 musique et
documents à destination des téléphones et tablettes (qui accè dent aussi
facilement aux disques du eeepc, donc le 300Go n'est pas
indispensable). J'ai enfin conservé les sauvegardes massives loca lement
sur le poste de travail, SSD + HD + HD sauvegarde + connexion eSATA .
les données sont un peu éparpiller par tout (bof)
Avantages de NoteBook en NAS (sic): j'ai au départ cloné un de me
serveurs virtuels, base Ubuntu Serveur 14.04, je peux lancer le X
manuellement. La machine est donc toujours éventuellement
opérationnelle pour un déplacement. Elle pourrait également s ervir de
borne de vidage APN (WiFi, Bluetooth, cartes, USB) et de console de
gestion du LAN.
Les NAS en "DiY": on trouve via le mot-clé DIY un certain nombre de
solutions. Ce mot DIY est trompeur, pas besoin de fer à souder ni de
programmation, il s'agit le plus souvent au pire d'un assemblage. E n
particulier sur base Raspberry Pi,
j'ai un peu regardé le cout d'un assemblage pour monté un serveu r il faut
compté 200 euros et après il faut se farcir la configuration du bouzzin
et le maintenir.
Un jour tu aura un gamins qui voudra regardé une video et cela ne
marchera pas. tu y passeras le week end ou la soirée a débeugé .
une bonne soluion en tout USB. En
revanche, les solutions SATA me paraissent illusoires, j'ai sans do ute
mal cherché, mais je n'ai pas trouvé de carte mère réelleme nt basse
consommation.
et le cout énergétique peut être un frein.
Je regrette d'avoir répondu...
j'ai juste donnée mon avis je n'avais pas l'intention de te blesser l oin de
là.
disons que cela me correspond pas à mes besoins car actuellement j'ai aussi
des données sur pc et sur portable et sur cles.
Du coup je me retrouves avec les fichiers un peu partout sans savoir le quel
est le bon.
c'est pour cette raison que je recherche une solution plus centralisé .
je réflechis à investir sur un NAS, j'hésite à prendre un e solution cles en main du style synology et qnap ou alors monté un NAS per so avec une solution freenas ou équivalent
est ce quelqu'un a un retour d'expérience dans ce domaine.
Je me suis posé récemment ce genre de questions, à l'occasion de la lecture du fil "NAS ou mini-PC" du 13 octobre 2015. La solution du NAS "de conbstructeur" unique est élégante, intellectuellement séduisante; en revanche, cette qualité se pa ye.
tu n'as pas tord car tu payes l'OS qui va avec, mais il faut aussi le temps que tu vas consacré pour mettre en place le nas. Ayant déjà mis en place un serveur avec certains services comme mail, web etc, on peut y passer des jours pour solutionné des problèmes.
De ce que j'ai vu sur catalogue, un NAS d'entrée de gamme est très peu évolutif, en particulier en nombre de disques.
on en trouve évolutif en ram qui peuvent monté jusqu'à 8 go.
L'avantage d'un NAS clefs-en-main est la vitesse d'accès; dont on bénéficiera vra iment si deux conditions sont réunies: pas de goulet (genre WiFi), vitesse utile (lecture MP3 !!). Face à une solution unique, on peut envisager une réponse s'ins pirant du "cloud". Pour chaque fonction (besoin, envie, désir ...) poser deux question: disponibilité (24/7, à la demande, comme telle machin e) et vitesse, en pratique, SATA ou USB, un accès USB étant très é conomique. Ma solution, qui ne vaut que pour moi: il faut savoir que je travai lle seul avec vaguement une organisation "team". J'étais passé d'un poste de travail plus serveurs physiques aux seveurs virtualisés sur le poste de travail. J'avais donc envie d'un serveur "quasi 24/7" avec fonctions NAS, plutôt que d'un NAS avec fonctions serveur. J'ai u n WiFi de base entre mon poste et la box, les accès partiellement USB ne posent pas de problème, un serveur "peu performant" étant mêm e un avantage. J'ai donc recyclé un eeepc 1000 (1Go mémoire, 1To DD) connecté à zéro à plusieurs diques en USB.
là tu n'avais pas accès a tes données via le réseau
J'ai également collé un 300Go en FAT32 directement à la box, pour un accès 24/7 musique et documents à destination des téléphones et tablettes (qui accè dent aussi facilement aux disques du eeepc, donc le 300Go n'est pas indispensable). J'ai enfin conservé les sauvegardes massives loca lement sur le poste de travail, SSD + HD + HD sauvegarde + connexion eSATA .
les données sont un peu éparpiller par tout (bof)
Avantages de NoteBook en NAS (sic): j'ai au départ cloné un de me serveurs virtuels, base Ubuntu Serveur 14.04, je peux lancer le X manuellement. La machine est donc toujours éventuellement opérationnelle pour un déplacement. Elle pourrait également s ervir de borne de vidage APN (WiFi, Bluetooth, cartes, USB) et de console de gestion du LAN.
Les NAS en "DiY": on trouve via le mot-clé DIY un certain nombre de solutions. Ce mot DIY est trompeur, pas besoin de fer à souder ni de programmation, il s'agit le plus souvent au pire d'un assemblage. E n particulier sur base Raspberry Pi,
j'ai un peu regardé le cout d'un assemblage pour monté un serveu r il faut compté 200 euros et après il faut se farcir la configuration du bouzzin et le maintenir. Un jour tu aura un gamins qui voudra regardé une video et cela ne marchera pas. tu y passeras le week end ou la soirée a débeugé .
une bonne soluion en tout USB. En revanche, les solutions SATA me paraissent illusoires, j'ai sans do ute mal cherché, mais je n'ai pas trouvé de carte mère réelleme nt basse consommation.
et le cout énergétique peut être un frein.
Je regrette d'avoir répondu...
j'ai juste donnée mon avis je n'avais pas l'intention de te blesser l oin de là.
disons que cela me correspond pas à mes besoins car actuellement j'ai aussi des données sur pc et sur portable et sur cles. Du coup je me retrouves avec les fichiers un peu partout sans savoir le quel est le bon.
c'est pour cette raison que je recherche une solution plus centralisé .
désolé.
pehache
Le 16/12/2015 19:33, yoyo a écrit :
l'autre option serais
http://www.ldlc.com/fiche/PB00170500.html ou
http://www.ldlc.com/fiche/PB00198286.html
qui est évolutif car on peut monté en ram.
C'est déjà du NAS relativement puissant, ça. Pas forcément nécessaire, mais tu ne dis pas quels usages tu vises.
oui j'ai vu, en faite il peut faire boitier multimédia car il a un port hdmi
je vais faire du stockage de fichier bureautique, surement stocker les films des gamins. S'il y a moyen de pouvoir visualiser ces flux video et musicaux sur des tablette et téléphones pour les gamins.
Pour ça il n'y a pas besoin d'un NAS puissant. Un Syno ou Qnap 2 baies à moins de 200€ suffit largement.
-- "Je suis de formation théologique très rationnelle" Richard Hachel
Le 16/12/2015 19:33, yoyo a écrit :
l'autre option serais
http://www.ldlc.com/fiche/PB00170500.html
ou
http://www.ldlc.com/fiche/PB00198286.html
qui est évolutif car on peut monté en ram.
C'est déjà du NAS relativement puissant, ça. Pas forcément nécessaire,
mais tu ne dis pas quels usages tu vises.
oui j'ai vu, en faite il peut faire boitier multimédia car il a un port hdmi
je vais faire du stockage de fichier bureautique, surement stocker les films
des gamins.
S'il y a moyen de pouvoir visualiser ces flux video et musicaux sur des
tablette et téléphones pour les gamins.
Pour ça il n'y a pas besoin d'un NAS puissant. Un Syno ou Qnap 2 baies à
moins de 200€ suffit largement.
--
"Je suis de formation théologique très rationnelle"
Richard Hachel
C'est déjà du NAS relativement puissant, ça. Pas forcément nécessaire, mais tu ne dis pas quels usages tu vises.
oui j'ai vu, en faite il peut faire boitier multimédia car il a un port hdmi
je vais faire du stockage de fichier bureautique, surement stocker les films des gamins. S'il y a moyen de pouvoir visualiser ces flux video et musicaux sur des tablette et téléphones pour les gamins.
Pour ça il n'y a pas besoin d'un NAS puissant. Un Syno ou Qnap 2 baies à moins de 200€ suffit largement.
-- "Je suis de formation théologique très rationnelle" Richard Hachel
Pour ça il n'y a pas besoin d'un NAS puissant. Un Syno ou Qnap 2 baies à moins de 200€ suffit largement.
ok, merci,
le ts-251 il est a 250 euros avec 1 disque
Non, c'est le prix nu il me semble.
il me semble après il est pas très évolutif.
C'est à dire ? Dans la pratique je ne vois pas trop quelle évolutivité tu vises... Eventuellement une RAM plus élevée peut permettre d'installer des versions plus récente de l'OS dans le futur, mais de toutes façons c'est le fabricant qui décide quels modèles peuvent recevoir les MAJ ou pas...
Le TS-251 aura sans doute plus de MAJ qu'un modèle en dessous, vu qu'il a 1Go de RAM.
tu crois que cela vaut le coup de faire homeMade
A moins d'aimer vraiment bricoler/bidouiller soi-même ou d'avoir déjà un PC à recycler, je trouve que ça ne vaut pas le coup.
Autre chose : les Qnap semblent être un peu au-dessus aux niveau specs à prix égal, mais la communauté Synology est beaucoup plus importante et active : c'est un paramètre important à prendre en compte pour l'entraide (et aussi pour le nombre important de package tiers). Perso je partirais plutôt sur du Syno.
-- "Je suis de formation théologique très rationnelle" Richard Hachel
Le 19/12/2015 10:28, yoyo a écrit :
Pour ça il n'y a pas besoin d'un NAS puissant. Un Syno ou Qnap 2 baies à
moins de 200€ suffit largement.
ok, merci,
le ts-251 il est a 250 euros avec 1 disque
Non, c'est le prix nu il me semble.
il me semble après il est pas
très évolutif.
C'est à dire ? Dans la pratique je ne vois pas trop quelle évolutivité
tu vises... Eventuellement une RAM plus élevée peut permettre
d'installer des versions plus récente de l'OS dans le futur, mais de
toutes façons c'est le fabricant qui décide quels modèles peuvent
recevoir les MAJ ou pas...
Le TS-251 aura sans doute plus de MAJ qu'un modèle en dessous, vu qu'il
a 1Go de RAM.
tu crois que cela vaut le coup de faire homeMade
A moins d'aimer vraiment bricoler/bidouiller soi-même ou d'avoir déjà un
PC à recycler, je trouve que ça ne vaut pas le coup.
Autre chose : les Qnap semblent être un peu au-dessus aux niveau specs à
prix égal, mais la communauté Synology est beaucoup plus importante et
active : c'est un paramètre important à prendre en compte pour
l'entraide (et aussi pour le nombre important de package tiers). Perso
je partirais plutôt sur du Syno.
--
"Je suis de formation théologique très rationnelle"
Richard Hachel
Pour ça il n'y a pas besoin d'un NAS puissant. Un Syno ou Qnap 2 baies à moins de 200€ suffit largement.
ok, merci,
le ts-251 il est a 250 euros avec 1 disque
Non, c'est le prix nu il me semble.
il me semble après il est pas très évolutif.
C'est à dire ? Dans la pratique je ne vois pas trop quelle évolutivité tu vises... Eventuellement une RAM plus élevée peut permettre d'installer des versions plus récente de l'OS dans le futur, mais de toutes façons c'est le fabricant qui décide quels modèles peuvent recevoir les MAJ ou pas...
Le TS-251 aura sans doute plus de MAJ qu'un modèle en dessous, vu qu'il a 1Go de RAM.
tu crois que cela vaut le coup de faire homeMade
A moins d'aimer vraiment bricoler/bidouiller soi-même ou d'avoir déjà un PC à recycler, je trouve que ça ne vaut pas le coup.
Autre chose : les Qnap semblent être un peu au-dessus aux niveau specs à prix égal, mais la communauté Synology est beaucoup plus importante et active : c'est un paramètre important à prendre en compte pour l'entraide (et aussi pour le nombre important de package tiers). Perso je partirais plutôt sur du Syno.
-- "Je suis de formation théologique très rationnelle" Richard Hachel
