Je cherche un objet qui, comme les licornes qui font caca des arcs en
ciel, semble n'exister que dans mes rêves les plus audacieux:
- Un NAS susceptible d'acceuilir un lot hétérogène de disques (tailles
différentes mais tous en SATA 2 ou 3) _et_ capable non pas de faire du
RAID mais du LVM.
En clair, j'ai plusieurs disques de tailles variables et j'aurai
souhaité les agréger pour faire un NAS de la taille de la somme des
espaces disques.
Ce NAS pourrait se contenter d'être joignable via USB (USB3 dans
l'idéal) mais une connection par réseau uniquement n'est pas un frein.
Existe-ti une solution 'sur étagère' (genre NAS) à ce genre de
problème ?
Toutes les solutions NAS ce que j'ai pu trouver sur Internet semblent ne
faire que du RAID ce qui ne convient pas dans mon cas puisque mes
disques ne sont pas tous de la même taille.
Bien entendu je pourrais mettre en place une slackware minimaliste dotée
d'une interface réseau et qui exporterait un NFS/SSHFS du LV composé de
l'ensemble des disques mais j'aimerai éviter de devoir laisser sous
tension une machine par trop energivore *supplémentaire*.
Merci de vos conseils.
--
Le ciel est bleu, le jour est J.
La bombe est H mais mon grand-père s'ennuie
Comme un chien dans un cimetière le quatorze juillet.
-- H.F. Thiéfaine, Comme un chien dans un cimetière
Le 09-02-2018, jdd nous expliquait dans fr.comp.stockage (<5a7d8eb1$0$4813$) :
Le 09/02/2018 à 12:58, Doug713705 a écrit :
A priori, 2 périphériques /dev/sdX à partir desquels je crée un LVM semble jouable.
si on veut vivre dangereusement...
LVM n'a rien de dangereux. Il faut simplement l'utiliser à bon escient. Dans mon cas de figure, perdre le volume complet suite à une défaillance de l'un des disques physiques sera sans conséquence. Au pire ma sauvegarde du jour sera foirée. Il sufffira alors de remplacer le disque, recréer le LVM et de relancer la sauvegarde. Couplé avec un système de surveillance de l'état des disques le risque sera extrèmement limité et les éventuels dégats sans grande importance.
moi avec le même problème, je joue avec les scripts: http://dodin.org/wiki/pmwiki.php?n=Doc.BackupByDate
Pour les scripts je pense pouvoir me débrouiller ;-) -- Et faut touiller ça c'est sûr Sinon ça devient de la confiture La cancoillotte c'est tout un art Il faut rien laisser au hasard -- H.F. Thiéfaine, La cancoillote
Le 09-02-2018, jdd nous expliquait dans
fr.comp.stockage (<5a7d8eb1$0$4813$426a74cc@news.free.fr>) :
Le 09/02/2018 à 12:58, Doug713705 a écrit :
A priori, 2 périphériques /dev/sdX à partir desquels je crée
un LVM semble jouable.
si on veut vivre dangereusement...
LVM n'a rien de dangereux. Il faut simplement l'utiliser à bon escient.
Dans mon cas de figure, perdre le volume complet suite à une défaillance
de l'un des disques physiques sera sans conséquence.
Au pire ma sauvegarde du jour sera foirée.
Il sufffira alors de remplacer le disque, recréer le LVM et de relancer
la sauvegarde.
Couplé avec un système de surveillance de l'état des disques le risque
sera extrèmement limité et les éventuels dégats sans grande importance.
moi avec le même problème, je joue avec les scripts:
Pour les scripts je pense pouvoir me débrouiller ;-)
--
Et faut touiller ça c'est sûr
Sinon ça devient de la confiture
La cancoillotte c'est tout un art
Il faut rien laisser au hasard
-- H.F. Thiéfaine, La cancoillote
Le 09-02-2018, jdd nous expliquait dans fr.comp.stockage (<5a7d8eb1$0$4813$) :
Le 09/02/2018 à 12:58, Doug713705 a écrit :
A priori, 2 périphériques /dev/sdX à partir desquels je crée un LVM semble jouable.
si on veut vivre dangereusement...
LVM n'a rien de dangereux. Il faut simplement l'utiliser à bon escient. Dans mon cas de figure, perdre le volume complet suite à une défaillance de l'un des disques physiques sera sans conséquence. Au pire ma sauvegarde du jour sera foirée. Il sufffira alors de remplacer le disque, recréer le LVM et de relancer la sauvegarde. Couplé avec un système de surveillance de l'état des disques le risque sera extrèmement limité et les éventuels dégats sans grande importance.
moi avec le même problème, je joue avec les scripts: http://dodin.org/wiki/pmwiki.php?n=Doc.BackupByDate
Pour les scripts je pense pouvoir me débrouiller ;-) -- Et faut touiller ça c'est sûr Sinon ça devient de la confiture La cancoillotte c'est tout un art Il faut rien laisser au hasard -- H.F. Thiéfaine, La cancoillote
Eric Belhomme
Le Fri, 09 Feb 2018 09:53:53 +0000, Doug713705 a écrit :
Ce NAS pourrait se contenter d'être joignable via USB (USB3 dans l'idéal) mais une connection par réseau uniquement n'est pas un frein.
NAS est l'accronyme de "Network Attached Storage". Un NAS en USB3 n'existe pas...
Existe-ti une solution 'sur étagère' (genre NAS) à ce genre de problème ? Toutes les solutions NAS ce que j'ai pu trouver sur Internet semblent ne faire que du RAID ce qui ne convient pas dans mon cas puisque mes disques ne sont pas tous de la même taille.
N'importe quel serveur NAS du marché flashable avec OpenWRT répondra à ton besoin : tu auras le hardware pour mettre tes disques, et tu auras la main sur l'OS pour aggréger tes disques et tes volumes à ta convenance. J'ai aussi un vieux QNAP qui fournit nativement (avec le firmware officiel) un accès root par SSH. et qui devrait être capable de répondre à ton besoin. JE dis /devrais/ car comme d'autres te l'on fait remarquer, c'est une mauvaise idée, et je n'ai donc jamais essayé. Cela dit, si la problématique de la conso est importante pour toi comme tu sembles le dire dans un autre post, alors la solution de Nicolas George est probablement la plus adaptée. -- Rico
Le Fri, 09 Feb 2018 09:53:53 +0000, Doug713705 a écrit :
Ce NAS pourrait se contenter d'être joignable via USB (USB3 dans
l'idéal) mais une connection par réseau uniquement n'est pas un frein.
NAS est l'accronyme de "Network Attached Storage". Un NAS en USB3 n'existe
pas...
Existe-ti une solution 'sur étagère' (genre NAS) à ce genre de problème
?
Toutes les solutions NAS ce que j'ai pu trouver sur Internet semblent ne
faire que du RAID ce qui ne convient pas dans mon cas puisque mes
disques ne sont pas tous de la même taille.
N'importe quel serveur NAS du marché flashable avec OpenWRT répondra à
ton besoin : tu auras le hardware pour mettre tes disques, et tu auras la
main sur l'OS pour aggréger tes disques et tes volumes à ta convenance.
J'ai aussi un vieux QNAP qui fournit nativement (avec le firmware
officiel) un accès root par SSH. et qui devrait être capable de répondre à
ton besoin. JE dis /devrais/ car comme d'autres te l'on fait remarquer,
c'est une mauvaise idée, et je n'ai donc jamais essayé.
Cela dit, si la problématique de la conso est importante pour toi comme
tu sembles le dire dans un autre post, alors la solution de Nicolas
George est probablement la plus adaptée.
Le Fri, 09 Feb 2018 09:53:53 +0000, Doug713705 a écrit :
Ce NAS pourrait se contenter d'être joignable via USB (USB3 dans l'idéal) mais une connection par réseau uniquement n'est pas un frein.
NAS est l'accronyme de "Network Attached Storage". Un NAS en USB3 n'existe pas...
Existe-ti une solution 'sur étagère' (genre NAS) à ce genre de problème ? Toutes les solutions NAS ce que j'ai pu trouver sur Internet semblent ne faire que du RAID ce qui ne convient pas dans mon cas puisque mes disques ne sont pas tous de la même taille.
N'importe quel serveur NAS du marché flashable avec OpenWRT répondra à ton besoin : tu auras le hardware pour mettre tes disques, et tu auras la main sur l'OS pour aggréger tes disques et tes volumes à ta convenance. J'ai aussi un vieux QNAP qui fournit nativement (avec le firmware officiel) un accès root par SSH. et qui devrait être capable de répondre à ton besoin. JE dis /devrais/ car comme d'autres te l'on fait remarquer, c'est une mauvaise idée, et je n'ai donc jamais essayé. Cela dit, si la problématique de la conso est importante pour toi comme tu sembles le dire dans un autre post, alors la solution de Nicolas George est probablement la plus adaptée. -- Rico
Ascadix
Doug713705 a présenté l'énoncé suivant :
Bonjour à toutes, tous, Je cherche un objet qui, comme les licornes qui font caca des arcs en ciel, semble n'exister que dans mes rêves les plus audacieux: - Un NAS susceptible d'acceuilir un lot hétérogène de disques (tailles différentes mais tous en SATA 2 ou 3) _et_ capable non pas de faire du RAID mais du LVM. En clair, j'ai plusieurs disques de tailles variables et j'aurai souhaité les agréger pour faire un NAS de la taille de la somme des espaces disques. Ce NAS pourrait se contenter d'être joignable via USB (USB3 dans l'idéal) mais une connection par réseau uniquement n'est pas un frein. Existe-ti une solution 'sur étagère' (genre NAS) à ce genre de problème ? Toutes les solutions NAS ce que j'ai pu trouver sur Internet semblent ne faire que du RAID ce qui ne convient pas dans mon cas puisque mes disques ne sont pas tous de la même taille. Bien entendu je pourrais mettre en place une slackware minimaliste dotée d'une interface réseau et qui exporterait un NFS/SSHFS du LV composé de l'ensemble des disques mais j'aimerai éviter de devoir laisser sous tension une machine par trop energivore *supplémentaire*. Merci de vos conseils.
Et si au lieu de chercher un truc propriétaire "LVM", tu cherchais avec le nom générique de la fonctionnalité qui t'intéresse : JBOD , je pense que tu trouveras plus d'un boiter USB/NAS, etc.. qui réponde à la demande. Un JBOD de DD, et depuis ton OS, t'as accès un périph en mode bloc genre "DD virtuel" de taille équivalente à la somme de tes DD. Fait quand même gaffe à la capacité du boîtier vis à vis des divers types de DD, et notamment gaffe à mixer des DD avec secteurs 512, 512e et/ou du 4k. Là-dessus, tu met ce que t'as envie, une couche LVM si t'aime le risque, ou un partitionnement direct MBR/GPT suivant la volumétrie et tes besoins/possibilités. Reste que comme déjà dis par ailleurs, c'est un tantinet risqué comme manip, si 1 des DD lâche, tu perd tout. Et coté perf, c'est bof, ça apporte juste de la volumétrie. -- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Doug713705 a présenté l'énoncé suivant :
Bonjour à toutes, tous,
Je cherche un objet qui, comme les licornes qui font caca des arcs en
ciel, semble n'exister que dans mes rêves les plus audacieux:
- Un NAS susceptible d'acceuilir un lot hétérogène de disques (tailles
différentes mais tous en SATA 2 ou 3) _et_ capable non pas de faire du
RAID mais du LVM.
En clair, j'ai plusieurs disques de tailles variables et j'aurai
souhaité les agréger pour faire un NAS de la taille de la somme des
espaces disques.
Ce NAS pourrait se contenter d'être joignable via USB (USB3 dans
l'idéal) mais une connection par réseau uniquement n'est pas un frein.
Existe-ti une solution 'sur étagère' (genre NAS) à ce genre de
problème ?
Toutes les solutions NAS ce que j'ai pu trouver sur Internet semblent ne
faire que du RAID ce qui ne convient pas dans mon cas puisque mes
disques ne sont pas tous de la même taille.
Bien entendu je pourrais mettre en place une slackware minimaliste dotée
d'une interface réseau et qui exporterait un NFS/SSHFS du LV composé de
l'ensemble des disques mais j'aimerai éviter de devoir laisser sous
tension une machine par trop energivore *supplémentaire*.
Merci de vos conseils.
Et si au lieu de chercher un truc propriétaire "LVM", tu cherchais avec
le nom générique de la fonctionnalité qui t'intéresse : JBOD , je pense
que tu trouveras plus d'un boiter USB/NAS, etc.. qui réponde à la
demande.
Un JBOD de DD, et depuis ton OS, t'as accès un périph en mode bloc
genre "DD virtuel" de taille équivalente à la somme de tes DD.
Fait quand même gaffe à la capacité du boîtier vis à vis des divers
types de DD, et notamment gaffe à mixer des DD avec secteurs 512, 512e
et/ou du 4k.
Là-dessus, tu met ce que t'as envie, une couche LVM si t'aime le
risque, ou un partitionnement direct MBR/GPT suivant la volumétrie et
tes besoins/possibilités.
Reste que comme déjà dis par ailleurs, c'est un tantinet risqué comme
manip, si 1 des DD lâche, tu perd tout.
Et coté perf, c'est bof, ça apporte juste de la volumétrie.
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Bonjour à toutes, tous, Je cherche un objet qui, comme les licornes qui font caca des arcs en ciel, semble n'exister que dans mes rêves les plus audacieux: - Un NAS susceptible d'acceuilir un lot hétérogène de disques (tailles différentes mais tous en SATA 2 ou 3) _et_ capable non pas de faire du RAID mais du LVM. En clair, j'ai plusieurs disques de tailles variables et j'aurai souhaité les agréger pour faire un NAS de la taille de la somme des espaces disques. Ce NAS pourrait se contenter d'être joignable via USB (USB3 dans l'idéal) mais une connection par réseau uniquement n'est pas un frein. Existe-ti une solution 'sur étagère' (genre NAS) à ce genre de problème ? Toutes les solutions NAS ce que j'ai pu trouver sur Internet semblent ne faire que du RAID ce qui ne convient pas dans mon cas puisque mes disques ne sont pas tous de la même taille. Bien entendu je pourrais mettre en place une slackware minimaliste dotée d'une interface réseau et qui exporterait un NFS/SSHFS du LV composé de l'ensemble des disques mais j'aimerai éviter de devoir laisser sous tension une machine par trop energivore *supplémentaire*. Merci de vos conseils.
Et si au lieu de chercher un truc propriétaire "LVM", tu cherchais avec le nom générique de la fonctionnalité qui t'intéresse : JBOD , je pense que tu trouveras plus d'un boiter USB/NAS, etc.. qui réponde à la demande. Un JBOD de DD, et depuis ton OS, t'as accès un périph en mode bloc genre "DD virtuel" de taille équivalente à la somme de tes DD. Fait quand même gaffe à la capacité du boîtier vis à vis des divers types de DD, et notamment gaffe à mixer des DD avec secteurs 512, 512e et/ou du 4k. Là-dessus, tu met ce que t'as envie, une couche LVM si t'aime le risque, ou un partitionnement direct MBR/GPT suivant la volumétrie et tes besoins/possibilités. Reste que comme déjà dis par ailleurs, c'est un tantinet risqué comme manip, si 1 des DD lâche, tu perd tout. Et coté perf, c'est bof, ça apporte juste de la volumétrie. -- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
jdd
Le 09/02/2018 à 19:03, Ascadix a écrit :
tu cherchais avec le nom générique de la fonctionnalité qui t'intéresse : JBOD
faut savoir que ca existe :-)) https://fr.wikipedia.org/wiki/JBOD on peut monter ca soi même dans un boitier ou il faut une carte mère spéciale? merci jdd -- http://dodin.org
Le 09/02/2018 à 19:03, Ascadix a écrit :
tu cherchais avec
le nom générique de la fonctionnalité qui t'intéresse : JBOD
faut savoir que ca existe :-))
https://fr.wikipedia.org/wiki/JBOD
on peut monter ca soi même dans un boitier ou il faut une carte mère
spéciale?
tu cherchais avec le nom générique de la fonctionnalité qui t'intéresse : JBOD
faut savoir que ca existe :-)) https://fr.wikipedia.org/wiki/JBOD on peut monter ca soi même dans un boitier ou il faut une carte mère spéciale? merci jdd -- http://dodin.org
Nicolas George
Doug713705 , dans le message <p5k25h$6gg$, a écrit :
Cette solution semble moins souple.
Oui, mais elle est plus fiable. Tu veux des backups, donc tu veux du fiable.
Doug713705 , dans le message <p5k25h$6gg$3@golgoth99.redatomik.org>, a
écrit :
Cette solution semble moins souple.
Oui, mais elle est plus fiable. Tu veux des backups, donc tu veux du
fiable.
Doug713705 , dans le message <p5k25h$6gg$, a écrit :
Cette solution semble moins souple.
Oui, mais elle est plus fiable. Tu veux des backups, donc tu veux du fiable.
Ascadix
jdd a présenté l'énoncé suivant :
Le 09/02/2018 à 19:03, Ascadix a écrit :
tu cherchais avec le nom générique de la fonctionnalité qui t'intéresse : JBOD
faut savoir que ca existe :-)) https://fr.wikipedia.org/wiki/JBOD on peut monter ca soi même dans un boitier ou il faut une carte mère spéciale?
Si tu veux ça : - Dans un boitier "USB" (ou IEE1394 pour les nostalgiques), faut que le controleur du boitier soit plus costaud qu'un simple bridge USB/SATA ou USB/PATA, c'est plutot un NAS avec connectique USB, et donc carte mère et micro-OS dans le boitier. - Dans un boitier e-SATA, comme ci-dessus - Dans un boitier e-SATA, il y a avec certains boitiers une possibilité de faire voir tous les DD séparéments au PC hote et son OS, dans ce cas, tu fais l'agréagt avec ton OS. ça nécessite cependant d'avoir un controleur/port e-SATA qui supporte le mode "port multiplier" en SATA, et ça, bon courage pour te farcir les doc tech et trouver un controleur qui le supporte. - Dans le boitier du PC, tu branche simplement X DD sur X ports SATA, au besoin avec des cartes PCIe/SATA supplémentaires, et tu fait l'agrégat en soft avec ton OS (LVM nunux, ou "disque dynamique" ouinouin). Tu peux bien sur utiliser un PC "cheap" dédié, CM pas cher, un CPU cheap, au besoin, une carte PCIe/SATA pour ajouter qq ports, une poignée de DD dedans et tu monte ton JBOD et tu le met à dispo des autre PC chez toi via NFS/SMB/iSCSI, etc... note que coté réseau, il vaut mieux avoir une carte GB et un switch GB que de l'ethernet 10/100 ou du WiFi. Perso, c'est pas exactement ça, mais j'ai eu besoin il y a qq années d'un p'tit NAS un peu plus souple/performant que ce qu'on trouve en SOHO, + besoin de qq capacités non courantes, j'ai acheté une CM Asrock pas cher, un CPU Pentium G, recyclage de vieux matos (boitier, alim, DDs, RAM ...) un vieux SSD pour l'OS, les 2 gros DD sont en RAID1 soft pour les données à sécuriser un minima, un autre DD en solo pour le bazard et ça me fait un p'tit serveur qui fourni NAS/SMB, iSCSI, DHCP, DNS, server web et hyperviseur pour avoir 1 ou 2 autre serveur ON 24/24 sans multiplier le matos. Certe, ça consome un poil plus que 2 ou 3 Rasbery, mais c'est largement plus souple et pratique à l'usage. Et de toute façon, 2/3 de l'année, ça fait autant d'économisé sur la facture de chauffage avec des p'tits électrons qui sont recyclés et servent 2 fois. J'avais envisagé de lui faire aussi fournir du DLNA, mais vu le boxon dans les clients et le peu d'intéret au final pour mon gout, j'ai pas mis ça en service.
merci jdd
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
jdd a présenté l'énoncé suivant :
Le 09/02/2018 à 19:03, Ascadix a écrit :
tu cherchais avec le nom générique de la fonctionnalité qui t'intéresse :
JBOD
faut savoir que ca existe :-))
https://fr.wikipedia.org/wiki/JBOD
on peut monter ca soi même dans un boitier ou il faut une carte mère
spéciale?
Si tu veux ça :
- Dans un boitier "USB" (ou IEE1394 pour les nostalgiques), faut que le
controleur du boitier soit plus costaud qu'un simple bridge USB/SATA ou
USB/PATA, c'est plutot un NAS avec connectique USB, et donc carte mère
et micro-OS dans le boitier.
- Dans un boitier e-SATA, comme ci-dessus
- Dans un boitier e-SATA, il y a avec certains boitiers une possibilité
de faire voir tous les DD séparéments au PC hote et son OS, dans ce
cas, tu fais l'agréagt avec ton OS. ça nécessite cependant d'avoir un
controleur/port e-SATA qui supporte le mode "port multiplier" en SATA,
et ça, bon courage pour te farcir les doc tech et trouver un controleur
qui le supporte.
- Dans le boitier du PC, tu branche simplement X DD sur X ports SATA,
au besoin avec des cartes PCIe/SATA supplémentaires, et tu fait
l'agrégat en soft avec ton OS (LVM nunux, ou "disque dynamique"
ouinouin).
Tu peux bien sur utiliser un PC "cheap" dédié, CM pas cher, un CPU
cheap, au besoin, une carte PCIe/SATA pour ajouter qq ports, une
poignée de DD dedans et tu monte ton JBOD et tu le met à dispo des
autre PC chez toi via NFS/SMB/iSCSI, etc... note que coté réseau, il
vaut mieux avoir une carte GB et un switch GB que de l'ethernet 10/100
ou du WiFi.
Perso, c'est pas exactement ça, mais j'ai eu besoin il y a qq années
d'un p'tit NAS un peu plus souple/performant que ce qu'on trouve en
SOHO, + besoin de qq capacités non courantes, j'ai acheté une CM Asrock
pas cher, un CPU Pentium G, recyclage de vieux matos (boitier, alim,
DDs, RAM ...) un vieux SSD pour l'OS, les 2 gros DD sont en RAID1 soft
pour les données à sécuriser un minima, un autre DD en solo pour le
bazard et ça me fait un p'tit serveur qui fourni NAS/SMB, iSCSI, DHCP,
DNS, server web et hyperviseur pour avoir 1 ou 2 autre serveur ON 24/24
sans multiplier le matos. Certe, ça consome un poil plus que 2 ou 3
Rasbery, mais c'est largement plus souple et pratique à l'usage.
Et de toute façon, 2/3 de l'année, ça fait autant d'économisé sur la
facture de chauffage avec des p'tits électrons qui sont recyclés et
servent 2 fois.
J'avais envisagé de lui faire aussi fournir du DLNA, mais vu le boxon
dans les clients et le peu d'intéret au final pour mon gout, j'ai pas
mis ça en service.
merci
jdd
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
tu cherchais avec le nom générique de la fonctionnalité qui t'intéresse : JBOD
faut savoir que ca existe :-)) https://fr.wikipedia.org/wiki/JBOD on peut monter ca soi même dans un boitier ou il faut une carte mère spéciale?
Si tu veux ça : - Dans un boitier "USB" (ou IEE1394 pour les nostalgiques), faut que le controleur du boitier soit plus costaud qu'un simple bridge USB/SATA ou USB/PATA, c'est plutot un NAS avec connectique USB, et donc carte mère et micro-OS dans le boitier. - Dans un boitier e-SATA, comme ci-dessus - Dans un boitier e-SATA, il y a avec certains boitiers une possibilité de faire voir tous les DD séparéments au PC hote et son OS, dans ce cas, tu fais l'agréagt avec ton OS. ça nécessite cependant d'avoir un controleur/port e-SATA qui supporte le mode "port multiplier" en SATA, et ça, bon courage pour te farcir les doc tech et trouver un controleur qui le supporte. - Dans le boitier du PC, tu branche simplement X DD sur X ports SATA, au besoin avec des cartes PCIe/SATA supplémentaires, et tu fait l'agrégat en soft avec ton OS (LVM nunux, ou "disque dynamique" ouinouin). Tu peux bien sur utiliser un PC "cheap" dédié, CM pas cher, un CPU cheap, au besoin, une carte PCIe/SATA pour ajouter qq ports, une poignée de DD dedans et tu monte ton JBOD et tu le met à dispo des autre PC chez toi via NFS/SMB/iSCSI, etc... note que coté réseau, il vaut mieux avoir une carte GB et un switch GB que de l'ethernet 10/100 ou du WiFi. Perso, c'est pas exactement ça, mais j'ai eu besoin il y a qq années d'un p'tit NAS un peu plus souple/performant que ce qu'on trouve en SOHO, + besoin de qq capacités non courantes, j'ai acheté une CM Asrock pas cher, un CPU Pentium G, recyclage de vieux matos (boitier, alim, DDs, RAM ...) un vieux SSD pour l'OS, les 2 gros DD sont en RAID1 soft pour les données à sécuriser un minima, un autre DD en solo pour le bazard et ça me fait un p'tit serveur qui fourni NAS/SMB, iSCSI, DHCP, DNS, server web et hyperviseur pour avoir 1 ou 2 autre serveur ON 24/24 sans multiplier le matos. Certe, ça consome un poil plus que 2 ou 3 Rasbery, mais c'est largement plus souple et pratique à l'usage. Et de toute façon, 2/3 de l'année, ça fait autant d'économisé sur la facture de chauffage avec des p'tits électrons qui sont recyclés et servent 2 fois. J'avais envisagé de lui faire aussi fournir du DLNA, mais vu le boxon dans les clients et le peu d'intéret au final pour mon gout, j'ai pas mis ça en service.
merci jdd
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
jdd
Le 09/02/2018 à 19:54, Ascadix a écrit :
Tu peux bien sur utiliser un PC "cheap" dédié, CM pas cher, un CPU cheap, au besoin, une carte PCIe/SATA pour ajouter qq ports, une poignée de DD dedans et tu monte ton JBOD et tu le met à dispo des autre PC chez toi via NFS/SMB/iSCSI, etc... note que coté réseau, il vaut mieux avoir une carte GB et un switch GB que de l'ethernet 10/100 ou du WiFi.
c'est ce que tu appelle JBOD qui m'interpelle, sinon j'ai déjà fait tout ça (même monté un serveur en raid 1 miroir avec trois disques :-), mais c'était du raid ou du lvm (les deux, en fait) si je comprends bien, il faut associer les disques avec un système de fichiers adapté https://www.admin-linux.fr/aufs-unir-les-contenus-de-repertoires/ jdd -- http://dodin.org
Le 09/02/2018 à 19:54, Ascadix a écrit :
Tu peux bien sur utiliser un PC "cheap" dédié, CM pas cher, un CPU
cheap, au besoin, une carte PCIe/SATA pour ajouter qq ports, une poignée
de DD dedans et tu monte ton JBOD et tu le met à dispo des autre PC chez
toi via NFS/SMB/iSCSI, etc... note que coté réseau, il vaut mieux avoir
une carte GB et un switch GB que de l'ethernet 10/100 ou du WiFi.
c'est ce que tu appelle JBOD qui m'interpelle, sinon j'ai déjà fait tout
ça (même monté un serveur en raid 1 miroir avec trois disques :-), mais
c'était du raid ou du lvm (les deux, en fait)
si je comprends bien, il faut associer les disques avec un système de
fichiers adapté
Tu peux bien sur utiliser un PC "cheap" dédié, CM pas cher, un CPU cheap, au besoin, une carte PCIe/SATA pour ajouter qq ports, une poignée de DD dedans et tu monte ton JBOD et tu le met à dispo des autre PC chez toi via NFS/SMB/iSCSI, etc... note que coté réseau, il vaut mieux avoir une carte GB et un switch GB que de l'ethernet 10/100 ou du WiFi.
c'est ce que tu appelle JBOD qui m'interpelle, sinon j'ai déjà fait tout ça (même monté un serveur en raid 1 miroir avec trois disques :-), mais c'était du raid ou du lvm (les deux, en fait) si je comprends bien, il faut associer les disques avec un système de fichiers adapté https://www.admin-linux.fr/aufs-unir-les-contenus-de-repertoires/ jdd -- http://dodin.org
Doug713705
Le 09-02-2018, Ascadix nous expliquait dans fr.comp.stockage (<5a7de231$0$31616$) :
Et si au lieu de chercher un truc propriétaire "LVM", tu cherchais avec le nom générique de la fonctionnalité qui t'intéresse : JBOD , je pense que tu trouveras plus d'un boiter USB/NAS, etc.. qui réponde à la demande.
J'ai découvert le terme JBOD cet après-midi et honnêtement je n'étais pas tout à fait certain que ça corresponde à ce que je cherche.
Un JBOD de DD, et depuis ton OS, t'as accès un périph en mode bloc genre "DD virtuel" de taille équivalente à la somme de tes DD.
C'est exactement ce dont j'ai besoin o/
Fait quand même gaffe à la capacité du boîtier vis à vis des divers types de DD, et notamment gaffe à mixer des DD avec secteurs 512, 512e et/ou du 4k.
Je note...
Là-dessus, tu met ce que t'as envie, une couche LVM si t'aime le risque, ou un partitionnement direct MBR/GPT suivant la volumétrie et tes besoins/possibilités. Reste que comme déjà dis par ailleurs, c'est un tantinet risqué comme manip, si 1 des DD lâche, tu perd tout.
J'en suis bien conscient.
Et coté perf, c'est bof, ça apporte juste de la volumétrie.
C'est bien mon objectif :) Merci pour la confirmation que JBOD correspond à ce que je cherche. -- Je ne connaîtrai rien de tes habitudes Il se peut même que tu sois décédée Mais j'demanderai ta main pour la couper -- H.F. Thiéfaine, L'ascenceur de 22H43
Le 09-02-2018, Ascadix nous expliquait dans
fr.comp.stockage (<5a7de231$0$31616$426a74cc@news.free.fr>) :
Et si au lieu de chercher un truc propriétaire "LVM", tu cherchais avec
le nom générique de la fonctionnalité qui t'intéresse : JBOD , je pense
que tu trouveras plus d'un boiter USB/NAS, etc.. qui réponde à la
demande.
J'ai découvert le terme JBOD cet après-midi et honnêtement je n'étais
pas tout à fait certain que ça corresponde à ce que je cherche.
Un JBOD de DD, et depuis ton OS, t'as accès un périph en mode bloc
genre "DD virtuel" de taille équivalente à la somme de tes DD.
C'est exactement ce dont j'ai besoin o/
Fait quand même gaffe à la capacité du boîtier vis à vis des divers
types de DD, et notamment gaffe à mixer des DD avec secteurs 512, 512e
et/ou du 4k.
Je note...
Là-dessus, tu met ce que t'as envie, une couche LVM si t'aime le
risque, ou un partitionnement direct MBR/GPT suivant la volumétrie et
tes besoins/possibilités.
Reste que comme déjà dis par ailleurs, c'est un tantinet risqué comme
manip, si 1 des DD lâche, tu perd tout.
J'en suis bien conscient.
Et coté perf, c'est bof, ça apporte juste de la volumétrie.
C'est bien mon objectif :)
Merci pour la confirmation que JBOD correspond à ce que je cherche.
--
Je ne connaîtrai rien de tes habitudes
Il se peut même que tu sois décédée
Mais j'demanderai ta main pour la couper
-- H.F. Thiéfaine, L'ascenceur de 22H43
Le 09-02-2018, Ascadix nous expliquait dans fr.comp.stockage (<5a7de231$0$31616$) :
Et si au lieu de chercher un truc propriétaire "LVM", tu cherchais avec le nom générique de la fonctionnalité qui t'intéresse : JBOD , je pense que tu trouveras plus d'un boiter USB/NAS, etc.. qui réponde à la demande.
J'ai découvert le terme JBOD cet après-midi et honnêtement je n'étais pas tout à fait certain que ça corresponde à ce que je cherche.
Un JBOD de DD, et depuis ton OS, t'as accès un périph en mode bloc genre "DD virtuel" de taille équivalente à la somme de tes DD.
C'est exactement ce dont j'ai besoin o/
Fait quand même gaffe à la capacité du boîtier vis à vis des divers types de DD, et notamment gaffe à mixer des DD avec secteurs 512, 512e et/ou du 4k.
Je note...
Là-dessus, tu met ce que t'as envie, une couche LVM si t'aime le risque, ou un partitionnement direct MBR/GPT suivant la volumétrie et tes besoins/possibilités. Reste que comme déjà dis par ailleurs, c'est un tantinet risqué comme manip, si 1 des DD lâche, tu perd tout.
J'en suis bien conscient.
Et coté perf, c'est bof, ça apporte juste de la volumétrie.
C'est bien mon objectif :) Merci pour la confirmation que JBOD correspond à ce que je cherche. -- Je ne connaîtrai rien de tes habitudes Il se peut même que tu sois décédée Mais j'demanderai ta main pour la couper -- H.F. Thiéfaine, L'ascenceur de 22H43
Doug713705
Le 09-02-2018, Nicolas George nous expliquait dans fr.comp.stockage (<5a7de516$0$31620$) :
Doug713705 , dans le message <p5k25h$6gg$, a écrit :
Cette solution semble moins souple.
Oui, mais elle est plus fiable. Tu veux des backups, donc tu veux du fiable.
Je fais le pari que mon backup ne tombera pas en rade pile poil le jour où je passe un coup de dd maladroit sur mes fichiers originaux ;-) Ok c'est risqué mais il y a une limite à toute solution et je n'ai pas des moyens illimités. -- Mon gars tu prends le méton Que tu verses dans le caquelon Avec de l'ail, avec du beurre Avec ton manche, avec ton c½ur -- H.F. Thiéfaine, La cancoillote
Le 09-02-2018, Nicolas George nous expliquait dans
fr.comp.stockage (<5a7de516$0$31620$426a74cc@news.free.fr>) :
Doug713705 , dans le message <p5k25h$6gg$3@golgoth99.redatomik.org>, a
écrit :
Cette solution semble moins souple.
Oui, mais elle est plus fiable. Tu veux des backups, donc tu veux du
fiable.
Je fais le pari que mon backup ne tombera pas en rade pile poil le jour
où je passe un coup de dd maladroit sur mes fichiers originaux ;-)
Ok c'est risqué mais il y a une limite à toute solution et je n'ai pas
des moyens illimités.
--
Mon gars tu prends le méton
Que tu verses dans le caquelon
Avec de l'ail, avec du beurre
Avec ton manche, avec ton c½ur
-- H.F. Thiéfaine, La cancoillote
Le 09-02-2018, Nicolas George nous expliquait dans fr.comp.stockage (<5a7de516$0$31620$) :
Doug713705 , dans le message <p5k25h$6gg$, a écrit :
Cette solution semble moins souple.
Oui, mais elle est plus fiable. Tu veux des backups, donc tu veux du fiable.
Je fais le pari que mon backup ne tombera pas en rade pile poil le jour où je passe un coup de dd maladroit sur mes fichiers originaux ;-) Ok c'est risqué mais il y a une limite à toute solution et je n'ai pas des moyens illimités. -- Mon gars tu prends le méton Que tu verses dans le caquelon Avec de l'ail, avec du beurre Avec ton manche, avec ton c½ur -- H.F. Thiéfaine, La cancoillote
Ascadix
Dans son message précédent, Doug713705 a écrit :
Le 09-02-2018, Ascadix nous expliquait dans fr.comp.stockage (<5a7de231$0$31616$) :
Et si au lieu de chercher un truc propriétaire "LVM", tu cherchais avec le nom générique de la fonctionnalité qui t'intéresse : JBOD , je pense que tu trouveras plus d'un boiter USB/NAS, etc.. qui réponde à la demande.
J'ai découvert le terme JBOD cet après-midi et honnêtement je n'étais pas tout à fait certain que ça corresponde à ce que je cherche.
Un JBOD de DD, et depuis ton OS, t'as accès un périph en mode bloc genre "DD virtuel" de taille équivalente à la somme de tes DD.
C'est exactement ce dont j'ai besoin o/
Fait quand même gaffe à la capacité du boîtier vis à vis des divers types de DD, et notamment gaffe à mixer des DD avec secteurs 512, 512e et/ou du 4k.
Je note...
Là-dessus, tu met ce que t'as envie, une couche LVM si t'aime le risque, ou un partitionnement direct MBR/GPT suivant la volumétrie et tes besoins/possibilités. Reste que comme déjà dis par ailleurs, c'est un tantinet risqué comme manip, si 1 des DD lâche, tu perd tout.
J'en suis bien conscient.
Et coté perf, c'est bof, ça apporte juste de la volumétrie.
C'est bien mon objectif :) Merci pour la confirmation que JBOD correspond à ce que je cherche.
ATTENTION : Piège en vue !! Dès que le marketing s'en mêle, ça devient le boxon. J'ai vu récement des boitiers (sur Amazon) avec des inscriptions en vrac sur l'étiquette. Il y a des mélanges de termes et sigles tel que JBOD, RAID, etc... et des nouveaux termes marketing "BIG", assortis à des descriptions mélangées. Gros risques de se faire planter quand aux capacitées rééles de l'engin acheté. -- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Dans son message précédent, Doug713705 a écrit :
Le 09-02-2018, Ascadix nous expliquait dans
fr.comp.stockage (<5a7de231$0$31616$426a74cc@news.free.fr>) :
Et si au lieu de chercher un truc propriétaire "LVM", tu cherchais avec
le nom générique de la fonctionnalité qui t'intéresse : JBOD , je pense
que tu trouveras plus d'un boiter USB/NAS, etc.. qui réponde à la
demande.
J'ai découvert le terme JBOD cet après-midi et honnêtement je n'étais
pas tout à fait certain que ça corresponde à ce que je cherche.
Un JBOD de DD, et depuis ton OS, t'as accès un périph en mode bloc
genre "DD virtuel" de taille équivalente à la somme de tes DD.
C'est exactement ce dont j'ai besoin o/
Fait quand même gaffe à la capacité du boîtier vis à vis des divers
types de DD, et notamment gaffe à mixer des DD avec secteurs 512, 512e
et/ou du 4k.
Je note...
Là-dessus, tu met ce que t'as envie, une couche LVM si t'aime le
risque, ou un partitionnement direct MBR/GPT suivant la volumétrie et
tes besoins/possibilités.
Reste que comme déjà dis par ailleurs, c'est un tantinet risqué comme
manip, si 1 des DD lâche, tu perd tout.
J'en suis bien conscient.
Et coté perf, c'est bof, ça apporte juste de la volumétrie.
C'est bien mon objectif :)
Merci pour la confirmation que JBOD correspond à ce que je cherche.
ATTENTION : Piège en vue !!
Dès que le marketing s'en mêle, ça devient le boxon.
J'ai vu récement des boitiers (sur Amazon) avec des inscriptions en
vrac sur l'étiquette. Il y a des mélanges de termes et sigles tel que
JBOD, RAID, etc... et des nouveaux termes marketing "BIG", assortis à
des descriptions mélangées.
Gros risques de se faire planter quand aux capacitées rééles de l'engin
acheté.
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Le 09-02-2018, Ascadix nous expliquait dans fr.comp.stockage (<5a7de231$0$31616$) :
Et si au lieu de chercher un truc propriétaire "LVM", tu cherchais avec le nom générique de la fonctionnalité qui t'intéresse : JBOD , je pense que tu trouveras plus d'un boiter USB/NAS, etc.. qui réponde à la demande.
J'ai découvert le terme JBOD cet après-midi et honnêtement je n'étais pas tout à fait certain que ça corresponde à ce que je cherche.
Un JBOD de DD, et depuis ton OS, t'as accès un périph en mode bloc genre "DD virtuel" de taille équivalente à la somme de tes DD.
C'est exactement ce dont j'ai besoin o/
Fait quand même gaffe à la capacité du boîtier vis à vis des divers types de DD, et notamment gaffe à mixer des DD avec secteurs 512, 512e et/ou du 4k.
Je note...
Là-dessus, tu met ce que t'as envie, une couche LVM si t'aime le risque, ou un partitionnement direct MBR/GPT suivant la volumétrie et tes besoins/possibilités. Reste que comme déjà dis par ailleurs, c'est un tantinet risqué comme manip, si 1 des DD lâche, tu perd tout.
J'en suis bien conscient.
Et coté perf, c'est bof, ça apporte juste de la volumétrie.
C'est bien mon objectif :) Merci pour la confirmation que JBOD correspond à ce que je cherche.
ATTENTION : Piège en vue !! Dès que le marketing s'en mêle, ça devient le boxon. J'ai vu récement des boitiers (sur Amazon) avec des inscriptions en vrac sur l'étiquette. Il y a des mélanges de termes et sigles tel que JBOD, RAID, etc... et des nouveaux termes marketing "BIG", assortis à des descriptions mélangées. Gros risques de se faire planter quand aux capacitées rééles de l'engin acheté. -- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
