Dans son message précédent, Doug713705 a écrit :Le 09-02-2018, Ascadix nous expliquait dans
fr.comp.stockage (<5a7de231$0$31616$) :Et si au lieu de chercher un truc propriétaire "LVM", tu cherchais avec
le nom générique de la fonctionnalité qui t'intéresse : JBOD , je pense
que tu trouveras plus d'un boiter USB/NAS, etc.. qui réponde à la
demande.
J'ai découvert le terme JBOD cet après-midi et honnêtement je n'étais
pas tout à fait certain que ça corresponde à ce que je cherche.Un JBOD de DD, et depuis ton OS, t'as accès un périph en mode bloc
genre "DD virtuel" de taille équivalente à la somme de tes DD.
C'est exactement ce dont j'ai besoin o/Fait quand même gaffe à la capacité du boîtier vis à vis des divers
types de DD, et notamment gaffe à mixer des DD avec secteurs 512, 512e
et/ou du 4k.
Je note...Là-dessus, tu met ce que t'as envie, une couche LVM si t'aime le
risque, ou un partitionnement direct MBR/GPT suivant la volumétrie et
tes besoins/possibilités.
Reste que comme déjà dis par ailleurs, c'est un tantinet risqué comme
manip, si 1 des DD lâche, tu perd tout.
J'en suis bien conscient.Et coté perf, c'est bof, ça apporte juste de la volumétrie.
C'est bien mon objectif :)
Merci pour la confirmation que JBOD correspond à ce que je cherche.
ATTENTION : Piège en vue !!
Dès que le marketing s'en mêle, ça devient le boxon.
J'ai vu récement des boitiers (sur Amazon) avec des inscriptions en
vrac sur l'étiquette. Il y a des mélanges de termes et sigles tel que
JBOD, RAID, etc... et des nouveaux termes marketing "BIG", assortis à
des descriptions mélangées.
Gros risques de se faire planter quand aux capacitées rééles de l'engin
acheté.
Dans son message précédent, Doug713705 a écrit :
Le 09-02-2018, Ascadix nous expliquait dans
fr.comp.stockage (<5a7de231$0$31616$426a74cc@news.free.fr>) :
Et si au lieu de chercher un truc propriétaire "LVM", tu cherchais avec
le nom générique de la fonctionnalité qui t'intéresse : JBOD , je pense
que tu trouveras plus d'un boiter USB/NAS, etc.. qui réponde à la
demande.
J'ai découvert le terme JBOD cet après-midi et honnêtement je n'étais
pas tout à fait certain que ça corresponde à ce que je cherche.
Un JBOD de DD, et depuis ton OS, t'as accès un périph en mode bloc
genre "DD virtuel" de taille équivalente à la somme de tes DD.
C'est exactement ce dont j'ai besoin o/
Fait quand même gaffe à la capacité du boîtier vis à vis des divers
types de DD, et notamment gaffe à mixer des DD avec secteurs 512, 512e
et/ou du 4k.
Je note...
Là-dessus, tu met ce que t'as envie, une couche LVM si t'aime le
risque, ou un partitionnement direct MBR/GPT suivant la volumétrie et
tes besoins/possibilités.
Reste que comme déjà dis par ailleurs, c'est un tantinet risqué comme
manip, si 1 des DD lâche, tu perd tout.
J'en suis bien conscient.
Et coté perf, c'est bof, ça apporte juste de la volumétrie.
C'est bien mon objectif :)
Merci pour la confirmation que JBOD correspond à ce que je cherche.
ATTENTION : Piège en vue !!
Dès que le marketing s'en mêle, ça devient le boxon.
J'ai vu récement des boitiers (sur Amazon) avec des inscriptions en
vrac sur l'étiquette. Il y a des mélanges de termes et sigles tel que
JBOD, RAID, etc... et des nouveaux termes marketing "BIG", assortis à
des descriptions mélangées.
Gros risques de se faire planter quand aux capacitées rééles de l'engin
acheté.
Dans son message précédent, Doug713705 a écrit :Le 09-02-2018, Ascadix nous expliquait dans
fr.comp.stockage (<5a7de231$0$31616$) :Et si au lieu de chercher un truc propriétaire "LVM", tu cherchais avec
le nom générique de la fonctionnalité qui t'intéresse : JBOD , je pense
que tu trouveras plus d'un boiter USB/NAS, etc.. qui réponde à la
demande.
J'ai découvert le terme JBOD cet après-midi et honnêtement je n'étais
pas tout à fait certain que ça corresponde à ce que je cherche.Un JBOD de DD, et depuis ton OS, t'as accès un périph en mode bloc
genre "DD virtuel" de taille équivalente à la somme de tes DD.
C'est exactement ce dont j'ai besoin o/Fait quand même gaffe à la capacité du boîtier vis à vis des divers
types de DD, et notamment gaffe à mixer des DD avec secteurs 512, 512e
et/ou du 4k.
Je note...Là-dessus, tu met ce que t'as envie, une couche LVM si t'aime le
risque, ou un partitionnement direct MBR/GPT suivant la volumétrie et
tes besoins/possibilités.
Reste que comme déjà dis par ailleurs, c'est un tantinet risqué comme
manip, si 1 des DD lâche, tu perd tout.
J'en suis bien conscient.Et coté perf, c'est bof, ça apporte juste de la volumétrie.
C'est bien mon objectif :)
Merci pour la confirmation que JBOD correspond à ce que je cherche.
ATTENTION : Piège en vue !!
Dès que le marketing s'en mêle, ça devient le boxon.
J'ai vu récement des boitiers (sur Amazon) avec des inscriptions en
vrac sur l'étiquette. Il y a des mélanges de termes et sigles tel que
JBOD, RAID, etc... et des nouveaux termes marketing "BIG", assortis à
des descriptions mélangées.
Gros risques de se faire planter quand aux capacitées rééles de l'engin
acheté.
Le 09/02/2018 à 19:54, Ascadix a écrit :Tu peux bien sur utiliser un PC "cheap" dédié, CM pas cher, un CPU cheap,
au besoin, une carte PCIe/SATA pour ajouter qq ports, une poignée de DD
dedans et tu monte ton JBOD et tu le met à dispo des autre PC chez toi via
NFS/SMB/iSCSI, etc... note que coté réseau, il vaut mieux avoir une carte
GB et un switch GB que de l'ethernet 10/100 ou du WiFi.
c'est ce que tu appelle JBOD qui m'interpelle,
sinon j'ai déjà fait tout ça
(même monté un serveur en raid 1 miroir avec trois disques :-), mais c'était
du raid ou du lvm (les deux, en fait)
si je comprends bien, il faut associer les disques avec un système de
fichiers adapté
https://www.admin-linux.fr/aufs-unir-les-contenus-de-repertoires/
jdd
Le 09/02/2018 à 19:54, Ascadix a écrit :
Tu peux bien sur utiliser un PC "cheap" dédié, CM pas cher, un CPU cheap,
au besoin, une carte PCIe/SATA pour ajouter qq ports, une poignée de DD
dedans et tu monte ton JBOD et tu le met à dispo des autre PC chez toi via
NFS/SMB/iSCSI, etc... note que coté réseau, il vaut mieux avoir une carte
GB et un switch GB que de l'ethernet 10/100 ou du WiFi.
c'est ce que tu appelle JBOD qui m'interpelle,
sinon j'ai déjà fait tout ça
(même monté un serveur en raid 1 miroir avec trois disques :-), mais c'était
du raid ou du lvm (les deux, en fait)
si je comprends bien, il faut associer les disques avec un système de
fichiers adapté
https://www.admin-linux.fr/aufs-unir-les-contenus-de-repertoires/
jdd
Le 09/02/2018 à 19:54, Ascadix a écrit :Tu peux bien sur utiliser un PC "cheap" dédié, CM pas cher, un CPU cheap,
au besoin, une carte PCIe/SATA pour ajouter qq ports, une poignée de DD
dedans et tu monte ton JBOD et tu le met à dispo des autre PC chez toi via
NFS/SMB/iSCSI, etc... note que coté réseau, il vaut mieux avoir une carte
GB et un switch GB que de l'ethernet 10/100 ou du WiFi.
c'est ce que tu appelle JBOD qui m'interpelle,
sinon j'ai déjà fait tout ça
(même monté un serveur en raid 1 miroir avec trois disques :-), mais c'était
du raid ou du lvm (les deux, en fait)
si je comprends bien, il faut associer les disques avec un système de
fichiers adapté
https://www.admin-linux.fr/aufs-unir-les-contenus-de-repertoires/
jdd
jdd avait prétendu :c'est ce que tu appelle JBOD qui m'interpelle,
Ma foi, j'utilise ce terme depuis ...+/- 30 ans.
Sous Windows, c'est "spanned" ou "fractionné"
désolé de ne pas préciser plus, mais LVM me file de l'urticaire,
RAID. et les étape avant dépendent si tu fait du JBOD/RAID géré par le
matos ou géré mar l'OS.
JBOD/RAID (sous nunux, préparer le DD avec une partition LVM.
jdd avait prétendu :
c'est ce que tu appelle JBOD qui m'interpelle,
Ma foi, j'utilise ce terme depuis ...+/- 30 ans.
Sous Windows, c'est "spanned" ou "fractionné"
désolé de ne pas préciser plus, mais LVM me file de l'urticaire,
RAID. et les étape avant dépendent si tu fait du JBOD/RAID géré par le
matos ou géré mar l'OS.
JBOD/RAID (sous nunux, préparer le DD avec une partition LVM.
jdd avait prétendu :c'est ce que tu appelle JBOD qui m'interpelle,
Ma foi, j'utilise ce terme depuis ...+/- 30 ans.
Sous Windows, c'est "spanned" ou "fractionné"
désolé de ne pas préciser plus, mais LVM me file de l'urticaire,
RAID. et les étape avant dépendent si tu fait du JBOD/RAID géré par le
matos ou géré mar l'OS.
JBOD/RAID (sous nunux, préparer le DD avec une partition LVM.
je fais beaucoup de dépannage dans mon club, sur des machines qu'on m'apporte, les rares cas ou j'ai du traiter du LVM, ca m'a aussi
donné des boutons... du coup j'évite moi aussi, rien que le nom des "devices" quand on ne sait pas ce qui a été cré au départ.
je fais beaucoup de dépannage dans mon club, sur des machines qu'on m'apporte, les rares cas ou j'ai du traiter du LVM, ca m'a aussi
donné des boutons... du coup j'évite moi aussi, rien que le nom des "devices" quand on ne sait pas ce qui a été cré au départ.
je fais beaucoup de dépannage dans mon club, sur des machines qu'on m'apporte, les rares cas ou j'ai du traiter du LVM, ca m'a aussi
donné des boutons... du coup j'évite moi aussi, rien que le nom des "devices" quand on ne sait pas ce qui a été cré au départ.
Le 10/02/2018 à 08:26, jdd a écrit :je fais beaucoup de dépannage dans mon club, sur des machines qu'on
m'apporte, les rares cas ou j'ai du traiter du LVM, ca m'a aussi donné
des boutons... du coup j'évite moi aussi, rien que le nom des
"devices" quand on ne sait pas ce qui a été cré au départ.
il ne faut pas en avoir peur
il y a 3 commandes a connaitre pour savoir comment c'est fait
pvs :Physical volume list
vgs :Volume Group list
lvs :Logical Volume list
le periph on le trouve sous /dev/VGNAME/LVNAME
[ ~]# lvs
LV VG Attr LSize Pool Origin Data% Move Log
Cpy%Sync Convert
BACKUPFS MDT15K -wi-ao---- 200,00g
ETHERFS MDT15K -wi-ao---- 400,00g
LOCEAN-TEST MDT15K -wi-a----- 300,00g
LOCEAN2 MDT15K -wi-ao---- 300,00g
LOCEANFS MDT15K -wi-ao---- 200,00g
MGS MDT15K -wi-ao---- 1,00g
PRODIGFS MDT15K -wi-ao---- 100,00g
DATAFS MDTSSD -wi-ao---- 400,00g
HOMEFS MDTSSD -wi-ao---- 150,00g
lv_root VolGroup -wi-ao---- 76,72g
lv_swap VolGroup -wi-ao---- 32,00g
[ ~]# pvs
PV VG Fmt Attr PSize PFree
/dev/mapper/mdt2-15k MDT15K lvm2 a-- 2,18t 732,64g
/dev/mapper/mdt2-ssd MDTSSD lvm2 a-- 744,22g 194,22g
/dev/sda5 VolGroup lvm2 a-- 108,72g 0
[ ~]# vgs
VG #PV #LV #SN Attr VSize VFree
MDT15K 1 7 0 wz--n- 2,18t 732,64g
MDTSSD 1 2 0 wz--n- 744,22g 194,22g
VolGroup 1 2 0 wz--n- 108,72g 0
[ ~]# lvs
LV VG Attr LSize Pool Origin Data% Move Log
Cpy%Sync Convert
BACKUPFS MDT15K -wi-ao---- 200,00g
ETHERFS MDT15K -wi-ao---- 400,00g
LOCEAN-TEST MDT15K -wi-a----- 300,00g
LOCEAN2 MDT15K -wi-ao---- 300,00g
LOCEANFS MDT15K -wi-ao---- 200,00g
MGS MDT15K -wi-ao---- 1,00g
PRODIGFS MDT15K -wi-ao---- 100,00g
DATAFS MDTSSD -wi-ao---- 400,00g
HOMEFS MDTSSD -wi-ao---- 150,00g
lv_root VolGroup -wi-ao---- 76,72g
lv_swap VolGroup -wi-ao---- 32,00g
Le 10/02/2018 à 08:26, jdd a écrit :
je fais beaucoup de dépannage dans mon club, sur des machines qu'on
m'apporte, les rares cas ou j'ai du traiter du LVM, ca m'a aussi donné
des boutons... du coup j'évite moi aussi, rien que le nom des
"devices" quand on ne sait pas ce qui a été cré au départ.
il ne faut pas en avoir peur
il y a 3 commandes a connaitre pour savoir comment c'est fait
pvs :Physical volume list
vgs :Volume Group list
lvs :Logical Volume list
le periph on le trouve sous /dev/VGNAME/LVNAME
[root@mds2-ipsl ~]# lvs
LV VG Attr LSize Pool Origin Data% Move Log
Cpy%Sync Convert
BACKUPFS MDT15K -wi-ao---- 200,00g
ETHERFS MDT15K -wi-ao---- 400,00g
LOCEAN-TEST MDT15K -wi-a----- 300,00g
LOCEAN2 MDT15K -wi-ao---- 300,00g
LOCEANFS MDT15K -wi-ao---- 200,00g
MGS MDT15K -wi-ao---- 1,00g
PRODIGFS MDT15K -wi-ao---- 100,00g
DATAFS MDTSSD -wi-ao---- 400,00g
HOMEFS MDTSSD -wi-ao---- 150,00g
lv_root VolGroup -wi-ao---- 76,72g
lv_swap VolGroup -wi-ao---- 32,00g
[root@mds2-ipsl ~]# pvs
PV VG Fmt Attr PSize PFree
/dev/mapper/mdt2-15k MDT15K lvm2 a-- 2,18t 732,64g
/dev/mapper/mdt2-ssd MDTSSD lvm2 a-- 744,22g 194,22g
/dev/sda5 VolGroup lvm2 a-- 108,72g 0
[root@mds2-ipsl ~]# vgs
VG #PV #LV #SN Attr VSize VFree
MDT15K 1 7 0 wz--n- 2,18t 732,64g
MDTSSD 1 2 0 wz--n- 744,22g 194,22g
VolGroup 1 2 0 wz--n- 108,72g 0
[root@mds2-ipsl ~]# lvs
LV VG Attr LSize Pool Origin Data% Move Log
Cpy%Sync Convert
BACKUPFS MDT15K -wi-ao---- 200,00g
ETHERFS MDT15K -wi-ao---- 400,00g
LOCEAN-TEST MDT15K -wi-a----- 300,00g
LOCEAN2 MDT15K -wi-ao---- 300,00g
LOCEANFS MDT15K -wi-ao---- 200,00g
MGS MDT15K -wi-ao---- 1,00g
PRODIGFS MDT15K -wi-ao---- 100,00g
DATAFS MDTSSD -wi-ao---- 400,00g
HOMEFS MDTSSD -wi-ao---- 150,00g
lv_root VolGroup -wi-ao---- 76,72g
lv_swap VolGroup -wi-ao---- 32,00g
Le 10/02/2018 à 08:26, jdd a écrit :je fais beaucoup de dépannage dans mon club, sur des machines qu'on
m'apporte, les rares cas ou j'ai du traiter du LVM, ca m'a aussi donné
des boutons... du coup j'évite moi aussi, rien que le nom des
"devices" quand on ne sait pas ce qui a été cré au départ.
il ne faut pas en avoir peur
il y a 3 commandes a connaitre pour savoir comment c'est fait
pvs :Physical volume list
vgs :Volume Group list
lvs :Logical Volume list
le periph on le trouve sous /dev/VGNAME/LVNAME
[ ~]# lvs
LV VG Attr LSize Pool Origin Data% Move Log
Cpy%Sync Convert
BACKUPFS MDT15K -wi-ao---- 200,00g
ETHERFS MDT15K -wi-ao---- 400,00g
LOCEAN-TEST MDT15K -wi-a----- 300,00g
LOCEAN2 MDT15K -wi-ao---- 300,00g
LOCEANFS MDT15K -wi-ao---- 200,00g
MGS MDT15K -wi-ao---- 1,00g
PRODIGFS MDT15K -wi-ao---- 100,00g
DATAFS MDTSSD -wi-ao---- 400,00g
HOMEFS MDTSSD -wi-ao---- 150,00g
lv_root VolGroup -wi-ao---- 76,72g
lv_swap VolGroup -wi-ao---- 32,00g
[ ~]# pvs
PV VG Fmt Attr PSize PFree
/dev/mapper/mdt2-15k MDT15K lvm2 a-- 2,18t 732,64g
/dev/mapper/mdt2-ssd MDTSSD lvm2 a-- 744,22g 194,22g
/dev/sda5 VolGroup lvm2 a-- 108,72g 0
[ ~]# vgs
VG #PV #LV #SN Attr VSize VFree
MDT15K 1 7 0 wz--n- 2,18t 732,64g
MDTSSD 1 2 0 wz--n- 744,22g 194,22g
VolGroup 1 2 0 wz--n- 108,72g 0
[ ~]# lvs
LV VG Attr LSize Pool Origin Data% Move Log
Cpy%Sync Convert
BACKUPFS MDT15K -wi-ao---- 200,00g
ETHERFS MDT15K -wi-ao---- 400,00g
LOCEAN-TEST MDT15K -wi-a----- 300,00g
LOCEAN2 MDT15K -wi-ao---- 300,00g
LOCEANFS MDT15K -wi-ao---- 200,00g
MGS MDT15K -wi-ao---- 1,00g
PRODIGFS MDT15K -wi-ao---- 100,00g
DATAFS MDTSSD -wi-ao---- 400,00g
HOMEFS MDTSSD -wi-ao---- 150,00g
lv_root VolGroup -wi-ao---- 76,72g
lv_swap VolGroup -wi-ao---- 32,00g
Le 10/02/2018 à 09:31, Philippe Weill a écrit :Le 10/02/2018 à 08:26, jdd a écrit :je fais beaucoup de dépannage dans mon club, sur des machines qu'on
m'apporte, les rares cas ou j'ai du traiter du LVM, ca m'a aussi donné
des boutons... du coup j'évite moi aussi, rien que le nom des
"devices" quand on ne sait pas ce qui a été cré au départ.
il ne faut pas en avoir peur
il y a 3 commandes a connaitre pour savoir comment c'est fait
oui, ben... faut déjà que ton système rescue les ai,
ensuite que tu comprenne comment rebooter sur un système qui marche
la panne vient souvent d'un mot de passe root oublié ou de data à
récupérer sur disque endommagé
je sais faire en MSDOS ou GPT, le lvm c'est une complication en plus.
sans doute utile pour certaines configurations, mais sur un poste perso,
en 20 ans de Linux je n'en ai jamais senti le besoin :-(
et je dépanne un ou deux appareils par semaine depuis le début, c'est
peu pour faire des statistiques, mais beaucoup par rapport à la moyenne,
et je n'ai eu que deux ou trois échecs en 20 ans :-(
Le 10/02/2018 à 09:31, Philippe Weill a écrit :
Le 10/02/2018 à 08:26, jdd a écrit :
je fais beaucoup de dépannage dans mon club, sur des machines qu'on
m'apporte, les rares cas ou j'ai du traiter du LVM, ca m'a aussi donné
des boutons... du coup j'évite moi aussi, rien que le nom des
"devices" quand on ne sait pas ce qui a été cré au départ.
il ne faut pas en avoir peur
il y a 3 commandes a connaitre pour savoir comment c'est fait
oui, ben... faut déjà que ton système rescue les ai,
ensuite que tu comprenne comment rebooter sur un système qui marche
la panne vient souvent d'un mot de passe root oublié ou de data à
récupérer sur disque endommagé
je sais faire en MSDOS ou GPT, le lvm c'est une complication en plus.
sans doute utile pour certaines configurations, mais sur un poste perso,
en 20 ans de Linux je n'en ai jamais senti le besoin :-(
et je dépanne un ou deux appareils par semaine depuis le début, c'est
peu pour faire des statistiques, mais beaucoup par rapport à la moyenne,
et je n'ai eu que deux ou trois échecs en 20 ans :-(
Le 10/02/2018 à 09:31, Philippe Weill a écrit :Le 10/02/2018 à 08:26, jdd a écrit :je fais beaucoup de dépannage dans mon club, sur des machines qu'on
m'apporte, les rares cas ou j'ai du traiter du LVM, ca m'a aussi donné
des boutons... du coup j'évite moi aussi, rien que le nom des
"devices" quand on ne sait pas ce qui a été cré au départ.
il ne faut pas en avoir peur
il y a 3 commandes a connaitre pour savoir comment c'est fait
oui, ben... faut déjà que ton système rescue les ai,
ensuite que tu comprenne comment rebooter sur un système qui marche
la panne vient souvent d'un mot de passe root oublié ou de data à
récupérer sur disque endommagé
je sais faire en MSDOS ou GPT, le lvm c'est une complication en plus.
sans doute utile pour certaines configurations, mais sur un poste perso,
en 20 ans de Linux je n'en ai jamais senti le besoin :-(
et je dépanne un ou deux appareils par semaine depuis le début, c'est
peu pour faire des statistiques, mais beaucoup par rapport à la moyenne,
et je n'ai eu que deux ou trois échecs en 20 ans :-(
Car:
- le noyau ne peut pas être stocké dans le LVM et un initrd sera
nécessaire pour charger les drivers kivonbien©
- la partition EFI doit être en vfat et accessible sans drivers par le
BIOSsans doute utile pour certaines configurations, mais sur un poste perso,
en 20 ans de Linux je n'en ai jamais senti le besoin :-(
Car:
- le noyau ne peut pas être stocké dans le LVM et un initrd sera
nécessaire pour charger les drivers kivonbien©
- la partition EFI doit être en vfat et accessible sans drivers par le
BIOS
sans doute utile pour certaines configurations, mais sur un poste perso,
en 20 ans de Linux je n'en ai jamais senti le besoin :-(
Car:
- le noyau ne peut pas être stocké dans le LVM et un initrd sera
nécessaire pour charger les drivers kivonbien©
- la partition EFI doit être en vfat et accessible sans drivers par le
BIOSsans doute utile pour certaines configurations, mais sur un poste perso,
en 20 ans de Linux je n'en ai jamais senti le besoin :-(
Le 10/02/2018 à 09:31, Philippe Weill a écrit :Le 10/02/2018 à 08:26, jdd a écrit :je fais beaucoup de dépannage dans mon club, sur des machines qu'on m'apporte, les rares cas ou j'ai du traiter du LVM, ca m'a
aussi donné des boutons... du coup j'évite moi aussi, rien que le nom des "devices" quand on ne sait pas ce qui a été cré au départ.
oui, ben... faut déjà que ton système rescue les ai, ensuite que tu comprenne comment rebooter sur un système qui marche
la panne vient souvent d'un mot de passe root oublié ou de data à récupérer sur disque endommagé
je sais faire en MSDOS ou GPT, le lvm c'est une complication en plus.
sans doute utile pour certaines configurations, mais sur un poste perso, en 20 ans de Linux je n'en ai jamais senti le besoin :-(
et je dépanne un ou deux appareils par semaine depuis le début, c'est peu pour faire des statistiques, mais beaucoup par rapport à
la moyenne, et je n'ai eu que deux ou trois échecs en 20 ans :-(, dont un appareil uefi qui a refusé obstinément de démarrer linux
par défaut
jdd
Le 10/02/2018 à 09:31, Philippe Weill a écrit :
Le 10/02/2018 à 08:26, jdd a écrit :
je fais beaucoup de dépannage dans mon club, sur des machines qu'on m'apporte, les rares cas ou j'ai du traiter du LVM, ca m'a
aussi donné des boutons... du coup j'évite moi aussi, rien que le nom des "devices" quand on ne sait pas ce qui a été cré au départ.
oui, ben... faut déjà que ton système rescue les ai, ensuite que tu comprenne comment rebooter sur un système qui marche
la panne vient souvent d'un mot de passe root oublié ou de data à récupérer sur disque endommagé
je sais faire en MSDOS ou GPT, le lvm c'est une complication en plus.
sans doute utile pour certaines configurations, mais sur un poste perso, en 20 ans de Linux je n'en ai jamais senti le besoin :-(
et je dépanne un ou deux appareils par semaine depuis le début, c'est peu pour faire des statistiques, mais beaucoup par rapport à
la moyenne, et je n'ai eu que deux ou trois échecs en 20 ans :-(, dont un appareil uefi qui a refusé obstinément de démarrer linux
par défaut
jdd
Le 10/02/2018 à 09:31, Philippe Weill a écrit :Le 10/02/2018 à 08:26, jdd a écrit :je fais beaucoup de dépannage dans mon club, sur des machines qu'on m'apporte, les rares cas ou j'ai du traiter du LVM, ca m'a
aussi donné des boutons... du coup j'évite moi aussi, rien que le nom des "devices" quand on ne sait pas ce qui a été cré au départ.
oui, ben... faut déjà que ton système rescue les ai, ensuite que tu comprenne comment rebooter sur un système qui marche
la panne vient souvent d'un mot de passe root oublié ou de data à récupérer sur disque endommagé
je sais faire en MSDOS ou GPT, le lvm c'est une complication en plus.
sans doute utile pour certaines configurations, mais sur un poste perso, en 20 ans de Linux je n'en ai jamais senti le besoin :-(
et je dépanne un ou deux appareils par semaine depuis le début, c'est peu pour faire des statistiques, mais beaucoup par rapport à
la moyenne, et je n'ai eu que deux ou trois échecs en 20 ans :-(, dont un appareil uefi qui a refusé obstinément de démarrer linux
par défaut
jdd
il ne faut pas en avoir peur il y a 3 commandes a connaitre pour
savoir comment c'est fait
oui, ben... faut déjà que ton système rescue les ai,
S'il ne les a pas ce n'est donc pas un système de secours et il suffit
de les ajouter (YMMV en fonction de la distribution).
Non, ça ne change rien. MBR et GPT gèrent la table de partitions.
LVM gère les volumes logiques.
Car, et c'est souvent là que réside la confusion, partitionner les
disques au préalable reste nécessaire pour créer des volumes logiques.
sans doute utile pour certaines configurations, mais sur un poste
perso, en 20 ans de Linux je n'en ai jamais senti le besoin :-(
C'est très utile lorsque le partitionnement que tu as mis en place il y
a 10 ans avoue ses limites et que tu as besoin, par exemple, d'ajouter
de l'espace à un volume. Dans ce cas tu n'as qu'a ajouter un disque
(physical drive) à ton groupe de volume puis étendre ton volume logique
de la taille suplémentaire et, pouf, tu as de l'espace dispo partout où
tu en as besoin.
il ne faut pas en avoir peur il y a 3 commandes a connaitre pour
savoir comment c'est fait
oui, ben... faut déjà que ton système rescue les ai,
S'il ne les a pas ce n'est donc pas un système de secours et il suffit
de les ajouter (YMMV en fonction de la distribution).
Non, ça ne change rien. MBR et GPT gèrent la table de partitions.
LVM gère les volumes logiques.
Car, et c'est souvent là que réside la confusion, partitionner les
disques au préalable reste nécessaire pour créer des volumes logiques.
sans doute utile pour certaines configurations, mais sur un poste
perso, en 20 ans de Linux je n'en ai jamais senti le besoin :-(
C'est très utile lorsque le partitionnement que tu as mis en place il y
a 10 ans avoue ses limites et que tu as besoin, par exemple, d'ajouter
de l'espace à un volume. Dans ce cas tu n'as qu'a ajouter un disque
(physical drive) à ton groupe de volume puis étendre ton volume logique
de la taille suplémentaire et, pouf, tu as de l'espace dispo partout où
tu en as besoin.
il ne faut pas en avoir peur il y a 3 commandes a connaitre pour
savoir comment c'est fait
oui, ben... faut déjà que ton système rescue les ai,
S'il ne les a pas ce n'est donc pas un système de secours et il suffit
de les ajouter (YMMV en fonction de la distribution).
Non, ça ne change rien. MBR et GPT gèrent la table de partitions.
LVM gère les volumes logiques.
Car, et c'est souvent là que réside la confusion, partitionner les
disques au préalable reste nécessaire pour créer des volumes logiques.
sans doute utile pour certaines configurations, mais sur un poste
perso, en 20 ans de Linux je n'en ai jamais senti le besoin :-(
C'est très utile lorsque le partitionnement que tu as mis en place il y
a 10 ans avoue ses limites et que tu as besoin, par exemple, d'ajouter
de l'espace à un volume. Dans ce cas tu n'as qu'a ajouter un disque
(physical drive) à ton groupe de volume puis étendre ton volume logique
de la taille suplémentaire et, pouf, tu as de l'espace dispo partout où
tu en as besoin.
LVM n'impose pas de partitionner un disque préalabmement à son
utilisation avec LVM !
Il est parfaitement possible d'utiliser la commande suivante :
pvcreate /dev/sda
Et le volume /dev/sda sera parfaitement disponible pour être ajouté à un
VG, bien que les outils de partitionnement (fdisk, parted) verront un
disque non initilisé.
Ou alors on peut créer une table de partition avec un unique (ou
plusieurs) volume LVM.
A vrai dire, il y a du pour et du contre pour les 2 approches
(personnelement je préfère partitionner et créer un volume LVM, ça evite
la confusion surtout si je ne suis pas le seul à opérer sur les machines)
LVM n'impose pas de partitionner un disque préalabmement à son
utilisation avec LVM !
Il est parfaitement possible d'utiliser la commande suivante :
pvcreate /dev/sda
Et le volume /dev/sda sera parfaitement disponible pour être ajouté à un
VG, bien que les outils de partitionnement (fdisk, parted) verront un
disque non initilisé.
Ou alors on peut créer une table de partition avec un unique (ou
plusieurs) volume LVM.
A vrai dire, il y a du pour et du contre pour les 2 approches
(personnelement je préfère partitionner et créer un volume LVM, ça evite
la confusion surtout si je ne suis pas le seul à opérer sur les machines)
LVM n'impose pas de partitionner un disque préalabmement à son
utilisation avec LVM !
Il est parfaitement possible d'utiliser la commande suivante :
pvcreate /dev/sda
Et le volume /dev/sda sera parfaitement disponible pour être ajouté à un
VG, bien que les outils de partitionnement (fdisk, parted) verront un
disque non initilisé.
Ou alors on peut créer une table de partition avec un unique (ou
plusieurs) volume LVM.
A vrai dire, il y a du pour et du contre pour les 2 approches
(personnelement je préfère partitionner et créer un volume LVM, ça evite
la confusion surtout si je ne suis pas le seul à opérer sur les machines)