Bonjour,
Je souhaite centraliser mes données pour y accéder via 1 PC et 2
portables Wifi.
Pour l'instant, tout est sur le gros PC qui consomme un max.
Je me demandais quells étaient les avantages / inconvénients d'un Nas
par rapport à un petit PC Windows ou Linux avec 2 disques partagés en
raid1.
Le petit PC avec un OS Light me permettrait aussi de servir de serveur
d'impression.
Prix, conso, fonctionnalités, facilité de mise en oeuvre...
Merci de vos avis ou liens,
GB
C'est la même conso, les processeurs sont a moins de 20W quand ils sont sollicités au maxi. En refroidissement passif, c'est 100% silence. Le NAS ne marche pas tout seul, c'est un pc dédié.
Le NAS marche tout seul. De temps en temps on peut aller voir ce qui se passe via l'interface http Ca m'étonne qu'un PC avec 3 HD ne fasse pas de bruit et consomme moins de 20W
Moi aussi : les mini-PC n'ont en général pas d'emplacement pour des disques 3,5" (au mieux ils en ont un et basta), donc aux 20W en question il faut ajouter la conso (et le bruit) des disques externes dans leurs boîtiers dédiés. 20W c'est la conso complète d'un NAS avec 2 ou 3 disques en opération, et quand les disques s'arrêtent un NAS c'est 5W. Outre le fait qu'un NAS n'a pas de carte graphique, de carte son, etc, il est aussi équipé en général de processeurs ARM aux rapports perf/conso plus avantageux que les x86. Et last but not least l'admninistration est très simplifiée : tout est préinstallé/configuré, ou installable à partir des dépôts du fabricant.
Le 18/10/2015 à 18:27, Tigerfr a écrit :
C'est la même conso, les processeurs sont a moins de 20W quand
ils sont sollicités au maxi. En refroidissement passif, c'est
100% silence.
Le NAS ne marche pas tout seul, c'est un pc dédié.
Le NAS marche tout seul.
De temps en temps on peut aller voir ce qui se passe via l'interface
http
Ca m'étonne qu'un PC avec 3 HD ne fasse pas de bruit et consomme moins
de 20W
Moi aussi : les mini-PC n'ont en général pas d'emplacement pour des
disques 3,5" (au mieux ils en ont un et basta), donc aux 20W en question il
faut ajouter la conso (et le bruit) des disques externes dans leurs
boîtiers dédiés. 20W c'est la conso complète d'un NAS avec 2 ou 3
disques en opération, et quand les disques s'arrêtent un NAS c'est 5W.
Outre le fait qu'un NAS n'a pas de carte graphique, de carte son, etc, il
est aussi équipé en général de processeurs ARM aux rapports perf/conso
plus avantageux que les x86. Et last but not least l'admninistration est
très simplifiée : tout est préinstallé/configuré, ou installable à
partir des dépôts du fabricant.
C'est la même conso, les processeurs sont a moins de 20W quand ils sont sollicités au maxi. En refroidissement passif, c'est 100% silence. Le NAS ne marche pas tout seul, c'est un pc dédié.
Le NAS marche tout seul. De temps en temps on peut aller voir ce qui se passe via l'interface http Ca m'étonne qu'un PC avec 3 HD ne fasse pas de bruit et consomme moins de 20W
Moi aussi : les mini-PC n'ont en général pas d'emplacement pour des disques 3,5" (au mieux ils en ont un et basta), donc aux 20W en question il faut ajouter la conso (et le bruit) des disques externes dans leurs boîtiers dédiés. 20W c'est la conso complète d'un NAS avec 2 ou 3 disques en opération, et quand les disques s'arrêtent un NAS c'est 5W. Outre le fait qu'un NAS n'a pas de carte graphique, de carte son, etc, il est aussi équipé en général de processeurs ARM aux rapports perf/conso plus avantageux que les x86. Et last but not least l'admninistration est très simplifiée : tout est préinstallé/configuré, ou installable à partir des dépôts du fabricant.
g.bon2
C'est prévu pour, mais ça c'est à voir en fonction de la marque, du modèle et du soft. J'ai un NAS Syno qui peut le faire, mais je me sers de ma box comme serveur d'impression donc je ne peux pas en dire plus.
Merci, les pilotes d'impression sont installés sur la box ? Plutot sur les machines clientes, je pense. Dans ce cas, la box ne sert que de switch. Me gourre-je ?
C'est prévu pour, mais ça c'est à voir en fonction de la marque, du modèle et
du soft.
J'ai un NAS Syno qui peut le faire, mais je me sers de ma box comme serveur
d'impression donc je ne peux pas en dire plus.
Merci, les pilotes d'impression sont installés sur la box ?
Plutot sur les machines clientes, je pense.
Dans ce cas, la box ne sert que de switch.
Me gourre-je ?
C'est prévu pour, mais ça c'est à voir en fonction de la marque, du modèle et du soft. J'ai un NAS Syno qui peut le faire, mais je me sers de ma box comme serveur d'impression donc je ne peux pas en dire plus.
Merci, les pilotes d'impression sont installés sur la box ? Plutot sur les machines clientes, je pense. Dans ce cas, la box ne sert que de switch. Me gourre-je ?
pehache
Le 19/10/2015 à 10:37, g . bon2 a écrit :
C'est prévu pour, mais ça c'est à voir en fonction de la marque, du modèle et du soft. J'ai un NAS Syno qui peut le faire, mais je me sers de ma box comme serveur d'impression donc je ne peux pas en dire plus.
Merci, les pilotes d'impression sont installés sur la box ? Plutot sur les machines clientes, je pense. Dans ce cas, la box ne sert que de switch. Me gourre-je ?
C'est généralement le cas pour tous les "serveurs d'impression". Les pilotes sont du côté client.
Le 19/10/2015 à 10:37, g . bon2 a écrit :
C'est prévu pour, mais ça c'est à voir en fonction de la marque, du
modèle et
du soft.
J'ai un NAS Syno qui peut le faire, mais je me sers de ma box comme
serveur
d'impression donc je ne peux pas en dire plus.
Merci, les pilotes d'impression sont installés sur la box ?
Plutot sur les machines clientes, je pense.
Dans ce cas, la box ne sert que de switch.
Me gourre-je ?
C'est généralement le cas pour tous les "serveurs d'impression". Les
pilotes sont du côté client.
C'est prévu pour, mais ça c'est à voir en fonction de la marque, du modèle et du soft. J'ai un NAS Syno qui peut le faire, mais je me sers de ma box comme serveur d'impression donc je ne peux pas en dire plus.
Merci, les pilotes d'impression sont installés sur la box ? Plutot sur les machines clientes, je pense. Dans ce cas, la box ne sert que de switch. Me gourre-je ?
C'est généralement le cas pour tous les "serveurs d'impression". Les pilotes sont du côté client.
Pascal-J
Si tu veux du bas de gamme prend un nas, leur puissance de traitement est ridicule mais cela suffit et consomme peu et tu ne t'embêtera pas.
Si tu veux quelque chose d'un peu plus puissant un mini pc a base d'atom ou équivalent actuel est certes moins beau mais te reviendra moins cher. Quand a la conso elle sera strictement identique. Ce n'est pas une puce son qui consomme, la carte graphique idem en intégré. Quand aux disques ils consommeront tout pareil. Il est évident que celui qui me sert de nas en boitier demi tour est plus gros qu'un sino premier prix, il a aussi deux cartes gb, quelques disques, me sert a l'occasion de serveur de MV et asterisk. Quand au bruit .......... tout est en statique (sauf les disques dur data bien sur)
Si tu veux du bas de gamme prend un nas, leur puissance de traitement est
ridicule mais cela suffit et consomme peu et tu ne t'embêtera pas.
Si tu veux quelque chose d'un peu plus puissant un mini pc a base d'atom ou
équivalent actuel est certes moins beau mais te reviendra moins cher. Quand
a la conso elle sera strictement identique. Ce n'est pas une puce son qui
consomme, la carte graphique idem en intégré. Quand aux disques ils
consommeront tout pareil. Il est évident que celui qui me sert de nas en
boitier demi tour est plus gros qu'un sino premier prix, il a aussi deux
cartes gb, quelques disques, me sert a l'occasion de serveur de MV et
asterisk. Quand au bruit .......... tout est en statique (sauf les disques
dur data bien sur)
Si tu veux du bas de gamme prend un nas, leur puissance de traitement est ridicule mais cela suffit et consomme peu et tu ne t'embêtera pas.
Si tu veux quelque chose d'un peu plus puissant un mini pc a base d'atom ou équivalent actuel est certes moins beau mais te reviendra moins cher. Quand a la conso elle sera strictement identique. Ce n'est pas une puce son qui consomme, la carte graphique idem en intégré. Quand aux disques ils consommeront tout pareil. Il est évident que celui qui me sert de nas en boitier demi tour est plus gros qu'un sino premier prix, il a aussi deux cartes gb, quelques disques, me sert a l'occasion de serveur de MV et asterisk. Quand au bruit .......... tout est en statique (sauf les disques dur data bien sur)
g.bon2
C'est généralement le cas pour tous les "serveurs d'impression". Les pilotes sont du côté client.
Ca dépend. Sous Windows, j'installe les pilotes (toutes les versions de Windows) sur la machine serveur. Ensuite les clients qui se connectent récupèrent le pilote et impriment via la queue de ce serveur. Une seule machine gère la queue d'impression. Les versions des drivers sont unifiées et homogènes. J'ai appris ça en cours d'info. Ca ne doit pas être possible avec une box. Si chaque machine gère sa queue, c'est parait-il déconseillé. C'est ce qu'on m'a dit...
C'est généralement le cas pour tous les "serveurs d'impression". Les
pilotes sont du côté client.
Ca dépend.
Sous Windows, j'installe les pilotes (toutes les versions de Windows)
sur la machine serveur.
Ensuite les clients qui se connectent récupèrent le pilote et impriment
via la queue de ce serveur.
Une seule machine gère la queue d'impression.
Les versions des drivers sont unifiées et homogènes.
J'ai appris ça en cours d'info.
Ca ne doit pas être possible avec une box.
Si chaque machine gère sa queue, c'est parait-il déconseillé.
C'est ce qu'on m'a dit...
C'est généralement le cas pour tous les "serveurs d'impression". Les pilotes sont du côté client.
Ca dépend. Sous Windows, j'installe les pilotes (toutes les versions de Windows) sur la machine serveur. Ensuite les clients qui se connectent récupèrent le pilote et impriment via la queue de ce serveur. Une seule machine gère la queue d'impression. Les versions des drivers sont unifiées et homogènes. J'ai appris ça en cours d'info. Ca ne doit pas être possible avec une box. Si chaque machine gère sa queue, c'est parait-il déconseillé. C'est ce qu'on m'a dit...
Jerome Lambert
Le 19/10/2015 10:15, pehache a écrit :
Le 18/10/2015 à 18:27, Tigerfr a écrit :
C'est la même conso, les processeurs sont a moins de 20W quand ils sont sollicités au maxi. En refroidissement passif, c'est 100% silence. Le NAS ne marche pas tout seul, c'est un pc dédié.
Le NAS marche tout seul. De temps en temps on peut aller voir ce qui se passe via l'interface http Ca m'étonne qu'un PC avec 3 HD ne fasse pas de bruit et consomme moins de 20W
Moi aussi : les mini-PC n'ont en général pas d'emplacement pour des disques 3,5" (au mieux ils en ont un et basta), donc aux 20W en question il faut ajouter la conso (et le bruit) des disques externes dans leurs boîtiers dédiés. 20W c'est la conso complète d'un NAS avec 2 ou 3 disques en opération
Ça m'étonnerait fortement: avec des consommations allant de 3,1 à 9,1W par disque, on est donc entre 9 et 27W max rien que pour les 3 disques.
D'ailleurs, quand Synology annonce des consommations, ils choisissent spécifiquement des disques durs dédiés à faible consommation https://www.synology.com/fr-fr/products/DS414j#spec "Consommation électrique* 36.7 W (Accès) 8.5 W (Hibernation disque dur) La consommation électrique est mesurée lorsqu'il est entièrement chargé avec un ou des disques durs Western Digital 3 To WD30EZRS"
Le 19/10/2015 10:15, pehache a écrit :
Le 18/10/2015 à 18:27, Tigerfr a écrit :
C'est la même conso, les processeurs sont a moins de 20W quand
ils sont sollicités au maxi. En refroidissement passif, c'est
100% silence.
Le NAS ne marche pas tout seul, c'est un pc dédié.
Le NAS marche tout seul.
De temps en temps on peut aller voir ce qui se passe via l'interface
http
Ca m'étonne qu'un PC avec 3 HD ne fasse pas de bruit et consomme moins
de 20W
Moi aussi : les mini-PC n'ont en général pas d'emplacement pour des
disques 3,5" (au mieux ils en ont un et basta), donc aux 20W en question il
faut ajouter la conso (et le bruit) des disques externes dans leurs
boîtiers dédiés. 20W c'est la conso complète d'un NAS avec 2 ou 3
disques en opération
Ça m'étonnerait fortement: avec des consommations allant de 3,1 à 9,1W
par disque, on est donc entre 9 et 27W max rien que pour les 3 disques.
D'ailleurs, quand Synology annonce des consommations, ils choisissent
spécifiquement des disques durs dédiés à faible consommation
https://www.synology.com/fr-fr/products/DS414j#spec
"Consommation électrique*
36.7 W (Accès)
8.5 W (Hibernation disque dur)
La consommation électrique est mesurée lorsqu'il est entièrement chargé
avec un ou des disques durs Western Digital 3 To WD30EZRS"
C'est la même conso, les processeurs sont a moins de 20W quand ils sont sollicités au maxi. En refroidissement passif, c'est 100% silence. Le NAS ne marche pas tout seul, c'est un pc dédié.
Le NAS marche tout seul. De temps en temps on peut aller voir ce qui se passe via l'interface http Ca m'étonne qu'un PC avec 3 HD ne fasse pas de bruit et consomme moins de 20W
Moi aussi : les mini-PC n'ont en général pas d'emplacement pour des disques 3,5" (au mieux ils en ont un et basta), donc aux 20W en question il faut ajouter la conso (et le bruit) des disques externes dans leurs boîtiers dédiés. 20W c'est la conso complète d'un NAS avec 2 ou 3 disques en opération
Ça m'étonnerait fortement: avec des consommations allant de 3,1 à 9,1W par disque, on est donc entre 9 et 27W max rien que pour les 3 disques.
D'ailleurs, quand Synology annonce des consommations, ils choisissent spécifiquement des disques durs dédiés à faible consommation https://www.synology.com/fr-fr/products/DS414j#spec "Consommation électrique* 36.7 W (Accès) 8.5 W (Hibernation disque dur) La consommation électrique est mesurée lorsqu'il est entièrement chargé avec un ou des disques durs Western Digital 3 To WD30EZRS"
Otomatic
Jerome Lambert écrivait :
Ça m'étonnerait fortement: avec des consommations allant de 3,1 à 9,1W par disque,
Disque externe USB 2.5" 1To fonctionne sans aucun problème sur un port USB « standard », donc 0.5 A maxi sur le 5V, donc 2,5 W. -- Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont forcément raison. Coluche
Jerome Lambert <jerome@jlambert.be> écrivait :
Ça m'étonnerait fortement: avec des consommations allant de 3,1 à 9,1W
par disque,
Disque externe USB 2.5" 1To fonctionne sans aucun problème sur un port
USB « standard », donc 0.5 A maxi sur le 5V, donc 2,5 W.
--
Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort
qu'ils ont forcément raison. Coluche
Ça m'étonnerait fortement: avec des consommations allant de 3,1 à 9,1W par disque,
Disque externe USB 2.5" 1To fonctionne sans aucun problème sur un port USB « standard », donc 0.5 A maxi sur le 5V, donc 2,5 W. -- Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont forcément raison. Coluche
pehache
Le 19/10/2015 à 18:23, Jerome Lambert a écrit :
Le 19/10/2015 10:15, pehache a écrit :
Le 18/10/2015 à 18:27, Tigerfr a écrit :
C'est la même conso, les processeurs sont a moins de 20W quand ils sont sollicités au maxi. En refroidissement passif, c'est 100% silence. Le NAS ne marche pas tout seul, c'est un pc dédié.
Le NAS marche tout seul. De temps en temps on peut aller voir ce qui se passe via l'interface http Ca m'étonne qu'un PC avec 3 HD ne fasse pas de bruit et consomme moins de 20W
Moi aussi : les mini-PC n'ont en général pas d'emplacement pour des disques 3,5" (au mieux ils en ont un et basta), donc aux 20W en question il faut ajouter la conso (et le bruit) des disques externes dans leurs boîtiers dédiés. 20W c'est la conso complète d'un NAS avec 2 ou 3 disques en opération
Ça m'étonnerait fortement: avec des consommations allant de 3,1 à 9,1W par disque, on est donc entre 9 et 27W max rien que pour les 3 disques.
Un Synology DS214 (2 baies) est donné pour 7W avec disques arrêtés : https://www.synology.com/fr-fr/products/DS214#spec
Et un disque WD caviar Green 3To consomme 4W en opération : http://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/FRA/2879-800026.pdf
Ca fait donc du 15W en tout (conforme à ce qui est annoncé par Syno)
D'ailleurs, quand Synology annonce des consommations, ils choisissent spécifiquement des disques durs dédiés à faible consommation
Dans un NAS "domestique" il est inutile de mettre des disques ultra-performants sachant que de toutes façon l'accès va être bridé par le réseau. Il faut privilégier les disques basse conso.
https://www.synology.com/fr-fr/products/DS414j#spec "Consommation électrique* 36.7 W (Accès) 8.5 W (Hibernation disque dur) La consommation électrique est mesurée lorsqu'il est entièrement chargé avec un ou des disques durs Western Digital 3 To WD30EZRS"
Le WD30EZRS est une ancienne version des WD Green. Les actuels consomment moins.
Le 19/10/2015 à 18:23, Jerome Lambert a écrit :
Le 19/10/2015 10:15, pehache a écrit :
Le 18/10/2015 à 18:27, Tigerfr a écrit :
C'est la même conso, les processeurs sont a moins de 20W quand
ils sont sollicités au maxi. En refroidissement passif, c'est
100% silence.
Le NAS ne marche pas tout seul, c'est un pc dédié.
Le NAS marche tout seul.
De temps en temps on peut aller voir ce qui se passe via l'interface
http
Ca m'étonne qu'un PC avec 3 HD ne fasse pas de bruit et consomme moins
de 20W
Moi aussi : les mini-PC n'ont en général pas d'emplacement pour des
disques 3,5" (au mieux ils en ont un et basta), donc aux 20W en question
il
faut ajouter la conso (et le bruit) des disques externes dans leurs
boîtiers dédiés. 20W c'est la conso complète d'un NAS avec 2 ou 3
disques en opération
Ça m'étonnerait fortement: avec des consommations allant de 3,1 à 9,1W
par disque, on est donc entre 9 et 27W max rien que pour les 3 disques.
Un Synology DS214 (2 baies) est donné pour 7W avec disques arrêtés :
https://www.synology.com/fr-fr/products/DS214#spec
Et un disque WD caviar Green 3To consomme 4W en opération :
http://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/FRA/2879-800026.pdf
Ca fait donc du 15W en tout (conforme à ce qui est annoncé par Syno)
D'ailleurs, quand Synology annonce des consommations, ils choisissent
spécifiquement des disques durs dédiés à faible consommation
Dans un NAS "domestique" il est inutile de mettre des disques
ultra-performants sachant que de toutes façon l'accès va être bridé par
le réseau. Il faut privilégier les disques basse conso.
https://www.synology.com/fr-fr/products/DS414j#spec
"Consommation électrique*
36.7 W (Accès)
8.5 W (Hibernation disque dur)
La consommation électrique est mesurée lorsqu'il est entièrement chargé
avec un ou des disques durs Western Digital 3 To WD30EZRS"
Le WD30EZRS est une ancienne version des WD Green. Les actuels consomment
moins.
C'est la même conso, les processeurs sont a moins de 20W quand ils sont sollicités au maxi. En refroidissement passif, c'est 100% silence. Le NAS ne marche pas tout seul, c'est un pc dédié.
Le NAS marche tout seul. De temps en temps on peut aller voir ce qui se passe via l'interface http Ca m'étonne qu'un PC avec 3 HD ne fasse pas de bruit et consomme moins de 20W
Moi aussi : les mini-PC n'ont en général pas d'emplacement pour des disques 3,5" (au mieux ils en ont un et basta), donc aux 20W en question il faut ajouter la conso (et le bruit) des disques externes dans leurs boîtiers dédiés. 20W c'est la conso complète d'un NAS avec 2 ou 3 disques en opération
Ça m'étonnerait fortement: avec des consommations allant de 3,1 à 9,1W par disque, on est donc entre 9 et 27W max rien que pour les 3 disques.
Un Synology DS214 (2 baies) est donné pour 7W avec disques arrêtés : https://www.synology.com/fr-fr/products/DS214#spec
Et un disque WD caviar Green 3To consomme 4W en opération : http://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/FRA/2879-800026.pdf
Ca fait donc du 15W en tout (conforme à ce qui est annoncé par Syno)
D'ailleurs, quand Synology annonce des consommations, ils choisissent spécifiquement des disques durs dédiés à faible consommation
Dans un NAS "domestique" il est inutile de mettre des disques ultra-performants sachant que de toutes façon l'accès va être bridé par le réseau. Il faut privilégier les disques basse conso.
https://www.synology.com/fr-fr/products/DS414j#spec "Consommation électrique* 36.7 W (Accès) 8.5 W (Hibernation disque dur) La consommation électrique est mesurée lorsqu'il est entièrement chargé avec un ou des disques durs Western Digital 3 To WD30EZRS"
Le WD30EZRS est une ancienne version des WD Green. Les actuels consomment moins.
Alain Naigeon
"Jerome Lambert" a écrit dans le message de news:
Le 19/10/2015 10:15, pehache a écrit :
Le 18/10/2015 à 18:27, Tigerfr a écrit :
C'est la même conso, les processeurs sont a moins de 20W quand ils sont sollicités au maxi. En refroidissement passif, c'est 100% silence. Le NAS ne marche pas tout seul, c'est un pc dédié.
Le NAS marche tout seul. De temps en temps on peut aller voir ce qui se passe via l'interface http Ca m'étonne qu'un PC avec 3 HD ne fasse pas de bruit et consomme moins de 20W
Moi aussi : les mini-PC n'ont en général pas d'emplacement pour des disques 3,5" (au mieux ils en ont un et basta), donc aux 20W en question il faut ajouter la conso (et le bruit) des disques externes dans leurs boîtiers dédiés. 20W c'est la conso complète d'un NAS avec 2 ou 3 disques en opération
Ça m'étonnerait fortement: avec des consommations allant de 3,1 à 9,1W par disque, on est donc entre 9 et 27W max rien que pour les 3 disques.
Les Watts, c'est une puissance (donc instantatnée). Tu as rarement trois disques qui moulinent simultanément comme des fous pendant un laps de temps conséquent. L'énergie consommée, intégrée sur des heures, reste donc bien inférieure à ce que suggère ce maximum de puissance. Cela ne veut pas dire que je prends parti dans ce débat, mais je préfère les arguments valables :-)
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
"Jerome Lambert" <jerome@jlambert.be> a écrit dans le message de news:
d8kjn5Fo5flU1@mid.individual.net...
Le 19/10/2015 10:15, pehache a écrit :
Le 18/10/2015 à 18:27, Tigerfr a écrit :
C'est la même conso, les processeurs sont a moins de 20W quand
ils sont sollicités au maxi. En refroidissement passif, c'est
100% silence.
Le NAS ne marche pas tout seul, c'est un pc dédié.
Le NAS marche tout seul.
De temps en temps on peut aller voir ce qui se passe via l'interface
http
Ca m'étonne qu'un PC avec 3 HD ne fasse pas de bruit et consomme moins
de 20W
Moi aussi : les mini-PC n'ont en général pas d'emplacement pour des
disques 3,5" (au mieux ils en ont un et basta), donc aux 20W en question
il
faut ajouter la conso (et le bruit) des disques externes dans leurs
boîtiers dédiés. 20W c'est la conso complète d'un NAS avec 2 ou 3
disques en opération
Ça m'étonnerait fortement: avec des consommations allant de 3,1 à 9,1W par
disque, on est donc entre 9 et 27W max rien que pour les 3 disques.
Les Watts, c'est une puissance (donc instantatnée).
Tu as rarement trois disques qui moulinent simultanément comme des fous
pendant un laps de temps conséquent.
L'énergie consommée, intégrée sur des heures, reste donc bien inférieure
à ce que suggère ce maximum de puissance.
Cela ne veut pas dire que je prends parti dans ce débat, mais je préfère
les arguments valables :-)
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
C'est la même conso, les processeurs sont a moins de 20W quand ils sont sollicités au maxi. En refroidissement passif, c'est 100% silence. Le NAS ne marche pas tout seul, c'est un pc dédié.
Le NAS marche tout seul. De temps en temps on peut aller voir ce qui se passe via l'interface http Ca m'étonne qu'un PC avec 3 HD ne fasse pas de bruit et consomme moins de 20W
Moi aussi : les mini-PC n'ont en général pas d'emplacement pour des disques 3,5" (au mieux ils en ont un et basta), donc aux 20W en question il faut ajouter la conso (et le bruit) des disques externes dans leurs boîtiers dédiés. 20W c'est la conso complète d'un NAS avec 2 ou 3 disques en opération
Ça m'étonnerait fortement: avec des consommations allant de 3,1 à 9,1W par disque, on est donc entre 9 et 27W max rien que pour les 3 disques.
Les Watts, c'est une puissance (donc instantatnée). Tu as rarement trois disques qui moulinent simultanément comme des fous pendant un laps de temps conséquent. L'énergie consommée, intégrée sur des heures, reste donc bien inférieure à ce que suggère ce maximum de puissance. Cela ne veut pas dire que je prends parti dans ce débat, mais je préfère les arguments valables :-)
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
Tigerfr
Merci, les pilotes d'impression sont installés sur la box ? Plutot sur les machines clientes, je pense. Dans ce cas, la box ne sert que de switch. Me gourre-je ?
Les drivers sont chez les clients. La box/router dispatche sur l'imprimante qui lui est raccordée en usb.
Merci, les pilotes d'impression sont installés sur la box ?
Plutot sur les machines clientes, je pense.
Dans ce cas, la box ne sert que de switch.
Me gourre-je ?
Les drivers sont chez les clients.
La box/router dispatche sur l'imprimante qui lui est raccordée en usb.
Merci, les pilotes d'impression sont installés sur la box ? Plutot sur les machines clientes, je pense. Dans ce cas, la box ne sert que de switch. Me gourre-je ?
Les drivers sont chez les clients. La box/router dispatche sur l'imprimante qui lui est raccordée en usb.
