je cherche un nas pour disque dur (IDE ou sata m'en fout un peu) qui
soit capable de gerer les fs linux (EXT4 par exemple) et qui soit pas
de l'escroquerie au niveau tarif. J'ai pas mal de disque dur et donc
un vide ferait l'affaire.
Le but etant de brancher la bête sur une neufbox (basé sur linux qui
sait pas gerer du fs linux !!!) et ainsi coupé mon serveur quand j'en
ai pas besoin.
Si quelqu'un a une reference ?
Merci.
--
Le politiquement correct me fait gerber.
Je vais même aller chier un coup.
« le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun)
C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
je cherche un nas pour disque dur (IDE ou sata m'en fout un peu) qui soit capable de gerer les fs linux (EXT4 par exemple) et qui soit pas de l'escroquerie au niveau tarif. J'ai pas mal de disque dur et donc un vide ferait l'affaire.
Un NAS a son propre système embarqué. Donc le FS qu'il colle sur ses disques, on s'en fout un peu (je suppose que c'est de l'extx, vu que le système embarqué est basé sur Linux, la plupart du temps).
Le but etant de brancher la bête sur une neufbox (basé sur linux qui sait pas gerer du fs linux !!!) et ainsi coupé mon serveur quand j'en ai pas besoin.
Ah ? Pas testé, mais, par exemple, le boîtier télé formate les disques en ext2.... (mais reconnait les disques formatté en FAT ou en NTFS).
Ma 9box ne reconnait pas l'ext4 dans le boitier USB.
-- Le politiquement correct me fait gerber. Je vais même aller chier un coup. « le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun) C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
On Fri, 08 Jul 2011 07:47:54 +0200, Sergio
<serge.laposte@delbono.net.invalid> wrote:
Le 07/07/2011 21:52, Quoi ma gueule ? a écrit :
je cherche un nas pour disque dur (IDE ou sata m'en fout un peu) qui
soit capable de gerer les fs linux (EXT4 par exemple) et qui soit pas
de l'escroquerie au niveau tarif. J'ai pas mal de disque dur et donc
un vide ferait l'affaire.
Un NAS a son propre système embarqué. Donc le FS qu'il colle sur ses disques, on s'en fout un peu (je suppose que c'est de l'extx,
vu que le système embarqué est basé sur Linux, la plupart du temps).
Le but etant de brancher la bête sur une neufbox (basé sur linux qui
sait pas gerer du fs linux !!!) et ainsi coupé mon serveur quand j'en
ai pas besoin.
Ah ?
Pas testé, mais, par exemple, le boîtier télé formate les disques en ext2.... (mais reconnait les disques formatté en FAT ou en NTFS).
Ma 9box ne reconnait pas l'ext4 dans le boitier USB.
--
Le politiquement correct me fait gerber.
Je vais même aller chier un coup.
« le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun)
C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
je cherche un nas pour disque dur (IDE ou sata m'en fout un peu) qui soit capable de gerer les fs linux (EXT4 par exemple) et qui soit pas de l'escroquerie au niveau tarif. J'ai pas mal de disque dur et donc un vide ferait l'affaire.
Un NAS a son propre système embarqué. Donc le FS qu'il colle sur ses disques, on s'en fout un peu (je suppose que c'est de l'extx, vu que le système embarqué est basé sur Linux, la plupart du temps).
Le but etant de brancher la bête sur une neufbox (basé sur linux qui sait pas gerer du fs linux !!!) et ainsi coupé mon serveur quand j'en ai pas besoin.
Ah ? Pas testé, mais, par exemple, le boîtier télé formate les disques en ext2.... (mais reconnait les disques formatté en FAT ou en NTFS).
Ma 9box ne reconnait pas l'ext4 dans le boitier USB.
-- Le politiquement correct me fait gerber. Je vais même aller chier un coup. « le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun) C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
Quoi ma gueule ?
On 08 Jul 2011 06:50:53 GMT, moi-meme wrote:
Le Thu, 07 Jul 2011 21:52:55 +0200, Quoi ma gueule ? a écrit :
je cherche un nas pour disque dur (IDE ou sata m'en fout un peu) qui soit capable de gerer les fs linux (EXT4 par exemple) et qui soit pas de l'escroquerie au niveau tarif. J'ai pas mal de disque dur et donc un vide ferait l'affaire.
pas testé : computerplug + DD externe. voir sheevaplus, nimbus100.
Des trucs basés sur ARM.
pour des gens qui bricolent.
Je connais mais c'est pas dans mon budget pour le moment, mais pour noël ;o))
Sinon j'ai LE NAS du pauvre pour mon PC: clés USB à l'arrière du PC avec une reconnaissance en UUID dans fstab.
Des commandes rsync pour la sauvegarde.
Le NAS n'est pas que pour de la sauvegarde mais pour du partage de fichiers (plusieurs utilisateurs cloisonés) avec gestion des droit linux (pas NTFS)
-- Le politiquement correct me fait gerber. Je vais même aller chier un coup. « le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun) C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
On 08 Jul 2011 06:50:53 GMT, moi-meme <chiebel@free.fr> wrote:
Le Thu, 07 Jul 2011 21:52:55 +0200, Quoi ma gueule ? a écrit :
je cherche un nas pour disque dur (IDE ou sata m'en fout un peu) qui
soit capable de gerer les fs linux (EXT4 par exemple) et qui soit pas de
l'escroquerie au niveau tarif. J'ai pas mal de disque dur et donc un
vide ferait l'affaire.
pas testé : computerplug + DD externe.
voir sheevaplus, nimbus100.
Des trucs basés sur ARM.
pour des gens qui bricolent.
Je connais mais c'est pas dans mon budget pour le moment, mais pour
noël ;o))
Sinon j'ai LE NAS du pauvre pour mon PC:
clés USB à l'arrière du PC avec une reconnaissance en UUID dans fstab.
Des commandes rsync pour la sauvegarde.
Le NAS n'est pas que pour de la sauvegarde mais pour du partage de
fichiers (plusieurs utilisateurs cloisonés) avec gestion des droit
linux (pas NTFS)
--
Le politiquement correct me fait gerber.
Je vais même aller chier un coup.
« le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun)
C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
Le Thu, 07 Jul 2011 21:52:55 +0200, Quoi ma gueule ? a écrit :
je cherche un nas pour disque dur (IDE ou sata m'en fout un peu) qui soit capable de gerer les fs linux (EXT4 par exemple) et qui soit pas de l'escroquerie au niveau tarif. J'ai pas mal de disque dur et donc un vide ferait l'affaire.
pas testé : computerplug + DD externe. voir sheevaplus, nimbus100.
Des trucs basés sur ARM.
pour des gens qui bricolent.
Je connais mais c'est pas dans mon budget pour le moment, mais pour noël ;o))
Sinon j'ai LE NAS du pauvre pour mon PC: clés USB à l'arrière du PC avec une reconnaissance en UUID dans fstab.
Des commandes rsync pour la sauvegarde.
Le NAS n'est pas que pour de la sauvegarde mais pour du partage de fichiers (plusieurs utilisateurs cloisonés) avec gestion des droit linux (pas NTFS)
-- Le politiquement correct me fait gerber. Je vais même aller chier un coup. « le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun) C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
DjamOlsky
Quoi ma gueule ? ecrivait le 07/07/2011 21:52:
Bonjour
Bonjour,
Si quelqu'un a une reference ?
Personnellement, j'utilise un vieux Thecus n2100, ça doit se trouver sur ebay. Sinon dans les architectures ARM, ça n'est pas ce qui manque. Un des mainteneurs de la branche ARM Debian a fait pas mal de tutoriaux: http://www.cyrius.com/debian/ Probleme recurrent: ne t'attends pas à des debits monstres!
Merci.
Bon courage.
Quoi ma gueule ? ecrivait le 07/07/2011 21:52:
Bonjour
Bonjour,
Si quelqu'un a une reference ?
Personnellement, j'utilise un vieux Thecus n2100, ça doit se trouver sur
ebay.
Sinon dans les architectures ARM, ça n'est pas ce qui manque.
Un des mainteneurs de la branche ARM Debian a fait pas mal de tutoriaux:
http://www.cyrius.com/debian/
Probleme recurrent: ne t'attends pas à des debits monstres!
Personnellement, j'utilise un vieux Thecus n2100, ça doit se trouver sur ebay. Sinon dans les architectures ARM, ça n'est pas ce qui manque. Un des mainteneurs de la branche ARM Debian a fait pas mal de tutoriaux: http://www.cyrius.com/debian/ Probleme recurrent: ne t'attends pas à des debits monstres!
Merci.
Bon courage.
Arol
Le Fri, 08 Jul 2011 10:41:52 +0200, Quoi ma gueule ? a écrit:
Le NAS n'est pas que pour de la sauvegarde mais pour du partage de fichiers (plusieurs utilisateurs cloisonés) avec gestion des droit linux (pas NTFS)
Oui mais t'y accèdes comment à ton NAS ?
Parce que tu mélanges un peu tout.
T'as le système de fichier et sa gestion des droits. T'as le système de partage de fichiers (samba, ftp, NFS, svn, etc..) et sa gestion des droits. Parfois les 2 sont identiques parfois non. Faut que tu fixes les droits d'un des systèmes et gérer les droits de l'autre.
Le Fri, 08 Jul 2011 10:41:52 +0200, Quoi ma gueule ? a écrit:
Le NAS n'est pas que pour de la sauvegarde mais pour du partage de
fichiers (plusieurs utilisateurs cloisonés) avec gestion des droit linux
(pas NTFS)
Oui mais t'y accèdes comment à ton NAS ?
Parce que tu mélanges un peu tout.
T'as le système de fichier et sa gestion des droits.
T'as le système de partage de fichiers (samba, ftp, NFS, svn, etc..) et
sa gestion des droits.
Parfois les 2 sont identiques parfois non.
Faut que tu fixes les droits d'un des systèmes et gérer les droits de
l'autre.
Le Fri, 08 Jul 2011 10:41:52 +0200, Quoi ma gueule ? a écrit:
Le NAS n'est pas que pour de la sauvegarde mais pour du partage de fichiers (plusieurs utilisateurs cloisonés) avec gestion des droit linux (pas NTFS)
Oui mais t'y accèdes comment à ton NAS ?
Parce que tu mélanges un peu tout.
T'as le système de fichier et sa gestion des droits. T'as le système de partage de fichiers (samba, ftp, NFS, svn, etc..) et sa gestion des droits. Parfois les 2 sont identiques parfois non. Faut que tu fixes les droits d'un des systèmes et gérer les droits de l'autre.
Quoi ma gueule ?
On 08 Jul 2011 10:41:42 GMT, Arol wrote:
Le Fri, 08 Jul 2011 10:41:52 +0200, Quoi ma gueule ? a écrit:
Le NAS n'est pas que pour de la sauvegarde mais pour du partage de fichiers (plusieurs utilisateurs cloisonés) avec gestion des droit linux (pas NTFS)
Oui mais t'y accèdes comment à ton NAS ?
Parce que tu mélanges un peu tout.
T'as le système de fichier et sa gestion des droits. T'as le système de partage de fichiers (samba, ftp, NFS, svn, etc..) et sa gestion des droits. Parfois les 2 sont identiques parfois non. Faut que tu fixes les droits d'un des systèmes et gérer les droits de l'autre.
Sur mon réseau j'utilise NFS (avec montage par autofs) Mes partition sont la plupart en ext4 (d'autre en ext3 mais plus pour longtemps)
Ma neufbox ne reconnait pas le ext4
Je gere les droits d'acces des disques distant (ugo, rwx) comme les partitions etaient en locale. (en plus des droits montage NFS rw, nohide, anonuid,anongid par exemple)
J'espere etre plus clair ? ;o))
-- Le politiquement correct me fait gerber. Je vais même aller chier un coup. « le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun) C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
On 08 Jul 2011 10:41:42 GMT, Arol <annie.nomat@free.fr> wrote:
Le Fri, 08 Jul 2011 10:41:52 +0200, Quoi ma gueule ? a écrit:
Le NAS n'est pas que pour de la sauvegarde mais pour du partage de
fichiers (plusieurs utilisateurs cloisonés) avec gestion des droit linux
(pas NTFS)
Oui mais t'y accèdes comment à ton NAS ?
Parce que tu mélanges un peu tout.
T'as le système de fichier et sa gestion des droits.
T'as le système de partage de fichiers (samba, ftp, NFS, svn, etc..) et
sa gestion des droits.
Parfois les 2 sont identiques parfois non.
Faut que tu fixes les droits d'un des systèmes et gérer les droits de
l'autre.
Sur mon réseau j'utilise NFS (avec montage par autofs)
Mes partition sont la plupart en ext4 (d'autre en ext3 mais plus pour
longtemps)
Ma neufbox ne reconnait pas le ext4
Je gere les droits d'acces des disques distant (ugo, rwx) comme les
partitions etaient en locale. (en plus des droits montage NFS rw,
nohide, anonuid,anongid par exemple)
J'espere etre plus clair ? ;o))
--
Le politiquement correct me fait gerber.
Je vais même aller chier un coup.
« le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun)
C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
Le Fri, 08 Jul 2011 10:41:52 +0200, Quoi ma gueule ? a écrit:
Le NAS n'est pas que pour de la sauvegarde mais pour du partage de fichiers (plusieurs utilisateurs cloisonés) avec gestion des droit linux (pas NTFS)
Oui mais t'y accèdes comment à ton NAS ?
Parce que tu mélanges un peu tout.
T'as le système de fichier et sa gestion des droits. T'as le système de partage de fichiers (samba, ftp, NFS, svn, etc..) et sa gestion des droits. Parfois les 2 sont identiques parfois non. Faut que tu fixes les droits d'un des systèmes et gérer les droits de l'autre.
Sur mon réseau j'utilise NFS (avec montage par autofs) Mes partition sont la plupart en ext4 (d'autre en ext3 mais plus pour longtemps)
Ma neufbox ne reconnait pas le ext4
Je gere les droits d'acces des disques distant (ugo, rwx) comme les partitions etaient en locale. (en plus des droits montage NFS rw, nohide, anonuid,anongid par exemple)
J'espere etre plus clair ? ;o))
-- Le politiquement correct me fait gerber. Je vais même aller chier un coup. « le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun) C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
Ascadix
Quoi ma gueule ? a présenté l'énoncé suivant :
On Fri, 08 Jul 2011 07:47:54 +0200, Sergio wrote:
Le 07/07/2011 21:52, Quoi ma gueule ? a écrit :
je cherche un nas pour disque dur (IDE ou sata m'en fout un peu) qui soit capable de gerer les fs linux (EXT4 par exemple) et qui soit pas de l'escroquerie au niveau tarif. J'ai pas mal de disque dur et donc un vide ferait l'affaire.
Un NAS a son propre système embarqué. Donc le FS qu'il colle sur ses disques, on s'en fout un peu (je suppose que c'est de l'extx, vu que le système embarqué est basé sur Linux, la plupart du temps).
Le but etant de brancher la bête sur une neufbox (basé sur linux qui sait pas gerer du fs linux !!!) et ainsi coupé mon serveur quand j'en ai pas besoin.
Ah ? Pas testé, mais, par exemple, le boîtier télé formate les disques en ext2.... (mais reconnait les disques formatté en FAT ou en NTFS).
Ma 9box ne reconnait pas l'ext4 dans le boitier USB.
Et si tu met du ext2 ou 3 ? pluot que vouloir à tout prix utiliser un FS en béta ?
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Quoi ma gueule ? a présenté l'énoncé suivant :
On Fri, 08 Jul 2011 07:47:54 +0200, Sergio
<serge.laposte@delbono.net.invalid> wrote:
Le 07/07/2011 21:52, Quoi ma gueule ? a écrit :
je cherche un nas pour disque dur (IDE ou sata m'en fout un peu) qui
soit capable de gerer les fs linux (EXT4 par exemple) et qui soit pas
de l'escroquerie au niveau tarif. J'ai pas mal de disque dur et donc
un vide ferait l'affaire.
Un NAS a son propre système embarqué. Donc le FS qu'il colle sur ses
disques, on s'en fout un peu (je suppose que c'est de l'extx, vu que le
système embarqué est basé sur Linux, la plupart du temps).
Le but etant de brancher la bête sur une neufbox (basé sur linux qui
sait pas gerer du fs linux !!!) et ainsi coupé mon serveur quand j'en
ai pas besoin.
Ah ?
Pas testé, mais, par exemple, le boîtier télé formate les disques en
ext2.... (mais reconnait les disques formatté en FAT ou en NTFS).
Ma 9box ne reconnait pas l'ext4 dans le boitier USB.
Et si tu met du ext2 ou 3 ? pluot que vouloir à tout prix utiliser un
FS en béta ?
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
je cherche un nas pour disque dur (IDE ou sata m'en fout un peu) qui soit capable de gerer les fs linux (EXT4 par exemple) et qui soit pas de l'escroquerie au niveau tarif. J'ai pas mal de disque dur et donc un vide ferait l'affaire.
Un NAS a son propre système embarqué. Donc le FS qu'il colle sur ses disques, on s'en fout un peu (je suppose que c'est de l'extx, vu que le système embarqué est basé sur Linux, la plupart du temps).
Le but etant de brancher la bête sur une neufbox (basé sur linux qui sait pas gerer du fs linux !!!) et ainsi coupé mon serveur quand j'en ai pas besoin.
Ah ? Pas testé, mais, par exemple, le boîtier télé formate les disques en ext2.... (mais reconnait les disques formatté en FAT ou en NTFS).
Ma 9box ne reconnait pas l'ext4 dans le boitier USB.
Et si tu met du ext2 ou 3 ? pluot que vouloir à tout prix utiliser un FS en béta ?
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Quoi ma gueule ?
On Fri, 08 Jul 2011 15:47:22 +0200, Ascadix wrote:
Quoi ma gueule ? a présenté l'énoncé suivant :
On Fri, 08 Jul 2011 07:47:54 +0200, Sergio wrote:
Le 07/07/2011 21:52, Quoi ma gueule ? a écrit :
je cherche un nas pour disque dur (IDE ou sata m'en fout un peu) qui soit capable de gerer les fs linux (EXT4 par exemple) et qui soit pas de l'escroquerie au niveau tarif. J'ai pas mal de disque dur et donc un vide ferait l'affaire.
Un NAS a son propre système embarqué. Donc le FS qu'il colle sur ses disques, on s'en fout un peu (je suppose que c'est de l'extx, vu que le système embarqué est basé sur Linux, la plupart du temps).
Le but etant de brancher la bête sur une neufbox (basé sur linux qui sait pas gerer du fs linux !!!) et ainsi coupé mon serveur quand j'en ai pas besoin.
Ah ? Pas testé, mais, par exemple, le boîtier télé formate les disques en ext2.... (mais reconnait les disques formatté en FAT ou en NTFS).
Ma 9box ne reconnait pas l'ext4 dans le boitier USB.
Et si tu met du ext2 ou 3 ? pluot que vouloir à tout prix utiliser un FS en béta ?
Effectivement sur la 9box v4 l' ext3 fonctionne (pas l'ext4)
Mais bon c'est pas du nfs mais du samba et c'et lent au boot du PC (fstab)
Je pense me tourner soit vers une 9box v4 d'occasion flasher ou bien vers : http://www.plugcomputer.org/development-kits/dreamplug.html 105¤ + frais (taxe+port)
Pour le moment c'est plutot une 9box d'occasion, ça reste moins cher et je peux quand meme la brancher sur la neufbox louée via RJ45.
-- Le politiquement correct me fait gerber. Je vais même aller chier un coup. « le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun) C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
On Fri, 08 Jul 2011 15:47:22 +0200, Ascadix <ascadix.ng@free.fr>
wrote:
Quoi ma gueule ? a présenté l'énoncé suivant :
On Fri, 08 Jul 2011 07:47:54 +0200, Sergio
<serge.laposte@delbono.net.invalid> wrote:
Le 07/07/2011 21:52, Quoi ma gueule ? a écrit :
je cherche un nas pour disque dur (IDE ou sata m'en fout un peu) qui
soit capable de gerer les fs linux (EXT4 par exemple) et qui soit pas
de l'escroquerie au niveau tarif. J'ai pas mal de disque dur et donc
un vide ferait l'affaire.
Un NAS a son propre système embarqué. Donc le FS qu'il colle sur ses
disques, on s'en fout un peu (je suppose que c'est de l'extx, vu que le
système embarqué est basé sur Linux, la plupart du temps).
Le but etant de brancher la bête sur une neufbox (basé sur linux qui
sait pas gerer du fs linux !!!) et ainsi coupé mon serveur quand j'en
ai pas besoin.
Ah ?
Pas testé, mais, par exemple, le boîtier télé formate les disques en
ext2.... (mais reconnait les disques formatté en FAT ou en NTFS).
Ma 9box ne reconnait pas l'ext4 dans le boitier USB.
Et si tu met du ext2 ou 3 ? pluot que vouloir à tout prix utiliser un
FS en béta ?
Effectivement sur la 9box v4 l' ext3 fonctionne (pas l'ext4)
Mais bon c'est pas du nfs mais du samba et c'et lent au boot du PC
(fstab)
Je pense me tourner soit vers une 9box v4 d'occasion flasher ou bien
vers :
http://www.plugcomputer.org/development-kits/dreamplug.html
105¤ + frais (taxe+port)
Pour le moment c'est plutot une 9box d'occasion, ça reste moins cher
et je peux quand meme la brancher sur la neufbox louée via RJ45.
--
Le politiquement correct me fait gerber.
Je vais même aller chier un coup.
« le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun)
C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
On Fri, 08 Jul 2011 15:47:22 +0200, Ascadix wrote:
Quoi ma gueule ? a présenté l'énoncé suivant :
On Fri, 08 Jul 2011 07:47:54 +0200, Sergio wrote:
Le 07/07/2011 21:52, Quoi ma gueule ? a écrit :
je cherche un nas pour disque dur (IDE ou sata m'en fout un peu) qui soit capable de gerer les fs linux (EXT4 par exemple) et qui soit pas de l'escroquerie au niveau tarif. J'ai pas mal de disque dur et donc un vide ferait l'affaire.
Un NAS a son propre système embarqué. Donc le FS qu'il colle sur ses disques, on s'en fout un peu (je suppose que c'est de l'extx, vu que le système embarqué est basé sur Linux, la plupart du temps).
Le but etant de brancher la bête sur une neufbox (basé sur linux qui sait pas gerer du fs linux !!!) et ainsi coupé mon serveur quand j'en ai pas besoin.
Ah ? Pas testé, mais, par exemple, le boîtier télé formate les disques en ext2.... (mais reconnait les disques formatté en FAT ou en NTFS).
Ma 9box ne reconnait pas l'ext4 dans le boitier USB.
Et si tu met du ext2 ou 3 ? pluot que vouloir à tout prix utiliser un FS en béta ?
Effectivement sur la 9box v4 l' ext3 fonctionne (pas l'ext4)
Mais bon c'est pas du nfs mais du samba et c'et lent au boot du PC (fstab)
Je pense me tourner soit vers une 9box v4 d'occasion flasher ou bien vers : http://www.plugcomputer.org/development-kits/dreamplug.html 105¤ + frais (taxe+port)
Pour le moment c'est plutot une 9box d'occasion, ça reste moins cher et je peux quand meme la brancher sur la neufbox louée via RJ45.
-- Le politiquement correct me fait gerber. Je vais même aller chier un coup. « le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun) C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
moi-meme
Le Fri, 08 Jul 2011 11:50:46 +0200, DjamOlsky a écrit :
Sinon dans les architectures ARM, ça n'est pas ce qui manque. Un des mainteneurs de la branche ARM Debian a fait pas mal de tutoriaux: http://www.cyrius.com/debian/ Probleme recurrent: ne t'attends pas à des debits monstres!
par contre au niveau conso pas de comparaison.
On ne peut pas tout avoir.
Le Fri, 08 Jul 2011 11:50:46 +0200, DjamOlsky a écrit :
Sinon dans les architectures ARM, ça n'est pas ce qui manque. Un des
mainteneurs de la branche ARM Debian a fait pas mal de tutoriaux:
http://www.cyrius.com/debian/
Probleme recurrent: ne t'attends pas à des debits monstres!
Le Fri, 08 Jul 2011 11:50:46 +0200, DjamOlsky a écrit :
Sinon dans les architectures ARM, ça n'est pas ce qui manque. Un des mainteneurs de la branche ARM Debian a fait pas mal de tutoriaux: http://www.cyrius.com/debian/ Probleme recurrent: ne t'attends pas à des debits monstres!
par contre au niveau conso pas de comparaison.
On ne peut pas tout avoir.
pehache-youplaboum
On Jul 8, 10:04 am, Quoi ma gueule ? wrote:
>La plupart des NAS (tous ?) fontionnent sous Linux et formattent leurs >disques en ext*
>Cela dit, vu de "l'extérieur" du NAS en accédant au disque par le >réseau, le fs du disque n'a (presque) pas d'importance et n'est même pas >visible. Tout ce qu'on voit c'est un partage SMB, ou NFS, ou xxx, quel >que soit le fs du disque.
>Bref, pris dans l'autre sens, qu'est-ce qui ne va pas à mettre le disq ue >formatté en FAT32 ou en NTFS sur la neufbox, avec un partage SMB ?
La gestion des droits smb ne me plait pas _et surtout_ je veux liquider ce qui est proprio.
Samba est une implémentation Libre du protocole SMB/CIFS, et c'est cette implémentation que l'on retrouve en pratique dans la plupart des linuxeries (y compris les box). Rien de propriétaire, donc.
Bon, maintenant si la gestion des droits Samba ne te va pas (*) c'est autre chose. Mais sur un "NAS pas cher" (conformément à ta demande) il y a assez peu de chances de trouver du NFS.
(*) renseigne-toi un peu plus quand même, car Samba ajoute au protocole SMB de base des extensions pour transmettre les permissions unix, et ça pourrait te satisfaire.
-- pehache
On Jul 8, 10:04 am, Quoi ma gueule ? <Jeneveux...@de.mail> wrote:
>La plupart des NAS (tous ?) fontionnent sous Linux et formattent leurs
>disques en ext*
>Cela dit, vu de "l'extérieur" du NAS en accédant au disque par le
>réseau, le fs du disque n'a (presque) pas d'importance et n'est même pas
>visible. Tout ce qu'on voit c'est un partage SMB, ou NFS, ou xxx, quel
>que soit le fs du disque.
>Bref, pris dans l'autre sens, qu'est-ce qui ne va pas à mettre le disq ue
>formatté en FAT32 ou en NTFS sur la neufbox, avec un partage SMB ?
La gestion des droits smb ne me plait pas _et surtout_ je veux
liquider ce qui est proprio.
Samba est une implémentation Libre du protocole SMB/CIFS, et c'est
cette implémentation que l'on retrouve en pratique dans la plupart des
linuxeries (y compris les box). Rien de propriétaire, donc.
Bon, maintenant si la gestion des droits Samba ne te va pas (*) c'est
autre chose. Mais sur un "NAS pas cher" (conformément à ta demande) il
y a assez peu de chances de trouver du NFS.
(*) renseigne-toi un peu plus quand même, car Samba ajoute au
protocole SMB de base des extensions pour transmettre les permissions
unix, et ça pourrait te satisfaire.
>La plupart des NAS (tous ?) fontionnent sous Linux et formattent leurs >disques en ext*
>Cela dit, vu de "l'extérieur" du NAS en accédant au disque par le >réseau, le fs du disque n'a (presque) pas d'importance et n'est même pas >visible. Tout ce qu'on voit c'est un partage SMB, ou NFS, ou xxx, quel >que soit le fs du disque.
>Bref, pris dans l'autre sens, qu'est-ce qui ne va pas à mettre le disq ue >formatté en FAT32 ou en NTFS sur la neufbox, avec un partage SMB ?
La gestion des droits smb ne me plait pas _et surtout_ je veux liquider ce qui est proprio.
Samba est une implémentation Libre du protocole SMB/CIFS, et c'est cette implémentation que l'on retrouve en pratique dans la plupart des linuxeries (y compris les box). Rien de propriétaire, donc.
Bon, maintenant si la gestion des droits Samba ne te va pas (*) c'est autre chose. Mais sur un "NAS pas cher" (conformément à ta demande) il y a assez peu de chances de trouver du NFS.
(*) renseigne-toi un peu plus quand même, car Samba ajoute au protocole SMB de base des extensions pour transmettre les permissions unix, et ça pourrait te satisfaire.
-- pehache
Quoi ma gueule ?
On Fri, 8 Jul 2011 10:27:10 -0700 (PDT), pehache-youplaboum wrote:
Samba est une implémentation Libre du protocole SMB/CIFS, et c'est cette implémentation que l'on retrouve en pratique dans la plupart des linuxeries (y compris les box). Rien de propriétaire, donc.
Bon, maintenant si la gestion des droits Samba ne te va pas (*) c'est autre chose. Mais sur un "NAS pas cher" (conformément à ta demande) il y a assez peu de chances de trouver du NFS.
(*) renseigne-toi un peu plus quand même, car Samba ajoute au protocole SMB de base des extensions pour transmettre les permissions unix, et ça pourrait te satisfaire.
Effectivement ça change pas mal de chose. Merci. -- Le politiquement correct me fait gerber. Je vais même aller chier un coup. « le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun) C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
Samba est une implémentation Libre du protocole SMB/CIFS, et c'est
cette implémentation que l'on retrouve en pratique dans la plupart des
linuxeries (y compris les box). Rien de propriétaire, donc.
Bon, maintenant si la gestion des droits Samba ne te va pas (*) c'est
autre chose. Mais sur un "NAS pas cher" (conformément à ta demande) il
y a assez peu de chances de trouver du NFS.
(*) renseigne-toi un peu plus quand même, car Samba ajoute au
protocole SMB de base des extensions pour transmettre les permissions
unix, et ça pourrait te satisfaire.
Effectivement ça change pas mal de chose.
Merci.
--
Le politiquement correct me fait gerber.
Je vais même aller chier un coup.
« le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun)
C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
On Fri, 8 Jul 2011 10:27:10 -0700 (PDT), pehache-youplaboum wrote:
Samba est une implémentation Libre du protocole SMB/CIFS, et c'est cette implémentation que l'on retrouve en pratique dans la plupart des linuxeries (y compris les box). Rien de propriétaire, donc.
Bon, maintenant si la gestion des droits Samba ne te va pas (*) c'est autre chose. Mais sur un "NAS pas cher" (conformément à ta demande) il y a assez peu de chances de trouver du NFS.
(*) renseigne-toi un peu plus quand même, car Samba ajoute au protocole SMB de base des extensions pour transmettre les permissions unix, et ça pourrait te satisfaire.
Effectivement ça change pas mal de chose. Merci. -- Le politiquement correct me fait gerber. Je vais même aller chier un coup. « le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun) C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
