OVH Cloud OVH Cloud

navigateur

38 réponses
Avatar
D.T.C.
Bonjour,
quel est le navigateur le plus complet et facile d'usage compatible avec
l'ensemble des pages webs, en dehors de Internet Explorer ?
Merci.

10 réponses

1 2 3 4
Avatar
Frederic Bezies
Le 6/23/05 4:15 PM, Emmanuel Florac a écrit :

Le Thu, 23 Jun 2005 13:54:21 +0200, Frederic Bezies a écrit :

Il n'y a que 80-90% de surcouches d'IE dans ta liste ;)



Il en a oublié plein! Par exemple l'excellent Dillo que j'utilise de
temps en temps (se lance en moins de 0.2 secondes et prend 1 Mo de RAM...)

http://www.dillo.org



Ah, Dillo. Je dois l'avoir disponible dans Fink...

En effet, j'ai une version 0.84, mais :

- pas de CSS
- peu ou pas de frames :(

Vraiment limité ! :(


Bon, je pense qu'il serait également bon de mettre à jour la FAQ en
triant les navigateurs par plate-forme...




J'ai proposé un plan, à vous de voir !

--
Frederic Bezies -

Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Avatar
Frederic Bezies
Le 6/23/05 3:57 PM, rm a écrit :

Le Thu, 23 Jun 2005 13:54:21 +0200, Frederic Bezies a écrit :



[...]

bonjour,

Voyons cela.



sans à priori, j'espère, Fred ?
http://frederic.bezies.free.fr/blog/index.php?2005/06/17/31-trop-de-navigateurs-tuent-les-navigateurs




Aucun, comme tu peux le constater.

Scope2 http://www.farook.org/index.htm


Comme NS8 en moins buggé (pas difficile, faut dire !)



Scope2 sait utiliser (depuis 2001 !) le moteur Gecko de Moz',
est minimaliste et plus développé, je pense.




A ce que j'ai pu lire (rapidement) scope semble arrêter.

DeepNetExplorer http://www.deepnetexplorer.com/
Maxthon http://www.maxthon.com/en/index.htm
Avant Browser http://www.avantbrowser.com/


Surcouches d'IE



et de Firefox pour Maxthon
assez pratique d'usage, ces trois là...




Sauf que le support de Gecko est moyen dans Maxthon...

[...]
non. offfbyone dispose de son propre moteur de rendu, fort simple: html3.2
et un peu de 4 + frame.
très bien pour dépanner.




Pour OffByone, mea culpa :)

[...]
Firefox http://www.mozilla.org/products/firefox/


Le logiciel qui pourrait mieux faire... Ben ouais, on peut être
utilisateur de firefox et avoir la dent dure envers lui, non ?



j'espère... c'est pas moi qui vait le critiquer, pas plus qu'IE, vu le peu
que je les utilise ;-)




Si tu es habitué à un logiciel qui n'est pas des plus transparents pour
sa politique de sécurité, c'est ton choix ;)

Crazy Browser http://www.crazybrowser.com/
E2 http://www.crazybrowser.com/


Pas une faute d'url ici ?



si! E2 http://www.e2browser.com/ , utilise MSHTML, "surcouche" si tu
veux...




Pas si je veux, c'est une surcouche, une carcasse vide sans le moteur
trident alias MSHTML.

Faststone 4in1 browser http://www.faststone.org/download.htm


Encore une surcouche d'IE....



sympa oui.




Mouais. ;)


Lexun http://www.lexundesigns.com/LexunFreeware/index.htm


Injoignable, mais surement encore une surouche d'IE.



oui. et très bizarre comme look/ergonomie :-[




Pire qu'IE ? ;)

Lynx http://jim.spath.com/lynx_win32/


Vraiment minimaliste ;)



y'en a qui n'aiment pas les cliquodromes, je crois ;-)




Ou simplement que c'est un des navigateurs principalement utilisés par
les personnes malvoyantes / aveugles.

[...]
Netscape http://browsers.netscape.com/


Existe encore cette merde ?



c'est bon pour la diversité, le pluralisme, toussa :)




Netscape n'est plus qu'une bouse, depuis que c'est AOL qui s'occupe de
la sortie des versions.

Cf le pourrissime Netscape 6.0, qui n'était QUE mozilla 0.6 !

Arachne WWW browser http://home.arachne.cz/


Pour Dos uniquement.



non. fonctionne aussi sous Windows.




Tiens, ils ont sorti une version windows ?

Mosaic http://archive.ncsa.uiuc.edu/SDG/Software/mosaic-w/index.html


Abandonné depuis des années.



j'ai ré-essayé y'a quelques jourss... effectivement, ça date et fonctionne
pas bien du tout.




Mozilla est dérivé de Mosaic...

Mozilla <=> Moz-killa <=> Moz-killer <=> Mosaic Killer...

[...]

Mozilla http://frenchmozilla.sourceforge.net/


La suite à l'agonie ?



ben comme suites royales y'a plus que ça et opera, non ?




J'ai gouté au "tout en un", et je préfère les modules séparés.

Merci.


de rien, vraiment :)



Il n'y a que 80-90% de surcouches d'IE dans ta liste ;)



ben, c'est pas grave <:o) ça à l'air tellement facile à faire une
surcouche... pourquoi se priver...
l'activeX de Mozilla permettrait, amha, la même chose si elle bénéficiait
des mêmes développements, diffusion et promotion que Firefox.
http://www.iol.ie/~locka/mozilla/mozilla.htm



Mouais. Mais comme la technologie activeX n'a pas bonne presse ;)


Offbyone distribue aussi son moteur sous forme de composant activex mais je
ne connais pas d'appli qui l'utilise... le moteur étant quand même assez
limité (en plus ils le vendent! et plutot cher).



Tiens, Michel Audiard a encore une fois de plus bien raison ;)

--
Frederic Bezies -

Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Avatar
Emmanuel Florac
Le Thu, 23 Jun 2005 16:42:55 +0200, Frederic Bezies a écrit :


http://www.dillo.org



Ah, Dillo. Je dois l'avoir disponible dans Fink...

En effet, j'ai une version 0.84, mais :

- pas de CSS
- peu ou pas de frames :(




Il existe une version qui supporte les frames, mais c'est une 0.7
patchée. Pas mal, cependant. Ah sinon j'utilise Links de temps en temps :
certains sites (en particulier les sites de geeks...) s'affichent
parfaitement dedans, donc je peux surfer pendant que je recompile mon
driver graphique ou que je réinstalle X-windows :)

--
A travers l'audimat, c'est la logique du commercial qui s'impose aux
productions culturelles. Or, il est important de savoir que,
historiquement, toutes les productions culturelles que je considère, -
et je ne suis pas le seul, j'espère -, qu'un certain nombre de gens
considèrent comme les productions les plus hautes de l'humanité, les
mathématiques, la poésie, la littérature, la philosophie, toutes ces
choses ont été produites contre l'équivalent de l'audimat, contre la
logique du commerce.
Pierre Bourdieu, "Sur la télévision". Raison d'Agir Editions, décembre
1996
Avatar
Zyrtox
Frederic Bezies nous disait :

Voici une ébauche de plan rapide, à vous de voir

I) Navigateurs "monoplateforme" :
II) Navigateurs multiplateformes :



Dans une FAQ, il faut à mon sens qu'il y ait des *questions*. Je
suggère donc que tes parties I et II soient deux sous-parties d'une
première section, constituée de la liste des navigateurs. Tu as
d'ailleurs oublié tous les navigateurs en mode texte.

Je vous propose (sans indiquer les sous-sous-sous parties) :

1 Liste des navigateurs
1.1 Navigateurs propres à un système d'exploitation
1.2 Navigateurs installables sur plusieurs systèmes d'exploitation

2 Questions diverses (sur quels critères choisir ? quels réels
inconvénients possède IE ? télécharger en plusieurs fois ? barres
d'outils de moteurs de recherche (liste + fonctionnalités), etc.)

3 Questions propres à des navigateurs particuliers (et répandus)

4 Annexes (comparatifs entre navigateurs, tests divers)

--
Mon espace à moi : http://www.gattaca.org
Avatar
Denis Beauregard
Le Thu, 23 Jun 2005 18:24:56 +0200, Zyrtox
écrivait dans fr.comp.infosystemes.www.navigateurs:

Frederic Bezies nous disait :

Voici une ébauche de plan rapide, à vous de voir

I) Navigateurs "monoplateforme" :
II) Navigateurs multiplateformes :



Dans une FAQ, il faut à mon sens qu'il y ait des *questions*. Je
suggère donc que tes parties I et II soient deux sous-parties d'une
première section, constituée de la liste des navigateurs. Tu as
d'ailleurs oublié tous les navigateurs en mode texte.

Je vous propose (sans indiquer les sous-sous-sous parties) :

1 Liste des navigateurs
1.1 Navigateurs propres à un système d'exploitation
1.2 Navigateurs installables sur plusieurs systèmes d'exploitation



S'il faut des questions, pourquoi pas:

1.1- Quels sont les navigateurs disponibles pour 4 plate-formes ou
plus
1.2- Quels sont les navigateurs disponibles pour Windows NT/2k/XP
1.3- Quels sont les navigateurs disponibles pour Windows 9x/ME
1.4- Quels sont les navigateurs disponibles pour DOS
1.5- Quels sont les navigateurs disponibles pour Linux
1.6- Quels sont les navigateurs disponibles pour Unix
1.7- Quels sont les navigateurs disponibles pour Mac OS X et pls
1.8- Quels sont les navigateurs disponibles pour Mac avant OS X (X =
passage à Unix/Linux)
etc.


2 Questions diverses (sur quels critères choisir ? quels réels
inconvénients possède IE ? télécharger en plusieurs fois ? barres
d'outils de moteurs de recherche (liste + fonctionnalités), etc.)

3 Questions propres à des navigateurs particuliers (et répandus)

4 Annexes (comparatifs entre navigateurs, tests divers)




Denis
Avatar
Zyrtox
Denis Beauregard nous disait :

S'il faut des questions, pourquoi pas:

1.1- Quels sont les navigateurs disponibles pour 4 plate-formes ou
plus /snip



Vous excuserez mon esprit de contradiction, mais il me paraît ici assez
artificiel de poser des questions, alors qu'on peut donner la réponse
de façon directe, sous une forme de liste.

--
Prévenir et agir contre le spam + guide pour un logiciel antispam
http://www.gattaca.org/antispam/
Avatar
Le Gaulois
Zyrtox a écrit :

Frederic Bezies nous disait :

> Voici une ébauche de plan rapide, à vous de voir
>
> I) Navigateurs "monoplateforme" :
> II) Navigateurs multiplateformes :

Dans une FAQ, il faut à mon sens qu'il y ait des *questions*. Je
suggère donc que tes parties I et II soient deux sous-parties d'une
première section, constituée de la liste des navigateurs. Tu as
d'ailleurs oublié tous les navigateurs en mode texte.

Je vous propose (sans indiquer les sous-sous-sous parties) :

1 Liste des navigateurs
1.1 Navigateurs propres à un système d'exploitation
1.2 Navigateurs installables sur plusieurs systèmes d'exploitation

2 Questions diverses (sur quels critères choisir ? quels réels
inconvénients possède IE ? télécharger en plusieurs fois ? barres
d'outils de moteurs de recherche (liste + fonctionnalités), etc.)

3 Questions propres à des navigateurs particuliers (et répandus)

4 Annexes (comparatifs entre navigateurs, tests divers)



Bonjour,

pourquoi pas plusieurs FAQ :

Une FAQ générale contenant la liste des navigateurs avec leur
descriptions en quelques lignes + des questions non spécifiques
à un navigateur particuliers

Une FAQ pour les navigateurs utilisant le moteur Gecko

Une FAQ pour les navigateurs utilisant le moteur Microsoft

éventuellement une FAQ pour Opera.
Avatar
rm
Le Thu, 23 Jun 2005 16:51:29 +0200, Frederic Bezies a écrit :

Le 6/23/05 3:57 PM, rm a écrit :

Le Thu, 23 Jun 2005 13:54:21 +0200, Frederic Bezies a écrit :



[...]



j'espère... c'est pas moi qui vait le critiquer, pas plus qu'IE, vu le peu
que je les utilise ;-)




Si tu es habitué à un logiciel qui n'est pas des plus transparents pour
sa politique de sécurité, c'est ton choix ;)



? j'utilise trop peu FF ou IE pour pouvoir juger de leur petits soucis
sécurité... mais, en fait, comme avec opera d'ailleurs, je n'ai jamais
*subi* de faille de navigateur...

[...]
Arachne WWW browser http://home.arachne.cz/


Pour Dos uniquement.



non. fonctionne aussi sous Windows.




Tiens, ils ont sorti une version windows ?



non il fonctionne sous windows
http://browser.arachne.cz/screen/SCREENSH.GIF

[...]



@+
--
rm
Avatar
rm
Le Thu, 23 Jun 2005 16:15:07 +0200, Emmanuel Florac a écrit :

Il en a oublié plein! Par exemple l'excellent Dillo



ah oui, je viens de tester,
http://img92.echo.cx/img92/3941/dillowin1vb.jpg
génial sous Windows:
http://dillo-win.sourceforge.jp/index.en.html
peut effectivement remplacer IE :)

@+
--
rm
Avatar
D.T.C.
Merci pour les réponses.
1 2 3 4