Y a-t-il beaucoup de navigateurs, si ce n'est Firefox et Opera, qui tournent sur tous les systèmes ?
Lynx.
Amaya.
de.zyrtox
Bruno Patri écrivait :
J'ai du mal a considérer les sur-couches d'IE comme des navigateurs à part entière, mais pourquoi pas. Dans ce cas il faudrait leur consacrer une rubrique à part. Dans cette optique il pourrait ya avoir une rubrique par type de navigateur : - basés sur Gecko : mozilla, firefox, camino, k-meleon, etc. - basés sur MSIE : MSIE, Wanadoo, maxthon, etc. - basés sur KHTML : Konqueror, Safari - Autres
Ouille, ça commence à devenir obscur pour moi. À mon sens, on a deux possibilités principales par rapport à ce qui a été dit. On classe les navigateurs :
- soit par OS, en répétant pour chaque OS les communs (Mozilla, Firefox, Opera, etc.) :
1.1 Windows 1.1.1 Logiciels principaux <-- mauvais titre ? (tableau) 1.1.2 Surcouches de MSIE 1.2 MacOS 1.3 Unix (Linux, Solaris, BSD, etc.) 1.4 Autres navigateurs 1.4.1 Navigateurs en mode texte 1.4.2 ??
Dans ce cas de figure, il ne sert à rien de distinguer les Gecko et autres, qui sont moins nombreux que les surcouches d'IE, on peut à la rigueur préciser la famille dans une colonne de tableau (s'il reste de la place). Une idée astucieuse et légère pour la mention de la famille est la bienvenue, car je suis un peu à sec là-dessus.
- soit par famille, comme tu l'indiques ici.
Il me semble tout de même que, pour le novice, le découpage par famille me semble bien plus technique et compliqué que le naturel découpage par OS. Qu'en pensez-vous ?
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Bruno Patri écrivait :
J'ai du mal a considérer les sur-couches d'IE comme des navigateurs à
part entière, mais pourquoi pas. Dans ce cas il faudrait leur consacrer
une rubrique à part. Dans cette optique il pourrait ya avoir une
rubrique par type de navigateur :
- basés sur Gecko : mozilla, firefox, camino, k-meleon, etc.
- basés sur MSIE : MSIE, Wanadoo, maxthon, etc.
- basés sur KHTML : Konqueror, Safari
- Autres
Ouille, ça commence à devenir obscur pour moi. À mon sens, on a deux
possibilités principales par rapport à ce qui a été dit. On classe les
navigateurs :
- soit par OS, en répétant pour chaque OS les communs (Mozilla, Firefox,
Opera, etc.) :
1.1 Windows
1.1.1 Logiciels principaux <-- mauvais titre ?
(tableau)
1.1.2 Surcouches de MSIE
1.2 MacOS
1.3 Unix (Linux, Solaris, BSD, etc.)
1.4 Autres navigateurs
1.4.1 Navigateurs en mode texte
1.4.2 ??
Dans ce cas de figure, il ne sert à rien de distinguer les Gecko
et autres, qui sont moins nombreux
que les surcouches d'IE, on peut à la rigueur préciser la famille
dans une colonne de tableau (s'il
reste de la place). Une idée astucieuse et légère pour la mention
de la famille est la bienvenue, car
je suis un peu à sec là-dessus.
- soit par famille, comme tu l'indiques ici.
Il me semble tout de même que, pour le novice, le découpage par famille me
semble bien plus technique et compliqué que le naturel découpage par OS.
Qu'en pensez-vous ?
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To: abuse@webatou.net
J'ai du mal a considérer les sur-couches d'IE comme des navigateurs à part entière, mais pourquoi pas. Dans ce cas il faudrait leur consacrer une rubrique à part. Dans cette optique il pourrait ya avoir une rubrique par type de navigateur : - basés sur Gecko : mozilla, firefox, camino, k-meleon, etc. - basés sur MSIE : MSIE, Wanadoo, maxthon, etc. - basés sur KHTML : Konqueror, Safari - Autres
Ouille, ça commence à devenir obscur pour moi. À mon sens, on a deux possibilités principales par rapport à ce qui a été dit. On classe les navigateurs :
- soit par OS, en répétant pour chaque OS les communs (Mozilla, Firefox, Opera, etc.) :
1.1 Windows 1.1.1 Logiciels principaux <-- mauvais titre ? (tableau) 1.1.2 Surcouches de MSIE 1.2 MacOS 1.3 Unix (Linux, Solaris, BSD, etc.) 1.4 Autres navigateurs 1.4.1 Navigateurs en mode texte 1.4.2 ??
Dans ce cas de figure, il ne sert à rien de distinguer les Gecko et autres, qui sont moins nombreux que les surcouches d'IE, on peut à la rigueur préciser la famille dans une colonne de tableau (s'il reste de la place). Une idée astucieuse et légère pour la mention de la famille est la bienvenue, car je suis un peu à sec là-dessus.
- soit par famille, comme tu l'indiques ici.
Il me semble tout de même que, pour le novice, le découpage par famille me semble bien plus technique et compliqué que le naturel découpage par OS. Qu'en pensez-vous ?
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
de.zyrtox
Denis Beauregard wrote:
Est-ce qu'on devrait inclure les robots ?
La question est ouverte, toutefois ce n'est pas parce que ça apparaît sur tes logs de site que ça en fait des navigateurs. Qu'en pensent les autres ?
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Denis Beauregard wrote:
Est-ce qu'on devrait inclure les robots ?
La question est ouverte, toutefois ce n'est pas parce que ça apparaît sur
tes logs de site que ça en fait des navigateurs. Qu'en pensent les autres ?
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To: abuse@webatou.net
La question est ouverte, toutefois ce n'est pas parce que ça apparaît sur tes logs de site que ça en fait des navigateurs. Qu'en pensent les autres ?
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
de.zyrtox
Zyrtox écrivait :
Est-ce qu'on devrait inclure les robots ?
La question est ouverte, toutefois ce n'est pas parce que ça apparaît sur tes logs de site que ça en fait des navigateurs. Qu'en pensent les autres ?
Réflexion faite, on peut même d'ailleurs mettre ça dans la rubrique des annexes, que je précisais l'autre fois. Après, je ne sais pas trop ce qu'on va y dire.
Si je n'apparais pas ce week-end dans ce fil, c'est normal. Que ceux qui veulent continuer à soumettre leurs idées le fassent dans ce fil, j'essaierai de faire une synthèse globale de toutes les opinions exprimées jusqu'alors, et faire une proposition de plan affiné, aux alentours de lundi. Ensuite, après consensus là-dessus puis un accord sur la forme de présentation des tableaux de navigateurs, chacun pourra rédiger ce qu'il veut.
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Zyrtox écrivait :
Est-ce qu'on devrait inclure les robots ?
La question est ouverte, toutefois ce n'est pas parce que ça apparaît sur
tes logs de site que ça en fait des navigateurs. Qu'en pensent les autres ?
Réflexion faite, on peut même d'ailleurs mettre ça dans la rubrique des
annexes, que je précisais l'autre fois. Après, je ne sais pas trop ce
qu'on va y dire.
Si je n'apparais pas ce week-end dans ce fil, c'est normal. Que ceux qui
veulent continuer à soumettre leurs idées le fassent dans ce fil,
j'essaierai de faire une synthèse globale de toutes les opinions exprimées
jusqu'alors, et faire une proposition de plan affiné, aux alentours de
lundi. Ensuite, après consensus là-dessus puis un accord sur la forme de
présentation des tableaux de navigateurs, chacun pourra rédiger ce qu'il
veut.
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To: abuse@webatou.net
La question est ouverte, toutefois ce n'est pas parce que ça apparaît sur tes logs de site que ça en fait des navigateurs. Qu'en pensent les autres ?
Réflexion faite, on peut même d'ailleurs mettre ça dans la rubrique des annexes, que je précisais l'autre fois. Après, je ne sais pas trop ce qu'on va y dire.
Si je n'apparais pas ce week-end dans ce fil, c'est normal. Que ceux qui veulent continuer à soumettre leurs idées le fassent dans ce fil, j'essaierai de faire une synthèse globale de toutes les opinions exprimées jusqu'alors, et faire une proposition de plan affiné, aux alentours de lundi. Ensuite, après consensus là-dessus puis un accord sur la forme de présentation des tableaux de navigateurs, chacun pourra rédiger ce qu'il veut.
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Bruno patri
Zyrtox a écrit :
Il me semble tout de même que, pour le novice, le découpage par famille me semble bien plus technique et compliqué que le naturel découpage par OS. Qu'en pensez-vous ?
Oui tu as raison ce n'était pas une bonne idée. Le découpage par OS me parait plus judicieux.
-- Bruno
Zyrtox a écrit :
Il me semble tout de même que, pour le novice, le découpage par famille
me semble bien plus technique et compliqué que le naturel découpage par
OS. Qu'en pensez-vous ?
Oui tu as raison ce n'était pas une bonne idée. Le découpage par OS me
parait plus judicieux.
Il me semble tout de même que, pour le novice, le découpage par famille me semble bien plus technique et compliqué que le naturel découpage par OS. Qu'en pensez-vous ?
Oui tu as raison ce n'était pas une bonne idée. Le découpage par OS me parait plus judicieux.
-- Bruno
Olivier Miakinen
Le 24/06/2005 15:50, Zyrtox a écrit :
Il me semble tout de même que, pour le novice, le découpage par famille me semble bien plus technique et compliqué que le naturel découpage par OS.
[oui]
-- Olivier Miakinen Non, monsieur le juge, je vous le jure : jamais je n'ai cité Bruxelles dans ma signature.
Le 24/06/2005 15:50, Zyrtox a écrit :
Il me semble tout de même que, pour le novice, le découpage par famille me
semble bien plus technique et compliqué que le naturel découpage par OS.
[oui]
--
Olivier Miakinen
Non, monsieur le juge, je vous le jure : jamais je n'ai cité
Bruxelles dans ma signature.
Il me semble tout de même que, pour le novice, le découpage par famille me semble bien plus technique et compliqué que le naturel découpage par OS.
[oui]
-- Olivier Miakinen Non, monsieur le juge, je vous le jure : jamais je n'ai cité Bruxelles dans ma signature.
christophe C
D.T.C. a écrit :
Bonjour, quel est le navigateur le plus complet et facile d'usage compatible avec l'ensemble des pages webs, en dehors de Internet Explorer ? Merci.
sous windows, je pense FF 1.0 et opéra 8.0 sont les plus simples et les plus complets.
Sinon, il y a maxthon, une bonne surcouche de IE, avec les inconvéniens de son moteur de rendu, mais d'excélentes fonctionnalité.
-- -> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Petites annonces. -> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces de codage CSS pour enrichir vos pages Web. -> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF d'occasion.
D.T.C. a écrit :
Bonjour,
quel est le navigateur le plus complet et facile d'usage compatible avec
l'ensemble des pages webs, en dehors de Internet Explorer ?
Merci.
sous windows, je pense FF 1.0 et opéra 8.0 sont les plus simples et les
plus complets.
Sinon, il y a maxthon, une bonne surcouche de IE, avec les inconvéniens
de son moteur de rendu, mais d'excélentes fonctionnalité.
--
-> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur
l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres.
Petites annonces.
-> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces
de codage CSS pour enrichir vos pages Web.
-> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF
d'occasion.
Bonjour, quel est le navigateur le plus complet et facile d'usage compatible avec l'ensemble des pages webs, en dehors de Internet Explorer ? Merci.
sous windows, je pense FF 1.0 et opéra 8.0 sont les plus simples et les plus complets.
Sinon, il y a maxthon, une bonne surcouche de IE, avec les inconvéniens de son moteur de rendu, mais d'excélentes fonctionnalité.
-- -> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Petites annonces. -> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces de codage CSS pour enrichir vos pages Web. -> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF d'occasion.
Emmanuel Florac
Le Fri, 24 Jun 2005 11:51:01 +0200, MELMOTH a écrit :
Pourquoi pas y foutre "À la Recherche du Temps Perdu", tant que tu y es ?...
J'y ai pensé.
Et puis...citer Bourdieu...ça en jette, hein...
N'est ce pas? Et tu sais quoi, en plus je l'ai même lu.
-- Toutes les organisations ont leur règles, et les Femmes Algériennes doivent avoir aussi leurs règles. Aït Ahmed.
Le Fri, 24 Jun 2005 11:51:01 +0200, MELMOTH a écrit :
Pourquoi pas y foutre "À la Recherche du Temps Perdu", tant que tu y es
?...
J'y ai pensé.
Et puis...citer Bourdieu...ça en jette, hein...
N'est ce pas? Et tu sais quoi, en plus je l'ai même lu.
--
Toutes les organisations ont leur règles, et les Femmes Algériennes
doivent avoir aussi leurs règles.
Aït Ahmed.
