En effet, le retour des QUOTAS - en download cette fois - est annoncé chez
la nouvelle entité Numéricâble, qui devient l'unique marque pour Wanadoo
Câble, Modulocable et probablement EVC (racheté par la même holding : Ypso)
Je ne vais pas décrire tout ce qui a été posté sur le forum Grenouille
consacré à NC aujourd'hui, mais des employés de la compagnie ont confirmé la
nouvelle stratégie commercial des nouveaux dirigeants - et oui, tout a
changé là-bas...
Bref, faire fuir les vilains internet freaks consommateurs de BP, et attirer
la ménagère de moins de cinquante neurones. Pour ma part, dès que je suis
informé de la modification du contrat, je me casse.
Dommage, c'était à mon avis une bonne boîte, et ils avaient fait des efforts
pour mettre au point leur réseau. Là, c'est fini.
"Stegozor" a écrit dans le message de news: 42a01b85$0$11680$
Tiens, je l'attendais, celle-là :) J'avais pensé à mettre un petit mot pour dire que tout cela me rappelait tes remarques, mais la mauvaise humeur aidant, je l'ai omis. Dans tous les cas, j'aurais préféré le maintien de la part de Numéricâble des débits actuels qui marchent plutôt bien, plutôt que les doubler et mettre des quotas. Franchement, c'est quoi l'intérêt de prendre 20 Mbps avec un quota ?
Un positionnement grand public avec des utilisateurs qui consomment peu de bande passante, et une souplesse en terme de rapidité lors d'un téléchargement. Le quota satisfera certainement 90% des clients, s'il est conséquent.
En termes d'image de marque, ça ne va pas être sans conséquences (euphémisme). En tout cas, compte sur moi pour fournir l'adresse de résiliation de NC quand les abonnés qui voudront partir vers l'ADSL le demanderont.
Je pense que l'analyse des actionnaires est la suivante. L'Adsl est en voie de cartellisation. Dès que Free aura été racheté par un fond de pension ou d'investissement quelconque les prix vont augmenter, et ils seront à nouveau compétitif.
J'irais même plus loin connaissant la force de ces fonds. Il ne serait pas étonnant que des fonds amis cherchent à racheter Free afin de faire remonter les prix plus rapidement, et revaloriser les câblos. C'est la logique du système.
Et on sait que concernant les monopoles ou les cartels, tant l'état français, que la commission européenne sont des guignols vendus aux intérêts de ces trans-nationales.
Par exemple UPC vient de racheter le câblo de Budapest. On y observe les mêmes délires qu'ici: qualité fluctuante, abus divers et variés.
"Stegozor" <stegozor@removethis.altern.org.invalid> a écrit dans le message
de news: 42a01b85$0$11680$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Tiens, je l'attendais, celle-là :) J'avais pensé à mettre un petit mot
pour dire que tout cela me rappelait tes remarques, mais la mauvaise
humeur aidant, je l'ai omis. Dans tous les cas, j'aurais préféré le
maintien de la part de Numéricâble des débits actuels qui marchent plutôt
bien, plutôt que les doubler et mettre des quotas. Franchement, c'est quoi
l'intérêt de prendre 20 Mbps avec un quota ?
Un positionnement grand public avec des utilisateurs qui consomment peu de
bande passante, et une souplesse en terme de rapidité lors d'un
téléchargement. Le quota satisfera certainement 90% des clients, s'il est
conséquent.
En termes d'image de marque, ça ne va pas être sans conséquences
(euphémisme). En tout cas, compte sur moi pour fournir l'adresse de
résiliation de NC quand les abonnés qui voudront partir vers l'ADSL le
demanderont.
Je pense que l'analyse des actionnaires est la suivante. L'Adsl est en voie
de cartellisation. Dès que Free aura été racheté par un fond de pension ou
d'investissement quelconque les prix vont augmenter, et ils seront à nouveau
compétitif.
J'irais même plus loin connaissant la force de ces fonds. Il ne serait pas
étonnant que des fonds amis cherchent à racheter Free afin de faire remonter
les prix plus rapidement, et revaloriser les câblos. C'est la logique du
système.
Et on sait que concernant les monopoles ou les cartels, tant l'état
français, que la commission européenne sont des guignols vendus aux intérêts
de ces trans-nationales.
Par exemple UPC vient de racheter le câblo de Budapest. On y observe les
mêmes délires qu'ici: qualité fluctuante, abus divers et variés.
"Stegozor" a écrit dans le message de news: 42a01b85$0$11680$
Tiens, je l'attendais, celle-là :) J'avais pensé à mettre un petit mot pour dire que tout cela me rappelait tes remarques, mais la mauvaise humeur aidant, je l'ai omis. Dans tous les cas, j'aurais préféré le maintien de la part de Numéricâble des débits actuels qui marchent plutôt bien, plutôt que les doubler et mettre des quotas. Franchement, c'est quoi l'intérêt de prendre 20 Mbps avec un quota ?
Un positionnement grand public avec des utilisateurs qui consomment peu de bande passante, et une souplesse en terme de rapidité lors d'un téléchargement. Le quota satisfera certainement 90% des clients, s'il est conséquent.
En termes d'image de marque, ça ne va pas être sans conséquences (euphémisme). En tout cas, compte sur moi pour fournir l'adresse de résiliation de NC quand les abonnés qui voudront partir vers l'ADSL le demanderont.
Je pense que l'analyse des actionnaires est la suivante. L'Adsl est en voie de cartellisation. Dès que Free aura été racheté par un fond de pension ou d'investissement quelconque les prix vont augmenter, et ils seront à nouveau compétitif.
J'irais même plus loin connaissant la force de ces fonds. Il ne serait pas étonnant que des fonds amis cherchent à racheter Free afin de faire remonter les prix plus rapidement, et revaloriser les câblos. C'est la logique du système.
Et on sait que concernant les monopoles ou les cartels, tant l'état français, que la commission européenne sont des guignols vendus aux intérêts de ces trans-nationales.
Par exemple UPC vient de racheter le câblo de Budapest. On y observe les mêmes délires qu'ici: qualité fluctuante, abus divers et variés.
Mau.Len
Un positionnement grand public avec des utilisateurs qui consomment peu de bande passante, et une souplesse en terme de rapidité lors d'un téléchargement. Le quota satisfera certainement 90% des clients, s'il est conséquent.
En termes d'image de marque, ça ne va pas être sans conséquences (euphémisme). En tout cas, compte sur moi pour fournir l'adresse de résiliation de NC quand les abonnés qui voudront partir vers l'ADSL le demanderont.
Je pense que l'analyse des actionnaires est la suivante. L'Adsl est en voie de cartellisation. Dès que Free aura été racheté par un fond de pension ou d'investissement quelconque les prix vont augmenter, et ils seront à nouveau compétitif.
Enfin une analyse raisonnable et non apocalyptique ;-) Qu'est-ce qui t'arrive ?
Et on sait que concernant les monopoles ou les cartels, tant l'état français, que la commission européenne sont des guignols vendus aux intérêts de ces trans-nationales.
Chassez le naturel ... Tu n'aurais pas voter "non", par hasard ?
Par exemple UPC vient de racheter le câblo de Budapest. On y observe les mêmes délires qu'ici: qualité fluctuante, abus divers et variés.
En ce qui concerne la qualité, le passage de Wanadoo Câble à Numericable, avec le doublement des débits, s'était pourtant très bien passé (Débit très stable à 450 Ko/s pour du 4M, ping autour de 30 ms). En tout cas pour moi. Mais en ce qui concerne les limites, je fais également partie de ceux que ça risque de faire fuir. Mais pas pour aller chez Free en tout cas ;-)
Un positionnement grand public avec des utilisateurs qui consomment
peu de bande passante, et une souplesse en terme de rapidité lors d'un
téléchargement. Le quota satisfera certainement 90% des clients, s'il
est conséquent.
En termes d'image de marque, ça ne va pas être sans conséquences
(euphémisme). En tout cas, compte sur moi pour fournir l'adresse de
résiliation de NC quand les abonnés qui voudront partir vers l'ADSL
le demanderont.
Je pense que l'analyse des actionnaires est la suivante. L'Adsl est
en voie de cartellisation. Dès que Free aura été racheté par un fond
de pension ou d'investissement quelconque les prix vont augmenter, et
ils seront à nouveau compétitif.
Enfin une analyse raisonnable et non apocalyptique ;-)
Qu'est-ce qui t'arrive ?
Et on sait que concernant les monopoles ou les cartels, tant l'état
français, que la commission européenne sont des guignols vendus aux
intérêts de ces trans-nationales.
Chassez le naturel ...
Tu n'aurais pas voter "non", par hasard ?
Par exemple UPC vient de racheter le câblo de Budapest. On y observe
les mêmes délires qu'ici: qualité fluctuante, abus divers et variés.
En ce qui concerne la qualité, le passage de Wanadoo Câble à
Numericable, avec le doublement des débits, s'était pourtant très bien
passé (Débit très stable à 450 Ko/s pour du 4M, ping autour de 30 ms).
En tout cas pour moi.
Mais en ce qui concerne les limites, je fais également partie de ceux
que ça risque de faire fuir. Mais pas pour aller chez Free en tout cas
;-)
Un positionnement grand public avec des utilisateurs qui consomment peu de bande passante, et une souplesse en terme de rapidité lors d'un téléchargement. Le quota satisfera certainement 90% des clients, s'il est conséquent.
En termes d'image de marque, ça ne va pas être sans conséquences (euphémisme). En tout cas, compte sur moi pour fournir l'adresse de résiliation de NC quand les abonnés qui voudront partir vers l'ADSL le demanderont.
Je pense que l'analyse des actionnaires est la suivante. L'Adsl est en voie de cartellisation. Dès que Free aura été racheté par un fond de pension ou d'investissement quelconque les prix vont augmenter, et ils seront à nouveau compétitif.
Enfin une analyse raisonnable et non apocalyptique ;-) Qu'est-ce qui t'arrive ?
Et on sait que concernant les monopoles ou les cartels, tant l'état français, que la commission européenne sont des guignols vendus aux intérêts de ces trans-nationales.
Chassez le naturel ... Tu n'aurais pas voter "non", par hasard ?
Par exemple UPC vient de racheter le câblo de Budapest. On y observe les mêmes délires qu'ici: qualité fluctuante, abus divers et variés.
En ce qui concerne la qualité, le passage de Wanadoo Câble à Numericable, avec le doublement des débits, s'était pourtant très bien passé (Débit très stable à 450 Ko/s pour du 4M, ping autour de 30 ms). En tout cas pour moi. Mais en ce qui concerne les limites, je fais également partie de ceux que ça risque de faire fuir. Mais pas pour aller chez Free en tout cas ;-)
John Deuf
David :
Hé oui ça c'est l'impact des fonds de pension qui veulent une rentabilité tout de suite.
N'importe quoi ! Encore un pseudo anti-libéralo-américanisme de comptoir.
Les fonds de pension, je te rappelle qu'ils placent leur fonds pour la *retraite*. Donc ce sont des placement au long terme, 20, 30, 50 ans. Et donc, ils ont intérêt à ce qu'une entreprise fidélise ses clients.
À la limite, tu pourrais dire ça des hedge funds, qui sont des fonds purement spéculatifs destinés à faire des profits immédiats, et qui sont quand même minoritaires. Mais tu ne peux pas dire ça des fonds de pension.
-- John Deuf
David :
Hé oui ça c'est l'impact des fonds de pension qui veulent une
rentabilité tout de suite.
N'importe quoi !
Encore un pseudo anti-libéralo-américanisme de comptoir.
Les fonds de pension, je te rappelle qu'ils placent leur fonds pour la
*retraite*. Donc ce sont des placement au long terme, 20, 30, 50 ans. Et
donc, ils ont intérêt à ce qu'une entreprise fidélise ses clients.
À la limite, tu pourrais dire ça des hedge funds, qui sont des fonds
purement spéculatifs destinés à faire des profits immédiats, et qui sont
quand même minoritaires. Mais tu ne peux pas dire ça des fonds de pension.
Hé oui ça c'est l'impact des fonds de pension qui veulent une rentabilité tout de suite.
N'importe quoi ! Encore un pseudo anti-libéralo-américanisme de comptoir.
Les fonds de pension, je te rappelle qu'ils placent leur fonds pour la *retraite*. Donc ce sont des placement au long terme, 20, 30, 50 ans. Et donc, ils ont intérêt à ce qu'une entreprise fidélise ses clients.
À la limite, tu pourrais dire ça des hedge funds, qui sont des fonds purement spéculatifs destinés à faire des profits immédiats, et qui sont quand même minoritaires. Mais tu ne peux pas dire ça des fonds de pension.
-- John Deuf
David
"John Deuf" a écrit dans le message de news:
David :
Hé oui ça c'est l'impact des fonds de pension qui veulent une rentabilité tout de suite.
N'importe quoi ! Encore un pseudo anti-libéralo-américanisme de comptoir.
Les fonds de pension, je te rappelle qu'ils placent leur fonds pour la *retraite*. Donc ce sont des placement au long terme, 20, 30, 50 ans. Et donc, ils ont intérêt à ce qu'une entreprise fidélise ses clients.
Cher nul,
Les revenus réguliers de ce type de service sont exactement ce que recherchent les fonds de pension.
À la limite, tu pourrais dire ça des hedge funds, qui sont des fonds purement spéculatifs destinés à faire des profits immédiats, et qui sont quand même minoritaires. Mais tu ne peux pas dire ça des fonds de pension.
Les hedge funds font des coups.
"John Deuf" <nospam@removethis.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
Xns966AC02C8F38Banus@212.27.42.65...
David :
Hé oui ça c'est l'impact des fonds de pension qui veulent une
rentabilité tout de suite.
N'importe quoi !
Encore un pseudo anti-libéralo-américanisme de comptoir.
Les fonds de pension, je te rappelle qu'ils placent leur fonds pour la
*retraite*. Donc ce sont des placement au long terme, 20, 30, 50 ans. Et
donc, ils ont intérêt à ce qu'une entreprise fidélise ses clients.
Cher nul,
Les revenus réguliers de ce type de service sont exactement ce que
recherchent les fonds de pension.
À la limite, tu pourrais dire ça des hedge funds, qui sont des fonds
purement spéculatifs destinés à faire des profits immédiats, et qui sont
quand même minoritaires. Mais tu ne peux pas dire ça des fonds de pension.
Hé oui ça c'est l'impact des fonds de pension qui veulent une rentabilité tout de suite.
N'importe quoi ! Encore un pseudo anti-libéralo-américanisme de comptoir.
Les fonds de pension, je te rappelle qu'ils placent leur fonds pour la *retraite*. Donc ce sont des placement au long terme, 20, 30, 50 ans. Et donc, ils ont intérêt à ce qu'une entreprise fidélise ses clients.
Cher nul,
Les revenus réguliers de ce type de service sont exactement ce que recherchent les fonds de pension.
À la limite, tu pourrais dire ça des hedge funds, qui sont des fonds purement spéculatifs destinés à faire des profits immédiats, et qui sont quand même minoritaires. Mais tu ne peux pas dire ça des fonds de pension.
Les hedge funds font des coups.
David
"Mau.Len" a écrit dans le message de news: 42a08ae9$0$167$
Enfin une analyse raisonnable et non apocalyptique ;-) Qu'est-ce qui t'arrive ?
Ca ne change rien à mon analyse que les réseaux ou sites non rentables seront fermés, et revendus en pièces détachées aux telcos.
Et on sait que concernant les monopoles ou les cartels, tant l'état français, que la commission européenne sont des guignols vendus aux intérêts de ces trans-nationales.
Chassez le naturel ... Tu n'aurais pas voter "non", par hasard ?
Baf écoute entre Microsoft, le cartel Orange, SFR et Bouygue, fort est de constater que j'ai malheureusement raison.
Par exemple UPC vient de racheter le câblo de Budapest. On y observe les mêmes délires qu'ici: qualité fluctuante, abus divers et variés.
En ce qui concerne la qualité, le passage de Wanadoo Câble à Numericable, avec le doublement des débits, s'était pourtant très bien passé (Débit très stable à 450 Ko/s pour du 4M, ping autour de 30 ms). En tout cas pour moi. Mais en ce qui concerne les limites, je fais également partie de ceux que ça risque de faire fuir. Mais pas pour aller chez Free en tout cas ;-)
Vi mais les limites sont là pour sécuriser le réseau.
"Mau.Len" <Mau.Len@tiscalinet.ch> a écrit dans le message de news:
42a08ae9$0$167$a3f2974a@nnrp1.numericable.fr...
Enfin une analyse raisonnable et non apocalyptique ;-)
Qu'est-ce qui t'arrive ?
Ca ne change rien à mon analyse que les réseaux ou sites non rentables
seront fermés, et revendus en pièces détachées aux telcos.
Et on sait que concernant les monopoles ou les cartels, tant l'état
français, que la commission européenne sont des guignols vendus aux
intérêts de ces trans-nationales.
Chassez le naturel ...
Tu n'aurais pas voter "non", par hasard ?
Baf écoute entre Microsoft, le cartel Orange, SFR et Bouygue, fort est de
constater que j'ai malheureusement raison.
Par exemple UPC vient de racheter le câblo de Budapest. On y observe
les mêmes délires qu'ici: qualité fluctuante, abus divers et variés.
En ce qui concerne la qualité, le passage de Wanadoo Câble à Numericable,
avec le doublement des débits, s'était pourtant très bien passé (Débit
très stable à 450 Ko/s pour du 4M, ping autour de 30 ms). En tout cas pour
moi.
Mais en ce qui concerne les limites, je fais également partie de ceux que
ça risque de faire fuir. Mais pas pour aller chez Free en tout cas ;-)
Vi mais les limites sont là pour sécuriser le réseau.
"Mau.Len" a écrit dans le message de news: 42a08ae9$0$167$
Enfin une analyse raisonnable et non apocalyptique ;-) Qu'est-ce qui t'arrive ?
Ca ne change rien à mon analyse que les réseaux ou sites non rentables seront fermés, et revendus en pièces détachées aux telcos.
Et on sait que concernant les monopoles ou les cartels, tant l'état français, que la commission européenne sont des guignols vendus aux intérêts de ces trans-nationales.
Chassez le naturel ... Tu n'aurais pas voter "non", par hasard ?
Baf écoute entre Microsoft, le cartel Orange, SFR et Bouygue, fort est de constater que j'ai malheureusement raison.
Par exemple UPC vient de racheter le câblo de Budapest. On y observe les mêmes délires qu'ici: qualité fluctuante, abus divers et variés.
En ce qui concerne la qualité, le passage de Wanadoo Câble à Numericable, avec le doublement des débits, s'était pourtant très bien passé (Débit très stable à 450 Ko/s pour du 4M, ping autour de 30 ms). En tout cas pour moi. Mais en ce qui concerne les limites, je fais également partie de ceux que ça risque de faire fuir. Mais pas pour aller chez Free en tout cas ;-)
Vi mais les limites sont là pour sécuriser le réseau.
John Deuf
David :
Cher nul,
Les revenus réguliers de ce type de service sont exactement ce que recherchent les fonds de pension.
Non. Tu ne connais manifestement rien à la bourse et tu viens la ramener. Je te conseille de remballer ta pseudo haine envers le capital ou je ne sais quoi, et de t'informer avant de dire des conneries.
fu2 junk.
-- John Deuf
David :
Cher nul,
Les revenus réguliers de ce type de service sont exactement ce que
recherchent les fonds de pension.
Non.
Tu ne connais manifestement rien à la bourse et tu viens la ramener.
Je te conseille de remballer ta pseudo haine envers le capital ou je ne
sais quoi, et de t'informer avant de dire des conneries.
Les revenus réguliers de ce type de service sont exactement ce que recherchent les fonds de pension.
Non. Tu ne connais manifestement rien à la bourse et tu viens la ramener. Je te conseille de remballer ta pseudo haine envers le capital ou je ne sais quoi, et de t'informer avant de dire des conneries.
fu2 junk.
-- John Deuf
David
"John Deuf" a écrit dans le message de news:
David :
Cher nul,
Les revenus réguliers de ce type de service sont exactement ce que recherchent les fonds de pension.
Non. Tu ne connais manifestement rien à la bourse et tu viens la ramener. Je te conseille de remballer ta pseudo haine envers le capital ou je ne sais quoi, et de t'informer avant de dire des conneries.
Manifestement tes connaissances en macro-économie atteignent le BEP coiffure. Tu devrais aller proposer tes services à la journée dans les land de l'Est.
"John Deuf" <nospam@removethis.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
Xns966ADF49930C0anus@212.27.42.67...
David :
Cher nul,
Les revenus réguliers de ce type de service sont exactement ce que
recherchent les fonds de pension.
Non.
Tu ne connais manifestement rien à la bourse et tu viens la ramener.
Je te conseille de remballer ta pseudo haine envers le capital ou je ne
sais quoi, et de t'informer avant de dire des conneries.
Manifestement tes connaissances en macro-économie atteignent le BEP
coiffure. Tu devrais aller proposer tes services à la journée dans les land
de l'Est.
Les revenus réguliers de ce type de service sont exactement ce que recherchent les fonds de pension.
Non. Tu ne connais manifestement rien à la bourse et tu viens la ramener. Je te conseille de remballer ta pseudo haine envers le capital ou je ne sais quoi, et de t'informer avant de dire des conneries.
Manifestement tes connaissances en macro-économie atteignent le BEP coiffure. Tu devrais aller proposer tes services à la journée dans les land de l'Est.
/dev/Pit-NeuNeu
"John Deuf" a écrit dans le message de news:
Encore un pseudo anti-libéralo-américanisme de comptoir.
Il n'y a pas besoin d'être au comptoir d'un bar pour rejetter ce genre de politique.
Les fonds de pension, je te rappelle qu'ils placent leur fonds pour la *retraite*.
Chez quel sous-traitant, ils peuvent presser le citron tout de suite ?
Donc ce sont des placement au long terme, 20, 30, 50 ans.
Un Sex-Shop, massage, bordel et compagnie, peut le faire.
-- Best regards from : /dev/Pit-NeuNeu
"John Deuf" <nospam@removethis.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
Xns966AC02C8F38Banus@212.27.42.65...
Encore un pseudo anti-libéralo-américanisme de comptoir.
Il n'y a pas besoin d'être au comptoir d'un bar pour rejetter ce genre de
politique.
Les fonds de pension, je te rappelle qu'ils placent leur fonds pour la
*retraite*.
Chez quel sous-traitant, ils peuvent presser le citron tout de suite ?
Donc ce sont des placement au long terme, 20, 30, 50 ans.
Un Sex-Shop, massage, bordel et compagnie, peut le faire.
Encore un pseudo anti-libéralo-américanisme de comptoir.
Il n'y a pas besoin d'être au comptoir d'un bar pour rejetter ce genre de politique.
Les fonds de pension, je te rappelle qu'ils placent leur fonds pour la *retraite*.
Chez quel sous-traitant, ils peuvent presser le citron tout de suite ?
Donc ce sont des placement au long terme, 20, 30, 50 ans.
Un Sex-Shop, massage, bordel et compagnie, peut le faire.
-- Best regards from : /dev/Pit-NeuNeu
David
"/dev/Pit-NeuNeu" a écrit dans le message de news:
"John Deuf" a écrit dans le message de news:
Encore un pseudo anti-libéralo-américanisme de comptoir.
Il n'y a pas besoin d'être au comptoir d'un bar pour rejetter ce genre de politique.
Va lui faire comprendre:
CalPERS private equity investments post 12.7 per cent return for 2003-04
Il faut du 12,7% pour Calpers... qui a investit justement dans pas mal de cablopérateur pour leurs revenus réguliers.
Par ailleurs tête d'oeuf confond comme la plupart de ses semblables le néolibéralisme d'avec le libéralisme. La différence, étant qu'on ne fait plus l'effort de combattre les cartels ou les monopoles privées, une fois installés.
"/dev/Pit-NeuNeu" <Laskar@Cybercable.fr> a écrit dans le message de news:
3gbstdFbg6c3U1@individual.net...
"John Deuf" <nospam@removethis.fr.invalid> a écrit dans le message de
news: Xns966AC02C8F38Banus@212.27.42.65...
Encore un pseudo anti-libéralo-américanisme de comptoir.
Il n'y a pas besoin d'être au comptoir d'un bar pour rejetter ce genre de
politique.
Va lui faire comprendre:
CalPERS private equity investments post 12.7 per cent return for 2003-04
Il faut du 12,7% pour Calpers... qui a investit justement dans pas mal de
cablopérateur pour leurs revenus réguliers.
Par ailleurs tête d'oeuf confond comme la plupart de ses semblables le
néolibéralisme d'avec le libéralisme. La différence, étant qu'on ne fait
plus l'effort de combattre les cartels ou les monopoles privées, une fois
installés.
"/dev/Pit-NeuNeu" a écrit dans le message de news:
"John Deuf" a écrit dans le message de news:
Encore un pseudo anti-libéralo-américanisme de comptoir.
Il n'y a pas besoin d'être au comptoir d'un bar pour rejetter ce genre de politique.
Va lui faire comprendre:
CalPERS private equity investments post 12.7 per cent return for 2003-04
Il faut du 12,7% pour Calpers... qui a investit justement dans pas mal de cablopérateur pour leurs revenus réguliers.
Par ailleurs tête d'oeuf confond comme la plupart de ses semblables le néolibéralisme d'avec le libéralisme. La différence, étant qu'on ne fait plus l'effort de combattre les cartels ou les monopoles privées, une fois installés.
Phil
On Thu, 2 Jun 2005 22:24:08 +0200, "Pitch" wrote:
En effet, le retour des QUOTAS - en download cette fois - est annoncé chez la nouvelle entité Numéricâble, qui devient l'unique marque pour Wanadoo Câble, Modulocable et probablement EVC (racheté par la même holding : Ypso)
Pffff : annoncé par personne sauf un ou des "anonymes" postant dans un forum. Je suis preneur par contre et surement pas le seul d'une annonce officielle ou officieuse mais venant d'un média un peu plus sérieux.
Annoncé par un internaute qui apparaît le mercredi 1er Juin sur un forum et prétend que c'est applicable le 8 juin. Ca vous semble crédible ? Quand on sait ( et qu'on a vécu de près ) toutes les bagarres pour sortir de l'accès haut débit **limité** chez Wanadoo câble ça fait plutôt rire ;-) Quand on sait en plus que par définition pratiquement toute la population câble est urbaine et donc éligible à l'ADSL ( dégroupé) ça a de quoi encore plus étonner. Aujourd'hui le câble Internet a surement beaucoup de mal à recruter de nouveaux clients à cause d'une réputation pas terrible ; il a d'ailleurs presque renoncé mais vit plus sur un acquis de personnes qui finalement "vu que ça marche pas trop mal " ne vont pas résilier même si c'est un poil plus cher.
Ce serait un suicide organisé de les faire fuir définitivement . Ce qui n'a rien de compliqué ; vu le buzz sur Grenouille c'est même simple.. Ce qui coûte cher à un opérateur est toujours de trouver de nouveaux clients et une telle démarche "contre le sens du vent" ne pourrait que lui être préjudiciable, voire suicidaire..
Je suis persuadé qu'il faut plus comme d'hab se poser la question de savoir à qui profite "le crime" et d'ou vient cette rumeur C'est également curieux qu'elle apparaisse juste quelques heures après la reprise des réseaux FT Câble par NC ! et sans problèmes techniques...mais plutôt dans une satisfaction générale.
Si elle s'avère vraie dans quelque temps on avisera mais pour l'instant moi sur ce coup je suis super zen.
-- Phil
On Thu, 2 Jun 2005 22:24:08 +0200, "Pitch"
<gpichon_nojunk@bigfoot.com> wrote:
En effet, le retour des QUOTAS - en download cette fois - est annoncé chez
la nouvelle entité Numéricâble, qui devient l'unique marque pour Wanadoo
Câble, Modulocable et probablement EVC (racheté par la même holding : Ypso)
Pffff : annoncé par personne sauf un ou des "anonymes" postant dans un
forum. Je suis preneur par contre et surement pas le seul d'une
annonce officielle ou officieuse mais venant d'un média un peu plus
sérieux.
Annoncé par un internaute qui apparaît le mercredi 1er Juin sur un
forum et prétend que c'est applicable le 8 juin. Ca vous semble
crédible ?
Quand on sait ( et qu'on a vécu de près ) toutes les bagarres pour
sortir de l'accès haut débit **limité** chez Wanadoo câble ça fait
plutôt rire ;-)
Quand on sait en plus que par définition pratiquement toute la
population câble est urbaine et donc éligible à l'ADSL ( dégroupé) ça
a de quoi encore plus étonner.
Aujourd'hui le câble Internet a surement beaucoup de mal à recruter de
nouveaux clients à cause d'une réputation pas terrible ; il a
d'ailleurs presque renoncé mais vit plus sur un acquis de personnes
qui finalement "vu que ça marche pas trop mal " ne vont pas résilier
même si c'est un poil plus cher.
Ce serait un suicide organisé de les faire fuir définitivement . Ce
qui n'a rien de compliqué ; vu le buzz sur Grenouille c'est même
simple..
Ce qui coûte cher à un opérateur est toujours de trouver de nouveaux
clients et une telle démarche "contre le sens du vent" ne pourrait que
lui être préjudiciable, voire suicidaire..
Je suis persuadé qu'il faut plus comme d'hab se poser la question de
savoir à qui profite "le crime" et d'ou vient cette rumeur
C'est également curieux qu'elle apparaisse juste quelques heures après
la reprise des réseaux FT Câble par NC ! et sans problèmes
techniques...mais plutôt dans une satisfaction générale.
Si elle s'avère vraie dans quelque temps on avisera mais pour
l'instant moi sur ce coup je suis super zen.
En effet, le retour des QUOTAS - en download cette fois - est annoncé chez la nouvelle entité Numéricâble, qui devient l'unique marque pour Wanadoo Câble, Modulocable et probablement EVC (racheté par la même holding : Ypso)
Pffff : annoncé par personne sauf un ou des "anonymes" postant dans un forum. Je suis preneur par contre et surement pas le seul d'une annonce officielle ou officieuse mais venant d'un média un peu plus sérieux.
Annoncé par un internaute qui apparaît le mercredi 1er Juin sur un forum et prétend que c'est applicable le 8 juin. Ca vous semble crédible ? Quand on sait ( et qu'on a vécu de près ) toutes les bagarres pour sortir de l'accès haut débit **limité** chez Wanadoo câble ça fait plutôt rire ;-) Quand on sait en plus que par définition pratiquement toute la population câble est urbaine et donc éligible à l'ADSL ( dégroupé) ça a de quoi encore plus étonner. Aujourd'hui le câble Internet a surement beaucoup de mal à recruter de nouveaux clients à cause d'une réputation pas terrible ; il a d'ailleurs presque renoncé mais vit plus sur un acquis de personnes qui finalement "vu que ça marche pas trop mal " ne vont pas résilier même si c'est un poil plus cher.
Ce serait un suicide organisé de les faire fuir définitivement . Ce qui n'a rien de compliqué ; vu le buzz sur Grenouille c'est même simple.. Ce qui coûte cher à un opérateur est toujours de trouver de nouveaux clients et une telle démarche "contre le sens du vent" ne pourrait que lui être préjudiciable, voire suicidaire..
Je suis persuadé qu'il faut plus comme d'hab se poser la question de savoir à qui profite "le crime" et d'ou vient cette rumeur C'est également curieux qu'elle apparaisse juste quelques heures après la reprise des réseaux FT Câble par NC ! et sans problèmes techniques...mais plutôt dans une satisfaction générale.
Si elle s'avère vraie dans quelque temps on avisera mais pour l'instant moi sur ce coup je suis super zen.
