Bonjour, j'ai pas mal de videos de differents format (mpeg, avi, wmv...) que
j'aimerai compresser pour libérer de la place sur mon DD ! je pense faire ça
en Divx6 et je cherche un logiciel qui puisse me donner une estimation de la
taille qui sera économisée sur le fichier par cette conversion... afin de ne
pas compresser pour n'y gagner que 10% par exemple. Ca existe ?
Merci pour votre aide !
On Wed, 1 Nov 2006 19:22:05 +0100, "Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
dernier conseil : pas de DivX6 ! mais plutot DivX5.11, la dernière version valable du fameux codec. sinon Xvid est meilleur et tout aussi compatible avec le matériel actuel installé dans les salons...
J'avoue que je comprends mal l'utilisation, de nos jours, de ce format DivX, fut-il 5, 6 ou autre. Mais je ne demande qu'a comprendre. Ma question est donc la suivante: quel peut-être l'intérêt de compresser encore (donc perte de qualité) une vidéo alors que les supports DVD (vierges) sont aujourd'hui à un prix ridicule.
Si on compare le cout d'un CD vierge et celui d'un DVD la différence n'est pas si importante. Les derniers DVD vierges que j'ai acheté (en DVD+R ou en DVD-R) coutent 10 euros par pack de 25 pièces. Ca nous fait 25 centimes par DVD. Ce n'est quand même pas cher.
D'autre part si on veut stocker sur un disque dur on ne peut pas non plus dire que le prix est excessif. Actuellement on trouve dans mon bled des HD 370 Gb (en Sata 2) pour 99 euros.
Il y a probablement quelque chose qui m'échappe dans la logique DivX. Merci de m'expliquer.
On Wed, 1 Nov 2006 19:22:05 +0100, "Alf92"
<alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
dernier conseil : pas de DivX6 ! mais plutot DivX5.11, la dernière
version valable du fameux codec.
sinon Xvid est meilleur et tout aussi compatible avec le matériel actuel
installé dans les salons...
J'avoue que je comprends mal l'utilisation, de nos jours, de ce
format DivX, fut-il 5, 6 ou autre. Mais je ne demande qu'a
comprendre. Ma question est donc la suivante: quel peut-être
l'intérêt de compresser encore (donc perte de qualité) une vidéo alors
que les supports DVD (vierges) sont aujourd'hui à un prix ridicule.
Si on compare le cout d'un CD vierge et celui d'un DVD la différence
n'est pas si importante. Les derniers DVD vierges que j'ai acheté (en
DVD+R ou en DVD-R) coutent 10 euros par pack de 25 pièces. Ca nous
fait 25 centimes par DVD. Ce n'est quand même pas cher.
D'autre part si on veut stocker sur un disque dur on ne peut pas non
plus dire que le prix est excessif. Actuellement on trouve dans mon
bled des HD 370 Gb (en Sata 2) pour 99 euros.
Il y a probablement quelque chose qui m'échappe dans la logique
DivX. Merci de m'expliquer.
On Wed, 1 Nov 2006 19:22:05 +0100, "Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
dernier conseil : pas de DivX6 ! mais plutot DivX5.11, la dernière version valable du fameux codec. sinon Xvid est meilleur et tout aussi compatible avec le matériel actuel installé dans les salons...
J'avoue que je comprends mal l'utilisation, de nos jours, de ce format DivX, fut-il 5, 6 ou autre. Mais je ne demande qu'a comprendre. Ma question est donc la suivante: quel peut-être l'intérêt de compresser encore (donc perte de qualité) une vidéo alors que les supports DVD (vierges) sont aujourd'hui à un prix ridicule.
Si on compare le cout d'un CD vierge et celui d'un DVD la différence n'est pas si importante. Les derniers DVD vierges que j'ai acheté (en DVD+R ou en DVD-R) coutent 10 euros par pack de 25 pièces. Ca nous fait 25 centimes par DVD. Ce n'est quand même pas cher.
D'autre part si on veut stocker sur un disque dur on ne peut pas non plus dire que le prix est excessif. Actuellement on trouve dans mon bled des HD 370 Gb (en Sata 2) pour 99 euros.
Il y a probablement quelque chose qui m'échappe dans la logique DivX. Merci de m'expliquer.
Le Gaulois
Richard a écrit :
J'avoue que je comprends mal l'utilisation, de nos jours, de ce format DivX, fut-il 5, 6 ou autre. Mais je ne demande qu'a comprendre. Ma question est donc la suivante: quel peut-être l'intérêt de compresser encore (donc perte de qualité) une vidéo alors que les supports DVD (vierges) sont aujourd'hui à un prix ridicule.
Ridicule ? Pour ceux qui les achètent en contrebande oui. Le prix eb boutique est rarement inférieur à 2,5 euros.
Si on compare le cout d'un CD vierge et celui d'un DVD la différence n'est pas si importante. Les derniers DVD vierges que j'ai acheté (en DVD+R ou en DVD-R) coutent 10 euros par pack de 25 pièces. Ca nous fait 25 centimes par DVD. Ce n'est quand même pas cher.
La taxe sur la copie privé repésente 0,80 euros hors TVA environ en ajoutant la TVA on est à peu près à 1 euro.
D'autre part si on veut stocker sur un disque dur on ne peut pas non plus dire que le prix est excessif. Actuellement on trouve dans mon bled des HD 370 Gb (en Sata 2) pour 99 euros.
Moins cher qu'à Paris ? C'est quoi ton bled ? Andorre la Vieille ou le Pas de la Case ?
Richard a écrit :
J'avoue que je comprends mal l'utilisation, de nos jours, de ce
format DivX, fut-il 5, 6 ou autre. Mais je ne demande qu'a
comprendre. Ma question est donc la suivante: quel peut-être
l'intérêt de compresser encore (donc perte de qualité) une vidéo alors
que les supports DVD (vierges) sont aujourd'hui à un prix ridicule.
Ridicule ? Pour ceux qui les achètent en contrebande oui. Le prix
eb boutique est rarement inférieur à 2,5 euros.
Si on compare le cout d'un CD vierge et celui d'un DVD la différence
n'est pas si importante. Les derniers DVD vierges que j'ai acheté (en
DVD+R ou en DVD-R) coutent 10 euros par pack de 25 pièces. Ca nous
fait 25 centimes par DVD. Ce n'est quand même pas cher.
La taxe sur la copie privé repésente 0,80 euros hors TVA environ
en ajoutant la TVA on est à peu près à 1 euro.
D'autre part si on veut stocker sur un disque dur on ne peut pas non
plus dire que le prix est excessif. Actuellement on trouve dans mon
bled des HD 370 Gb (en Sata 2) pour 99 euros.
Moins cher qu'à Paris ? C'est quoi ton bled ? Andorre la Vieille ou le
Pas de la Case ?
J'avoue que je comprends mal l'utilisation, de nos jours, de ce format DivX, fut-il 5, 6 ou autre. Mais je ne demande qu'a comprendre. Ma question est donc la suivante: quel peut-être l'intérêt de compresser encore (donc perte de qualité) une vidéo alors que les supports DVD (vierges) sont aujourd'hui à un prix ridicule.
Ridicule ? Pour ceux qui les achètent en contrebande oui. Le prix eb boutique est rarement inférieur à 2,5 euros.
Si on compare le cout d'un CD vierge et celui d'un DVD la différence n'est pas si importante. Les derniers DVD vierges que j'ai acheté (en DVD+R ou en DVD-R) coutent 10 euros par pack de 25 pièces. Ca nous fait 25 centimes par DVD. Ce n'est quand même pas cher.
La taxe sur la copie privé repésente 0,80 euros hors TVA environ en ajoutant la TVA on est à peu près à 1 euro.
D'autre part si on veut stocker sur un disque dur on ne peut pas non plus dire que le prix est excessif. Actuellement on trouve dans mon bled des HD 370 Gb (en Sata 2) pour 99 euros.
Moins cher qu'à Paris ? C'est quoi ton bled ? Andorre la Vieille ou le Pas de la Case ?
Alf92
Richard (*core*) a écrit dans news: :
J'avoue que je comprends mal l'utilisation, de nos jours, de ce format DivX, fut-il 5, 6 ou autre. Mais je ne demande qu'a comprendre. Ma question est donc la suivante: quel peut-être l'intérêt de compresser encore (donc perte de qualité) une vidéo alors que les supports DVD (vierges) sont aujourd'hui à un prix ridicule.
le DivX/Xvid est un format de diffusion donc pratique pour l'échange. un film de 700Mo passe plus rapidement dans les tuyaux qu'un film de 4.7Go.
au visionnage il est difficile de faire la différence entre une video correctement encodée (double passe 1200Kbps mini) en DivX, et un DVD MPEG2 à 6000Kbps.
Richard (*core*administrator@nsa.org) a écrit
dans news:4549f266.5180469@news.stben.net :
J'avoue que je comprends mal l'utilisation, de nos jours, de ce
format DivX, fut-il 5, 6 ou autre. Mais je ne demande qu'a
comprendre. Ma question est donc la suivante: quel peut-être
l'intérêt de compresser encore (donc perte de qualité) une vidéo alors
que les supports DVD (vierges) sont aujourd'hui à un prix ridicule.
le DivX/Xvid est un format de diffusion donc pratique pour l'échange.
un film de 700Mo passe plus rapidement dans les tuyaux qu'un film de
4.7Go.
au visionnage il est difficile de faire la différence entre une video
correctement encodée (double passe 1200Kbps mini) en DivX, et un DVD
MPEG2 à 6000Kbps.
J'avoue que je comprends mal l'utilisation, de nos jours, de ce format DivX, fut-il 5, 6 ou autre. Mais je ne demande qu'a comprendre. Ma question est donc la suivante: quel peut-être l'intérêt de compresser encore (donc perte de qualité) une vidéo alors que les supports DVD (vierges) sont aujourd'hui à un prix ridicule.
le DivX/Xvid est un format de diffusion donc pratique pour l'échange. un film de 700Mo passe plus rapidement dans les tuyaux qu'un film de 4.7Go.
au visionnage il est difficile de faire la différence entre une video correctement encodée (double passe 1200Kbps mini) en DivX, et un DVD MPEG2 à 6000Kbps.
On Thu, 02 Nov 2006 15:11:51 +0100, Le Gaulois wrote:
Richard a écrit :
J'avoue que je comprends mal l'utilisation, de nos jours, de ce format DivX, fut-il 5, 6 ou autre. Mais je ne demande qu'a comprendre. Ma question est donc la suivante: quel peut-être l'intérêt de compresser encore (donc perte de qualité) une vidéo alors que les supports DVD (vierges) sont aujourd'hui à un prix ridicule.
Ridicule ? Pour ceux qui les achètent en contrebande oui. Le prix eb boutique est rarement inférieur à 2,5 euros.
Merci de ne pas faire de procès d'intention. Je n'achète rien en contrebande. J'achète mes DVD vierges en boutique, par pack de 25 pièces.
Si on compare le cout d'un CD vierge et celui d'un DVD la différence n'est pas si importante. Les derniers DVD vierges que j'ai acheté (en DVD+R ou en DVD-R) coutent 10 euros par pack de 25 pièces. Ca nous fait 25 centimes par DVD. Ce n'est quand même pas cher.
La taxe sur la copie privé repésente 0,80 euros hors TVA environ en ajoutant la TVA on est à peu près à 1 euro.
Je suis désolé mais tous les participants de cette conférence ne sont pas français. Cette absurde taxe n'est pas d'application en Belgique raison pour laquelle, sans doute, de nombreux français viennent y acheter leurs CD/DVD vierges. Font-ils de la "contrebande" ? J'en doute. La libre circulation des marchandises étant un des rares avantages de la "grande" Europe.
D'autre part si on veut stocker sur un disque dur on ne peut pas non plus dire que le prix est excessif. Actuellement on trouve dans mon bled des HD 370 Gb (en Sata 2) pour 99 euros.
Moins cher qu'à Paris ? C'est quoi ton bled ? Andorre la Vieille ou le Pas de la Case ?
Encore un procès d'intention. Ce n'est pas ma faute si les prix pratiqués "à Paris" sont plus élevés. "Paris" n'est ni le centre du monde ni la référence en matière de prix de matériel.
Puisque vous semblez intéressé je me permets de vous mettre l'adresse de la boutique dans laquelle je suis client.
www.acsonline.be
On Thu, 02 Nov 2006 15:11:51 +0100, Le Gaulois <nonlu@ifrance.com>
wrote:
Richard a écrit :
J'avoue que je comprends mal l'utilisation, de nos jours, de ce
format DivX, fut-il 5, 6 ou autre. Mais je ne demande qu'a
comprendre. Ma question est donc la suivante: quel peut-être
l'intérêt de compresser encore (donc perte de qualité) une vidéo alors
que les supports DVD (vierges) sont aujourd'hui à un prix ridicule.
Ridicule ? Pour ceux qui les achètent en contrebande oui. Le prix
eb boutique est rarement inférieur à 2,5 euros.
Merci de ne pas faire de procès d'intention.
Je n'achète rien en contrebande. J'achète mes DVD vierges
en boutique, par pack de 25 pièces.
Si on compare le cout d'un CD vierge et celui d'un DVD la différence
n'est pas si importante. Les derniers DVD vierges que j'ai acheté (en
DVD+R ou en DVD-R) coutent 10 euros par pack de 25 pièces. Ca nous
fait 25 centimes par DVD. Ce n'est quand même pas cher.
La taxe sur la copie privé repésente 0,80 euros hors TVA environ
en ajoutant la TVA on est à peu près à 1 euro.
Je suis désolé mais tous les participants de cette conférence
ne sont pas français. Cette absurde taxe n'est pas d'application
en Belgique raison pour laquelle, sans doute, de nombreux
français viennent y acheter leurs CD/DVD vierges. Font-ils
de la "contrebande" ? J'en doute. La libre circulation des
marchandises étant un des rares avantages de la "grande"
Europe.
D'autre part si on veut stocker sur un disque dur on ne peut pas non
plus dire que le prix est excessif. Actuellement on trouve dans mon
bled des HD 370 Gb (en Sata 2) pour 99 euros.
Moins cher qu'à Paris ? C'est quoi ton bled ? Andorre la Vieille ou le
Pas de la Case ?
Encore un procès d'intention. Ce n'est pas ma faute si les prix
pratiqués "à Paris" sont plus élevés. "Paris" n'est ni le centre
du monde ni la référence en matière de prix de matériel.
Puisque vous semblez intéressé je me permets de vous mettre
l'adresse de la boutique dans laquelle je suis client.
On Thu, 02 Nov 2006 15:11:51 +0100, Le Gaulois wrote:
Richard a écrit :
J'avoue que je comprends mal l'utilisation, de nos jours, de ce format DivX, fut-il 5, 6 ou autre. Mais je ne demande qu'a comprendre. Ma question est donc la suivante: quel peut-être l'intérêt de compresser encore (donc perte de qualité) une vidéo alors que les supports DVD (vierges) sont aujourd'hui à un prix ridicule.
Ridicule ? Pour ceux qui les achètent en contrebande oui. Le prix eb boutique est rarement inférieur à 2,5 euros.
Merci de ne pas faire de procès d'intention. Je n'achète rien en contrebande. J'achète mes DVD vierges en boutique, par pack de 25 pièces.
Si on compare le cout d'un CD vierge et celui d'un DVD la différence n'est pas si importante. Les derniers DVD vierges que j'ai acheté (en DVD+R ou en DVD-R) coutent 10 euros par pack de 25 pièces. Ca nous fait 25 centimes par DVD. Ce n'est quand même pas cher.
La taxe sur la copie privé repésente 0,80 euros hors TVA environ en ajoutant la TVA on est à peu près à 1 euro.
Je suis désolé mais tous les participants de cette conférence ne sont pas français. Cette absurde taxe n'est pas d'application en Belgique raison pour laquelle, sans doute, de nombreux français viennent y acheter leurs CD/DVD vierges. Font-ils de la "contrebande" ? J'en doute. La libre circulation des marchandises étant un des rares avantages de la "grande" Europe.
D'autre part si on veut stocker sur un disque dur on ne peut pas non plus dire que le prix est excessif. Actuellement on trouve dans mon bled des HD 370 Gb (en Sata 2) pour 99 euros.
Moins cher qu'à Paris ? C'est quoi ton bled ? Andorre la Vieille ou le Pas de la Case ?
Encore un procès d'intention. Ce n'est pas ma faute si les prix pratiqués "à Paris" sont plus élevés. "Paris" n'est ni le centre du monde ni la référence en matière de prix de matériel.
Puisque vous semblez intéressé je me permets de vous mettre l'adresse de la boutique dans laquelle je suis client.
www.acsonline.be
*core*administrator
On Thu, 2 Nov 2006 16:34:47 +0100, "Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
Richard (*core*) a écrit dans news: :
J'avoue que je comprends mal l'utilisation, de nos jours, de ce format DivX, fut-il 5, 6 ou autre. Mais je ne demande qu'a comprendre. Ma question est donc la suivante: quel peut-être l'intérêt de compresser encore (donc perte de qualité) une vidéo alors que les supports DVD (vierges) sont aujourd'hui à un prix ridicule.
le DivX/Xvid est un format de diffusion donc pratique pour l'échange. un film de 700Mo passe plus rapidement dans les tuyaux qu'un film de 4.7Go.
Oui. Je n'avais pas envisagé cet aspect du problème. Je comprends alors l'intéret de cette compression.
au visionnage il est difficile de faire la différence entre une video correctement encodée (double passe 1200Kbps mini) en DivX, et un DVD MPEG2 à 6000Kbps.
Je vous crois sur parole n'ayant pas eu l'occasion de visionner un tel DivX car mon lecteur de salon en est incapable.
Merci de l'explication.
On Thu, 2 Nov 2006 16:34:47 +0100, "Alf92"
<alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
Richard (*core*administrator@nsa.org) a écrit
dans news:4549f266.5180469@news.stben.net :
J'avoue que je comprends mal l'utilisation, de nos jours, de ce
format DivX, fut-il 5, 6 ou autre. Mais je ne demande qu'a
comprendre. Ma question est donc la suivante: quel peut-être
l'intérêt de compresser encore (donc perte de qualité) une vidéo alors
que les supports DVD (vierges) sont aujourd'hui à un prix ridicule.
le DivX/Xvid est un format de diffusion donc pratique pour l'échange.
un film de 700Mo passe plus rapidement dans les tuyaux qu'un film de
4.7Go.
Oui. Je n'avais pas envisagé cet aspect du problème. Je
comprends alors l'intéret de cette compression.
au visionnage il est difficile de faire la différence entre une video
correctement encodée (double passe 1200Kbps mini) en DivX, et un DVD
MPEG2 à 6000Kbps.
Je vous crois sur parole n'ayant pas eu l'occasion de visionner
un tel DivX car mon lecteur de salon en est incapable.
On Thu, 2 Nov 2006 16:34:47 +0100, "Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
Richard (*core*) a écrit dans news: :
J'avoue que je comprends mal l'utilisation, de nos jours, de ce format DivX, fut-il 5, 6 ou autre. Mais je ne demande qu'a comprendre. Ma question est donc la suivante: quel peut-être l'intérêt de compresser encore (donc perte de qualité) une vidéo alors que les supports DVD (vierges) sont aujourd'hui à un prix ridicule.
le DivX/Xvid est un format de diffusion donc pratique pour l'échange. un film de 700Mo passe plus rapidement dans les tuyaux qu'un film de 4.7Go.
Oui. Je n'avais pas envisagé cet aspect du problème. Je comprends alors l'intéret de cette compression.
au visionnage il est difficile de faire la différence entre une video correctement encodée (double passe 1200Kbps mini) en DivX, et un DVD MPEG2 à 6000Kbps.
Je vous crois sur parole n'ayant pas eu l'occasion de visionner un tel DivX car mon lecteur de salon en est incapable.
Merci de l'explication.
Rémy
"Richard" <*core* a écrit dans le message de news:
On Thu, 02 Nov 2006 15:11:51 +0100, Le Gaulois wrote:
Je suis désolé mais tous les participants de cette conférence ne sont pas français. Cette absurde taxe n'est pas d'application en Belgique raison pour laquelle, sans doute, de nombreux français viennent y acheter leurs CD/DVD vierges. Font-ils de la "contrebande" ? J'en doute.
Ils ne font pas de "contrebande" *a condition* qu'ils s'acquittent de la taxe une fois rentrés en France. Ceci en toute théorie bien sûr car les formulaires permettant de déclarer l'importation de CD/DVD ne sont toujours pas disponibles pour les particuliers...
La libre circulation des marchandises étant un des rares avantages de la "grande" Europe.
La libre circulation ne signifie pas la circulation sans payer les taxes des différents pays...
"Richard" <*core*administrator@nsa.org> a écrit dans le message de news:
45504136.6293935@news.stben.net...
On Thu, 02 Nov 2006 15:11:51 +0100, Le Gaulois <nonlu@ifrance.com>
wrote:
Je suis désolé mais tous les participants de cette conférence
ne sont pas français. Cette absurde taxe n'est pas d'application
en Belgique raison pour laquelle, sans doute, de nombreux
français viennent y acheter leurs CD/DVD vierges. Font-ils
de la "contrebande" ? J'en doute.
Ils ne font pas de "contrebande" *a condition* qu'ils s'acquittent de la
taxe une fois rentrés en France.
Ceci en toute théorie bien sûr car les formulaires permettant de déclarer
l'importation de CD/DVD ne sont toujours pas disponibles pour les
particuliers...
La libre circulation des
marchandises étant un des rares avantages de la "grande"
Europe.
La libre circulation ne signifie pas la circulation sans payer les taxes des
différents pays...
"Richard" <*core* a écrit dans le message de news:
On Thu, 02 Nov 2006 15:11:51 +0100, Le Gaulois wrote:
Je suis désolé mais tous les participants de cette conférence ne sont pas français. Cette absurde taxe n'est pas d'application en Belgique raison pour laquelle, sans doute, de nombreux français viennent y acheter leurs CD/DVD vierges. Font-ils de la "contrebande" ? J'en doute.
Ils ne font pas de "contrebande" *a condition* qu'ils s'acquittent de la taxe une fois rentrés en France. Ceci en toute théorie bien sûr car les formulaires permettant de déclarer l'importation de CD/DVD ne sont toujours pas disponibles pour les particuliers...
La libre circulation des marchandises étant un des rares avantages de la "grande" Europe.
La libre circulation ne signifie pas la circulation sans payer les taxes des différents pays...
Le Gaulois
Richard a écrit :
>Ridicule ? Pour ceux qui les achètent en contrebande oui. Le prix >eb boutique est rarement inférieur à 2,5 euros.
Merci de ne pas faire de procès d'intention. Je n'achète rien en contrebande. J'achète mes DVD vierges en boutique, par pack de 25 pièces.
Je suis désolé mais tous les participants de cette conférence ne sont pas français. Cette absurde taxe n'est pas d'application en Belgique raison pour laquelle, sans doute, de nombreux français viennent y acheter leurs CD/DVD vierges. Font-ils de la "contrebande" ? J'en doute. La libre circulation des marchandises étant un des rares avantages de la "grande" Europe.
Les français qui achètent des CD ou DVD hors de France et les y amènent devraient payer les taxes (copie privée + TVA sur la taxe) S'ils ne le font pas, c'est une sorte de contrebande.
>Moins cher qu'à Paris ? C'est quoi ton bled ? Andorre la Vieille ou le >Pas de la Case ?
Encore un procès d'intention. Ce n'est pas ma faute si les prix pratiqués "à Paris" sont plus élevés. "Paris" n'est ni le centre du monde ni la référence en matière de prix de matériel.
Pour les français, Paris est le centre de la France. Il est rare de trouver des prix plus bas pour le matériel informatique que ceux pratiqué chez les chinois de Paris 12e arrondissement. Ils travaillent avec de faibles marges, ont de gros débits et se font beaucoup de concurrence. Pour trouver des prix plus bas, il faut s'approvisionner à l'étranger, en Andorre par exemple.
Puisque vous semblez intéressé je me permets de vous mettre l'adresse de la boutique dans laquelle je suis client.
www.acsonline.be
J'ai regardé rapidement, je n'ai pas vu de 370 Go à 99 euros. C'est plutôt du 320 Go à 120 euros. A Paris en ce moment, on a des 320 Go à 91 euros.
Merci pour l'adresse.
Pour le choix entre stockage sur disque dur ou DVD, je pense qu'il faut les 2. Un disque dur peut tomber en panne ou être inaccessible suite à un bug de Windows ou une attaque de virus. Un DVD peut devenir illisible.
Je crois que la taxe sur la copie privée existe aussi en Belgique ainsi que dans plusieurs autres pays européens. Mais en France elle est d'un montant tellement élevé que ça ne passe pas inaperçu.
Richard a écrit :
>Ridicule ? Pour ceux qui les achètent en contrebande oui. Le prix
>eb boutique est rarement inférieur à 2,5 euros.
Merci de ne pas faire de procès d'intention.
Je n'achète rien en contrebande. J'achète mes DVD vierges
en boutique, par pack de 25 pièces.
Je suis désolé mais tous les participants de cette conférence
ne sont pas français. Cette absurde taxe n'est pas d'application
en Belgique raison pour laquelle, sans doute, de nombreux
français viennent y acheter leurs CD/DVD vierges. Font-ils
de la "contrebande" ? J'en doute. La libre circulation des
marchandises étant un des rares avantages de la "grande"
Europe.
Les français qui achètent des CD ou DVD hors de France et les y
amènent devraient payer les taxes (copie privée + TVA sur la taxe)
S'ils ne le font pas, c'est une sorte de contrebande.
>Moins cher qu'à Paris ? C'est quoi ton bled ? Andorre la Vieille ou le
>Pas de la Case ?
Encore un procès d'intention. Ce n'est pas ma faute si les prix
pratiqués "à Paris" sont plus élevés. "Paris" n'est ni le centre
du monde ni la référence en matière de prix de matériel.
Pour les français, Paris est le centre de la France. Il est rare de
trouver des prix plus bas pour le matériel informatique que ceux
pratiqué
chez les chinois de Paris 12e arrondissement. Ils travaillent avec de
faibles marges, ont de gros débits et se font beaucoup de concurrence.
Pour trouver des prix plus bas, il faut s'approvisionner à l'étranger,
en Andorre par exemple.
Puisque vous semblez intéressé je me permets de vous mettre
l'adresse de la boutique dans laquelle je suis client.
www.acsonline.be
J'ai regardé rapidement, je n'ai pas vu de 370 Go à 99 euros. C'est
plutôt du 320 Go à 120 euros. A Paris en ce moment, on a des 320 Go
à 91 euros.
Merci pour l'adresse.
Pour le choix entre stockage sur disque dur ou DVD, je pense qu'il
faut les 2. Un disque dur peut tomber en panne ou être inaccessible
suite à un bug de Windows ou une attaque de virus. Un DVD peut
devenir illisible.
Je crois que la taxe sur la copie privée existe aussi en Belgique
ainsi que dans plusieurs autres pays européens. Mais en France elle
est d'un montant tellement élevé que ça ne passe pas inaperçu.
>Ridicule ? Pour ceux qui les achètent en contrebande oui. Le prix >eb boutique est rarement inférieur à 2,5 euros.
Merci de ne pas faire de procès d'intention. Je n'achète rien en contrebande. J'achète mes DVD vierges en boutique, par pack de 25 pièces.
Je suis désolé mais tous les participants de cette conférence ne sont pas français. Cette absurde taxe n'est pas d'application en Belgique raison pour laquelle, sans doute, de nombreux français viennent y acheter leurs CD/DVD vierges. Font-ils de la "contrebande" ? J'en doute. La libre circulation des marchandises étant un des rares avantages de la "grande" Europe.
Les français qui achètent des CD ou DVD hors de France et les y amènent devraient payer les taxes (copie privée + TVA sur la taxe) S'ils ne le font pas, c'est une sorte de contrebande.
>Moins cher qu'à Paris ? C'est quoi ton bled ? Andorre la Vieille ou le >Pas de la Case ?
Encore un procès d'intention. Ce n'est pas ma faute si les prix pratiqués "à Paris" sont plus élevés. "Paris" n'est ni le centre du monde ni la référence en matière de prix de matériel.
Pour les français, Paris est le centre de la France. Il est rare de trouver des prix plus bas pour le matériel informatique que ceux pratiqué chez les chinois de Paris 12e arrondissement. Ils travaillent avec de faibles marges, ont de gros débits et se font beaucoup de concurrence. Pour trouver des prix plus bas, il faut s'approvisionner à l'étranger, en Andorre par exemple.
Puisque vous semblez intéressé je me permets de vous mettre l'adresse de la boutique dans laquelle je suis client.
www.acsonline.be
J'ai regardé rapidement, je n'ai pas vu de 370 Go à 99 euros. C'est plutôt du 320 Go à 120 euros. A Paris en ce moment, on a des 320 Go à 91 euros.
Merci pour l'adresse.
Pour le choix entre stockage sur disque dur ou DVD, je pense qu'il faut les 2. Un disque dur peut tomber en panne ou être inaccessible suite à un bug de Windows ou une attaque de virus. Un DVD peut devenir illisible.
Je crois que la taxe sur la copie privée existe aussi en Belgique ainsi que dans plusieurs autres pays européens. Mais en France elle est d'un montant tellement élevé que ça ne passe pas inaperçu.
Le Gaulois
> >au visionnage il est difficile de faire la différence entre une video >correctement encodée (double passe 1200Kbps mini) en DivX, et un DVD >MPEG2 à 6000Kbps.
Si on essaie de faire tenir un film de 90 minutes dans un CD de 700 Mo en encodant en DIVX5 ou XDIV, on voit la différence avec DVD.
> >au visionnage il est difficile de faire la différence entre une video
>correctement encodée (double passe 1200Kbps mini) en DivX, et un DVD
>MPEG2 à 6000Kbps.
Si on essaie de faire tenir un film de 90 minutes dans un CD de 700 Mo
en encodant en DIVX5 ou XDIV, on voit la différence avec DVD.
> >au visionnage il est difficile de faire la différence entre une video >correctement encodée (double passe 1200Kbps mini) en DivX, et un DVD >MPEG2 à 6000Kbps.
Si on essaie de faire tenir un film de 90 minutes dans un CD de 700 Mo en encodant en DIVX5 ou XDIV, on voit la différence avec DVD.
Alf92
Le Gaulois () a écrit dans news: :
au visionnage il est difficile de faire la différence entre une video correctement encodée (double passe 1200Kbps mini) en DivX, et un DVD MPEG2 à 6000Kbps.
Si on essaie de faire tenir un film de 90 minutes dans un CD de 700 Mo
ça nous fait environ du 900Kbps pour la video.
en encodant en DIVX5 ou XDIV, on voit la différence avec DVD.
difficile de la voir sur une télé et dans les conditions d'encodage que j'expose ci dessus. tout dépend aussi de ce que l'on encode : si le film est constitué d'une majorité de scènes d'action, alors 1200Kbps n'est pas suffisant. si c'est un cartoon plutot statique (ou du Rohmer...), alors 500Kbps suffit largement.
Le Gaulois (nonlu@ifrance.com) a écrit
dans news:454BA586.7FA17513@ifrance.com :
au visionnage il est difficile de faire la différence entre une
video correctement encodée (double passe 1200Kbps mini) en DivX, et
un DVD MPEG2 à 6000Kbps.
Si on essaie de faire tenir un film de 90 minutes dans un CD de 700 Mo
ça nous fait environ du 900Kbps pour la video.
en encodant en DIVX5 ou XDIV, on voit la différence avec DVD.
difficile de la voir sur une télé et dans les conditions d'encodage que
j'expose ci dessus.
tout dépend aussi de ce que l'on encode :
si le film est constitué d'une majorité de scènes d'action, alors
1200Kbps n'est pas suffisant.
si c'est un cartoon plutot statique (ou du Rohmer...), alors 500Kbps
suffit largement.
au visionnage il est difficile de faire la différence entre une video correctement encodée (double passe 1200Kbps mini) en DivX, et un DVD MPEG2 à 6000Kbps.
Si on essaie de faire tenir un film de 90 minutes dans un CD de 700 Mo
ça nous fait environ du 900Kbps pour la video.
en encodant en DIVX5 ou XDIV, on voit la différence avec DVD.
difficile de la voir sur une télé et dans les conditions d'encodage que j'expose ci dessus. tout dépend aussi de ce que l'on encode : si le film est constitué d'une majorité de scènes d'action, alors 1200Kbps n'est pas suffisant. si c'est un cartoon plutot statique (ou du Rohmer...), alors 500Kbps suffit largement.
