Bonjour, j'ai pas mal de videos de differents format (mpeg, avi, wmv...) que
j'aimerai compresser pour libérer de la place sur mon DD ! je pense faire ça
en Divx6 et je cherche un logiciel qui puisse me donner une estimation de la
taille qui sera économisée sur le fichier par cette conversion... afin de ne
pas compresser pour n'y gagner que 10% par exemple. Ca existe ?
Merci pour votre aide !
Il est rare de trouver des prix plus bas pour le matériel informatique que ceux pratiqué chez les chinois de Paris 12e arrondissement. Ils travaillent avec de faibles marges, ont de gros débits et se font beaucoup de concurrence.
il est vrai qu'il ne sont pas chers. ils sont tous frères ou cousins et travaillent ensemble, et je ne me fais auccun soucis sur leur marge.
Le Gaulois (nonlu@ifrance.com) a écrit
dans news:454BA489.A3067002@ifrance.com :
Il est rare de
trouver des prix plus bas pour le matériel informatique que ceux
pratiqué
chez les chinois de Paris 12e arrondissement. Ils travaillent avec de
faibles marges, ont de gros débits et se font beaucoup de concurrence.
il est vrai qu'il ne sont pas chers.
ils sont tous frères ou cousins et travaillent ensemble, et je ne me
fais auccun soucis sur leur marge.
Il est rare de trouver des prix plus bas pour le matériel informatique que ceux pratiqué chez les chinois de Paris 12e arrondissement. Ils travaillent avec de faibles marges, ont de gros débits et se font beaucoup de concurrence.
il est vrai qu'il ne sont pas chers. ils sont tous frères ou cousins et travaillent ensemble, et je ne me fais auccun soucis sur leur marge.
"mighan" a écrit dans le message de news: 4548be88$0$27979$
heu.. je viens de voir mon soit disant divx6 si je passe la vidéo qu'a crée Divx converter, Gspot me dit : codec : DX50/divX name : DivX5 (6.0) donc c'est quoi finalement ?
je n'en sais rien. le divX devient n'importe quoi au fur et à mesure des versions... taille enorme, tentative d'accès réseau du codec... hum...
s'en tenir à un vieux divX me parait sage (5.2.1 chez moi).
Bah comment pouvez vous savoir si ces vidéos sont fortement compressées ?? elles viennent de nombreuses sources (web, p2p), et depuis des années, et rien qu'à l'oeil je vois que certaines pourraient être divisées par 3 avec quasi zéro perte.
vous citez du WMV -> toujours compressé à mort de l'avi... probablement un mpeg4 avi -> compressé à mort du mpeg... probablement du mpeg1 proche du VCD
a moins d'avoir de l'avi DV ou de l'avi Mjpeg d'appareil photo, il n'y a rien à recompresser.
la qualité sera degradée au prix de 15% de mieux....
"mighan" <invalide@invalid> a écrit dans le message de news:
4548be88$0$27979$426a34cc@news.free.fr...
heu.. je viens de voir mon soit disant divx6 si je passe la vidéo qu'a
crée Divx converter, Gspot me dit : codec : DX50/divX name : DivX5
(6.0)
donc c'est quoi finalement ?
je n'en sais rien.
le divX devient n'importe quoi au fur et à mesure
des versions... taille enorme, tentative d'accès réseau du codec... hum...
s'en tenir à un vieux divX me parait sage (5.2.1 chez moi).
Bah comment pouvez vous savoir si ces vidéos sont fortement compressées ??
elles viennent de nombreuses sources (web, p2p), et depuis des années, et
rien qu'à l'oeil je vois que certaines pourraient être divisées par 3 avec
quasi zéro perte.
vous citez du WMV -> toujours compressé à mort
de l'avi... probablement un mpeg4 avi -> compressé à mort
du mpeg... probablement du mpeg1 proche du VCD
a moins d'avoir de l'avi DV ou de l'avi Mjpeg d'appareil photo,
il n'y a rien à recompresser.
la qualité sera degradée au prix de 15% de mieux....
"mighan" a écrit dans le message de news: 4548be88$0$27979$
heu.. je viens de voir mon soit disant divx6 si je passe la vidéo qu'a crée Divx converter, Gspot me dit : codec : DX50/divX name : DivX5 (6.0) donc c'est quoi finalement ?
je n'en sais rien. le divX devient n'importe quoi au fur et à mesure des versions... taille enorme, tentative d'accès réseau du codec... hum...
s'en tenir à un vieux divX me parait sage (5.2.1 chez moi).
Bah comment pouvez vous savoir si ces vidéos sont fortement compressées ?? elles viennent de nombreuses sources (web, p2p), et depuis des années, et rien qu'à l'oeil je vois que certaines pourraient être divisées par 3 avec quasi zéro perte.
vous citez du WMV -> toujours compressé à mort de l'avi... probablement un mpeg4 avi -> compressé à mort du mpeg... probablement du mpeg1 proche du VCD
a moins d'avoir de l'avi DV ou de l'avi Mjpeg d'appareil photo, il n'y a rien à recompresser.
la qualité sera degradée au prix de 15% de mieux....
Stephane Legras-Decussy
"Richard" <*core* a écrit dans le message de news:
Il y a probablement quelque chose qui m'échappe dans la logique DivX. Merci de m'expliquer.
la logique divX c'est de mettre 6 longs metrages sur une galette DVD, par simple copier/collé direct des reseaux de p2p.
en usage perso, je ne vois pas l'interet...
"Richard" <*core*administrator@nsa.org> a écrit dans le message de news:
4549f266.5180469@news.stben.net...
Il y a probablement quelque chose qui m'échappe dans la logique
DivX. Merci de m'expliquer.
la logique divX c'est de mettre 6 longs metrages
sur une galette DVD, par simple copier/collé direct
des reseaux de p2p.
Si on essaie de faire tenir un film de 90 minutes dans un CD de 700 Mo en encodant en DIVX5 ou XDIV, on voit la différence avec DVD.
ça dépend des scènes.
le pire est l'uniformité des couleurs...
typiquement un film de sous-marins est catastrophique par exemple... voir DasBoot ou Octobre rouge dans les vue sous-marines...
Alf92
Stephane Legras-Decussy () a écrit dans news:454bb49d$0$9780$ :
le divX devient n'importe quoi au fur et à mesure des versions... taille enorme, tentative d'accès réseau du codec... hum... s'en tenir à un vieux divX me parait sage (5.2.1 chez moi).
t'es bien téméraire... au delà du 5.11, rien que du pas bon.
Stephane Legras-Decussy (fsb@fsb.ru) a écrit
dans news:454bb49d$0$9780$426a34cc@news.free.fr :
le divX devient n'importe quoi au fur et à mesure
des versions... taille enorme, tentative d'accès réseau du codec...
hum...
s'en tenir à un vieux divX me parait sage (5.2.1 chez moi).
t'es bien téméraire...
au delà du 5.11, rien que du pas bon.
Stephane Legras-Decussy () a écrit dans news:454bb49d$0$9780$ :
le divX devient n'importe quoi au fur et à mesure des versions... taille enorme, tentative d'accès réseau du codec... hum... s'en tenir à un vieux divX me parait sage (5.2.1 chez moi).
t'es bien téméraire... au delà du 5.11, rien que du pas bon.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 454bcbaa$0$25689$
t'es bien téméraire... au delà du 5.11, rien que du pas bon.
c'etait la vieille qui trainait sur mon ancien PC... le firewall n'a rien dit... bof...
on devrait même recommander uniquement ffdshow tout simplement.
Alf92
Stephane Legras-Decussy () a écrit dans news:454be046$0$31550$ :
t'es bien téméraire... au delà du 5.11, rien que du pas bon.
c'etait la vieille qui trainait sur mon ancien PC... le firewall n'a rien dit... bof...
on devrait même recommander uniquement ffdshow tout simplement.
oui. je ne sais pas ce que vaut le DivX ou Xvid de FFDShow... en revanche le MJPEG de FFDShow est largement supérieur à celui de Main Concept (et en plus il est gratuit).
Stephane Legras-Decussy (fsb@fsb.ru) a écrit
dans news:454be046$0$31550$426a34cc@news.free.fr :
t'es bien téméraire...
au delà du 5.11, rien que du pas bon.
c'etait la vieille qui trainait sur mon ancien PC...
le firewall n'a rien dit... bof...
on devrait même recommander uniquement ffdshow
tout simplement.
oui.
je ne sais pas ce que vaut le DivX ou Xvid de FFDShow...
en revanche le MJPEG de FFDShow est largement supérieur à celui de Main
Concept (et en plus il est gratuit).
Stephane Legras-Decussy () a écrit dans news:454be046$0$31550$ :
t'es bien téméraire... au delà du 5.11, rien que du pas bon.
c'etait la vieille qui trainait sur mon ancien PC... le firewall n'a rien dit... bof...
on devrait même recommander uniquement ffdshow tout simplement.
oui. je ne sais pas ce que vaut le DivX ou Xvid de FFDShow... en revanche le MJPEG de FFDShow est largement supérieur à celui de Main Concept (et en plus il est gratuit).
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 454bb49d$0$9780$
"mighan" a écrit dans le message de news: 4548be88$0$27979$
heu.. je viens de voir mon soit disant divx6 si je passe la vidéo qu'a crée Divx converter, Gspot me dit : codec : DX50/divX name : DivX5 (6.0) donc c'est quoi finalement ?
je n'en sais rien. le divX devient n'importe quoi au fur et à mesure des versions... taille enorme, tentative d'accès réseau du codec... hum...
s'en tenir à un vieux divX me parait sage (5.2.1 chez moi).
Bah comment pouvez vous savoir si ces vidéos sont fortement compressées ?? elles viennent de nombreuses sources (web, p2p), et depuis des années, et rien qu'à l'oeil je vois que certaines pourraient être divisées par 3 avec quasi zéro perte.
vous citez du WMV -> toujours compressé à mort de l'avi... probablement un mpeg4 avi -> compressé à mort du mpeg... probablement du mpeg1 proche du VCD
a moins d'avoir de l'avi DV ou de l'avi Mjpeg d'appareil photo, il n'y a rien à recompresser.
la qualité sera degradée au prix de 15% de mieux....
merci encore a tous pour vos conseils, je vais opter pour le divx 5 ou 5.2, puis je vais peut-être pas tant convertir de fichiers que ça, c'est vrai vu le prix des DD. Pour les DVD c pas une question de prix c'est que c quand même moins pratique !
"Stephane Legras-Decussy" <fsb@fsb.ru> a écrit dans le message de news:
454bb49d$0$9780$426a34cc@news.free.fr...
"mighan" <invalide@invalid> a écrit dans le message de news:
4548be88$0$27979$426a34cc@news.free.fr...
heu.. je viens de voir mon soit disant divx6 si je passe la vidéo qu'a
crée Divx converter, Gspot me dit : codec : DX50/divX name : DivX5
(6.0)
donc c'est quoi finalement ?
je n'en sais rien.
le divX devient n'importe quoi au fur et à mesure
des versions... taille enorme, tentative d'accès réseau du codec...
hum...
s'en tenir à un vieux divX me parait sage (5.2.1 chez moi).
Bah comment pouvez vous savoir si ces vidéos sont fortement compressées
?? elles viennent de nombreuses sources (web, p2p), et depuis des années,
et rien qu'à l'oeil je vois que certaines pourraient être divisées par 3
avec quasi zéro perte.
vous citez du WMV -> toujours compressé à mort
de l'avi... probablement un mpeg4 avi -> compressé à mort
du mpeg... probablement du mpeg1 proche du VCD
a moins d'avoir de l'avi DV ou de l'avi Mjpeg d'appareil photo,
il n'y a rien à recompresser.
la qualité sera degradée au prix de 15% de mieux....
merci encore a tous pour vos conseils, je vais opter pour le divx 5 ou 5.2,
puis je vais peut-être pas tant convertir de fichiers que ça, c'est vrai vu
le prix des DD. Pour les DVD c pas une question de prix c'est que c quand
même moins pratique !
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 454bb49d$0$9780$
"mighan" a écrit dans le message de news: 4548be88$0$27979$
heu.. je viens de voir mon soit disant divx6 si je passe la vidéo qu'a crée Divx converter, Gspot me dit : codec : DX50/divX name : DivX5 (6.0) donc c'est quoi finalement ?
je n'en sais rien. le divX devient n'importe quoi au fur et à mesure des versions... taille enorme, tentative d'accès réseau du codec... hum...
s'en tenir à un vieux divX me parait sage (5.2.1 chez moi).
Bah comment pouvez vous savoir si ces vidéos sont fortement compressées ?? elles viennent de nombreuses sources (web, p2p), et depuis des années, et rien qu'à l'oeil je vois que certaines pourraient être divisées par 3 avec quasi zéro perte.
vous citez du WMV -> toujours compressé à mort de l'avi... probablement un mpeg4 avi -> compressé à mort du mpeg... probablement du mpeg1 proche du VCD
a moins d'avoir de l'avi DV ou de l'avi Mjpeg d'appareil photo, il n'y a rien à recompresser.
la qualité sera degradée au prix de 15% de mieux....
merci encore a tous pour vos conseils, je vais opter pour le divx 5 ou 5.2, puis je vais peut-être pas tant convertir de fichiers que ça, c'est vrai vu le prix des DD. Pour les DVD c pas une question de prix c'est que c quand même moins pratique !
Le Gaulois
Alf92 a écrit :
ancêtre, ancêtre ...
VirtualDubMod 1.5.10.2 build 2542 February 21, 2006
On a juste recompilé une vieille application. En 2004 on était déjà à la 1.5.10.2 build 2439
Alf92 a écrit :
ancêtre, ancêtre ...
VirtualDubMod 1.5.10.2 build 2542 February 21, 2006
On a juste recompilé une vieille application.
En 2004 on était déjà à la 1.5.10.2 build 2439
