Vous en pensez quoi de cette suite ? Je voudrais l'installer sur des postes qui n'ont pas Word, ça me parait une bonne alternative, non ?
Pour ceux qui connaissent pas : http://www.planamesa.com/neojava/fr/
Merci
Interface très windowsiennne. Long à lancer. (N'ai pas testé plus avant.) -- Fra
h.sainct
Winch wrote:
Bonjour,
Vous en pensez quoi de cette suite ? Je voudrais l'installer sur des postes qui n'ont pas Word, ça me parait une bonne alternative, non ?
Que recherchez-tu:
- une alternative à word pour travailler et créer des docs, avec au besoin la capacité de lire ("importer") des documents word reçus de l'extérieur
- un soft capable de produire régulièrement des documents au format .doc, et qui échange quotidiennement ces docs avec des utilisateurs de word?
Dans le premier cas, la plupart des traitements de texte mac te conviendront, sachant que par exemple sur OSX rien que le bête utilitaire TextEdit est capable de lire l'essentiel d'un document word simple, et qu'ensuite tu peux choisir d'autres softs sur le seul critère de leur "qualité d'importation"
Dans le second cas, c'est nettement plus restreint, pratiquement il te faut un "word-like" (ce qui est déjà une catastrophe pour l'ergonomie), et en plus il faut qu'il soit à la fois le plus compatible possible, et suffisamment rapide.
A ce jour et d'après mes critères (mes fichiers .doc à moi, les tiens seront certainement différents) c'est Thinkfree Office le plus compatible word (*loin* devant les abiword et autres openoffice); il a d'autres défauts (c'est une appli en java donc lente sur les vieux macs, elle est payante même si peu chère...) -dans mon cas, elle ne me sert que d'importateur, pas pour du travail au quotidien, donc elle répond parfaitement au besoin, mais j'hésiterais à la préconiser en utilisation quotidienne. Faut dire, j'hésiterais aussi à préconiser les autres ;-)
Mais dans tous les cas, il te faut bien définir ce que tu recherches avant de te décider: les applications qui solutionnent le premier tiret ci-dessus ne solutionnent pas le second, et vice-versa.
Hervé
-- Frédérique & Hervé Sainct, Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Winch <contact@NOSPAMsitegraphique.com> wrote:
Bonjour,
Vous en pensez quoi de cette suite ? Je voudrais l'installer sur des
postes qui n'ont pas Word, ça me parait une bonne alternative, non ?
Que recherchez-tu:
- une alternative à word pour travailler et créer des docs, avec au
besoin la capacité de lire ("importer") des documents word reçus de
l'extérieur
- un soft capable de produire régulièrement des documents au format
.doc, et qui échange quotidiennement ces docs avec des utilisateurs de
word?
Dans le premier cas, la plupart des traitements de texte mac te
conviendront, sachant que par exemple sur OSX rien que le bête
utilitaire TextEdit est capable de lire l'essentiel d'un document word
simple, et qu'ensuite tu peux choisir d'autres softs sur le seul critère
de leur "qualité d'importation"
Dans le second cas, c'est nettement plus restreint, pratiquement il te
faut un "word-like" (ce qui est déjà une catastrophe pour l'ergonomie),
et en plus il faut qu'il soit à la fois le plus compatible possible, et
suffisamment rapide.
A ce jour et d'après mes critères (mes fichiers .doc à moi, les tiens
seront certainement différents) c'est Thinkfree Office le plus
compatible word (*loin* devant les abiword et autres openoffice); il a
d'autres défauts (c'est une appli en java donc lente sur les vieux macs,
elle est payante même si peu chère...) -dans mon cas, elle ne me sert
que d'importateur, pas pour du travail au quotidien, donc elle répond
parfaitement au besoin, mais j'hésiterais à la préconiser en utilisation
quotidienne. Faut dire, j'hésiterais aussi à préconiser les autres ;-)
Mais dans tous les cas, il te faut bien définir ce que tu recherches
avant de te décider: les applications qui solutionnent le premier tiret
ci-dessus ne solutionnent pas le second, et vice-versa.
Hervé
--
Frédérique & Hervé Sainct, h.sainct@laposte.net
Frédérique's initial is missing in front of the above address
l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Vous en pensez quoi de cette suite ? Je voudrais l'installer sur des postes qui n'ont pas Word, ça me parait une bonne alternative, non ?
Que recherchez-tu:
- une alternative à word pour travailler et créer des docs, avec au besoin la capacité de lire ("importer") des documents word reçus de l'extérieur
- un soft capable de produire régulièrement des documents au format .doc, et qui échange quotidiennement ces docs avec des utilisateurs de word?
Dans le premier cas, la plupart des traitements de texte mac te conviendront, sachant que par exemple sur OSX rien que le bête utilitaire TextEdit est capable de lire l'essentiel d'un document word simple, et qu'ensuite tu peux choisir d'autres softs sur le seul critère de leur "qualité d'importation"
Dans le second cas, c'est nettement plus restreint, pratiquement il te faut un "word-like" (ce qui est déjà une catastrophe pour l'ergonomie), et en plus il faut qu'il soit à la fois le plus compatible possible, et suffisamment rapide.
A ce jour et d'après mes critères (mes fichiers .doc à moi, les tiens seront certainement différents) c'est Thinkfree Office le plus compatible word (*loin* devant les abiword et autres openoffice); il a d'autres défauts (c'est une appli en java donc lente sur les vieux macs, elle est payante même si peu chère...) -dans mon cas, elle ne me sert que d'importateur, pas pour du travail au quotidien, donc elle répond parfaitement au besoin, mais j'hésiterais à la préconiser en utilisation quotidienne. Faut dire, j'hésiterais aussi à préconiser les autres ;-)
Mais dans tous les cas, il te faut bien définir ce que tu recherches avant de te décider: les applications qui solutionnent le premier tiret ci-dessus ne solutionnent pas le second, et vice-versa.
Hervé
-- Frédérique & Hervé Sainct, Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
marcantispam
Winch wrote:
Bonjour,
Vous en pensez quoi de cette suite ? Je voudrais l'installer sur des postes qui n'ont pas Word, ça me parait une bonne alternative, non ?
Pour ceux qui connaissent pas : http://www.planamesa.com/neojava/fr/
Merci
Tu as regardé du coté dAbiword qui est enfin sortie pour Mac OsX et qui me paraît le plus utilisable comme remplaçant de word. Non seulement il fonctionne bien, pour ce que j'en ai testé, mais en plus c'est le seul qui fonctionne comme une vraie appli Mac, avec une interface digne de ce nom.
Winch <contact@NOSPAMsitegraphique.com> wrote:
Bonjour,
Vous en pensez quoi de cette suite ? Je voudrais l'installer sur des
postes qui n'ont pas Word, ça me parait une bonne alternative, non ?
Pour ceux qui connaissent pas : http://www.planamesa.com/neojava/fr/
Merci
Tu as regardé du coté dAbiword qui est enfin sortie pour Mac OsX et qui
me paraît le plus utilisable comme remplaçant de word. Non seulement il
fonctionne bien, pour ce que j'en ai testé, mais en plus c'est le seul
qui fonctionne comme une vraie appli Mac, avec une interface digne de ce
nom.
Vous en pensez quoi de cette suite ? Je voudrais l'installer sur des postes qui n'ont pas Word, ça me parait une bonne alternative, non ?
Pour ceux qui connaissent pas : http://www.planamesa.com/neojava/fr/
Merci
Tu as regardé du coté dAbiword qui est enfin sortie pour Mac OsX et qui me paraît le plus utilisable comme remplaçant de word. Non seulement il fonctionne bien, pour ce que j'en ai testé, mais en plus c'est le seul qui fonctionne comme une vraie appli Mac, avec une interface digne de ce nom.
h.sainct
Paul-Marie Kujawa wrote:
Oui enfin... Abiword fonctionne sur des .doc simples hein. Parce que dès que tu lui demandes d'importer un .doc avec des images, des sauts de pages... le résultat n'est pas tip-top...
Pour le reste, oui, c'est le seul soft qui a une interface mac !
oui, lers deux remarques sont justes...
Hervé
-- Frédérique & Hervé Sainct, Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Oui enfin... Abiword fonctionne sur des .doc simples hein. Parce que
dès que tu lui demandes d'importer un .doc avec des images, des sauts
de pages... le résultat n'est pas tip-top...
Pour le reste, oui, c'est le seul soft qui a une interface mac !
oui, lers deux remarques sont justes...
Hervé
--
Frédérique & Hervé Sainct, h.sainct@laposte.net
Frédérique's initial is missing in front of the above address
l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Oui enfin... Abiword fonctionne sur des .doc simples hein. Parce que dès que tu lui demandes d'importer un .doc avec des images, des sauts de pages... le résultat n'est pas tip-top...
Pour le reste, oui, c'est le seul soft qui a une interface mac !
oui, lers deux remarques sont justes...
Hervé
-- Frédérique & Hervé Sainct, Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
ici
Paul-Marie Kujawa wrote:
Oui enfin... Abiword fonctionne sur des .doc simples hein. Parce que dès que tu lui demandes d'importer un .doc avec des images, des sauts de pages... le résultat n'est pas tip-top...
La dernière version a fait de gros progrès sur ce point.
Oui enfin... Abiword fonctionne sur des .doc simples hein. Parce que
dès que tu lui demandes d'importer un .doc avec des images, des sauts
de pages... le résultat n'est pas tip-top...
La dernière version a fait de gros progrès sur ce point.
Oui enfin... Abiword fonctionne sur des .doc simples hein. Parce que dès que tu lui demandes d'importer un .doc avec des images, des sauts de pages... le résultat n'est pas tip-top...
La dernière version a fait de gros progrès sur ce point.
Guillaume
h.sainct
Guillaume wrote:
La dernière version a fait de gros progrès sur ce point.
celle d'il y a 3-4 jours? je l'ai essayée, interface presque parfaitement mac, capacité de lecture de .doc compliqués* créés sur word pc toujours << Thinkfree Office
(*) 200 pages, tables des matières, tableaux, images dont vectorielles... ça a l'air compliqué mais c'est le quotidien au boulot
-- Frédérique & Hervé Sainct, Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Guillaume <ici@invalide.org> wrote:
La dernière version a fait de gros progrès sur ce point.
celle d'il y a 3-4 jours? je l'ai essayée, interface presque
parfaitement mac, capacité de lecture de .doc compliqués* créés sur word
pc toujours << Thinkfree Office
(*) 200 pages, tables des matières, tableaux, images dont
vectorielles... ça a l'air compliqué mais c'est le quotidien au boulot
--
Frédérique & Hervé Sainct, h.sainct@laposte.net
Frédérique's initial is missing in front of the above address
l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
La dernière version a fait de gros progrès sur ce point.
celle d'il y a 3-4 jours? je l'ai essayée, interface presque parfaitement mac, capacité de lecture de .doc compliqués* créés sur word pc toujours << Thinkfree Office
(*) 200 pages, tables des matières, tableaux, images dont vectorielles... ça a l'air compliqué mais c'est le quotidien au boulot
-- Frédérique & Hervé Sainct, Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
marcantispam
Frédérique & Hervé Sainct wrote:
Guillaume wrote:
La dernière version a fait de gros progrès sur ce point.
celle d'il y a 3-4 jours? je l'ai essayée, interface presque parfaitement mac, capacité de lecture de .doc compliqués* créés sur word pc toujours << Thinkfree Office
(*) 200 pages, tables des matières, tableaux, images dont vectorielles... ça a l'air compliqué mais c'est le quotidien au boulot
J'ai pas eu le temps de tester sur des gors docs comme toi, mais sur du petit facile de bureautique de base pour l'instant rien à dire, y compris au niveau du transfert vers word.
Et surtout par rapport à tous les autres, un énorme avantage à mes yeux, pas que l'interface parfaitement mac, mais ni l'obligation de X11, ni l'interface antiergonomique de oOo ni la lenteur des clones de word en java.
La dernière version a fait de gros progrès sur ce point.
celle d'il y a 3-4 jours? je l'ai essayée, interface presque
parfaitement mac, capacité de lecture de .doc compliqués* créés sur word
pc toujours << Thinkfree Office
(*) 200 pages, tables des matières, tableaux, images dont
vectorielles... ça a l'air compliqué mais c'est le quotidien au boulot
J'ai pas eu le temps de tester sur des gors docs comme toi, mais sur du
petit facile de bureautique de base pour l'instant rien à dire, y
compris au niveau du transfert vers word.
Et surtout par rapport à tous les autres, un énorme avantage à mes yeux,
pas que l'interface parfaitement mac, mais ni l'obligation de X11, ni
l'interface antiergonomique de oOo ni la lenteur des clones de word en
java.
La dernière version a fait de gros progrès sur ce point.
celle d'il y a 3-4 jours? je l'ai essayée, interface presque parfaitement mac, capacité de lecture de .doc compliqués* créés sur word pc toujours << Thinkfree Office
(*) 200 pages, tables des matières, tableaux, images dont vectorielles... ça a l'air compliqué mais c'est le quotidien au boulot
J'ai pas eu le temps de tester sur des gors docs comme toi, mais sur du petit facile de bureautique de base pour l'instant rien à dire, y compris au niveau du transfert vers word.
Et surtout par rapport à tous les autres, un énorme avantage à mes yeux, pas que l'interface parfaitement mac, mais ni l'obligation de X11, ni l'interface antiergonomique de oOo ni la lenteur des clones de word en java.
Justement, voulant me débarasser d'office, n'aimant pas neoffice ni OoO ( X11 ... ), est-ce un bon choix d'opter pour Thinkfree ? ( bureautique légère, PPS ... ) ?
Merci pour ton avis .
laurent.pertois
Paul-Marie Kujawa wrote:
Mais peut-être ne s'agit-il plus de document simple !!!
Un document simple ne se définit pas par le nombre de pages mais par son contenu et ce qu'on a demandé au logiciel, Word n'est pas conçu pour faire de la mise en page bien qu'il essaie de le faire croire. On peut faire un document de 1000 pages avec uniquement du texte qui s'importera facilement dans un logiciel comme Abiword ou un truc d'une page qui posera problème.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Mais peut-être ne s'agit-il plus de document simple !!!
Un document simple ne se définit pas par le nombre de pages mais par son
contenu et ce qu'on a demandé au logiciel, Word n'est pas conçu pour
faire de la mise en page bien qu'il essaie de le faire croire. On peut
faire un document de 1000 pages avec uniquement du texte qui s'importera
facilement dans un logiciel comme Abiword ou un truc d'une page qui
posera problème.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Mais peut-être ne s'agit-il plus de document simple !!!
Un document simple ne se définit pas par le nombre de pages mais par son contenu et ce qu'on a demandé au logiciel, Word n'est pas conçu pour faire de la mise en page bien qu'il essaie de le faire croire. On peut faire un document de 1000 pages avec uniquement du texte qui s'importera facilement dans un logiciel comme Abiword ou un truc d'une page qui posera problème.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
