OVH Cloud OVH Cloud

NetBSD FFS

21 réponses
Avatar
Nathan
Bonjour,

je viens d'essayer NetBSD-1.6.1 et croyais que FFS signifiait Fast
File System. Or là, c'est plutôt Slow File System. J'ai modifié le
fstab et ajouté les options qui vont bien, ce qui accélère légèrement
les accés I/O mais, je ne comprends pas pourquoi il faut en arriver à
de telles bidouilles pour avoir un système normalement performant
(comparativement à FreeBSD & OpenBSD) sur la même machine) ?

10 réponses

1 2 3
Avatar
Nathan
In article <1g9j74d.328y0maucuzoN%, Emmanuel Dreyfus wrote:
Nathan wrote:

10+0 records in
10+0 records out
10485760 bytes transferred in 0.230 secs (45590260 bytes/sec)
0.00s user 0.24s system 97% cpu 0.247 total


Le débit sur le disque est bon. Tu peines sur quel genre d'operation?
Nombreux fichiers?




Un peu prés sur toutes, lancer X, emacs, en fait depuis que
j'ai installé NetBSD-1.6.1, mon disque dur fait presque autant
de bruit qu'un avion à réaction, ce que je n'avais pas
remarqué avec FreeBSD et OpenBSD. Je reconcontre aussi
beaucoup de difficultés sur le multithread où là vraiement je
trouve que Net Rame vraiement. Enfin je vais essayer avec un
autre DD et verrai bien...

Nathan



Avatar
Manuel Bouyer
Nathan wrote:
Un peu prés sur toutes, lancer X, emacs, en fait depuis que
j'ai installé NetBSD-1.6.1, mon disque dur fait presque autant
de bruit qu'un avion à réaction, ce que je n'avais pas
remarqué avec FreeBSD et OpenBSD. Je reconcontre aussi
beaucoup de difficultés sur le multithread où là vraiement je
trouve que Net Rame vraiement. Enfin je vais essayer avec un
autre DD et verrai bien...


Combien de memoire, et quelle sont les valeurs retournees par
sysctl vm

L'en-tete de top lors d'une utilisation normale de la machine peut etre
interessant aussi.

--
Manuel Bouyer
NetBSD: 24 ans d'experience feront toujours la difference
--

Avatar
Nathan
In article <c1b5jq$12t7$, Manuel Bouyer wrote:
Nathan wrote:
Un peu prés sur toutes, lancer X, emacs, en fait depuis que
j'ai installé NetBSD-1.6.1, mon disque dur fait presque autant
de bruit qu'un avion à réaction, ce que je n'avais pas
remarqué avec FreeBSD et OpenBSD. Je reconcontre aussi
beaucoup de difficultés sur le multithread où là vraiement je
trouve que Net Rame vraiement. Enfin je vais essayer avec un
autre DD et verrai bien...


Combien de memoire, et quelle sont les valeurs retournees par
sysctl vm

L'en-tete de top lors d'une utilisation normale de la machine peut etre
interessant aussi.



vm.loadavg: 1.03 0.31 0.12
vm.nkmempages = 16359
vm.anonmin = 10
vm.execmin = 5
vm.filemin = 10
vm.maxslp = 20
vm.uspace = 8192
vm.anonmax = 80
vm.execmax = 30
vm.filemax = 50

load averages: 0.87, 0.30, 0.11 22:17:49
19 processes: 18 sleeping, 1 on processor

Memory: 9196K Act, 148K Wired, 1552K Exec, 6168K File, 215M Free
Swap: 1025M Total, 1025M Free


PID USERNAME PRI NICE SIZE RES STATE TIME WCPU CPU COMMAND
204 root 28 0 120K 700K CPU 0:00 0.00% 0.00% top
8 root 18 0 0K 17M syncer 0:00 0.00% 0.00% [ioflush]
200 root 18 0 184K 1528K pause 0:00 0.00% 0.00% zsh
184 root 18 0 60K 628K pause 0:00 0.00% 0.00% inetd
191 root 18 0 488K 376K pause 0:00 0.00% 0.00% csh
4 root 10 0 0K 17M usbtsk 0:00 0.00% 0.00% [usbtask]
5 root 10 0 0K 17M pmsreset 0:00 0.00% 0.00% [pms0]
3 root 10 0 0K 17M usbevt 0:00 0.00% 0.00% [usb0]
189 root 10 0 224K 640K nanoslee 0:00 0.00% 0.00% cron
1 root 10 0 344K 264K wait 0:00 0.00% 0.00% init
194 root 3 0 48K 652K ttyin 0:00 0.00% 0.00% getty
193 root 3 0 48K 652K ttyin 0:00 0.00% 0.00% getty
192 root 3 0 48K 652K ttyin 0:00 0.00% 0.00% getty
93 root 2 0 168K 652K select 0:00 0.00% 0.00% syslogd
2 root -6 0 0K 17M sccomp 0:00 0.00% 0.00% [atapibus0]
0 root -18 0 0K 17M schedule 0:00 0.00% 0.00% [swapper]
9 root -18 0 0K 17M aiodoned 0:00 0.00% 0.00% [aiodoned]
7 root -18 0 0K 17M reaper 0:00 0.00% 0.00% [reaper]



Avatar
Manuel Bouyer
Nathan wrote:

L'en-tete de top lors d'une utilisation normale de la machine peut etre
interessant aussi.



vm.loadavg: 1.03 0.31 0.12
vm.nkmempages = 16359
vm.anonmin = 10
vm.execmin = 5
vm.filemin = 10


Pour 256M, on peut monter vm.anonmin a 50 et execmin a 20.

vm.maxslp = 20
vm.uspace = 8192
vm.anonmax = 80
vm.execmax = 30
vm.filemax = 50


Monter anonmax a 90 et execmax a 50 ne peut pas faire de mal non plus


load averages: 0.87, 0.30, 0.11 22:17:49
19 processes: 18 sleeping, 1 on processor

Memory: 9196K Act, 148K Wired, 1552K Exec, 6168K File, 215M Free
Swap: 1025M Total, 1025M Free


X n'est pas encore lance la, si ?


--
Manuel Bouyer
NetBSD: 24 ans d'experience feront toujours la difference
--



Avatar
Nathan
In article, Manuel Bouyer wrote:
Nathan wrote:

L'en-tete de top lors d'une utilisation normale de la machine peut etre
interessant aussi.



vm.loadavg: 1.03 0.31 0.12
vm.nkmempages = 16359
vm.anonmin = 10
vm.execmin = 5
vm.filemin = 10


Pour 256M, on peut monter vm.anonmin a 50 et execmin a 20.

vm.maxslp = 20
vm.uspace = 8192
vm.anonmax = 80
vm.execmax = 30
vm.filemax = 50


Monter anonmax a 90 et execmax a 50 ne peut pas faire de mal non plus


load averages: 0.87, 0.30, 0.11 22:17:49
19 processes: 18 sleeping, 1 on processor

Memory: 9196K Act, 148K Wired, 1552K Exec, 6168K File, 215M Free
Swap: 1025M Total, 1025M Free


X n'est pas encore lance la, si ?

évidemment pas, il n'apparaît pas, mais c'est déjà "assez"


décevant ;-)
Je vais essayer de changer les valeurs pour voir si cela améliore
les performances.

Nathan





Avatar
Manuel Bouyer
Nathan wrote:
évidemment pas, il n'apparaît pas, mais c'est déjà "assez"
décevant ;-)


Si ca rame aussi en mode texte, alors y'a vraiment quelque chose qui ne va
pas. Il faudrait voir avec 'top' et 'systat vm' ce qui se passe pendant que
ca ramme.

--
Manuel Bouyer
NetBSD: 24 ans d'experience feront toujours la difference
--

Avatar
Nathan
In article <c1j879$2e7$, Manuel Bouyer wrote:
Nathan wrote:
évidemment pas, il n'apparaît pas, mais c'est déjà "assez"
décevant ;-)


Si ca rame aussi en mode texte, alors y'a vraiment quelque chose qui ne va
pas. Il faudrait voir avec 'top' et 'systat vm' ce qui se passe pendant que
ca ramme.




J'ai résolu le problème en changeant de disque dur, j'en ai
installé un avec 7200mo de buffer et cela marche tout de suite
mieux.

Nathan



Avatar
Manuel Bouyer
Nathan wrote:
Si ca rame aussi en mode texte, alors y'a vraiment quelque chose qui ne va
pas. Il faudrait voir avec 'top' et 'systat vm' ce qui se passe pendant que
ca ramme.




J'ai résolu le problème en changeant de disque dur, j'en ai
installé un avec 7200mo de buffer et cela marche tout de suite
mieux.


Enfin c'est quand meme curieux. C'etait le meme disque sous Free/OpenBSD ?

--
Manuel Bouyer
NetBSD: 24 ans d'experience feront toujours la difference
--



Avatar
Nathan
In article <c1l274$16nv$, Manuel Bouyer wrote:
Nathan wrote:
Si ca rame aussi en mode texte, alors y'a vraiment quelque chose qui ne va
pas. Il faudrait voir avec 'top' et 'systat vm' ce qui se passe pendant que
ca ramme.




J'ai résolu le problème en changeant de disque dur, j'en ai
installé un avec 7200mo de buffer et cela marche tout de suite
mieux.


Enfin c'est quand meme curieux. C'etait le meme disque sous Free/OpenBSD ?
oui c'est un disque dont je me sert pour faire des tests d'O.S.







Avatar
Manuel Bouyer
Nathan wrote:
Enfin c'est quand meme curieux. C'etait le meme disque sous Free/OpenBSD ?
oui c'est un disque dont je me sert pour faire des tests d'O.S.




Bon, peut-etre un probleme de driver IDE ou un truc du genre ...
C'est quoi comme controlleur IDE ?

--
Manuel Bouyer
NetBSD: 24 ans d'experience feront toujours la difference
--



1 2 3