netscape messenger est-il moins passoire que outlook express??
83 réponses
Jocelyn F
bonjour,
on dit souvent de changer notre soft de messagerie car outlook
express est une passoire pour les virus?
est-ce que l'on peut se fier à netscape messenger?
Bien des pros l'ont dit et le disent encore : Windows est assez nul. Suffisant pour le grand public certes, mais tres moyen quand même. Normal lorsqu'on est en quasi-monompole.
Tiens donc !
Ben tu tombes mal. Tu vois, moi, je me considère comme un pro. Et pas qu'un peu ! Plus de 20 ans de code, réseau, installation, configuration, sécurité, etc. Tant qu'à frimer, disons même que je me considère comme un expert de Windows.
Mon meilleur ami aussi...et il bosse sous unix.
C'est marrant ça, MOI, c'est les autres OS que je trouve nuls.
Et le grand public, la france d'en bas et autres dénigrés, ils sont trop polis pour te dire ce qu'ils pensent d'experts qui sortent des âneries à longeuur de journée sur Microsoft.
?? t'as des actions chez eux ?
Les avis n'ont d'intérêt que s'ils proviennent de personnes compétentes en la matière. Moi, chaque fois que je suis tombé sur des trolleurs Windaube à deux sous, je me suis retrouvé dans 99 % des cas(1) devant des rigolos qui ne savaient même pas ce qu'était une pile TCP/IP ou un registre de processeur.
Moi non plus et je m'en fout.
Pourtant cela n'empêchait pas ces personnes de vanter haut et fort les mérites de leurs OS favoris. Le comble étant de tomber sur des guignols qui n'ont jamais utilisé Windows de leur vie mais qui critiquent à tout va.
prend un cachet et respire un peu !
Mais ne te gêne pas pour détailler techniquement tes griefs envers Windows. Je te promets d'essayer d'y répondre.
Déjà tu vas te calmer parce que les grandes gueules qui se la pète ça me fait chier !!
Ils ont le fric et un quasi monopole, ce qui ne les pousse pas etre super compétitifs, c'est tout et je me fout du reste !
Reste cool.
AMcD a écrit:
Loxxx wrote:
Bien des pros l'ont dit et le disent encore : Windows est
assez nul. Suffisant pour le grand public certes, mais tres
moyen quand même. Normal lorsqu'on est en quasi-monompole.
Tiens donc !
Ben tu tombes mal. Tu vois, moi, je me considère comme un pro. Et pas qu'un
peu ! Plus de 20 ans de code, réseau, installation, configuration, sécurité,
etc. Tant qu'à frimer, disons même que je me considère comme un expert de
Windows.
Mon meilleur ami aussi...et il bosse sous unix.
C'est marrant ça, MOI, c'est les autres OS que je trouve nuls.
Et le grand public, la france d'en bas et autres dénigrés, ils sont trop
polis pour te dire ce qu'ils pensent d'experts qui sortent des âneries à
longeuur de journée sur Microsoft.
?? t'as des actions chez eux ?
Les avis n'ont d'intérêt que s'ils proviennent de personnes compétentes en
la matière. Moi, chaque fois que je suis tombé sur des trolleurs Windaube à
deux sous, je me suis retrouvé dans 99 % des cas(1) devant des rigolos qui
ne savaient même pas ce qu'était une pile TCP/IP ou un registre de
processeur.
Moi non plus et je m'en fout.
Pourtant cela n'empêchait pas ces personnes de vanter haut et
fort les mérites de leurs OS favoris. Le comble étant de tomber sur des
guignols qui n'ont jamais utilisé Windows de leur vie mais qui critiquent à
tout va.
prend un cachet et respire un peu !
Mais ne te gêne pas pour détailler techniquement tes griefs
envers Windows.
Je te promets d'essayer d'y répondre.
Déjà tu vas te calmer parce que les grandes gueules qui se la
pète ça me fait chier !!
Ils ont le fric et un quasi monopole, ce qui ne les pousse pas
etre super compétitifs, c'est tout et je me fout du reste !
Bien des pros l'ont dit et le disent encore : Windows est assez nul. Suffisant pour le grand public certes, mais tres moyen quand même. Normal lorsqu'on est en quasi-monompole.
Tiens donc !
Ben tu tombes mal. Tu vois, moi, je me considère comme un pro. Et pas qu'un peu ! Plus de 20 ans de code, réseau, installation, configuration, sécurité, etc. Tant qu'à frimer, disons même que je me considère comme un expert de Windows.
Mon meilleur ami aussi...et il bosse sous unix.
C'est marrant ça, MOI, c'est les autres OS que je trouve nuls.
Et le grand public, la france d'en bas et autres dénigrés, ils sont trop polis pour te dire ce qu'ils pensent d'experts qui sortent des âneries à longeuur de journée sur Microsoft.
?? t'as des actions chez eux ?
Les avis n'ont d'intérêt que s'ils proviennent de personnes compétentes en la matière. Moi, chaque fois que je suis tombé sur des trolleurs Windaube à deux sous, je me suis retrouvé dans 99 % des cas(1) devant des rigolos qui ne savaient même pas ce qu'était une pile TCP/IP ou un registre de processeur.
Moi non plus et je m'en fout.
Pourtant cela n'empêchait pas ces personnes de vanter haut et fort les mérites de leurs OS favoris. Le comble étant de tomber sur des guignols qui n'ont jamais utilisé Windows de leur vie mais qui critiquent à tout va.
prend un cachet et respire un peu !
Mais ne te gêne pas pour détailler techniquement tes griefs envers Windows. Je te promets d'essayer d'y répondre.
Déjà tu vas te calmer parce que les grandes gueules qui se la pète ça me fait chier !!
Ils ont le fric et un quasi monopole, ce qui ne les pousse pas etre super compétitifs, c'est tout et je me fout du reste !
Reste cool.
AMcD
Loxxx wrote:
Tiens ça faisait longtemps qu'on avait pas vu de buse ici. Si c'est ton ami l'expert, pourquoi tu causes à sa place ? Surtout que si tu connais rien à TCP/IP t'es mal barré pour argumenter sur un OS...
Tiens ça faisait longtemps qu'on avait pas vu de buse ici. Si c'est ton ami
l'expert, pourquoi tu causes à sa place ? Surtout que si tu connais rien à
TCP/IP t'es mal barré pour argumenter sur un OS...
Tiens ça faisait longtemps qu'on avait pas vu de buse ici. Si c'est ton ami l'expert, pourquoi tu causes à sa place ? Surtout que si tu connais rien à TCP/IP t'es mal barré pour argumenter sur un OS...
Non, c'est volontaire. La base de registre est un des remparts que MS a mis en place pour evincer la concurence.
Même la concurrence interne. :-( J'ai l'intention d'installer Windows 2000 en plus de mon Windows 98 actuel, je vais encore avoir à réinstaller tous les logiciels pour les faire tourner sous 2000. :-(
A part ça, Microsoft ne fait pas encore assez de fric: http://www.zdnet.fr/actualites/business/0,39020715,39134007,00.htm
Emmanuel Dreyfus wrote:
Non, c'est volontaire. La base de registre est un des remparts que MS a
mis en place pour evincer la concurence.
Même la concurrence interne. :-( J'ai l'intention d'installer Windows
2000 en plus de mon Windows 98 actuel, je vais encore avoir à
réinstaller tous les logiciels pour les faire tourner sous 2000. :-(
A part ça, Microsoft ne fait pas encore assez de fric:
http://www.zdnet.fr/actualites/business/0,39020715,39134007,00.htm
Non, c'est volontaire. La base de registre est un des remparts que MS a mis en place pour evincer la concurence.
Même la concurrence interne. :-( J'ai l'intention d'installer Windows 2000 en plus de mon Windows 98 actuel, je vais encore avoir à réinstaller tous les logiciels pour les faire tourner sous 2000. :-(
A part ça, Microsoft ne fait pas encore assez de fric: http://www.zdnet.fr/actualites/business/0,39020715,39134007,00.htm
AMcD
Frederic Bonroy wrote:
Emmanuel Dreyfus wrote:
Non, c'est volontaire. La base de registre est un des remparts que MS a mis en place pour evincer la concurence.
Même la concurrence interne. :-( J'ai l'intention d'installer Windows 2000 en plus de mon Windows 98 actuel, je vais encore avoir à réinstaller tous les logiciels pour les faire tourner sous 2000. :-(
A part ça, Microsoft ne fait pas encore assez de fric: http://www.zdnet.fr/actualites/business/0,39020715,39134007,00.htm
Je vais encore passer pour un pro-Microsoft aveugle (dont j'utilise un OS et 4 logiciels...), mais je m'en tape ! Oui, Microsoft gagne beaucoup d'argent. Mais son boss en donne pas mal aussi. Pourtant les gens ne sont jamais content !
http://www.lynnguide.net/random/page.asp?1news143
Les patrons français, ils donnent combien au fait aux bonnes oeuvre (par exemple) ?
Non, c'est volontaire. La base de registre est un des remparts que
MS a mis en place pour evincer la concurence.
Même la concurrence interne. :-( J'ai l'intention d'installer Windows
2000 en plus de mon Windows 98 actuel, je vais encore avoir à
réinstaller tous les logiciels pour les faire tourner sous 2000. :-(
A part ça, Microsoft ne fait pas encore assez de fric:
http://www.zdnet.fr/actualites/business/0,39020715,39134007,00.htm
Je vais encore passer pour un pro-Microsoft aveugle (dont j'utilise un OS et
4 logiciels...), mais je m'en tape ! Oui, Microsoft gagne beaucoup d'argent.
Mais son boss en donne pas mal aussi. Pourtant les gens ne sont jamais
content !
http://www.lynnguide.net/random/page.asp?1news143
Les patrons français, ils donnent combien au fait aux bonnes oeuvre (par
exemple) ?
Non, c'est volontaire. La base de registre est un des remparts que MS a mis en place pour evincer la concurence.
Même la concurrence interne. :-( J'ai l'intention d'installer Windows 2000 en plus de mon Windows 98 actuel, je vais encore avoir à réinstaller tous les logiciels pour les faire tourner sous 2000. :-(
A part ça, Microsoft ne fait pas encore assez de fric: http://www.zdnet.fr/actualites/business/0,39020715,39134007,00.htm
Je vais encore passer pour un pro-Microsoft aveugle (dont j'utilise un OS et 4 logiciels...), mais je m'en tape ! Oui, Microsoft gagne beaucoup d'argent. Mais son boss en donne pas mal aussi. Pourtant les gens ne sont jamais content !
http://www.lynnguide.net/random/page.asp?1news143
Les patrons français, ils donnent combien au fait aux bonnes oeuvre (par exemple) ?
Les patrons français, ils donnent combien au fait aux bonnes oeuvre (par exemple) ?
Tu crois que c'est un problème de nationalité?
Que Gates donne de l'argent, c'est bien, mais ça ne change rien à ce que l'on reproche à Microsoft.
Frederic Bonroy
AMcD wrote:
Tiens ça faisait longtemps qu'on avait pas vu de buse ici. Si c'est ton ami l'expert, pourquoi tu causes à sa place ? Surtout que si tu connais rien à TCP/IP t'es mal barré pour argumenter sur un OS...
Quel rapport entre TCP/IP et un système d'exploitation? Aucun, à priori.
On peut très bien parler d'un système sans connaître son fonctionnement par coeur. Simplement faudra faire attention à ce que l'on critique exactement. Je ne vais certainement pas m'amuser à critiquer la manière dont telle ou telle chose a été réalisée dans le noyau, sauf si cela a des conséquences manifestes pour moi.
AMcD wrote:
Tiens ça faisait longtemps qu'on avait pas vu de buse ici. Si c'est ton ami
l'expert, pourquoi tu causes à sa place ? Surtout que si tu connais rien à
TCP/IP t'es mal barré pour argumenter sur un OS...
Quel rapport entre TCP/IP et un système d'exploitation? Aucun, à priori.
On peut très bien parler d'un système sans connaître son fonctionnement
par coeur. Simplement faudra faire attention à ce que l'on critique
exactement. Je ne vais certainement pas m'amuser à critiquer la manière
dont telle ou telle chose a été réalisée dans le noyau, sauf si cela a
des conséquences manifestes pour moi.
Tiens ça faisait longtemps qu'on avait pas vu de buse ici. Si c'est ton ami l'expert, pourquoi tu causes à sa place ? Surtout que si tu connais rien à TCP/IP t'es mal barré pour argumenter sur un OS...
Quel rapport entre TCP/IP et un système d'exploitation? Aucun, à priori.
On peut très bien parler d'un système sans connaître son fonctionnement par coeur. Simplement faudra faire attention à ce que l'on critique exactement. Je ne vais certainement pas m'amuser à critiquer la manière dont telle ou telle chose a été réalisée dans le noyau, sauf si cela a des conséquences manifestes pour moi.
AMcD
Frederic Bonroy wrote:
AMcD wrote:
Les patrons français, ils donnent combien au fait aux bonnes oeuvre (par exemple) ?
Tu crois que c'est un problème de nationalité?
Que Gates donne de l'argent, c'est bien, mais ça ne change rien à ce que l'on reproche à Microsoft.
Eh bien critiquez OBJECTIVEMENT Microsoft ; Dreyfus a donné un bon exemple, il y a quelques jours. Mais laissez Billou tranquille, c'est quoi cette fixation à la fin ?
Et oui, je crois que c'est un problème de nationalité.
Les patrons français, ils donnent combien au fait aux bonnes oeuvre
(par exemple) ?
Tu crois que c'est un problème de nationalité?
Que Gates donne de l'argent, c'est bien, mais ça ne change rien à ce
que l'on reproche à Microsoft.
Eh bien critiquez OBJECTIVEMENT Microsoft ; Dreyfus a donné un bon exemple,
il y a quelques jours. Mais laissez Billou tranquille, c'est quoi cette
fixation à la fin ?
Et oui, je crois que c'est un problème de nationalité.
Les patrons français, ils donnent combien au fait aux bonnes oeuvre (par exemple) ?
Tu crois que c'est un problème de nationalité?
Que Gates donne de l'argent, c'est bien, mais ça ne change rien à ce que l'on reproche à Microsoft.
Eh bien critiquez OBJECTIVEMENT Microsoft ; Dreyfus a donné un bon exemple, il y a quelques jours. Mais laissez Billou tranquille, c'est quoi cette fixation à la fin ?
Et oui, je crois que c'est un problème de nationalité.
Mais laissez Billou tranquille, c'est quoi cette fixation à la fin ?
Où c'est que j'ai parlé de Billou moi? J'ai dit "Microsoft".
AMcD
Frederic Bonroy wrote:
AMcD wrote:
Tiens ça faisait longtemps qu'on avait pas vu de buse ici. Si c'est ton ami l'expert, pourquoi tu causes à sa place ? Surtout que si tu connais rien à TCP/IP t'es mal barré pour argumenter sur un OS...
Quel rapport entre TCP/IP et un système d'exploitation? Aucun, à priori.
Sur un OS moderne ? À l'heure du réseau ? C'est le "protocole" standard me semble-t-il. C'est bien d esavoir comment il est implémenté, monitoré, qu'elles sont ses interactions avec l'OS, tc. non ? Mais admettons. Le gars dit ne rien y connaître à TCP/IP. Un bon livre sur TCP/IP c'est 400 pages. Maîtriser un OS c'est s'en cogner peut-être 10.000, alors, je dis qu'il n'est pas arrivé.
On peut très bien parler d'un système sans connaître son fonctionnement par coeur.
À condition d'avoir la vrai version, pas un crack pourri. À condition de l'avoir bien installé, configuré, compris. À condition de savoir s'en servir, l'utiliser. À condition d'avoir de l'expérience (pourquoi pas d'autres OS) et d'être objectif. Là oui.
Simplement faudra faire attention à ce que l'on critique exactement. Je ne vais certainement pas m'amuser à critiquer la manière dont telle ou telle chose a été réalisée dans le noyau, sauf si cela a des conséquences manifestes pour moi.
Toi. Mais la plupart des critiques c'est "Zindoz c'est nul, le kernel pue, etc.". Et les gars connaissent même pas TCP/IP. Un vieux monsieur plus de ce monde m'as dit un jour (en des termes un peu crus, certes), "quand on connaît pas, soit on écoute, on apprend, soit on ferme sa gueule". Tout le monde peut donner un avis, discuter. Mais critiquer, juger, cela demande de la compétence. Sinon, ça ne dépasse pas la discussion de bistrot, genre "zidane il sait pas centrer".
Tiens ça faisait longtemps qu'on avait pas vu de buse ici. Si c'est
ton ami l'expert, pourquoi tu causes à sa place ? Surtout que si tu
connais rien à TCP/IP t'es mal barré pour argumenter sur un OS...
Quel rapport entre TCP/IP et un système d'exploitation? Aucun, à
priori.
Sur un OS moderne ? À l'heure du réseau ? C'est le "protocole" standard me
semble-t-il. C'est bien d esavoir comment il est implémenté, monitoré,
qu'elles sont ses interactions avec l'OS, tc. non ? Mais admettons. Le gars
dit ne rien y connaître à TCP/IP. Un bon livre sur TCP/IP c'est 400 pages.
Maîtriser un OS c'est s'en cogner peut-être 10.000, alors, je dis qu'il
n'est pas arrivé.
On peut très bien parler d'un système sans connaître son
fonctionnement
par coeur.
À condition d'avoir la vrai version, pas un crack pourri. À condition de
l'avoir bien installé, configuré, compris. À condition de savoir s'en
servir, l'utiliser. À condition d'avoir de l'expérience (pourquoi pas
d'autres OS) et d'être objectif. Là oui.
Simplement faudra faire attention à ce que l'on critique
exactement. Je ne vais certainement pas m'amuser à critiquer la
manière
dont telle ou telle chose a été réalisée dans le noyau, sauf si cela a
des conséquences manifestes pour moi.
Toi. Mais la plupart des critiques c'est "Zindoz c'est nul, le kernel pue,
etc.". Et les gars connaissent même pas TCP/IP. Un vieux monsieur plus de ce
monde m'as dit un jour (en des termes un peu crus, certes), "quand on
connaît pas, soit on écoute, on apprend, soit on ferme sa gueule". Tout le
monde peut donner un avis, discuter. Mais critiquer, juger, cela demande de
la compétence. Sinon, ça ne dépasse pas la discussion de bistrot, genre
"zidane il sait pas centrer".
Tiens ça faisait longtemps qu'on avait pas vu de buse ici. Si c'est ton ami l'expert, pourquoi tu causes à sa place ? Surtout que si tu connais rien à TCP/IP t'es mal barré pour argumenter sur un OS...
Quel rapport entre TCP/IP et un système d'exploitation? Aucun, à priori.
Sur un OS moderne ? À l'heure du réseau ? C'est le "protocole" standard me semble-t-il. C'est bien d esavoir comment il est implémenté, monitoré, qu'elles sont ses interactions avec l'OS, tc. non ? Mais admettons. Le gars dit ne rien y connaître à TCP/IP. Un bon livre sur TCP/IP c'est 400 pages. Maîtriser un OS c'est s'en cogner peut-être 10.000, alors, je dis qu'il n'est pas arrivé.
On peut très bien parler d'un système sans connaître son fonctionnement par coeur.
À condition d'avoir la vrai version, pas un crack pourri. À condition de l'avoir bien installé, configuré, compris. À condition de savoir s'en servir, l'utiliser. À condition d'avoir de l'expérience (pourquoi pas d'autres OS) et d'être objectif. Là oui.
Simplement faudra faire attention à ce que l'on critique exactement. Je ne vais certainement pas m'amuser à critiquer la manière dont telle ou telle chose a été réalisée dans le noyau, sauf si cela a des conséquences manifestes pour moi.
Toi. Mais la plupart des critiques c'est "Zindoz c'est nul, le kernel pue, etc.". Et les gars connaissent même pas TCP/IP. Un vieux monsieur plus de ce monde m'as dit un jour (en des termes un peu crus, certes), "quand on connaît pas, soit on écoute, on apprend, soit on ferme sa gueule". Tout le monde peut donner un avis, discuter. Mais critiquer, juger, cela demande de la compétence. Sinon, ça ne dépasse pas la discussion de bistrot, genre "zidane il sait pas centrer".
