Netteté sur Canon 300D

Ellington

26/11/2003 à 00:24

Qu'est-ce donc que les photosites? les capteurs à chaque pixel?

Ellington

"Laurent" a écrit dans le message de news:
bq0m3i$1t8hjn$

Ellington a écrit:

Paradoxalement, les photos nocturnes présentent beaucoup moins de bruit
sur

le 300D que sur le Coolpix.

Normal, les photosites sont plus grands.

Stephan Peccini

26/11/2003 à 07:23

Sûrement pas suffisamment , pour un tirage même A4 oui sans doute mais un
rapport 1/1 d'un 6mpix sur écran , on peut juger du moindre défaut.
Avec un olympus 5050 j'ai pu faire des photos de bébé en intérieur sans
flash, et on peut même descendre au 1/15 eme et a 100asa
Avec un 300d et son objectif 4-5.6 je doute dans les même conditions , en
tous les cas mon minolta argentique et 50mm 1.8 est resté dans la voiture.
Un atout pour le 300d jusqu'a 400asa il y aurait peu de bruit.... En tous
les cas j'aurai bien aimé comparer.

Puisqu'il faut le répéter, voilà ce que l'on peut obtenir avec un D30
qui est inférieur au 300D sur bien des points :

Voilà la photo d'origine recadrée en 800x533 :
<URL:http://www.tesenca.info/tmp/test/original.jpg>

avec ses caratéristiques :
Exposure Bias: -0.667 EV
Focal Length: 15mm
Exposure Time: 1/8 Sec.
Aperture: f3.5
Exif Image Width: 2160 pixels
Exif Image Height: 1440 pixels
ISO Speed Rating: 10 (800)

Donc au 1/8ème de seconde à 800 ISO à main levée. (soit ~ 1 seconde à
100 ISO)

Au 1/8ème de seconde, je répète !

La même photo après refocus car les photos du D30 sont "molles" (refocus
fait sur l'image redimensionnée) :
<URL:http://www.tesenca.info/tmp/test/refocus.jpg>

La même photo après NeatImage et refocus (refocus fait sur l'image
redimensionnée) :
<URL:http://www.tesenca.info/tmp/test/refocus_NI.jpg>

Pour se faire une bonne idée, j'ai fait un extrait en 600x600, sur
l'image originale :
<URL:http://www.tesenca.info/tmp/test/600_600_original.jpg>

puis sur l'image originale avec refocus :
<URL:http://www.tesenca.info/tmp/test/600_600_refocus.jpg>

puis sur l'image nettoyée par NeatImage et refocus :
<URL:http://www.tesenca.info/tmp/test/600_600_refocus_NI.jpg>

Donc pas de bruit à 800 ISO ni de problème pour descendre au 1/8ème de
seconde avec le D30.

Je laisse à chacun tirer la conclusion qu'il souhaite avec le D30.

Leonweb73

26/11/2003 à 09:21

Là c'est un amateur en numérique qui vous parle. Je suis éventuellement
interressé par l'achat d'un reflex numérique. Type 300D de Canon vu son
prix.
Plusieurs questions me viennent à la lecture du post :

- L'objectif proposé par défault est-il valable ou bien ?
- Ne vaut-il pas mieux acheter le boitier nu ?
- Tous les objectifs utilisables sur mon Canon EOS 500N sont ils utilisables
sur le 300D (j'ai un 75/300 Canon et un 28/80 Sigma) ?
- Quand vous parler de NeatImage et refocus je suppose que c'est un logiciel
pour le premier et une commande de celui-ci pour le second ?
- La qualité des photos sont-elles moyennes, bonnes, très bonnes lors d'une
impression papier (chez un photographe par exemple) ?
- idem lors d'un agrandissmeent ? et jusqu'à quel format ?
- Est-ce finalement un bon choix ?
- Existe t-il d'autres appareils de type reflex numérique à par le 300D ?

Merci d'avance pour les réponses dans la mesures du possible.

@+
Leonweb73

--
(¯`·._--={ L E O N W E B 7 3 }=--_.·`¯)

**********************************************
MOUNTAIN BIKING IS NOT A CRIME
**********************************************
"Stephan Peccini" a écrit dans le message de
news:3fc446ea$0$27021$

Sûrement pas suffisamment , pour un tirage même A4 oui sans doute mais
un

rapport 1/1 d'un 6mpix sur écran , on peut juger du moindre défaut.
Avec un olympus 5050 j'ai pu faire des photos de bébé en intérieur sans
flash, et on peut même descendre au 1/15 eme et a 100asa
Avec un 300d et son objectif 4-5.6 je doute dans les même conditions ,
en

tous les cas mon minolta argentique et 50mm 1.8 est resté dans la
voiture.

Un atout pour le 300d jusqu'a 400asa il y aurait peu de bruit.... En
tous

les cas j'aurai bien aimé comparer.

Puisqu'il faut le répéter, voilà ce que l'on peut obtenir avec un D30
qui est inférieur au 300D sur bien des points :

Voilà la photo d'origine recadrée en 800x533 :
<URL:http://www.tesenca.info/tmp/test/original.jpg>

avec ses caratéristiques :
Exposure Bias: -0.667 EV
Focal Length: 15mm
Exposure Time: 1/8 Sec.
Aperture: f3.5
Exif Image Width: 2160 pixels
Exif Image Height: 1440 pixels
ISO Speed Rating: 10 (800)

Donc au 1/8ème de seconde à 800 ISO à main levée. (soit ~ 1 seconde à
100 ISO)

Au 1/8ème de seconde, je répète !

La même photo après refocus car les photos du D30 sont "molles" (refocus
fait sur l'image redimensionnée) :
<URL:http://www.tesenca.info/tmp/test/refocus.jpg>

La même photo après NeatImage et refocus (refocus fait sur l'image
redimensionnée) :
<URL:http://www.tesenca.info/tmp/test/refocus_NI.jpg>

Pour se faire une bonne idée, j'ai fait un extrait en 600x600, sur
l'image originale :
<URL:http://www.tesenca.info/tmp/test/600_600_original.jpg>

puis sur l'image originale avec refocus :
<URL:http://www.tesenca.info/tmp/test/600_600_refocus.jpg>

puis sur l'image nettoyée par NeatImage et refocus :
<URL:http://www.tesenca.info/tmp/test/600_600_refocus_NI.jpg>

Donc pas de bruit à 800 ISO ni de problème pour descendre au 1/8ème de
seconde avec le D30.

Je laisse à chacun tirer la conclusion qu'il souhaite avec le D30.

Là c'est un amateur en numérique qui vous parle. Je suis éventuellement
interressé par l'achat d'un reflex numérique. Type 300D de Canon vu son
prix.
Plusieurs questions me viennent à la lecture du post :

- L'objectif proposé par défault est-il valable ou bien ?
- Ne vaut-il pas mieux acheter le boitier nu ?
- Tous les objectifs utilisables sur mon Canon EOS 500N sont ils utilisables
sur le 300D (j'ai un 75/300 Canon et un 28/80 Sigma) ?
- Quand vous parler de NeatImage et refocus je suppose que c'est un logiciel
pour le premier et une commande de celui-ci pour le second ?
- La qualité des photos sont-elles moyennes, bonnes, très bonnes lors d'une
impression papier (chez un photographe par exemple) ?
- idem lors d'un agrandissmeent ? et jusqu'à quel format ?
- Est-ce finalement un bon choix ?
- Existe t-il d'autres appareils de type reflex numérique à par le 300D ?

Merci d'avance pour les réponses dans la mesures du possible.

@+
Leonweb73

--
(¯`·._--={ L E O N W E B 7 3 }=--_.·`¯)

**********************************************
MOUNTAIN BIKING IS NOT A CRIME
**********************************************
"Stephan Peccini" <stephan@tesenca.info> a écrit dans le message de
news:3fc446ea$0$27021$626a54ce@news.free.fr...

Sûrement pas suffisamment , pour un tirage même A4 oui sans doute mais
un

rapport 1/1 d'un 6mpix sur écran , on peut juger du moindre défaut.
Avec un olympus 5050 j'ai pu faire des photos de bébé en intérieur sans
flash, et on peut même descendre au 1/15 eme et a 100asa
Avec un 300d et son objectif 4-5.6 je doute dans les même conditions ,
en

tous les cas mon minolta argentique et 50mm 1.8 est resté dans la
voiture.

Un atout pour le 300d jusqu'a 400asa il y aurait peu de bruit.... En
tous

les cas j'aurai bien aimé comparer.

Puisqu'il faut le répéter, voilà ce que l'on peut obtenir avec un D30
qui est inférieur au 300D sur bien des points :

Voilà la photo d'origine recadrée en 800x533 :
<URL:http://www.tesenca.info/tmp/test/original.jpg>

avec ses caratéristiques :
Exposure Bias: -0.667 EV
Focal Length: 15mm
Exposure Time: 1/8 Sec.
Aperture: f3.5
Exif Image Width: 2160 pixels
Exif Image Height: 1440 pixels
ISO Speed Rating: 10 (800)

Donc au 1/8ème de seconde à 800 ISO à main levée. (soit ~ 1 seconde à
100 ISO)

Au 1/8ème de seconde, je répète !

La même photo après refocus car les photos du D30 sont "molles" (refocus
fait sur l'image redimensionnée) :
<URL:http://www.tesenca.info/tmp/test/refocus.jpg>

La même photo après NeatImage et refocus (refocus fait sur l'image
redimensionnée) :
<URL:http://www.tesenca.info/tmp/test/refocus_NI.jpg>

Pour se faire une bonne idée, j'ai fait un extrait en 600x600, sur
l'image originale :
<URL:http://www.tesenca.info/tmp/test/600_600_original.jpg>

puis sur l'image originale avec refocus :
<URL:http://www.tesenca.info/tmp/test/600_600_refocus.jpg>

puis sur l'image nettoyée par NeatImage et refocus :
<URL:http://www.tesenca.info/tmp/test/600_600_refocus_NI.jpg>

Donc pas de bruit à 800 ISO ni de problème pour descendre au 1/8ème de
seconde avec le D30.

Je laisse à chacun tirer la conclusion qu'il souhaite avec le D30.

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Là c'est un amateur en numérique qui vous parle. Je suis éventuellement
interressé par l'achat d'un reflex numérique. Type 300D de Canon vu son
prix.
Plusieurs questions me viennent à la lecture du post :

- L'objectif proposé par défault est-il valable ou bien ?
- Ne vaut-il pas mieux acheter le boitier nu ?
- Tous les objectifs utilisables sur mon Canon EOS 500N sont ils utilisables
sur le 300D (j'ai un 75/300 Canon et un 28/80 Sigma) ?
- Quand vous parler de NeatImage et refocus je suppose que c'est un logiciel
pour le premier et une commande de celui-ci pour le second ?
- La qualité des photos sont-elles moyennes, bonnes, très bonnes lors d'une
impression papier (chez un photographe par exemple) ?
- idem lors d'un agrandissmeent ? et jusqu'à quel format ?
- Est-ce finalement un bon choix ?
- Existe t-il d'autres appareils de type reflex numérique à par le 300D ?

Merci d'avance pour les réponses dans la mesures du possible.

@+
Leonweb73

--
(¯`·._--={ L E O N W E B 7 3 }=--_.·`¯)

**********************************************
MOUNTAIN BIKING IS NOT A CRIME
**********************************************
"Stephan Peccini" a écrit dans le message de
news:3fc446ea$0$27021$

Sûrement pas suffisamment , pour un tirage même A4 oui sans doute mais
un

rapport 1/1 d'un 6mpix sur écran , on peut juger du moindre défaut.
Avec un olympus 5050 j'ai pu faire des photos de bébé en intérieur sans
flash, et on peut même descendre au 1/15 eme et a 100asa
Avec un 300d et son objectif 4-5.6 je doute dans les même conditions ,
en

tous les cas mon minolta argentique et 50mm 1.8 est resté dans la
voiture.

Un atout pour le 300d jusqu'a 400asa il y aurait peu de bruit.... En
tous

les cas j'aurai bien aimé comparer.

Puisqu'il faut le répéter, voilà ce que l'on peut obtenir avec un D30
qui est inférieur au 300D sur bien des points :

Voilà la photo d'origine recadrée en 800x533 :
<URL:http://www.tesenca.info/tmp/test/original.jpg>

avec ses caratéristiques :
Exposure Bias: -0.667 EV
Focal Length: 15mm
Exposure Time: 1/8 Sec.
Aperture: f3.5
Exif Image Width: 2160 pixels
Exif Image Height: 1440 pixels
ISO Speed Rating: 10 (800)

Donc au 1/8ème de seconde à 800 ISO à main levée. (soit ~ 1 seconde à
100 ISO)

Au 1/8ème de seconde, je répète !

La même photo après refocus car les photos du D30 sont "molles" (refocus
fait sur l'image redimensionnée) :
<URL:http://www.tesenca.info/tmp/test/refocus.jpg>

La même photo après NeatImage et refocus (refocus fait sur l'image
redimensionnée) :
<URL:http://www.tesenca.info/tmp/test/refocus_NI.jpg>

Pour se faire une bonne idée, j'ai fait un extrait en 600x600, sur
l'image originale :
<URL:http://www.tesenca.info/tmp/test/600_600_original.jpg>

puis sur l'image originale avec refocus :
<URL:http://www.tesenca.info/tmp/test/600_600_refocus.jpg>

puis sur l'image nettoyée par NeatImage et refocus :
<URL:http://www.tesenca.info/tmp/test/600_600_refocus_NI.jpg>

Donc pas de bruit à 800 ISO ni de problème pour descendre au 1/8ème de
seconde avec le D30.

Je laisse à chacun tirer la conclusion qu'il souhaite avec le D30.

Stephan

26/11/2003 à 09:37

"Ellington" wrote in message
news:bq0obv$iad$

Qu'est-ce donc que les photosites? les capteurs à chaque pixel?

C'est un capteur qui fait un pixel. Sur le 300D, le capteur étant plus grand
que sur un compact ou un bridge, chaque photosite est plus grand.

Photosite plus grand --> plus de lumière arrive sur chaque photosite -->
mopins besoin d'amplification du signal --> moins de bruit dans l'image.

C'est un des deux grands avantages des reflex numériques comparés aux
bridges comme le Minolta A1, le Sony 828/707 ou le Coolpix 5700 pour ne
citer que ceux-là.

Stephan

Stephan

26/11/2003 à 09:45

"Leonweb73" wrote in message
news:bq1nuv$2vq$

Là c'est un amateur en numérique qui vous parle. Je suis éventuellement
interressé par l'achat d'un reflex numérique. Type 300D de Canon vu son
prix.
Plusieurs questions me viennent à la lecture du post :

- L'objectif proposé par défault est-il valable ou bien ?

Mwais il est pas movais mais il est pas top non plus. S'il te reste quelques
euros, vise plutôt le 28-105 ou le 28-135IS. Sauf si tu as vraiment besoin
d'un grand angle de 18mm.

- Ne vaut-il pas mieux acheter le boitier nu ?

Moi c'est ce que je ferais. Mais bon, c'est moi. :)

- Tous les objectifs utilisables sur mon Canon EOS 500N sont ils
utilisables

sur le 300D (j'ai un 75/300 Canon et un 28/80 Sigma) ?

Les objectifs EF sont utilisables. Les FD aussi je pense mais en manuel.
Mais jene suis pas assez vieux pour avoir des objectifs FD à tester. Il y en
a plein, des vieux sages (j'ai dit "sages", pas "singes" parce que ça y'en a
aussi) dans ce forum, il y en aura bien un pour te répondre. :)

- Quand vous parler de NeatImage et refocus je suppose que c'est un
logiciel

pour le premier et une commande de celui-ci pour le second ?

Neatimage est un soft pour enlever le bruit dans les images prises en haute
sensinbilité (800 et 1600 ISO). Ca marche bien mais c'est pas miraculeux.
L'autre, je sais pas.

- La qualité des photos sont-elles moyennes, bonnes, très bonnes lors
d'une

impression papier (chez un photographe par exemple) ?

Excellentes. Pas moyen de faire la différence avec du film 24/36.

- idem lors d'un agrandissmeent ? et jusqu'à quel format ?

Avec un 300D et un bon objectif, sans prioblème jusque A3, voite plus.

- Est-ce finalement un bon choix ?

Oui je pense. :)

- Existe t-il d'autres appareils de type reflex numérique à par le 300D ?

Oui mais plus cher. Chez Canon le 10D (1800? environ), le 1D (3000?) et le
1Ds (8000?).
Y'a aussi le Nikon D100, le Fuji S2, le Pentax *IST, le .... Jette un oeil
sur www.dpreview.com si tu captes l'angliche.

Merci d'avance pour les réponses dans la mesures du possible.

De rien. :)

Si tu veux des exemples de photos prises au 10D (pratiquement équivalent au
300D), il y en a plein sur mon site (http://www.forseilles.net).

Stephan

"Leonweb73" <leonweb73@hotmail.com> wrote in message
news:bq1nuv$2vq$1@news-reader3.wanadoo.fr...

Là c'est un amateur en numérique qui vous parle. Je suis éventuellement
interressé par l'achat d'un reflex numérique. Type 300D de Canon vu son
prix.
Plusieurs questions me viennent à la lecture du post :

- L'objectif proposé par défault est-il valable ou bien ?

Mwais il est pas movais mais il est pas top non plus. S'il te reste quelques
euros, vise plutôt le 28-105 ou le 28-135IS. Sauf si tu as vraiment besoin
d'un grand angle de 18mm.

- Ne vaut-il pas mieux acheter le boitier nu ?

Moi c'est ce que je ferais. Mais bon, c'est moi. :)

- Tous les objectifs utilisables sur mon Canon EOS 500N sont ils
utilisables

sur le 300D (j'ai un 75/300 Canon et un 28/80 Sigma) ?

Les objectifs EF sont utilisables. Les FD aussi je pense mais en manuel.
Mais jene suis pas assez vieux pour avoir des objectifs FD à tester. Il y en
a plein, des vieux sages (j'ai dit "sages", pas "singes" parce que ça y'en a
aussi) dans ce forum, il y en aura bien un pour te répondre. :)

- Quand vous parler de NeatImage et refocus je suppose que c'est un
logiciel

pour le premier et une commande de celui-ci pour le second ?

Neatimage est un soft pour enlever le bruit dans les images prises en haute
sensinbilité (800 et 1600 ISO). Ca marche bien mais c'est pas miraculeux.
L'autre, je sais pas.

- La qualité des photos sont-elles moyennes, bonnes, très bonnes lors
d'une

impression papier (chez un photographe par exemple) ?

Excellentes. Pas moyen de faire la différence avec du film 24/36.

- idem lors d'un agrandissmeent ? et jusqu'à quel format ?

Avec un 300D et un bon objectif, sans prioblème jusque A3, voite plus.

- Est-ce finalement un bon choix ?

Oui je pense. :)

- Existe t-il d'autres appareils de type reflex numérique à par le 300D ?

Oui mais plus cher. Chez Canon le 10D (1800? environ), le 1D (3000?) et le
1Ds (8000?).
Y'a aussi le Nikon D100, le Fuji S2, le Pentax *IST, le .... Jette un oeil
sur www.dpreview.com si tu captes l'angliche.

Merci d'avance pour les réponses dans la mesures du possible.

De rien. :)

Si tu veux des exemples de photos prises au 10D (pratiquement équivalent au
300D), il y en a plein sur mon site (http://www.forseilles.net).

Stephan

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

"Leonweb73" wrote in message
news:bq1nuv$2vq$

Là c'est un amateur en numérique qui vous parle. Je suis éventuellement
interressé par l'achat d'un reflex numérique. Type 300D de Canon vu son
prix.
Plusieurs questions me viennent à la lecture du post :

- L'objectif proposé par défault est-il valable ou bien ?

Mwais il est pas movais mais il est pas top non plus. S'il te reste quelques
euros, vise plutôt le 28-105 ou le 28-135IS. Sauf si tu as vraiment besoin
d'un grand angle de 18mm.

- Ne vaut-il pas mieux acheter le boitier nu ?

Moi c'est ce que je ferais. Mais bon, c'est moi. :)

- Tous les objectifs utilisables sur mon Canon EOS 500N sont ils
utilisables

sur le 300D (j'ai un 75/300 Canon et un 28/80 Sigma) ?

Les objectifs EF sont utilisables. Les FD aussi je pense mais en manuel.
Mais jene suis pas assez vieux pour avoir des objectifs FD à tester. Il y en
a plein, des vieux sages (j'ai dit "sages", pas "singes" parce que ça y'en a
aussi) dans ce forum, il y en aura bien un pour te répondre. :)

- Quand vous parler de NeatImage et refocus je suppose que c'est un
logiciel

pour le premier et une commande de celui-ci pour le second ?

Neatimage est un soft pour enlever le bruit dans les images prises en haute
sensinbilité (800 et 1600 ISO). Ca marche bien mais c'est pas miraculeux.
L'autre, je sais pas.

- La qualité des photos sont-elles moyennes, bonnes, très bonnes lors
d'une

impression papier (chez un photographe par exemple) ?

Excellentes. Pas moyen de faire la différence avec du film 24/36.

- idem lors d'un agrandissmeent ? et jusqu'à quel format ?

Avec un 300D et un bon objectif, sans prioblème jusque A3, voite plus.

- Est-ce finalement un bon choix ?

Oui je pense. :)

- Existe t-il d'autres appareils de type reflex numérique à par le 300D ?

Oui mais plus cher. Chez Canon le 10D (1800? environ), le 1D (3000?) et le
1Ds (8000?).
Y'a aussi le Nikon D100, le Fuji S2, le Pentax *IST, le .... Jette un oeil
sur www.dpreview.com si tu captes l'angliche.

Merci d'avance pour les réponses dans la mesures du possible.

De rien. :)

Si tu veux des exemples de photos prises au 10D (pratiquement équivalent au
300D), il y en a plein sur mon site (http://www.forseilles.net).

Stephan

David_b

26/11/2003 à 10:54

Stephan Peccini wrote:

La même photo après NeatImage et refocus (refocus fait sur l'image
redimensionnée) :
<URL:http://www.tesenca.info/tmp/test/refocus_NI.jpg>

Juste au cas où : la v3.0 de NeatImage est dispo en téléchargement gratuit
pour les utilisateurs enregistrés ;-)
Elle est géniale et sensiblement plus rapide sur un PIV 2.8/1Go !

--
David

jcduce

26/11/2003 à 11:06

Stephan Peccini wrote in message news:<3fc446ea$0$27021$...

La même photo après refocus car les photos du D30 sont "molles" (refocus
fait sur l'image redimensionnée) :
<URL:http://www.tesenca.info/tmp/test/refocus.jpg>

Qu'est ce qu'un refocus ???

26/11/2003 à 12:06

Leonweb73 wrote:

- L'objectif proposé par défault est-il valable ou bien ?

Salut,

Oui, l'objo proposé est plus que valable. Je suis même étonné par la qualité
qu'il délivre au vu de son faible prix. Par contre la finition est mauvaise,
la mise au point manuelle n'est pas top et si tu as un système Cokin pour
tes filtres sache que le porte filtre tourne en même temps que la bague de
mise au point, ce n'est vraiment pas génial pour le paysage mais on arrive
quand même à se débrouiller ;-)

- Ne vaut-il pas mieux acheter le boitier nu ?

Pour le prix de l'objo je pense qu'il serait dommage de s'en priver. Sinon
tu peux commencer avec un 50mm f/1,8, il n'est pas cher, super bon mais
c'est "seulement" un 50mm (correspond au 80mm sur le 300D)

- Tous les objectifs utilisables sur mon Canon EOS 500N sont ils
utilisables sur le 300D (j'ai un 75/300 Canon et un 28/80 Sigma) ?

Il me semble que la monture du 500N est en EF mais je ne suis pas sur. Si
c'est du EF oui tu peux utiliser tes objos mais si c'est du FD ça ne va pas
être possible... désolé mais je ne connais pas ce modèle, je suis un peu nul
!

- Quand vous parler de NeatImage et refocus je suppose que c'est un
logiciel pour le premier et une commande de celui-ci pour le second ?

Neat Image : http://www.neatimage.com/
Refocus : http://sourceforge.net/projects/refocus-it/ (il me semble... il en
a parlé recemment, cherche dans Google)

- La qualité des photos sont-elles moyennes, bonnes, très bonnes lors
d'une impression papier (chez un photographe par exemple) ?

Pas encore essayé mais en toute logique tu dois pouvoir sortir du 20*30
facilement et surement du A3 sans problème. Au dela (A2 et A1) ça doit
passer aussi mais je n'ai jamais essayé.

- idem lors d'un agrandissmeent ? et jusqu'à quel format ?

Pas encore essayé mais avec mon Sony F-717 je monte au 20*30 facile et tu
peux pousser beaucoup plus.

- Est-ce finalement un bon choix ?

Excellent. D'un point de vue rapport qualité/prix il est imbattable :-) (je
m'avance surement un peu trop). Tu as quelques limitations par rapport au
10D (son grand frère), le boitier est correct mais tu ne va pas t'amuser à
le trimballer partout, etc. En ce qui concerne les limitations elles ne sont
que logiciels et certains malins commencent à hacker le programme pour
réactiver les fonctions bridés, c'est plutôt sympa :) (attention, si tu
utilise un firmware pirate la garantie saute en cas de panne)

- Existe t-il d'autres appareils de type reflex numérique à par le
300D ?

Oui ! Tout dépend du prix que tu compte mettre...Fait un tour ici :
http://www.dpreview.com/reviews/specs.asp et la :
http://www.megapixel.net/html/issueindex.php?lang=fr

Merci d'avance pour les réponses dans la mesures du possible.

De rien, je pense que Steph te répondra plus en détail.

Bonne journée,
Julien

Leonweb73 wrote:

- L'objectif proposé par défault est-il valable ou bien ?

Salut,

Oui, l'objo proposé est plus que valable. Je suis même étonné par la qualité
qu'il délivre au vu de son faible prix. Par contre la finition est mauvaise,
la mise au point manuelle n'est pas top et si tu as un système Cokin pour
tes filtres sache que le porte filtre tourne en même temps que la bague de
mise au point, ce n'est vraiment pas génial pour le paysage mais on arrive
quand même à se débrouiller ;-)

- Ne vaut-il pas mieux acheter le boitier nu ?

Pour le prix de l'objo je pense qu'il serait dommage de s'en priver. Sinon
tu peux commencer avec un 50mm f/1,8, il n'est pas cher, super bon mais
c'est "seulement" un 50mm (correspond au 80mm sur le 300D)

- Tous les objectifs utilisables sur mon Canon EOS 500N sont ils
utilisables sur le 300D (j'ai un 75/300 Canon et un 28/80 Sigma) ?

Il me semble que la monture du 500N est en EF mais je ne suis pas sur. Si
c'est du EF oui tu peux utiliser tes objos mais si c'est du FD ça ne va pas
être possible... désolé mais je ne connais pas ce modèle, je suis un peu nul
!

- Quand vous parler de NeatImage et refocus je suppose que c'est un
logiciel pour le premier et une commande de celui-ci pour le second ?

Neat Image : http://www.neatimage.com/
Refocus : http://sourceforge.net/projects/refocus-it/ (il me semble... il en
a parlé recemment, cherche dans Google)

- La qualité des photos sont-elles moyennes, bonnes, très bonnes lors
d'une impression papier (chez un photographe par exemple) ?

Pas encore essayé mais en toute logique tu dois pouvoir sortir du 20*30
facilement et surement du A3 sans problème. Au dela (A2 et A1) ça doit
passer aussi mais je n'ai jamais essayé.

- idem lors d'un agrandissmeent ? et jusqu'à quel format ?

Pas encore essayé mais avec mon Sony F-717 je monte au 20*30 facile et tu
peux pousser beaucoup plus.

- Est-ce finalement un bon choix ?

Excellent. D'un point de vue rapport qualité/prix il est imbattable :-) (je
m'avance surement un peu trop). Tu as quelques limitations par rapport au
10D (son grand frère), le boitier est correct mais tu ne va pas t'amuser à
le trimballer partout, etc. En ce qui concerne les limitations elles ne sont
que logiciels et certains malins commencent à hacker le programme pour
réactiver les fonctions bridés, c'est plutôt sympa :) (attention, si tu
utilise un firmware pirate la garantie saute en cas de panne)

- Existe t-il d'autres appareils de type reflex numérique à par le
300D ?

Oui ! Tout dépend du prix que tu compte mettre...Fait un tour ici :
http://www.dpreview.com/reviews/specs.asp et la :
http://www.megapixel.net/html/issueindex.php?lang=fr

Merci d'avance pour les réponses dans la mesures du possible.

De rien, je pense que Steph te répondra plus en détail.

Bonne journée,
Julien

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Leonweb73 wrote:

- L'objectif proposé par défault est-il valable ou bien ?

Salut,

Oui, l'objo proposé est plus que valable. Je suis même étonné par la qualité
qu'il délivre au vu de son faible prix. Par contre la finition est mauvaise,
la mise au point manuelle n'est pas top et si tu as un système Cokin pour
tes filtres sache que le porte filtre tourne en même temps que la bague de
mise au point, ce n'est vraiment pas génial pour le paysage mais on arrive
quand même à se débrouiller ;-)

- Ne vaut-il pas mieux acheter le boitier nu ?

Pour le prix de l'objo je pense qu'il serait dommage de s'en priver. Sinon
tu peux commencer avec un 50mm f/1,8, il n'est pas cher, super bon mais
c'est "seulement" un 50mm (correspond au 80mm sur le 300D)

- Tous les objectifs utilisables sur mon Canon EOS 500N sont ils
utilisables sur le 300D (j'ai un 75/300 Canon et un 28/80 Sigma) ?

Il me semble que la monture du 500N est en EF mais je ne suis pas sur. Si
c'est du EF oui tu peux utiliser tes objos mais si c'est du FD ça ne va pas
être possible... désolé mais je ne connais pas ce modèle, je suis un peu nul
!

- Quand vous parler de NeatImage et refocus je suppose que c'est un
logiciel pour le premier et une commande de celui-ci pour le second ?

Neat Image : http://www.neatimage.com/
Refocus : http://sourceforge.net/projects/refocus-it/ (il me semble... il en
a parlé recemment, cherche dans Google)

- La qualité des photos sont-elles moyennes, bonnes, très bonnes lors
d'une impression papier (chez un photographe par exemple) ?

Pas encore essayé mais en toute logique tu dois pouvoir sortir du 20*30
facilement et surement du A3 sans problème. Au dela (A2 et A1) ça doit
passer aussi mais je n'ai jamais essayé.

- idem lors d'un agrandissmeent ? et jusqu'à quel format ?

Pas encore essayé mais avec mon Sony F-717 je monte au 20*30 facile et tu
peux pousser beaucoup plus.

- Est-ce finalement un bon choix ?

Excellent. D'un point de vue rapport qualité/prix il est imbattable :-) (je
m'avance surement un peu trop). Tu as quelques limitations par rapport au
10D (son grand frère), le boitier est correct mais tu ne va pas t'amuser à
le trimballer partout, etc. En ce qui concerne les limitations elles ne sont
que logiciels et certains malins commencent à hacker le programme pour
réactiver les fonctions bridés, c'est plutôt sympa :) (attention, si tu
utilise un firmware pirate la garantie saute en cas de panne)

- Existe t-il d'autres appareils de type reflex numérique à par le
300D ?

Oui ! Tout dépend du prix que tu compte mettre...Fait un tour ici :
http://www.dpreview.com/reviews/specs.asp et la :
http://www.megapixel.net/html/issueindex.php?lang=fr

Merci d'avance pour les réponses dans la mesures du possible.

De rien, je pense que Steph te répondra plus en détail.

Bonne journée,
Julien

Emmanuel Thiry

26/11/2003 à 12:10

- Tous les objectifs utilisables sur mon Canon EOS 500N sont ils
utilisables

sur le 300D (j'ai un 75/300 Canon et un 28/80 Sigma) ?
oui sans restriction : c'est la même monture

Mdz

26/11/2003 à 12:14

"Ellington" wrote in message
news:bq0obv$iad$

Qu'est-ce donc que les photosites? les capteurs à chaque pixel?

Oui c'est ça.

Netteté sur Canon 300D

10 réponses

Veuillez sélectionner un problème