Je vois des messages sur les problèmes rencontrés lors du nettoyage du
capteur.
Je n'ai pas encore essayé de le faire, mais quand donc celà est-il
nécessaire?
Y a-t-il un test de capteur à faire?
Je ne vois pas sur mes prises de vues d'endroits qui sembleraient
perturbés.
Mais dans ce cas, il faudrait peut-être la mise au point sur l'infini, cette fois, non... Sinon on risquerait de voir apparaître la texture du bouchon et les poussières collées sur la face interne.
Exact, en fait, il faut opposer la mise au point au plan de netteté du sujet.
Mais c'etait une idée comme ça en l'air, moi, le ciel me convient bien pour cette manip. Et puis, pour le moment, il est encore gratuit ! Et ça fait un sujet à photographier les jours de grisalle ;-)
Laurent Pineau - NoNo wrote:
Mais dans ce cas, il faudrait peut-être la mise au point sur l'infini,
cette fois, non... Sinon on risquerait de voir apparaître la texture du
bouchon et les poussières collées sur la face interne.
Exact, en fait, il faut opposer la mise au point au plan de netteté du sujet.
Mais c'etait une idée comme ça en l'air, moi, le ciel me convient bien pour
cette manip. Et puis, pour le moment, il est encore gratuit ! Et ça fait un
sujet à photographier les jours de grisalle ;-)
Mais dans ce cas, il faudrait peut-être la mise au point sur l'infini, cette fois, non... Sinon on risquerait de voir apparaître la texture du bouchon et les poussières collées sur la face interne.
Exact, en fait, il faut opposer la mise au point au plan de netteté du sujet.
Mais c'etait une idée comme ça en l'air, moi, le ciel me convient bien pour cette manip. Et puis, pour le moment, il est encore gratuit ! Et ça fait un sujet à photographier les jours de grisalle ;-)
Charles Antoine
"Laurent Pineau - NoNo" a écrit dans le message de news: 1h6ijre.m4guno1h06zzwN% ...........
On vise le ciel, à l'infini, et on fait le point au mini pour avoir un flou maxi... Ça, je comprends... Mais alors pourquoi diaphragmer "pas mal" pour augmenter la profondeur de champ ?... Quel intéret y a-t'il à avoir cette PdF maxi ?
Parce que le verre de protection est une une certaine distance du capteur !
"Laurent Pineau - NoNo" <oeilnopourspamoeil@free.fr> a écrit dans le message
de news: 1h6ijre.m4guno1h06zzwN%oeilnopourspamoeil@free.fr...
...........
On vise le ciel, à l'infini, et on fait le point au mini pour avoir un
flou maxi... Ça, je comprends... Mais alors pourquoi diaphragmer "pas
mal" pour augmenter la profondeur de champ ?... Quel intéret y a-t'il à
avoir cette PdF maxi ?
Parce que le verre de protection est une une certaine distance du capteur !
"Laurent Pineau - NoNo" a écrit dans le message de news: 1h6ijre.m4guno1h06zzwN% ...........
On vise le ciel, à l'infini, et on fait le point au mini pour avoir un flou maxi... Ça, je comprends... Mais alors pourquoi diaphragmer "pas mal" pour augmenter la profondeur de champ ?... Quel intéret y a-t'il à avoir cette PdF maxi ?
Parce que le verre de protection est une une certaine distance du capteur !
