Détails du processus de nettoyage du spam sur:
[0] http://wiki.debian.org/I18n/FrenchSpamClean
Détails du processus de nettoyage du spam sur:
[0] http://wiki.debian.org/I18n/FrenchSpamClean
Détails du processus de nettoyage du spam sur:
[0] http://wiki.debian.org/I18n/FrenchSpamClean
pourriels, il suffirait que quelques personnes (10 volontaires)
lisent bien tous les messages, signalent les pourriels au fur et Ã
mesure et s’ajoute à la page du wiki à la fin du mois s i ils ont
effectivement fait le travail assidûment durant tout le mois.
pourriels, il suffirait que quelques personnes (10 volontaires)
lisent bien tous les messages, signalent les pourriels au fur et Ã
mesure et sâajoute à la page du wiki à la fin du mois s i ils ont
effectivement fait le travail assidûment durant tout le mois.
pourriels, il suffirait que quelques personnes (10 volontaires)
lisent bien tous les messages, signalent les pourriels au fur et Ã
mesure et s’ajoute à la page du wiki à la fin du mois s i ils ont
effectivement fait le travail assidûment durant tout le mois.
>Détails du processus de nettoyage du spam sur:
>[0] http://wiki.debian.org/I18n/FrenchSpamClean
Je participe au nettoyage, mais je ne comprends pas pourquoi il faut
analyser la « totalité » des messages à chaque fin de mois. Étant
donné que tout le monde reçoit les messages, dont les pourriels , il
suffirait que quelques personnes (10 volontaires) lisent bien tous
les messages, signalent les pourriels au fur et à mesure et s†™ajoute
à la page du wiki à la fin du mois si ils ont effectivement fai t le
travail assidûment durant tout le mois.
Je dis ça car je reçois et je lis les messages de
debian-user-french, et je trouve plus facile de faire ça en
parcourant les derniers messages sur mon client de messagerie. Un
clic pour aller sur la page d’archive et un clic pour le signaler
directement :) Je ne vois pas trop l’intérêt d’ attendre la fin du
mois pour faire ça. Avec suffisamment de personnes, aucun pourriel
ne devrait passer à travers les mailles du filet :)
>Détails du processus de nettoyage du spam sur:
>[0] http://wiki.debian.org/I18n/FrenchSpamClean
Je participe au nettoyage, mais je ne comprends pas pourquoi il faut
analyser la « totalité » des messages à chaque fin de mois. Ãtant
donné que tout le monde reçoit les messages, dont les pourriels , il
suffirait que quelques personnes (10 volontaires) lisent bien tous
les messages, signalent les pourriels au fur et à mesure et sâ ajoute
à la page du wiki à la fin du mois si ils ont effectivement fai t le
travail assidûment durant tout le mois.
Je dis ça car je reçois et je lis les messages de
debian-user-french, et je trouve plus facile de faire ça en
parcourant les derniers messages sur mon client de messagerie. Un
clic pour aller sur la page dâarchive et un clic pour le signaler
directement :) Je ne vois pas trop lâintérêt dâ attendre la fin du
mois pour faire ça. Avec suffisamment de personnes, aucun pourriel
ne devrait passer à travers les mailles du filet :)
>Détails du processus de nettoyage du spam sur:
>[0] http://wiki.debian.org/I18n/FrenchSpamClean
Je participe au nettoyage, mais je ne comprends pas pourquoi il faut
analyser la « totalité » des messages à chaque fin de mois. Étant
donné que tout le monde reçoit les messages, dont les pourriels , il
suffirait que quelques personnes (10 volontaires) lisent bien tous
les messages, signalent les pourriels au fur et à mesure et s†™ajoute
à la page du wiki à la fin du mois si ils ont effectivement fai t le
travail assidûment durant tout le mois.
Je dis ça car je reçois et je lis les messages de
debian-user-french, et je trouve plus facile de faire ça en
parcourant les derniers messages sur mon client de messagerie. Un
clic pour aller sur la page d’archive et un clic pour le signaler
directement :) Je ne vois pas trop l’intérêt d’ attendre la fin du
mois pour faire ça. Avec suffisamment de personnes, aucun pourriel
ne devrait passer à travers les mailles du filet :)
Si tu es certain de l'avoir fait, tu peux faire comme
cela. Personnellement, je signale les spams au fur et à mesure mais en
les bounçant à une adresse mail dédiée. Pour le moment, cela n'est pas
couplé avec le système de signalement de spams via l'interface
web. Cela explique que je refais un tour des archives chaque mois.
Si tu es certain de l'avoir fait, tu peux faire comme
cela. Personnellement, je signale les spams au fur et à mesure mais en
les bounçant à une adresse mail dédiée. Pour le moment, cela n'est pas
couplé avec le système de signalement de spams via l'interface
web. Cela explique que je refais un tour des archives chaque mois.
Si tu es certain de l'avoir fait, tu peux faire comme
cela. Personnellement, je signale les spams au fur et à mesure mais en
les bounçant à une adresse mail dédiée. Pour le moment, cela n'est pas
couplé avec le système de signalement de spams via l'interface
web. Cela explique que je refais un tour des archives chaque mois.
Quelle méthode simple existe pour signaler un SPAM dès sa
réception ? Je pense, par exemple, à un lien direct vers l'arch ive
qu'on pourrait générer à partir de l'ID du message (voire même une
adresse qui serait ajoutée dans les en-têtes ou en bas de messa ge).
Quelle méthode simple existe pour signaler un SPAM dès sa
réception ? Je pense, par exemple, à un lien direct vers l'arch ive
qu'on pourrait générer à partir de l'ID du message (voire même une
adresse qui serait ajoutée dans les en-têtes ou en bas de messa ge).
Quelle méthode simple existe pour signaler un SPAM dès sa
réception ? Je pense, par exemple, à un lien direct vers l'arch ive
qu'on pourrait générer à partir de l'ID du message (voire même une
adresse qui serait ajoutée dans les en-têtes ou en bas de messa ge).
On Tue, 4 Sep 2012 16:28:55 +0200
Sébastien NOBILI wrote:
Quelle méthode simple existe pour signaler un SPAM dès sa
réception ? Je pense, par exemple, à un lien direct vers l'archive
qu'on pourrait générer à partir de l'ID du message (voire même une
adresse qui serait ajoutée dans les en-têtes ou en bas de message).
Un forward vers une adresse e-mail explicite serait sans doute mieux,
par ex:
On Tue, 4 Sep 2012 16:28:55 +0200
Sébastien NOBILI<sebnewsletter@free.fr> wrote:
Quelle méthode simple existe pour signaler un SPAM dès sa
réception ? Je pense, par exemple, à un lien direct vers l'archive
qu'on pourrait générer à partir de l'ID du message (voire même une
adresse qui serait ajoutée dans les en-têtes ou en bas de message).
Un forward vers une adresse e-mail explicite serait sans doute mieux,
par ex: debian-user-french-spam@lists.debian.org
On Tue, 4 Sep 2012 16:28:55 +0200
Sébastien NOBILI wrote:
Quelle méthode simple existe pour signaler un SPAM dès sa
réception ? Je pense, par exemple, à un lien direct vers l'archive
qu'on pourrait générer à partir de l'ID du message (voire même une
adresse qui serait ajoutée dans les en-têtes ou en bas de message).
Un forward vers une adresse e-mail explicite serait sans doute mieux,
par ex:
L'adresse n'est pas bonne
Suite à un forward:
Technical details of permanent failure:
L'adresse n'est pas bonne
Suite à un forward:
debian-user-french-spam@lists.debian.org
Technical details of permanent failure:=20
L'adresse n'est pas bonne
Suite à un forward:
Technical details of permanent failure:
On Tue, 04 Sep 2012 17:55:34 +0200
maderios wrote:L'adresse n'est pas bonne
Suite à un forward:
Technical details of permanent failure:
Erf, c'était une _remarque_.
On Tue, 04 Sep 2012 17:55:34 +0200
maderios<maderios@gmail.com> wrote:
L'adresse n'est pas bonne
Suite à un forward:
debian-user-french-spam@lists.debian.org
Technical details of permanent failure:
Erf, c'était une _remarque_.
On Tue, 04 Sep 2012 17:55:34 +0200
maderios wrote:L'adresse n'est pas bonne
Suite à un forward:
Technical details of permanent failure:
Erf, c'était une _remarque_.
Bonjour,
Le dimanche 02 septembre 2012 à 7:41, Christian PERRIER a écrit :
> Si tu es certain de l'avoir fait, tu peux faire comme
> cela. Personnellement, je signale les spams au fur et à mesure mais en
> les bounçant à une adresse mail dédiée. Pour le moment, cela n'est pas
> couplé avec le système de signalement de spams via l'interface
> web. Cela explique que je refais un tour des archives chaque mois.
Quelle méthode simple existe pour signaler un SPAM dès sa réception ? Je
pense, par exemple, à un lien direct vers l'archive qu'on pourrait générer
à partir de l'ID du message (voire même une adresse qui serait ajoutée
dans les en-têtes ou en bas de message).
Bonjour,
Le dimanche 02 septembre 2012 à 7:41, Christian PERRIER a écrit :
> Si tu es certain de l'avoir fait, tu peux faire comme
> cela. Personnellement, je signale les spams au fur et à mesure mais en
> les bounçant à une adresse mail dédiée. Pour le moment, cela n'est pas
> couplé avec le système de signalement de spams via l'interface
> web. Cela explique que je refais un tour des archives chaque mois.
Quelle méthode simple existe pour signaler un SPAM dès sa réception ? Je
pense, par exemple, à un lien direct vers l'archive qu'on pourrait générer
à partir de l'ID du message (voire même une adresse qui serait ajoutée
dans les en-têtes ou en bas de message).
Bonjour,
Le dimanche 02 septembre 2012 à 7:41, Christian PERRIER a écrit :
> Si tu es certain de l'avoir fait, tu peux faire comme
> cela. Personnellement, je signale les spams au fur et à mesure mais en
> les bounçant à une adresse mail dédiée. Pour le moment, cela n'est pas
> couplé avec le système de signalement de spams via l'interface
> web. Cela explique que je refais un tour des archives chaque mois.
Quelle méthode simple existe pour signaler un SPAM dès sa réception ? Je
pense, par exemple, à un lien direct vers l'archive qu'on pourrait générer
à partir de l'ID du message (voire même une adresse qui serait ajoutée
dans les en-têtes ou en bas de message).
De quoi tu causes ?
J'ai bien ce retour:
Technical details of permanent failure:
Google tried to deliver your message, but it was rejected by the
recipient domain.
550 550 5.1.1 :
Recipient= address rejected: User unknown in virtual alias table (state 13).
De quoi tu causes ?
J'ai bien ce retour:
debian-user-french-spam@lists.debian.org
Technical details of permanent failure:
Google tried to deliver your message, but it was rejected by the
recipient domain.
550 550 5.1.1 <debian-user-french-spam@lists.debian.org>:
Recipient= address rejected: User unknown in virtual alias table (state 13).
De quoi tu causes ?
J'ai bien ce retour:
Technical details of permanent failure:
Google tried to deliver your message, but it was rejected by the
recipient domain.
550 550 5.1.1 :
Recipient= address rejected: User unknown in virtual alias table (state 13).