L'année dernière, je vous présentais une série sur "New York - Contours et
détours" (http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York). Je cherche non seulement
à prolonger cette série mais aussi à la continuer sous un autre aspect : la
ville de l'intérieur.
Toujours sous le charme de cette ville, j'y suis retourné, et je ne saurais
tarder à y refaire un saut. C'est pour février !
Pour illustrer mes propos, je suis à la recherche d'un traitement qui me
permettrait de mieux les illustrer, et la couleur me semble actuellement
indispensable. Je ne cherche pas à faire un traitement pour sortir de
l'ordinaire. Non, ne vous y trompez pas. Je cherche "simplement" à rendre
lisible ce que cette architecture me provoque comme sentiments. Dès que mes
pieds foulent ces rues, l'émerveillement est là. En même temps, je m'y sens
quasiment mieux que chez moi ...
Dans ce dédale d'avenues, de rues, dans quelques photos, j'aimerai lire
dans cette future série exactement certains points. Ils sont bien précis. Et
si je dois user de traitements, je n'hésiterai pas (ça, c'est pour certains
réfractaires ;)
C'est tout naturellement que j'ai pensé à faire appel à vous. La série ne
saurait être si je n'arrive pas à trouver le moyen de focaliser sur ces
points, ceux que je veux montrer.
Voici un essai, qu'y voyez-vous ? Qu'arrivez-vous à voir ? :
http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York/Forum/New-York-2009__DSC3177-essai2-forum-grand.jpgNe comptez pas sur moi pour vous aider, au contraire. Si "mon coup d'essai"est réussi, vous devriez réussir à lire dans mes pensées. Sinon, ça nerestera qu'un échec de plus. Ce qui, dans le fond, est formateur et ne medonnera que l'occasion de rebondir. La réussite passe aussi par l'échec. Jeretournerai à mes pinceaux !De vos réponses, je vais peut-être réussir à déterminer si je fais fausseroute ou non.Bonne soirée,et à bientôt,Tomhttp://www.tomcuss.frhttp://www.tomcuss.fr/rss.xml - Toutes les nouveautés(enlever nopub pour m'écrire)
Voilà le bon lien : http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York/Forum/New-York-2009__DSC3177-essai2-forum-grand.jpg
A bientôt, Tom http://www.tomcuss.fr http://www.tomcuss.fr/rss.xml - Toutes les nouveautés (enlever nopub pour m'écrire)
Ghost-Rider
Tom a écrit :
L'année dernière, je vous présentais une série sur "New York - Contours et détours" (http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York). Je cherche non seulement à prolonger cette série mais aussi à la continuer sous un autre aspect : la ville de l'intérieur.
On s'en souvient, ainsi que des discussions sur le panneau 66.
Toujours sous le charme de cette ville, j'y suis retourné, et je ne saurais tarder à y refaire un saut. C'est pour février !
Il y fait froid en février. Prends de bonnes batteries et mets des bottes fourrées.
Pour illustrer mes propos, je suis à la recherche d'un traitement qui me permettrait de mieux les illustrer, et la couleur me semble actuellement indispensable.
Là, c'est une position que tu vas devoir défendre, car New York n'est pas un champ de coquelicots, le noir et blanc lui sied à ravir.
Je ne cherche pas à faire un traitement pour sortir de l'ordinaire. Non, ne vous y trompez pas. Je cherche "simplement" à rendre lisible ce que cette architecture me provoque comme sentiments. Dès que mes pieds foulent ces rues, l'émerveillement est là. En même temps, je m'y sens quasiment mieux que chez moi ...
C'est l'air sec et les sirènes de la police de New York qui font ça.
Dans ce dédale d'avenues, de rues, dans quelques photos, j'aimerai lire dans cette future série exactement certains points. Ils sont bien précis. Et si je dois user de traitements, je n'hésiterai pas (ça, c'est pour certains réfractaires ;)
Dédale ? Tu parles de Manhattan ? Toutes les rues et avenues s'y coupent à angle droit et portent des numéros (sauf à la pointe sud). Comme dédale, on a vu pire.
C'est tout naturellement que j'ai pensé à faire appel à vous. La série ne saurait être si je n'arrive pas à trouver le moyen de focaliser sur ces points, ceux que je veux montrer. Voici un essai, qu'y voyez-vous ? Qu'arrivez-vous à voir ? : http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York/Forum/New-York-2009__DSC3177-essai2-forum-grand.jpg Ne comptez pas sur moi pour vous aider, au contraire. Si "mon coup d'essai"est réussi, vous devriez réussir à lire dans mes pensées. Sinon, ça ne restera qu'un échec de plus. Ce qui, dans le fond, est formateur et ne me donnera que l'occasion de rebondir. La réussite passe aussi par l'échec. Je retournerai à mes pinceaux ! De vos réponses, je vais peut-être réussir à déterminer si je fais fausse route ou non. http://www.tomcuss.frhttp://www.tomcuss.fr/rss.xml - Toutes les nouveautés(enlever nopub pour m'écrire)
Qu'y voit-on ? Comme dans la récente photo de Palmer, l'opposition entre deux couleurs complémentaires, le bleu et le jaune, le froid et le chaud, base de la théorie des couleurs de Goethe. Donc, une photo agréable dont l'angle penché et les lignes multiples accentuent la dynamique. On y remarque que la ligne des toits et du trottoir sont quasiment verticales. Est-ce cela que tu veux mettre en évidence ?
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Tom a écrit :
L'année dernière, je vous présentais une série sur "New York - Contours et
détours" (http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York). Je cherche non seulement
à prolonger cette série mais aussi à la continuer sous un autre aspect : la
ville de l'intérieur.
On s'en souvient, ainsi que des discussions sur le panneau 66.
Toujours sous le charme de cette ville, j'y suis retourné, et je ne saurais
tarder à y refaire un saut. C'est pour février !
Il y fait froid en février. Prends de bonnes batteries et mets des
bottes fourrées.
Pour illustrer mes propos, je suis à la recherche d'un traitement qui me
permettrait de mieux les illustrer, et la couleur me semble actuellement
indispensable.
Là, c'est une position que tu vas devoir défendre, car New York n'est
pas un champ de coquelicots, le noir et blanc lui sied à ravir.
Je ne cherche pas à faire un traitement pour sortir de
l'ordinaire. Non, ne vous y trompez pas. Je cherche "simplement" à rendre
lisible ce que cette architecture me provoque comme sentiments. Dès que mes
pieds foulent ces rues, l'émerveillement est là. En même temps, je m'y sens
quasiment mieux que chez moi ...
C'est l'air sec et les sirènes de la police de New York qui font ça.
Dans ce dédale d'avenues, de rues, dans quelques photos, j'aimerai lire
dans cette future série exactement certains points. Ils sont bien précis. Et
si je dois user de traitements, je n'hésiterai pas (ça, c'est pour certains
réfractaires ;)
Dédale ? Tu parles de Manhattan ? Toutes les rues et avenues s'y coupent
à angle droit et portent des numéros (sauf à la pointe sud). Comme
dédale, on a vu pire.
C'est tout naturellement que j'ai pensé à faire appel à vous. La série ne
saurait être si je n'arrive pas à trouver le moyen de focaliser sur ces
points, ceux que je veux montrer.
Voici un essai, qu'y voyez-vous ? Qu'arrivez-vous à voir ? :
http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York/Forum/New-York-2009__DSC3177-essai2-forum-grand.jpg
Ne comptez pas sur moi pour vous aider, au contraire.
Si "mon coup d'essai"est réussi, vous devriez réussir à lire dans mes pensées.
Sinon, ça ne restera qu'un échec de plus. Ce qui, dans le fond, est formateur et ne me donnera que l'occasion de rebondir.
La réussite passe aussi par l'échec. Je retournerai à mes pinceaux !
De vos réponses, je vais peut-être réussir à déterminer si je fais fausse route ou non.
http://www.tomcuss.frhttp://www.tomcuss.fr/rss.xml - Toutes les nouveautés(enlever nopub pour m'écrire)
Qu'y voit-on ? Comme dans la récente photo de Palmer, l'opposition entre
deux couleurs complémentaires, le bleu et le jaune, le froid et le
chaud, base de la théorie des couleurs de Goethe. Donc, une photo
agréable dont l'angle penché et les lignes multiples accentuent la
dynamique. On y remarque que la ligne des toits et du trottoir sont
quasiment verticales. Est-ce cela que tu veux mettre en évidence ?
L'année dernière, je vous présentais une série sur "New York - Contours et détours" (http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York). Je cherche non seulement à prolonger cette série mais aussi à la continuer sous un autre aspect : la ville de l'intérieur.
On s'en souvient, ainsi que des discussions sur le panneau 66.
Toujours sous le charme de cette ville, j'y suis retourné, et je ne saurais tarder à y refaire un saut. C'est pour février !
Il y fait froid en février. Prends de bonnes batteries et mets des bottes fourrées.
Pour illustrer mes propos, je suis à la recherche d'un traitement qui me permettrait de mieux les illustrer, et la couleur me semble actuellement indispensable.
Là, c'est une position que tu vas devoir défendre, car New York n'est pas un champ de coquelicots, le noir et blanc lui sied à ravir.
Je ne cherche pas à faire un traitement pour sortir de l'ordinaire. Non, ne vous y trompez pas. Je cherche "simplement" à rendre lisible ce que cette architecture me provoque comme sentiments. Dès que mes pieds foulent ces rues, l'émerveillement est là. En même temps, je m'y sens quasiment mieux que chez moi ...
C'est l'air sec et les sirènes de la police de New York qui font ça.
Dans ce dédale d'avenues, de rues, dans quelques photos, j'aimerai lire dans cette future série exactement certains points. Ils sont bien précis. Et si je dois user de traitements, je n'hésiterai pas (ça, c'est pour certains réfractaires ;)
Dédale ? Tu parles de Manhattan ? Toutes les rues et avenues s'y coupent à angle droit et portent des numéros (sauf à la pointe sud). Comme dédale, on a vu pire.
C'est tout naturellement que j'ai pensé à faire appel à vous. La série ne saurait être si je n'arrive pas à trouver le moyen de focaliser sur ces points, ceux que je veux montrer. Voici un essai, qu'y voyez-vous ? Qu'arrivez-vous à voir ? : http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York/Forum/New-York-2009__DSC3177-essai2-forum-grand.jpg Ne comptez pas sur moi pour vous aider, au contraire. Si "mon coup d'essai"est réussi, vous devriez réussir à lire dans mes pensées. Sinon, ça ne restera qu'un échec de plus. Ce qui, dans le fond, est formateur et ne me donnera que l'occasion de rebondir. La réussite passe aussi par l'échec. Je retournerai à mes pinceaux ! De vos réponses, je vais peut-être réussir à déterminer si je fais fausse route ou non. http://www.tomcuss.frhttp://www.tomcuss.fr/rss.xml - Toutes les nouveautés(enlever nopub pour m'écrire)
Qu'y voit-on ? Comme dans la récente photo de Palmer, l'opposition entre deux couleurs complémentaires, le bleu et le jaune, le froid et le chaud, base de la théorie des couleurs de Goethe. Donc, une photo agréable dont l'angle penché et les lignes multiples accentuent la dynamique. On y remarque que la ligne des toits et du trottoir sont quasiment verticales. Est-ce cela que tu veux mettre en évidence ?
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
JeanPasse
"Tom" a écrit dans le message de news: 4967a1c8$0$23713$
Rhââââ ! Outlook ! Je te hais !
Voilà le bon lien : http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York/Forum/New-York-2009__DSC3177-essai2-forum-grand.jpg
A bientôt, Tom http://www.tomcuss.fr http://www.tomcuss.fr/rss.xml - Toutes les nouveautés (enlever nopub pour m'écrire)
La photo est graphiquement bien quoique je ne suis pas certain de l'angle, j'irais pour un peu plus. Cependant elle ne me dit pas "Merveilleuse New York" Ce n'est pas la couleur de NY, ni intensément ses rues.
Un point de vue personnel fondé sur une seule photo, ca vaut ce que ca vaut. Faut voir la suite. René
"Tom" <tomcuss@free.fr.nopub> a écrit dans le message de news:
4967a1c8$0$23713$426a74cc@news.free.fr...
Rhââââ ! Outlook ! Je te hais !
Voilà le bon lien :
http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York/Forum/New-York-2009__DSC3177-essai2-forum-grand.jpg
A bientôt,
Tom
http://www.tomcuss.fr
http://www.tomcuss.fr/rss.xml - Toutes les nouveautés
(enlever nopub pour m'écrire)
La photo est graphiquement bien quoique je ne suis pas certain de l'angle,
j'irais pour un peu plus.
Cependant elle ne me dit pas "Merveilleuse New York" Ce n'est pas la
couleur de NY, ni intensément ses rues.
Un point de vue personnel fondé sur une seule photo, ca vaut ce que ca vaut.
Faut voir la suite.
René
"Tom" a écrit dans le message de news: 4967a1c8$0$23713$
Rhââââ ! Outlook ! Je te hais !
Voilà le bon lien : http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York/Forum/New-York-2009__DSC3177-essai2-forum-grand.jpg
A bientôt, Tom http://www.tomcuss.fr http://www.tomcuss.fr/rss.xml - Toutes les nouveautés (enlever nopub pour m'écrire)
La photo est graphiquement bien quoique je ne suis pas certain de l'angle, j'irais pour un peu plus. Cependant elle ne me dit pas "Merveilleuse New York" Ce n'est pas la couleur de NY, ni intensément ses rues.
Un point de vue personnel fondé sur une seule photo, ca vaut ce que ca vaut. Faut voir la suite. René
Ofnuts
Tom wrote:
B'soir,
L'année dernière, je vous présentais une série sur "New York - Contours et détours" (http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York). Je cherche non seulement à prolonger cette série mais aussi à la continuer sous un autre aspect : la ville de l'intérieur.
Toujours sous le charme de cette ville, j'y suis retourné, et je ne saurais tarder à y refaire un saut. C'est pour février !
Pour illustrer mes propos, je suis à la recherche d'un traitement qui me permettrait de mieux les illustrer, et la couleur me semble actuellement indispensable. Je ne cherche pas à faire un traitement pour sortir de l'ordinaire. Non, ne vous y trompez pas. Je cherche "simplement" à rendre lisible ce que cette architecture me provoque comme sentiments. Dès que mes pieds foulent ces rues, l'émerveillement est là. En même temps, je m'y sens quasiment mieux que chez moi ...
Dans ce dédale d'avenues, de rues, dans quelques photos, j'aimerai lire dans cette future série exactement certains points. Ils sont bien précis. Et si je dois user de traitements, je n'hésiterai pas (ça, c'est pour certains réfractaires ;)
C'est tout naturellement que j'ai pensé à faire appel à vous. La série ne saurait être si je n'arrive pas à trouver le moyen de focaliser sur ces points, ceux que je veux montrer.
Voici un essai, qu'y voyez-vous ? Qu'arrivez-vous à voir ? : http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York/Forum/New-York-2009__DSC3177-essai2-forum-grand.jpgNe comptez pas sur moi pour vous aider, au contraire. Si "mon coup d'essai"est réussi, vous devriez réussir à lire dans mes pensées. Sinon, ça nerestera qu'un échec de plus. Ce qui, dans le fond, est formateur et ne medonnera que l'occasion de rebondir. La réussite passe aussi par l'échec. Jeretournerai à mes pinceaux !De vos réponses, je vais peut-être réussir à déterminer si je fais fausseroute ou non.Bonne soirée,et à bientôt,Tomhttp://www.tomcuss.frhttp://www.tomcuss.fr/rss.xml - Toutes les nouveautés(enlever nopub pour m'écrire)
Ce que j'aime bien dans ta photo, c'est justement qu'elle ne fait pas "New York". Elle montre que finalement, tant qu'on ne compte pas les étages des immeubles, bien des coins de New York pourraient tout aussi bien se trouver à Paris ou à Londres. Donc, subtilement newyorkaise, sans tomber dans la caricature habituelle. Tu as dû beaucoup y marcher?
-- Bertrand
Tom wrote:
B'soir,
L'année dernière, je vous présentais une série sur "New York - Contours et
détours" (http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York). Je cherche non seulement
à prolonger cette série mais aussi à la continuer sous un autre aspect : la
ville de l'intérieur.
Toujours sous le charme de cette ville, j'y suis retourné, et je ne saurais
tarder à y refaire un saut. C'est pour février !
Pour illustrer mes propos, je suis à la recherche d'un traitement qui me
permettrait de mieux les illustrer, et la couleur me semble actuellement
indispensable. Je ne cherche pas à faire un traitement pour sortir de
l'ordinaire. Non, ne vous y trompez pas. Je cherche "simplement" à rendre
lisible ce que cette architecture me provoque comme sentiments. Dès que mes
pieds foulent ces rues, l'émerveillement est là. En même temps, je m'y sens
quasiment mieux que chez moi ...
Dans ce dédale d'avenues, de rues, dans quelques photos, j'aimerai lire
dans cette future série exactement certains points. Ils sont bien précis. Et
si je dois user de traitements, je n'hésiterai pas (ça, c'est pour certains
réfractaires ;)
C'est tout naturellement que j'ai pensé à faire appel à vous. La série ne
saurait être si je n'arrive pas à trouver le moyen de focaliser sur ces
points, ceux que je veux montrer.
Voici un essai, qu'y voyez-vous ? Qu'arrivez-vous à voir ? :
http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York/Forum/New-York-2009__DSC3177-essai2-forum-grand.jpgNe comptez pas sur moi pour vous aider, au contraire. Si "mon coup d'essai"est réussi, vous devriez réussir à lire dans mes pensées. Sinon, ça nerestera qu'un échec de plus. Ce qui, dans le fond, est formateur et ne medonnera que l'occasion de rebondir. La réussite passe aussi par l'échec. Jeretournerai à mes pinceaux !De vos réponses, je vais peut-être réussir à déterminer si je fais fausseroute ou non.Bonne soirée,et à bientôt,Tomhttp://www.tomcuss.frhttp://www.tomcuss.fr/rss.xml - Toutes les nouveautés(enlever nopub pour m'écrire)
Ce que j'aime bien dans ta photo, c'est justement qu'elle ne fait pas
"New York". Elle montre que finalement, tant qu'on ne compte pas les
étages des immeubles, bien des coins de New York pourraient tout aussi
bien se trouver à Paris ou à Londres. Donc, subtilement newyorkaise,
sans tomber dans la caricature habituelle. Tu as dû beaucoup y marcher?
L'année dernière, je vous présentais une série sur "New York - Contours et détours" (http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York). Je cherche non seulement à prolonger cette série mais aussi à la continuer sous un autre aspect : la ville de l'intérieur.
Toujours sous le charme de cette ville, j'y suis retourné, et je ne saurais tarder à y refaire un saut. C'est pour février !
Pour illustrer mes propos, je suis à la recherche d'un traitement qui me permettrait de mieux les illustrer, et la couleur me semble actuellement indispensable. Je ne cherche pas à faire un traitement pour sortir de l'ordinaire. Non, ne vous y trompez pas. Je cherche "simplement" à rendre lisible ce que cette architecture me provoque comme sentiments. Dès que mes pieds foulent ces rues, l'émerveillement est là. En même temps, je m'y sens quasiment mieux que chez moi ...
Dans ce dédale d'avenues, de rues, dans quelques photos, j'aimerai lire dans cette future série exactement certains points. Ils sont bien précis. Et si je dois user de traitements, je n'hésiterai pas (ça, c'est pour certains réfractaires ;)
C'est tout naturellement que j'ai pensé à faire appel à vous. La série ne saurait être si je n'arrive pas à trouver le moyen de focaliser sur ces points, ceux que je veux montrer.
Voici un essai, qu'y voyez-vous ? Qu'arrivez-vous à voir ? : http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York/Forum/New-York-2009__DSC3177-essai2-forum-grand.jpgNe comptez pas sur moi pour vous aider, au contraire. Si "mon coup d'essai"est réussi, vous devriez réussir à lire dans mes pensées. Sinon, ça nerestera qu'un échec de plus. Ce qui, dans le fond, est formateur et ne medonnera que l'occasion de rebondir. La réussite passe aussi par l'échec. Jeretournerai à mes pinceaux !De vos réponses, je vais peut-être réussir à déterminer si je fais fausseroute ou non.Bonne soirée,et à bientôt,Tomhttp://www.tomcuss.frhttp://www.tomcuss.fr/rss.xml - Toutes les nouveautés(enlever nopub pour m'écrire)
Ce que j'aime bien dans ta photo, c'est justement qu'elle ne fait pas "New York". Elle montre que finalement, tant qu'on ne compte pas les étages des immeubles, bien des coins de New York pourraient tout aussi bien se trouver à Paris ou à Londres. Donc, subtilement newyorkaise, sans tomber dans la caricature habituelle. Tu as dû beaucoup y marcher?
-- Bertrand
Stephane Legras-Decussy
"Tom" a écrit dans le message de news: 4967a1c8$0$23713$
Rhââââ ! Outlook ! Je te hais !
Voilà le bon lien : http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York/Forum/New-York-2009__DSC3177-essai2-forum-grand.jpg
ça fait affiche de film de luc besson... (au sens péjoratif)
de toute façon, tu auras bien du mal à trouver un traitement qui ne soit pas relou au bout de 2 exemplaires...
ne perd pas ton temps, revient au naturel...ou à la main très legère...
"Tom" <tomcuss@free.fr.nopub> a écrit dans le message de news:
4967a1c8$0$23713$426a74cc@news.free.fr...
Rhââââ ! Outlook ! Je te hais !
Voilà le bon lien :
http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York/Forum/New-York-2009__DSC3177-essai2-forum-grand.jpg
ça fait affiche de film de luc besson... (au sens péjoratif)
de toute façon, tu auras bien du mal à trouver
un traitement qui ne soit pas relou au bout de 2 exemplaires...
ne perd pas ton temps, revient au naturel...ou à la main
très legère...
"Tom" a écrit dans le message de news: 4967a1c8$0$23713$
Rhââââ ! Outlook ! Je te hais !
Voilà le bon lien : http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York/Forum/New-York-2009__DSC3177-essai2-forum-grand.jpg
ça fait affiche de film de luc besson... (au sens péjoratif)
de toute façon, tu auras bien du mal à trouver un traitement qui ne soit pas relou au bout de 2 exemplaires...
ne perd pas ton temps, revient au naturel...ou à la main très legère...
Charles VASSALLO
Stephane Legras-Decussy wrote:
"Tom" a écrit dans le message de news: 4967a1c8$0$23713$
Rhââââ ! Outlook ! Je te hais !
Voilà le bon lien : http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York/Forum/New-York-2009__DSC3177-essai2-forum-grand.jpg
ça fait affiche de film de luc besson... (au sens péjoratif)
La bascule de l'horizon est tout simplement insupportable. Passe encore, brièvement, dans une séquence de poursuite automobile, mais ici, la chaussée n'est pas assez encombrée pour que ça fasse crédible. Ça fait même étrangement vide...
Charles
Stephane Legras-Decussy wrote:
"Tom" <tomcuss@free.fr.nopub> a écrit dans le message de news:
4967a1c8$0$23713$426a74cc@news.free.fr...
Rhââââ ! Outlook ! Je te hais !
Voilà le bon lien :
http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York/Forum/New-York-2009__DSC3177-essai2-forum-grand.jpg
ça fait affiche de film de luc besson... (au sens péjoratif)
La bascule de l'horizon est tout simplement insupportable. Passe encore,
brièvement, dans une séquence de poursuite automobile, mais ici, la
chaussée n'est pas assez encombrée pour que ça fasse crédible. Ça fait
même étrangement vide...
"Tom" a écrit dans le message de news: 4967a1c8$0$23713$
Rhââââ ! Outlook ! Je te hais !
Voilà le bon lien : http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York/Forum/New-York-2009__DSC3177-essai2-forum-grand.jpg
ça fait affiche de film de luc besson... (au sens péjoratif)
La bascule de l'horizon est tout simplement insupportable. Passe encore, brièvement, dans une séquence de poursuite automobile, mais ici, la chaussée n'est pas assez encombrée pour que ça fasse crédible. Ça fait même étrangement vide...
Charles
Tom
"JeanPasse" a écrit dans le message de news:
Un point de vue personnel fondé sur une seule photo, ca vaut ce que ca vaut. Faut voir la suite.
J'y travaille ;)
René
-- A bientôt, Tom http://www.tomcuss.fr http://www.tomcuss.fr/rss.xml - Toutes les nouveautés (enlever nopub pour m'écrire)
"JeanPasse" <jeanpasse-trop@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
cfCdnS63v_bZMPrUnZ2dnUVZ_vninZ2d@b2b2c.ca...
Un point de vue personnel fondé sur une seule photo, ca vaut ce que ca
vaut.
Faut voir la suite.
J'y travaille ;)
René
--
A bientôt,
Tom
http://www.tomcuss.fr
http://www.tomcuss.fr/rss.xml - Toutes les nouveautés
(enlever nopub pour m'écrire)
Un point de vue personnel fondé sur une seule photo, ca vaut ce que ca vaut. Faut voir la suite.
J'y travaille ;)
René
-- A bientôt, Tom http://www.tomcuss.fr http://www.tomcuss.fr/rss.xml - Toutes les nouveautés (enlever nopub pour m'écrire)
Tom
B'jour Stephane Legras-Decussy,
ça fait affiche de film de luc besson... (au sens péjoratif)
Bin, comme j'imagine que ton appréciation n'est pas liée à la présence de taxis et de l'angle, ça serait trop simple, j'en déduis qu'il y a autre chose. Mais quoi ? La couleur ? La saturation ?
de toute façon, tu auras bien du mal à trouver un traitement qui ne soit pas relou au bout de 2 exemplaires...
Je ne suis pas du genre à lacher prise :-)
ne perd pas ton temps, revient au naturel...ou à la main très legère...
Si le temps passé me permet à terme, d'illustrer un propos avec ce genre de photos ou non, de revenir persuadé à autre chose, et j'en passe, alors, il ne sera pas perdu ;-) C'est un peu comme avec les gosses. On leur dit souvent : "ne fais pas ça, tu vas te bruler". yapa, fô quand même qu'il y aille ...on appelle ça l'expérience ... et en faire les frais. Comme dans le cas présent il n'y a pas de risque de brulure, je vais persévérer un peu, histoire de voir.
-- A bientôt, Tom http://www.tomcuss.fr http://www.tomcuss.fr/rss.xml - Toutes les nouveautés (enlever nopub pour m'écrire) .
B'jour Stephane Legras-Decussy,
ça fait affiche de film de luc besson... (au sens péjoratif)
Bin, comme j'imagine que ton appréciation n'est pas liée à la présence de
taxis et de l'angle, ça serait trop simple, j'en déduis qu'il y a autre
chose. Mais quoi ? La couleur ? La saturation ?
de toute façon, tu auras bien du mal à trouver
un traitement qui ne soit pas relou au bout de 2 exemplaires...
Je ne suis pas du genre à lacher prise :-)
ne perd pas ton temps, revient au naturel...ou à la main
très legère...
Si le temps passé me permet à terme, d'illustrer un propos avec ce genre de
photos ou non, de revenir persuadé à autre chose, et j'en passe, alors, il
ne sera pas perdu ;-)
C'est un peu comme avec les gosses. On leur dit souvent : "ne fais pas ça,
tu vas te bruler". yapa, fô quand même qu'il y aille ...on appelle ça
l'expérience ... et en faire les frais. Comme dans le cas présent il n'y a
pas de risque de brulure, je vais persévérer un peu, histoire de voir.
--
A bientôt,
Tom
http://www.tomcuss.fr
http://www.tomcuss.fr/rss.xml - Toutes les nouveautés
(enlever nopub pour m'écrire)
.
ça fait affiche de film de luc besson... (au sens péjoratif)
Bin, comme j'imagine que ton appréciation n'est pas liée à la présence de taxis et de l'angle, ça serait trop simple, j'en déduis qu'il y a autre chose. Mais quoi ? La couleur ? La saturation ?
de toute façon, tu auras bien du mal à trouver un traitement qui ne soit pas relou au bout de 2 exemplaires...
Je ne suis pas du genre à lacher prise :-)
ne perd pas ton temps, revient au naturel...ou à la main très legère...
Si le temps passé me permet à terme, d'illustrer un propos avec ce genre de photos ou non, de revenir persuadé à autre chose, et j'en passe, alors, il ne sera pas perdu ;-) C'est un peu comme avec les gosses. On leur dit souvent : "ne fais pas ça, tu vas te bruler". yapa, fô quand même qu'il y aille ...on appelle ça l'expérience ... et en faire les frais. Comme dans le cas présent il n'y a pas de risque de brulure, je vais persévérer un peu, histoire de voir.
-- A bientôt, Tom http://www.tomcuss.fr http://www.tomcuss.fr/rss.xml - Toutes les nouveautés (enlever nopub pour m'écrire) .
Tom
B'jour Charles VASSALLO,
Stephane Legras-Decussy wrote:
ça fait affiche de film de luc besson... (au sens péjoratif)
La bascule de l'horizon est tout simplement insupportable. Passe encore, brièvement, dans une séquence de poursuite automobile, mais ici, la chaussée n'est pas assez encombrée pour que ça fasse crédible. Ça fait même étrangement vide...
Charles
Merci pour ton avis. Au moins, il en sort quelque chose de vrai, "c'est étrangement vide". Il y a au moins ça qui passe.
-- A bientôt, Tom http://www.tomcuss.fr http://www.tomcuss.fr/rss.xml - Toutes les nouveautés (enlever nopub pour m'écrire)
B'jour Charles VASSALLO,
Stephane Legras-Decussy wrote:
ça fait affiche de film de luc besson... (au sens péjoratif)
La bascule de l'horizon est tout simplement insupportable. Passe encore,
brièvement, dans une séquence de poursuite automobile, mais ici, la
chaussée n'est pas assez encombrée pour que ça fasse crédible. Ça fait
même étrangement vide...
Charles
Merci pour ton avis.
Au moins, il en sort quelque chose de vrai, "c'est étrangement vide". Il y a
au moins ça qui passe.
--
A bientôt,
Tom
http://www.tomcuss.fr
http://www.tomcuss.fr/rss.xml - Toutes les nouveautés
(enlever nopub pour m'écrire)
ça fait affiche de film de luc besson... (au sens péjoratif)
La bascule de l'horizon est tout simplement insupportable. Passe encore, brièvement, dans une séquence de poursuite automobile, mais ici, la chaussée n'est pas assez encombrée pour que ça fasse crédible. Ça fait même étrangement vide...
Charles
Merci pour ton avis. Au moins, il en sort quelque chose de vrai, "c'est étrangement vide". Il y a au moins ça qui passe.
-- A bientôt, Tom http://www.tomcuss.fr http://www.tomcuss.fr/rss.xml - Toutes les nouveautés (enlever nopub pour m'écrire)
Tom
B'jour Ghost-Rider,
Tom a écrit :
L'année dernière, je vous présentais une série sur "New York - Contours et détours" (http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York). Je cherche non seulement à prolonger cette série mais aussi à la continuer sous un autre aspect : la ville de l'intérieur.
On s'en souvient, ainsi que des discussions sur le panneau 66.
Toujours sous le charme de cette ville, j'y suis retourné, et je ne saurais tarder à y refaire un saut. C'est pour février !
Il y fait froid en février. Prends de bonnes batteries et mets des bottes fourrées.
C'est clair. Déjà, la semaine dernière, c'était me donner les moyens de vérifier le matos : -11° réel. Je ne parle pas du ressenti. J'ai pu tester les batteries comme le boitier. Le tout fonctionne bien. Et avec 3 batteries, je suis sûr de pouvoir tenir une journée. Une seule m'a fait 4 jours. Et encore, je l'ai changé préventivement pour ne pas me retrouver en rideau. On ne sait jamais. Spiderman peut surgir et il faut rester prêt. Seule réelle crainte : la condensation dans l'objo ou le boitier ... Pour les shoes, je suis équipé ;-) Un "reflex" de montagne : penser chaussures et chaussettes :-)
Pour illustrer mes propos, je suis à la recherche d'un traitement qui me permettrait de mieux les illustrer, et la couleur me semble actuellement indispensable.
Là, c'est une position que tu vas devoir défendre, car New York n'est pas un champ de coquelicots, le noir et blanc lui sied à ravir.
C'est pour ça que j'y passe des heures ... et que je vous sollicite.
Je ne cherche pas à faire un traitement pour sortir de l'ordinaire. Non, ne vous y trompez pas. Je cherche "simplement" à rendre lisible ce que cette architecture me provoque comme sentiments. Dès que mes pieds foulent ces rues, l'émerveillement est là. En même temps, je m'y sens quasiment mieux que chez moi ...
C'est l'air sec et les sirènes de la police de New York qui font ça.
Alors là, à ma grande surprise, "ils" ont fait d'énormes efforts avec les sirènes. C'est impressionnant ! Ils ne les mettent en route que pour passer des coins à risque. Et encore ... par petits accoups. Par contre, les ambulances ... toujours les mêmes ... Finalement, quand je me promène dans les rues, j'en viens presque à me dire que ça manque pour poser réellement le décor. T'as plus l'impression d'être dans Starky et Hutch ...
Dans ce dédale d'avenues, de rues, dans quelques photos, j'aimerai lire dans cette future série exactement certains points. Ils sont bien précis. Et si je dois user de traitements, je n'hésiterai pas (ça, c'est pour certains réfractaires ;)
Dédale ? Tu parles de Manhattan ? Toutes les rues et avenues s'y coupent à angle droit et portent des numéros (sauf à la pointe sud). Comme dédale, on a vu pire.
Tu as raison. Je me suis "un peu" (totalement pour être franc) planté de mot :-))))))
C'est tout naturellement que j'ai pensé à faire appel à vous. La série ne saurait être si je n'arrive pas à trouver le moyen de focaliser sur ces points, ceux que je veux montrer. Voici un essai, qu'y voyez-vous ? Qu'arrivez-vous à voir ? : http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York/Forum/New-York-2009__DSC3177-essai2-forum-grand.jpg Ne comptez pas sur moi pour vous aider, au contraire. Si "mon coup d'essai"est réussi, vous devriez réussir à lire dans mes pensées. Sinon, ça ne restera qu'un échec de plus. Ce qui, dans le fond, est formateur et ne me donnera que l'occasion de rebondir. La réussite passe aussi par l'échec. Je retournerai à mes pinceaux ! De vos réponses, je vais peut-être réussir à déterminer si je fais fausse route ou non. http://www.tomcuss.frhttp://www.tomcuss.fr/rss.xml - Toutes les nouveautés(enlever nopub pour m'écrire)
Qu'y voit-on ? Comme dans la récente photo de Palmer, l'opposition entre deux couleurs complémentaires, le bleu et le jaune, le froid et le chaud, base de la théorie des couleurs de Goethe. Donc, une photo agréable dont l'angle penché et les lignes multiples accentuent la dynamique. On y remarque que la ligne des toits et du trottoir sont quasiment verticales. Est-ce cela que tu veux mettre en évidence ?
Travail sur les lignes basées sur l'ensemble des constructions, oui, il y a un peu de ça. Mais pas le reste
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
-- A bientôt, Tom http://www.tomcuss.fr http://www.tomcuss.fr/rss.xml - Toutes les nouveautés (enlever nopub pour m'écrire)
B'jour Ghost-Rider,
Tom a écrit :
L'année dernière, je vous présentais une série sur "New York - Contours
et détours" (http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York). Je cherche non
seulement à prolonger cette série mais aussi à la continuer sous un autre
aspect : la ville de l'intérieur.
On s'en souvient, ainsi que des discussions sur le panneau 66.
Toujours sous le charme de cette ville, j'y suis retourné, et je ne
saurais tarder à y refaire un saut. C'est pour février !
Il y fait froid en février. Prends de bonnes batteries et mets des bottes
fourrées.
C'est clair. Déjà, la semaine dernière, c'était me donner les moyens de
vérifier le matos : -11° réel. Je ne parle pas du ressenti.
J'ai pu tester les batteries comme le boitier. Le tout fonctionne bien. Et
avec 3 batteries, je suis sûr de pouvoir tenir une journée. Une seule m'a
fait 4 jours. Et encore, je l'ai changé préventivement pour ne pas me
retrouver en rideau. On ne sait jamais. Spiderman peut surgir et il faut
rester prêt.
Seule réelle crainte : la condensation dans l'objo ou le boitier ...
Pour les shoes, je suis équipé ;-) Un "reflex" de montagne : penser
chaussures et chaussettes :-)
Pour illustrer mes propos, je suis à la recherche d'un traitement qui me
permettrait de mieux les illustrer, et la couleur me semble actuellement
indispensable.
Là, c'est une position que tu vas devoir défendre, car New York n'est pas
un champ de coquelicots, le noir et blanc lui sied à ravir.
C'est pour ça que j'y passe des heures ... et que je vous sollicite.
Je ne cherche pas à faire un traitement pour sortir de l'ordinaire. Non,
ne vous y trompez pas. Je cherche "simplement" à rendre lisible ce que
cette architecture me provoque comme sentiments. Dès que mes pieds
foulent ces rues, l'émerveillement est là. En même temps, je m'y sens
quasiment mieux que chez moi ...
C'est l'air sec et les sirènes de la police de New York qui font ça.
Alors là, à ma grande surprise, "ils" ont fait d'énormes efforts avec les
sirènes. C'est impressionnant ! Ils ne les mettent en route que pour passer
des coins à risque. Et encore ... par petits accoups. Par contre, les
ambulances ... toujours les mêmes ...
Finalement, quand je me promène dans les rues, j'en viens presque à me dire
que ça manque pour poser réellement le décor. T'as plus l'impression d'être
dans Starky et Hutch ...
Dans ce dédale d'avenues, de rues, dans quelques photos, j'aimerai lire
dans cette future série exactement certains points. Ils sont bien précis.
Et si je dois user de traitements, je n'hésiterai pas (ça, c'est pour
certains réfractaires ;)
Dédale ? Tu parles de Manhattan ? Toutes les rues et avenues s'y coupent à
angle droit et portent des numéros (sauf à la pointe sud). Comme dédale,
on a vu pire.
Tu as raison. Je me suis "un peu" (totalement pour être franc) planté de mot
:-))))))
C'est tout naturellement que j'ai pensé à faire appel à vous. La série ne
saurait être si je n'arrive pas à trouver le moyen de focaliser sur ces
points, ceux que je veux montrer.
Voici un essai, qu'y voyez-vous ? Qu'arrivez-vous à voir ? :
http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York/Forum/New-York-2009__DSC3177-essai2-forum-grand.jpg
Ne comptez pas sur moi pour vous aider, au contraire. Si "mon coup
d'essai"est réussi, vous devriez réussir à lire dans mes pensées. Sinon,
ça ne restera qu'un échec de plus. Ce qui, dans le fond, est formateur et
ne me donnera que l'occasion de rebondir. La réussite passe aussi par
l'échec. Je retournerai à mes pinceaux !
De vos réponses, je vais peut-être réussir à déterminer si je fais fausse
route ou non.
http://www.tomcuss.frhttp://www.tomcuss.fr/rss.xml - Toutes les
nouveautés(enlever nopub pour m'écrire)
Qu'y voit-on ? Comme dans la récente photo de Palmer, l'opposition entre
deux couleurs complémentaires, le bleu et le jaune, le froid et le chaud,
base de la théorie des couleurs de Goethe. Donc, une photo agréable dont
l'angle penché et les lignes multiples accentuent la dynamique. On y
remarque que la ligne des toits et du trottoir sont quasiment verticales.
Est-ce cela que tu veux mettre en évidence ?
Travail sur les lignes basées sur l'ensemble des constructions, oui, il y a
un peu de ça. Mais pas le reste
--
Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres".
Jésus-Christ
--
A bientôt,
Tom
http://www.tomcuss.fr
http://www.tomcuss.fr/rss.xml - Toutes les nouveautés
(enlever nopub pour m'écrire)
L'année dernière, je vous présentais une série sur "New York - Contours et détours" (http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York). Je cherche non seulement à prolonger cette série mais aussi à la continuer sous un autre aspect : la ville de l'intérieur.
On s'en souvient, ainsi que des discussions sur le panneau 66.
Toujours sous le charme de cette ville, j'y suis retourné, et je ne saurais tarder à y refaire un saut. C'est pour février !
Il y fait froid en février. Prends de bonnes batteries et mets des bottes fourrées.
C'est clair. Déjà, la semaine dernière, c'était me donner les moyens de vérifier le matos : -11° réel. Je ne parle pas du ressenti. J'ai pu tester les batteries comme le boitier. Le tout fonctionne bien. Et avec 3 batteries, je suis sûr de pouvoir tenir une journée. Une seule m'a fait 4 jours. Et encore, je l'ai changé préventivement pour ne pas me retrouver en rideau. On ne sait jamais. Spiderman peut surgir et il faut rester prêt. Seule réelle crainte : la condensation dans l'objo ou le boitier ... Pour les shoes, je suis équipé ;-) Un "reflex" de montagne : penser chaussures et chaussettes :-)
Pour illustrer mes propos, je suis à la recherche d'un traitement qui me permettrait de mieux les illustrer, et la couleur me semble actuellement indispensable.
Là, c'est une position que tu vas devoir défendre, car New York n'est pas un champ de coquelicots, le noir et blanc lui sied à ravir.
C'est pour ça que j'y passe des heures ... et que je vous sollicite.
Je ne cherche pas à faire un traitement pour sortir de l'ordinaire. Non, ne vous y trompez pas. Je cherche "simplement" à rendre lisible ce que cette architecture me provoque comme sentiments. Dès que mes pieds foulent ces rues, l'émerveillement est là. En même temps, je m'y sens quasiment mieux que chez moi ...
C'est l'air sec et les sirènes de la police de New York qui font ça.
Alors là, à ma grande surprise, "ils" ont fait d'énormes efforts avec les sirènes. C'est impressionnant ! Ils ne les mettent en route que pour passer des coins à risque. Et encore ... par petits accoups. Par contre, les ambulances ... toujours les mêmes ... Finalement, quand je me promène dans les rues, j'en viens presque à me dire que ça manque pour poser réellement le décor. T'as plus l'impression d'être dans Starky et Hutch ...
Dans ce dédale d'avenues, de rues, dans quelques photos, j'aimerai lire dans cette future série exactement certains points. Ils sont bien précis. Et si je dois user de traitements, je n'hésiterai pas (ça, c'est pour certains réfractaires ;)
Dédale ? Tu parles de Manhattan ? Toutes les rues et avenues s'y coupent à angle droit et portent des numéros (sauf à la pointe sud). Comme dédale, on a vu pire.
Tu as raison. Je me suis "un peu" (totalement pour être franc) planté de mot :-))))))
C'est tout naturellement que j'ai pensé à faire appel à vous. La série ne saurait être si je n'arrive pas à trouver le moyen de focaliser sur ces points, ceux que je veux montrer. Voici un essai, qu'y voyez-vous ? Qu'arrivez-vous à voir ? : http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York/Forum/New-York-2009__DSC3177-essai2-forum-grand.jpg Ne comptez pas sur moi pour vous aider, au contraire. Si "mon coup d'essai"est réussi, vous devriez réussir à lire dans mes pensées. Sinon, ça ne restera qu'un échec de plus. Ce qui, dans le fond, est formateur et ne me donnera que l'occasion de rebondir. La réussite passe aussi par l'échec. Je retournerai à mes pinceaux ! De vos réponses, je vais peut-être réussir à déterminer si je fais fausse route ou non. http://www.tomcuss.frhttp://www.tomcuss.fr/rss.xml - Toutes les nouveautés(enlever nopub pour m'écrire)
Qu'y voit-on ? Comme dans la récente photo de Palmer, l'opposition entre deux couleurs complémentaires, le bleu et le jaune, le froid et le chaud, base de la théorie des couleurs de Goethe. Donc, une photo agréable dont l'angle penché et les lignes multiples accentuent la dynamique. On y remarque que la ligne des toits et du trottoir sont quasiment verticales. Est-ce cela que tu veux mettre en évidence ?
Travail sur les lignes basées sur l'ensemble des constructions, oui, il y a un peu de ça. Mais pas le reste
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
-- A bientôt, Tom http://www.tomcuss.fr http://www.tomcuss.fr/rss.xml - Toutes les nouveautés (enlever nopub pour m'écrire)
