L'année dernière, je vous présentais une série sur "New York - Contours et
détours" (http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York). Je cherche non seulement
à prolonger cette série mais aussi à la continuer sous un autre aspect : la
ville de l'intérieur.
Toujours sous le charme de cette ville, j'y suis retourné, et je ne saurais
tarder à y refaire un saut. C'est pour février !
Pour illustrer mes propos, je suis à la recherche d'un traitement qui me
permettrait de mieux les illustrer, et la couleur me semble actuellement
indispensable.
Je ne cherche pas à faire un traitement pour sortir de
l'ordinaire. Non, ne vous y trompez pas. Je cherche "simplement" à rendre
lisible ce que cette architecture me provoque comme sentiments. Dès que mes
pieds foulent ces rues, l'émerveillement est là. En même temps, je m'y sens
quasiment mieux que chez moi ...
Dans ce dédale d'avenues, de rues, dans quelques photos, j'aimerai lire
dans cette future série exactement certains points. Ils sont bien précis. Et
si je dois user de traitements, je n'hésiterai pas (ça, c'est pour certains
réfractaires ;)
C'est tout naturellement que j'ai pensé à faire appel à vous. La série ne
saurait être si je n'arrive pas à trouver le moyen de focaliser sur ces
points, ceux que je veux montrer.
Voici un essai, qu'y voyez-vous ? Qu'arrivez-vous à voir ? :
http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York/Forum/New-York-2009__DSC3177-essai2-forum-grand.jpg
Ne comptez pas sur moi pour vous aider, au contraire.
Si "mon coup d'essai"est réussi, vous devriez réussir à lire dans mes pensées.
Sinon, ça ne restera qu'un échec de plus. Ce qui, dans le fond, est formateur et ne me donnera que l'occasion de rebondir.
La réussite passe aussi par l'échec. Je retournerai à mes pinceaux !
De vos réponses, je vais peut-être réussir à déterminer si je fais fausse route ou non.
http://www.tomcuss.frhttp://www.tomcuss.fr/rss.xml - Toutes les nouveautés(enlever nopub pour m'écrire)
L'année dernière, je vous présentais une série sur "New York - Contours et
détours" (http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York). Je cherche non seulement
à prolonger cette série mais aussi à la continuer sous un autre aspect : la
ville de l'intérieur.
Toujours sous le charme de cette ville, j'y suis retourné, et je ne saurais
tarder à y refaire un saut. C'est pour février !
Pour illustrer mes propos, je suis à la recherche d'un traitement qui me
permettrait de mieux les illustrer, et la couleur me semble actuellement
indispensable.
Je ne cherche pas à faire un traitement pour sortir de
l'ordinaire. Non, ne vous y trompez pas. Je cherche "simplement" à rendre
lisible ce que cette architecture me provoque comme sentiments. Dès que mes
pieds foulent ces rues, l'émerveillement est là. En même temps, je m'y sens
quasiment mieux que chez moi ...
Dans ce dédale d'avenues, de rues, dans quelques photos, j'aimerai lire
dans cette future série exactement certains points. Ils sont bien précis. Et
si je dois user de traitements, je n'hésiterai pas (ça, c'est pour certains
réfractaires ;)
C'est tout naturellement que j'ai pensé à faire appel à vous. La série ne
saurait être si je n'arrive pas à trouver le moyen de focaliser sur ces
points, ceux que je veux montrer.
Voici un essai, qu'y voyez-vous ? Qu'arrivez-vous à voir ? :
http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York/Forum/New-York-2009__DSC3177-essai2-forum-grand.jpg
Ne comptez pas sur moi pour vous aider, au contraire.
Si "mon coup d'essai"est réussi, vous devriez réussir à lire dans mes pensées.
Sinon, ça ne restera qu'un échec de plus. Ce qui, dans le fond, est formateur et ne me donnera que l'occasion de rebondir.
La réussite passe aussi par l'échec. Je retournerai à mes pinceaux !
De vos réponses, je vais peut-être réussir à déterminer si je fais fausse route ou non.
http://www.tomcuss.frhttp://www.tomcuss.fr/rss.xml - Toutes les nouveautés(enlever nopub pour m'écrire)
L'année dernière, je vous présentais une série sur "New York - Contours et
détours" (http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York). Je cherche non seulement
à prolonger cette série mais aussi à la continuer sous un autre aspect : la
ville de l'intérieur.
Toujours sous le charme de cette ville, j'y suis retourné, et je ne saurais
tarder à y refaire un saut. C'est pour février !
Pour illustrer mes propos, je suis à la recherche d'un traitement qui me
permettrait de mieux les illustrer, et la couleur me semble actuellement
indispensable.
Je ne cherche pas à faire un traitement pour sortir de
l'ordinaire. Non, ne vous y trompez pas. Je cherche "simplement" à rendre
lisible ce que cette architecture me provoque comme sentiments. Dès que mes
pieds foulent ces rues, l'émerveillement est là. En même temps, je m'y sens
quasiment mieux que chez moi ...
Dans ce dédale d'avenues, de rues, dans quelques photos, j'aimerai lire
dans cette future série exactement certains points. Ils sont bien précis. Et
si je dois user de traitements, je n'hésiterai pas (ça, c'est pour certains
réfractaires ;)
C'est tout naturellement que j'ai pensé à faire appel à vous. La série ne
saurait être si je n'arrive pas à trouver le moyen de focaliser sur ces
points, ceux que je veux montrer.
Voici un essai, qu'y voyez-vous ? Qu'arrivez-vous à voir ? :
http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York/Forum/New-York-2009__DSC3177-essai2-forum-grand.jpg
Ne comptez pas sur moi pour vous aider, au contraire.
Si "mon coup d'essai"est réussi, vous devriez réussir à lire dans mes pensées.
Sinon, ça ne restera qu'un échec de plus. Ce qui, dans le fond, est formateur et ne me donnera que l'occasion de rebondir.
La réussite passe aussi par l'échec. Je retournerai à mes pinceaux !
De vos réponses, je vais peut-être réussir à déterminer si je fais fausse route ou non.
http://www.tomcuss.frhttp://www.tomcuss.fr/rss.xml - Toutes les nouveautés(enlever nopub pour m'écrire)
Rhââââ ! Outlook ! Je te hais !
Voilà le bon lien :
http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York/Forum/New-York-2009__DSC3177-essai2-forum-grand.jpg" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York/Forum/New-York-2009__DSC3177-essai2-forum-grand.jpg
A bientôt,
Tom
http://www.tomcuss.fr
http://www.tomcuss.fr/rss.xml - Toutes les nouveautés
(enlever nopub pour m'écrire)
Rhââââ ! Outlook ! Je te hais !
Voilà le bon lien :
http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York/Forum/New-York-2009__DSC3177-essai2-forum-grand.jpg
A bientôt,
Tom
http://www.tomcuss.fr
http://www.tomcuss.fr/rss.xml - Toutes les nouveautés
(enlever nopub pour m'écrire)
Rhââââ ! Outlook ! Je te hais !
Voilà le bon lien :
http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York/Forum/New-York-2009__DSC3177-essai2-forum-grand.jpg" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York/Forum/New-York-2009__DSC3177-essai2-forum-grand.jpg
A bientôt,
Tom
http://www.tomcuss.fr
http://www.tomcuss.fr/rss.xml - Toutes les nouveautés
(enlever nopub pour m'écrire)
B'soir,
L'année dernière, je vous présentais une série sur "New York - Contours et
détours" (http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York). Je cherche non seulement
à prolonger cette série mais aussi à la continuer sous un autre aspect : la
ville de l'intérieur.
Toujours sous le charme de cette ville, j'y suis retourné, et je ne saurais
tarder à y refaire un saut. C'est pour février !
Pour illustrer mes propos, je suis à la recherche d'un traitement qui me
permettrait de mieux les illustrer, et la couleur me semble actuellement
indispensable. Je ne cherche pas à faire un traitement pour sortir de
l'ordinaire. Non, ne vous y trompez pas. Je cherche "simplement" à rendre
lisible ce que cette architecture me provoque comme sentiments. Dès que mes
pieds foulent ces rues, l'émerveillement est là. En même temps, je m'y sens
quasiment mieux que chez moi ...
Dans ce dédale d'avenues, de rues, dans quelques photos, j'aimerai lire
dans cette future série exactement certains points. Ils sont bien précis. Et
si je dois user de traitements, je n'hésiterai pas (ça, c'est pour certains
réfractaires ;)
C'est tout naturellement que j'ai pensé à faire appel à vous. La série ne
saurait être si je n'arrive pas à trouver le moyen de focaliser sur ces
points, ceux que je veux montrer.
Voici un essai, qu'y voyez-vous ? Qu'arrivez-vous à voir ? :
http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York/Forum/New-York-2009__DSC3177-essai2-forum-grand.jpgNe comptez pas sur moi pour vous aider, au contraire. Si "mon coup d'essai"est réussi, vous devriez réussir à lire dans mes pensées. Sinon, ça nerestera qu'un échec de plus. Ce qui, dans le fond, est formateur et ne medonnera que l'occasion de rebondir. La réussite passe aussi par l'échec. Jeretournerai à mes pinceaux !De vos réponses, je vais peut-être réussir à déterminer si je fais fausseroute ou non.Bonne soirée,et à bientôt,Tomhttp://www.tomcuss.frhttp://www.tomcuss.fr/rss.xml - Toutes les nouveautés(enlever nopub pour m'écrire)
B'soir,
L'année dernière, je vous présentais une série sur "New York - Contours et
détours" (http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York). Je cherche non seulement
à prolonger cette série mais aussi à la continuer sous un autre aspect : la
ville de l'intérieur.
Toujours sous le charme de cette ville, j'y suis retourné, et je ne saurais
tarder à y refaire un saut. C'est pour février !
Pour illustrer mes propos, je suis à la recherche d'un traitement qui me
permettrait de mieux les illustrer, et la couleur me semble actuellement
indispensable. Je ne cherche pas à faire un traitement pour sortir de
l'ordinaire. Non, ne vous y trompez pas. Je cherche "simplement" à rendre
lisible ce que cette architecture me provoque comme sentiments. Dès que mes
pieds foulent ces rues, l'émerveillement est là. En même temps, je m'y sens
quasiment mieux que chez moi ...
Dans ce dédale d'avenues, de rues, dans quelques photos, j'aimerai lire
dans cette future série exactement certains points. Ils sont bien précis. Et
si je dois user de traitements, je n'hésiterai pas (ça, c'est pour certains
réfractaires ;)
C'est tout naturellement que j'ai pensé à faire appel à vous. La série ne
saurait être si je n'arrive pas à trouver le moyen de focaliser sur ces
points, ceux que je veux montrer.
Voici un essai, qu'y voyez-vous ? Qu'arrivez-vous à voir ? :
http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York/Forum/New-York-2009__DSC3177-essai2-forum-grand.jpgNe comptez pas sur moi pour vous aider, au contraire. Si "mon coup d'essai"est réussi, vous devriez réussir à lire dans mes pensées. Sinon, ça nerestera qu'un échec de plus. Ce qui, dans le fond, est formateur et ne medonnera que l'occasion de rebondir. La réussite passe aussi par l'échec. Jeretournerai à mes pinceaux !De vos réponses, je vais peut-être réussir à déterminer si je fais fausseroute ou non.Bonne soirée,et à bientôt,Tomhttp://www.tomcuss.frhttp://www.tomcuss.fr/rss.xml - Toutes les nouveautés(enlever nopub pour m'écrire)
B'soir,
L'année dernière, je vous présentais une série sur "New York - Contours et
détours" (http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York). Je cherche non seulement
à prolonger cette série mais aussi à la continuer sous un autre aspect : la
ville de l'intérieur.
Toujours sous le charme de cette ville, j'y suis retourné, et je ne saurais
tarder à y refaire un saut. C'est pour février !
Pour illustrer mes propos, je suis à la recherche d'un traitement qui me
permettrait de mieux les illustrer, et la couleur me semble actuellement
indispensable. Je ne cherche pas à faire un traitement pour sortir de
l'ordinaire. Non, ne vous y trompez pas. Je cherche "simplement" à rendre
lisible ce que cette architecture me provoque comme sentiments. Dès que mes
pieds foulent ces rues, l'émerveillement est là. En même temps, je m'y sens
quasiment mieux que chez moi ...
Dans ce dédale d'avenues, de rues, dans quelques photos, j'aimerai lire
dans cette future série exactement certains points. Ils sont bien précis. Et
si je dois user de traitements, je n'hésiterai pas (ça, c'est pour certains
réfractaires ;)
C'est tout naturellement que j'ai pensé à faire appel à vous. La série ne
saurait être si je n'arrive pas à trouver le moyen de focaliser sur ces
points, ceux que je veux montrer.
Voici un essai, qu'y voyez-vous ? Qu'arrivez-vous à voir ? :
http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York/Forum/New-York-2009__DSC3177-essai2-forum-grand.jpgNe comptez pas sur moi pour vous aider, au contraire. Si "mon coup d'essai"est réussi, vous devriez réussir à lire dans mes pensées. Sinon, ça nerestera qu'un échec de plus. Ce qui, dans le fond, est formateur et ne medonnera que l'occasion de rebondir. La réussite passe aussi par l'échec. Jeretournerai à mes pinceaux !De vos réponses, je vais peut-être réussir à déterminer si je fais fausseroute ou non.Bonne soirée,et à bientôt,Tomhttp://www.tomcuss.frhttp://www.tomcuss.fr/rss.xml - Toutes les nouveautés(enlever nopub pour m'écrire)
Rhââââ ! Outlook ! Je te hais !
Voilà le bon lien :
http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York/Forum/New-York-2009__DSC3177-essai2-forum-grand.jpg
Rhââââ ! Outlook ! Je te hais !
Voilà le bon lien :
http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York/Forum/New-York-2009__DSC3177-essai2-forum-grand.jpg
Rhââââ ! Outlook ! Je te hais !
Voilà le bon lien :
http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York/Forum/New-York-2009__DSC3177-essai2-forum-grand.jpg
"Tom" a écrit dans le message de news:
4967a1c8$0$23713$Rhââââ ! Outlook ! Je te hais !
Voilà le bon lien :
http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York/Forum/New-York-2009__DSC3177-essai2-forum-grand.jpg
ça fait affiche de film de luc besson... (au sens péjoratif)
"Tom" <tomcuss@free.fr.nopub> a écrit dans le message de news:
4967a1c8$0$23713$426a74cc@news.free.fr...
Rhââââ ! Outlook ! Je te hais !
Voilà le bon lien :
http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York/Forum/New-York-2009__DSC3177-essai2-forum-grand.jpg
ça fait affiche de film de luc besson... (au sens péjoratif)
"Tom" a écrit dans le message de news:
4967a1c8$0$23713$Rhââââ ! Outlook ! Je te hais !
Voilà le bon lien :
http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York/Forum/New-York-2009__DSC3177-essai2-forum-grand.jpg
ça fait affiche de film de luc besson... (au sens péjoratif)
Un point de vue personnel fondé sur une seule photo, ca vaut ce que ca
vaut.
Faut voir la suite.
René
Un point de vue personnel fondé sur une seule photo, ca vaut ce que ca
vaut.
Faut voir la suite.
René
Un point de vue personnel fondé sur une seule photo, ca vaut ce que ca
vaut.
Faut voir la suite.
René
ça fait affiche de film de luc besson... (au sens péjoratif)
de toute façon, tu auras bien du mal à trouver
un traitement qui ne soit pas relou au bout de 2 exemplaires...
ne perd pas ton temps, revient au naturel...ou à la main
très legère...
ça fait affiche de film de luc besson... (au sens péjoratif)
de toute façon, tu auras bien du mal à trouver
un traitement qui ne soit pas relou au bout de 2 exemplaires...
ne perd pas ton temps, revient au naturel...ou à la main
très legère...
ça fait affiche de film de luc besson... (au sens péjoratif)
de toute façon, tu auras bien du mal à trouver
un traitement qui ne soit pas relou au bout de 2 exemplaires...
ne perd pas ton temps, revient au naturel...ou à la main
très legère...
Stephane Legras-Decussy wrote:ça fait affiche de film de luc besson... (au sens péjoratif)
La bascule de l'horizon est tout simplement insupportable. Passe encore,
brièvement, dans une séquence de poursuite automobile, mais ici, la
chaussée n'est pas assez encombrée pour que ça fasse crédible. Ça fait
même étrangement vide...
Charles
Stephane Legras-Decussy wrote:
ça fait affiche de film de luc besson... (au sens péjoratif)
La bascule de l'horizon est tout simplement insupportable. Passe encore,
brièvement, dans une séquence de poursuite automobile, mais ici, la
chaussée n'est pas assez encombrée pour que ça fasse crédible. Ça fait
même étrangement vide...
Charles
Stephane Legras-Decussy wrote:ça fait affiche de film de luc besson... (au sens péjoratif)
La bascule de l'horizon est tout simplement insupportable. Passe encore,
brièvement, dans une séquence de poursuite automobile, mais ici, la
chaussée n'est pas assez encombrée pour que ça fasse crédible. Ça fait
même étrangement vide...
Charles
Tom a écrit :L'année dernière, je vous présentais une série sur "New York - Contours
et détours" (http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York). Je cherche non
seulement à prolonger cette série mais aussi à la continuer sous un autre
aspect : la ville de l'intérieur.
On s'en souvient, ainsi que des discussions sur le panneau 66.Toujours sous le charme de cette ville, j'y suis retourné, et je ne
saurais tarder à y refaire un saut. C'est pour février !
Il y fait froid en février. Prends de bonnes batteries et mets des bottes
fourrées.
Pour illustrer mes propos, je suis à la recherche d'un traitement qui me
permettrait de mieux les illustrer, et la couleur me semble actuellement
indispensable.
Là, c'est une position que tu vas devoir défendre, car New York n'est pas
un champ de coquelicots, le noir et blanc lui sied à ravir.
Je ne cherche pas à faire un traitement pour sortir de l'ordinaire. Non,
ne vous y trompez pas. Je cherche "simplement" à rendre lisible ce que
cette architecture me provoque comme sentiments. Dès que mes pieds
foulent ces rues, l'émerveillement est là. En même temps, je m'y sens
quasiment mieux que chez moi ...
C'est l'air sec et les sirènes de la police de New York qui font ça.
Dans ce dédale d'avenues, de rues, dans quelques photos, j'aimerai lire
dans cette future série exactement certains points. Ils sont bien précis.
Et si je dois user de traitements, je n'hésiterai pas (ça, c'est pour
certains réfractaires ;)
Dédale ? Tu parles de Manhattan ? Toutes les rues et avenues s'y coupent à
angle droit et portent des numéros (sauf à la pointe sud). Comme dédale,
on a vu pire.
C'est tout naturellement que j'ai pensé à faire appel à vous. La série ne
saurait être si je n'arrive pas à trouver le moyen de focaliser sur ces
points, ceux que je veux montrer.
Voici un essai, qu'y voyez-vous ? Qu'arrivez-vous à voir ? :
http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York/Forum/New-York-2009__DSC3177-essai2-forum-grand.jpg
Ne comptez pas sur moi pour vous aider, au contraire. Si "mon coup
d'essai"est réussi, vous devriez réussir à lire dans mes pensées. Sinon,
ça ne restera qu'un échec de plus. Ce qui, dans le fond, est formateur et
ne me donnera que l'occasion de rebondir. La réussite passe aussi par
l'échec. Je retournerai à mes pinceaux !
De vos réponses, je vais peut-être réussir à déterminer si je fais fausse
route ou non.
http://www.tomcuss.frhttp://www.tomcuss.fr/rss.xml" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://www.tomcuss.frhttp://www.tomcuss.fr/rss.xml - Toutes les
nouveautés(enlever nopub pour m'écrire)
Qu'y voit-on ? Comme dans la récente photo de Palmer, l'opposition entre
deux couleurs complémentaires, le bleu et le jaune, le froid et le chaud,
base de la théorie des couleurs de Goethe. Donc, une photo agréable dont
l'angle penché et les lignes multiples accentuent la dynamique. On y
remarque que la ligne des toits et du trottoir sont quasiment verticales.
Est-ce cela que tu veux mettre en évidence ?
--
Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres".
Jésus-Christ
Tom a écrit :
L'année dernière, je vous présentais une série sur "New York - Contours
et détours" (http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York). Je cherche non
seulement à prolonger cette série mais aussi à la continuer sous un autre
aspect : la ville de l'intérieur.
On s'en souvient, ainsi que des discussions sur le panneau 66.
Toujours sous le charme de cette ville, j'y suis retourné, et je ne
saurais tarder à y refaire un saut. C'est pour février !
Il y fait froid en février. Prends de bonnes batteries et mets des bottes
fourrées.
Pour illustrer mes propos, je suis à la recherche d'un traitement qui me
permettrait de mieux les illustrer, et la couleur me semble actuellement
indispensable.
Là, c'est une position que tu vas devoir défendre, car New York n'est pas
un champ de coquelicots, le noir et blanc lui sied à ravir.
Je ne cherche pas à faire un traitement pour sortir de l'ordinaire. Non,
ne vous y trompez pas. Je cherche "simplement" à rendre lisible ce que
cette architecture me provoque comme sentiments. Dès que mes pieds
foulent ces rues, l'émerveillement est là. En même temps, je m'y sens
quasiment mieux que chez moi ...
C'est l'air sec et les sirènes de la police de New York qui font ça.
Dans ce dédale d'avenues, de rues, dans quelques photos, j'aimerai lire
dans cette future série exactement certains points. Ils sont bien précis.
Et si je dois user de traitements, je n'hésiterai pas (ça, c'est pour
certains réfractaires ;)
Dédale ? Tu parles de Manhattan ? Toutes les rues et avenues s'y coupent à
angle droit et portent des numéros (sauf à la pointe sud). Comme dédale,
on a vu pire.
C'est tout naturellement que j'ai pensé à faire appel à vous. La série ne
saurait être si je n'arrive pas à trouver le moyen de focaliser sur ces
points, ceux que je veux montrer.
Voici un essai, qu'y voyez-vous ? Qu'arrivez-vous à voir ? :
http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York/Forum/New-York-2009__DSC3177-essai2-forum-grand.jpg
Ne comptez pas sur moi pour vous aider, au contraire. Si "mon coup
d'essai"est réussi, vous devriez réussir à lire dans mes pensées. Sinon,
ça ne restera qu'un échec de plus. Ce qui, dans le fond, est formateur et
ne me donnera que l'occasion de rebondir. La réussite passe aussi par
l'échec. Je retournerai à mes pinceaux !
De vos réponses, je vais peut-être réussir à déterminer si je fais fausse
route ou non.
http://www.tomcuss.frhttp://www.tomcuss.fr/rss.xml - Toutes les
nouveautés(enlever nopub pour m'écrire)
Qu'y voit-on ? Comme dans la récente photo de Palmer, l'opposition entre
deux couleurs complémentaires, le bleu et le jaune, le froid et le chaud,
base de la théorie des couleurs de Goethe. Donc, une photo agréable dont
l'angle penché et les lignes multiples accentuent la dynamique. On y
remarque que la ligne des toits et du trottoir sont quasiment verticales.
Est-ce cela que tu veux mettre en évidence ?
--
Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres".
Jésus-Christ
Tom a écrit :L'année dernière, je vous présentais une série sur "New York - Contours
et détours" (http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York). Je cherche non
seulement à prolonger cette série mais aussi à la continuer sous un autre
aspect : la ville de l'intérieur.
On s'en souvient, ainsi que des discussions sur le panneau 66.Toujours sous le charme de cette ville, j'y suis retourné, et je ne
saurais tarder à y refaire un saut. C'est pour février !
Il y fait froid en février. Prends de bonnes batteries et mets des bottes
fourrées.
Pour illustrer mes propos, je suis à la recherche d'un traitement qui me
permettrait de mieux les illustrer, et la couleur me semble actuellement
indispensable.
Là, c'est une position que tu vas devoir défendre, car New York n'est pas
un champ de coquelicots, le noir et blanc lui sied à ravir.
Je ne cherche pas à faire un traitement pour sortir de l'ordinaire. Non,
ne vous y trompez pas. Je cherche "simplement" à rendre lisible ce que
cette architecture me provoque comme sentiments. Dès que mes pieds
foulent ces rues, l'émerveillement est là. En même temps, je m'y sens
quasiment mieux que chez moi ...
C'est l'air sec et les sirènes de la police de New York qui font ça.
Dans ce dédale d'avenues, de rues, dans quelques photos, j'aimerai lire
dans cette future série exactement certains points. Ils sont bien précis.
Et si je dois user de traitements, je n'hésiterai pas (ça, c'est pour
certains réfractaires ;)
Dédale ? Tu parles de Manhattan ? Toutes les rues et avenues s'y coupent à
angle droit et portent des numéros (sauf à la pointe sud). Comme dédale,
on a vu pire.
C'est tout naturellement que j'ai pensé à faire appel à vous. La série ne
saurait être si je n'arrive pas à trouver le moyen de focaliser sur ces
points, ceux que je veux montrer.
Voici un essai, qu'y voyez-vous ? Qu'arrivez-vous à voir ? :
http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://www.tomcuss.fr/webphoto/New-York/Forum/New-York-2009__DSC3177-essai2-forum-grand.jpg
Ne comptez pas sur moi pour vous aider, au contraire. Si "mon coup
d'essai"est réussi, vous devriez réussir à lire dans mes pensées. Sinon,
ça ne restera qu'un échec de plus. Ce qui, dans le fond, est formateur et
ne me donnera que l'occasion de rebondir. La réussite passe aussi par
l'échec. Je retournerai à mes pinceaux !
De vos réponses, je vais peut-être réussir à déterminer si je fais fausse
route ou non.
http://www.tomcuss.frhttp://www.tomcuss.fr/rss.xml" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://www.tomcuss.frhttp://www.tomcuss.fr/rss.xml - Toutes les
nouveautés(enlever nopub pour m'écrire)
Qu'y voit-on ? Comme dans la récente photo de Palmer, l'opposition entre
deux couleurs complémentaires, le bleu et le jaune, le froid et le chaud,
base de la théorie des couleurs de Goethe. Donc, une photo agréable dont
l'angle penché et les lignes multiples accentuent la dynamique. On y
remarque que la ligne des toits et du trottoir sont quasiment verticales.
Est-ce cela que tu veux mettre en évidence ?
--
Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres".
Jésus-Christ