DenisG wrote:...maintenant, j'essaie de changer de carte réseau. J'en ai une
neuve, et Mandriva est infoutue de la détecter. un lspci fait comme
si elle n'était pas branchée... je n'y comprends rien, je ne sais pas
comment faire, alors si qq un sait ce qui peut empêcher Mandriva de
voir une carte réseau pci, ou comment lui faire détecter...
c'est la même carte qui est sur VECTRA avec Mandriva tout pareil :((
@+
Elle n'est pas enfichée de travers ?
Tu as essayé dans un autre slot PCI ?
C'est quoi comme carte ?
alors c'est une Realtek RTL-8169, qui apparaît bien sur mon autre
machine. J'ai essayé sur un autre slot pci, j'ai bien vérifié qu'elle
soit correctement enfichée, rien à faire... reste à la mettre sur
l'autre machine, voir si ce n'est pas la carte elle-même qui ne serait
pas défaillante, mais elle est neuve! ça ne veut probablement rien dire,
mais bon... bizarre d'autant que la précedente, vieille elle, que je
veux remplacer est parfaitement détectée et configurée...
pfff :|
@++
je reviens à mon problème de réseau initial.
DenisG wrote:
...maintenant, j'essaie de changer de carte réseau. J'en ai une
neuve, et Mandriva est infoutue de la détecter. un lspci fait comme
si elle n'était pas branchée... je n'y comprends rien, je ne sais pas
comment faire, alors si qq un sait ce qui peut empêcher Mandriva de
voir une carte réseau pci, ou comment lui faire détecter...
c'est la même carte qui est sur VECTRA avec Mandriva tout pareil :((
@+
Elle n'est pas enfichée de travers ?
Tu as essayé dans un autre slot PCI ?
C'est quoi comme carte ?
alors c'est une Realtek RTL-8169, qui apparaît bien sur mon autre
machine. J'ai essayé sur un autre slot pci, j'ai bien vérifié qu'elle
soit correctement enfichée, rien à faire... reste à la mettre sur
l'autre machine, voir si ce n'est pas la carte elle-même qui ne serait
pas défaillante, mais elle est neuve! ça ne veut probablement rien dire,
mais bon... bizarre d'autant que la précedente, vieille elle, que je
veux remplacer est parfaitement détectée et configurée...
pfff :|
@++
je reviens à mon problème de réseau initial.
DenisG wrote:...maintenant, j'essaie de changer de carte réseau. J'en ai une
neuve, et Mandriva est infoutue de la détecter. un lspci fait comme
si elle n'était pas branchée... je n'y comprends rien, je ne sais pas
comment faire, alors si qq un sait ce qui peut empêcher Mandriva de
voir une carte réseau pci, ou comment lui faire détecter...
c'est la même carte qui est sur VECTRA avec Mandriva tout pareil :((
@+
Elle n'est pas enfichée de travers ?
Tu as essayé dans un autre slot PCI ?
C'est quoi comme carte ?
alors c'est une Realtek RTL-8169, qui apparaît bien sur mon autre
machine. J'ai essayé sur un autre slot pci, j'ai bien vérifié qu'elle
soit correctement enfichée, rien à faire... reste à la mettre sur
l'autre machine, voir si ce n'est pas la carte elle-même qui ne serait
pas défaillante, mais elle est neuve! ça ne veut probablement rien dire,
mais bon... bizarre d'autant que la précedente, vieille elle, que je
veux remplacer est parfaitement détectée et configurée...
pfff :|
@++
je reviens à mon problème de réseau initial.
dogood wrote:DenisG wrote:...maintenant, j'essaie de changer de carte réseau. J'en ai une
neuve, et Mandriva est infoutue de la détecter. un lspci fait comme
si elle n'était pas branchée... je n'y comprends rien, je ne sais pas
comment faire, alors si qq un sait ce qui peut empêcher Mandriva de
voir une carte réseau pci, ou comment lui faire détecter...
c'est la même carte qui est sur VECTRA avec Mandriva tout pareil :((
@+
Elle n'est pas enfichée de travers ?
Tu as essayé dans un autre slot PCI ?
C'est quoi comme carte ?
alors c'est une Realtek RTL-8169, qui apparaît bien sur mon autre
machine. J'ai essayé sur un autre slot pci, j'ai bien vérifié qu'elle
soit correctement enfichée, rien à faire... reste à la mettre sur
l'autre machine, voir si ce n'est pas la carte elle-même qui ne
serait pas défaillante, mais elle est neuve! ça ne veut probablement
rien dire, mais bon... bizarre d'autant que la précedente, vieille
elle, que je veux remplacer est parfaitement détectée et configurée...
pfff :|
@++
je reviens à mon problème de réseau initial.
comme vu ci-dessus, j'ai remis l'ancienne carte réseau, la nouvelle
mettant mandriva dans tous ses états. bon. je suppose que cette carte
fonctionne, leds allumées, état visuel tres bon, je cherche de mon
côté comment testé une carte réseau..
depuis que j'ai remis cette carte, certaines choses ont changé depuis
l'origine de ce thread. je ne pouvais pas connecter le réseau,
maintenant je le peux. j'ai vérifié que les leds s'allumaient bien
lorsque je ping d'un poste vers l'autre..
j'ai utilisé traceroute, et dans les deux cas, c'est à dire sur les
deux machines, c'est !H, donc host unreachable. toujours le même
problème de route...
j'ai renseigné la passerelle dans la configuration du réseau mandriva,
en mettant l'adresse de MASTER, 192.168.0.1, adresse que me suggérait
l'interface d'ailleurs.
les cartes ont l'air de fonctionner, le câble est croisé, mais je
n'attive pas à faire discuter les deux ordis...
des idées? des suggestions?
dogood wrote:
DenisG wrote:
...maintenant, j'essaie de changer de carte réseau. J'en ai une
neuve, et Mandriva est infoutue de la détecter. un lspci fait comme
si elle n'était pas branchée... je n'y comprends rien, je ne sais pas
comment faire, alors si qq un sait ce qui peut empêcher Mandriva de
voir une carte réseau pci, ou comment lui faire détecter...
c'est la même carte qui est sur VECTRA avec Mandriva tout pareil :((
@+
Elle n'est pas enfichée de travers ?
Tu as essayé dans un autre slot PCI ?
C'est quoi comme carte ?
alors c'est une Realtek RTL-8169, qui apparaît bien sur mon autre
machine. J'ai essayé sur un autre slot pci, j'ai bien vérifié qu'elle
soit correctement enfichée, rien à faire... reste à la mettre sur
l'autre machine, voir si ce n'est pas la carte elle-même qui ne
serait pas défaillante, mais elle est neuve! ça ne veut probablement
rien dire, mais bon... bizarre d'autant que la précedente, vieille
elle, que je veux remplacer est parfaitement détectée et configurée...
pfff :|
@++
je reviens à mon problème de réseau initial.
comme vu ci-dessus, j'ai remis l'ancienne carte réseau, la nouvelle
mettant mandriva dans tous ses états. bon. je suppose que cette carte
fonctionne, leds allumées, état visuel tres bon, je cherche de mon
côté comment testé une carte réseau..
depuis que j'ai remis cette carte, certaines choses ont changé depuis
l'origine de ce thread. je ne pouvais pas connecter le réseau,
maintenant je le peux. j'ai vérifié que les leds s'allumaient bien
lorsque je ping d'un poste vers l'autre..
j'ai utilisé traceroute, et dans les deux cas, c'est à dire sur les
deux machines, c'est !H, donc host unreachable. toujours le même
problème de route...
j'ai renseigné la passerelle dans la configuration du réseau mandriva,
en mettant l'adresse de MASTER, 192.168.0.1, adresse que me suggérait
l'interface d'ailleurs.
les cartes ont l'air de fonctionner, le câble est croisé, mais je
n'attive pas à faire discuter les deux ordis...
des idées? des suggestions?
dogood wrote:DenisG wrote:...maintenant, j'essaie de changer de carte réseau. J'en ai une
neuve, et Mandriva est infoutue de la détecter. un lspci fait comme
si elle n'était pas branchée... je n'y comprends rien, je ne sais pas
comment faire, alors si qq un sait ce qui peut empêcher Mandriva de
voir une carte réseau pci, ou comment lui faire détecter...
c'est la même carte qui est sur VECTRA avec Mandriva tout pareil :((
@+
Elle n'est pas enfichée de travers ?
Tu as essayé dans un autre slot PCI ?
C'est quoi comme carte ?
alors c'est une Realtek RTL-8169, qui apparaît bien sur mon autre
machine. J'ai essayé sur un autre slot pci, j'ai bien vérifié qu'elle
soit correctement enfichée, rien à faire... reste à la mettre sur
l'autre machine, voir si ce n'est pas la carte elle-même qui ne
serait pas défaillante, mais elle est neuve! ça ne veut probablement
rien dire, mais bon... bizarre d'autant que la précedente, vieille
elle, que je veux remplacer est parfaitement détectée et configurée...
pfff :|
@++
je reviens à mon problème de réseau initial.
comme vu ci-dessus, j'ai remis l'ancienne carte réseau, la nouvelle
mettant mandriva dans tous ses états. bon. je suppose que cette carte
fonctionne, leds allumées, état visuel tres bon, je cherche de mon
côté comment testé une carte réseau..
depuis que j'ai remis cette carte, certaines choses ont changé depuis
l'origine de ce thread. je ne pouvais pas connecter le réseau,
maintenant je le peux. j'ai vérifié que les leds s'allumaient bien
lorsque je ping d'un poste vers l'autre..
j'ai utilisé traceroute, et dans les deux cas, c'est à dire sur les
deux machines, c'est !H, donc host unreachable. toujours le même
problème de route...
j'ai renseigné la passerelle dans la configuration du réseau mandriva,
en mettant l'adresse de MASTER, 192.168.0.1, adresse que me suggérait
l'interface d'ailleurs.
les cartes ont l'air de fonctionner, le câble est croisé, mais je
n'attive pas à faire discuter les deux ordis...
des idées? des suggestions?
as-tu résolu ton problème ?
Sinon, en parcourant brièvement les réponses à ton problème, j'ai
constaté que ton poste VECTRA a pour adresse 192.168.0.200 et non
192.168.0.2 (à moins que cela ne soit un erreur lors de la rédaction de
ton message).
Cordialement, Willy.
as-tu résolu ton problème ?
Sinon, en parcourant brièvement les réponses à ton problème, j'ai
constaté que ton poste VECTRA a pour adresse 192.168.0.200 et non
192.168.0.2 (à moins que cela ne soit un erreur lors de la rédaction de
ton message).
Cordialement, Willy.
as-tu résolu ton problème ?
Sinon, en parcourant brièvement les réponses à ton problème, j'ai
constaté que ton poste VECTRA a pour adresse 192.168.0.200 et non
192.168.0.2 (à moins que cela ne soit un erreur lors de la rédaction de
ton message).
Cordialement, Willy.
concernant les adresses IP des postes, ce que je ne comprends pas, c'est
que lorsque je mets 192.168.0.200, l'interface de configuration du
reseau prend en compte, après validation, l'adresse 192.168.0.2. ces
deux adresses sont-elles bien différentes, ou bien une réduction
est-elle opérée et possible, entre 192.168.0.200 et 192.168.0.2?
merci beaucoup
@+
concernant les adresses IP des postes, ce que je ne comprends pas, c'est
que lorsque je mets 192.168.0.200, l'interface de configuration du
reseau prend en compte, après validation, l'adresse 192.168.0.2. ces
deux adresses sont-elles bien différentes, ou bien une réduction
est-elle opérée et possible, entre 192.168.0.200 et 192.168.0.2?
merci beaucoup
@+
concernant les adresses IP des postes, ce que je ne comprends pas, c'est
que lorsque je mets 192.168.0.200, l'interface de configuration du
reseau prend en compte, après validation, l'adresse 192.168.0.2. ces
deux adresses sont-elles bien différentes, ou bien une réduction
est-elle opérée et possible, entre 192.168.0.200 et 192.168.0.2?
merci beaucoup
@+
Willy wrote:as-tu résolu ton problème ?
Sinon, en parcourant brièvement les réponses à ton problème, j'ai
constaté que ton poste VECTRA a pour adresse 192.168.0.200 et non
192.168.0.2 (à moins que cela ne soit un erreur lors de la rédaction
de ton message).
Cordialement, Willy.
salut Willy,
non je n'ai pas résolu le problème, bien que j'ai pu observer des
améliorations après ré-installation de la carte réseau sur MASTER. Par
contre, je ne m'explique toujours pas pourquoi cette même machine n'a
pas pu reconnaître la carte réseau realtek neuve, parfaitement reconnu
et configurée sur VECTRA! Mais c'est un peu HS dans ce thread.
En lisant bien le document sur lequel je me suis basé pour configurer
le réseau, je me suis rendu compte que la description des fichiers
/etc/hosts, /etc/exports était donnée pour une distrib Suse, et je
suis sous Mandriva! Je me demande si ces fichiers de configuration
changent d'une distro à l'autre? Bon, je vais donc reprendre en
utilisant l'interface de configuration de Mandriva, sur les deux
postes, regarder ce qu'il se passe, et je reviendrais donner le
résultat, ici ou dans un nouveau thread.
concernant les adresses IP des postes, ce que je ne comprends pas,
c'est que lorsque je mets 192.168.0.200, l'interface de configuration
du reseau prend en compte, après validation, l'adresse 192.168.0.2.
ces deux adresses sont-elles bien différentes, ou bien une réduction
est-elle opérée et possible, entre 192.168.0.200 et 192.168.0.2?
oui, ces adresses sont bien distinctes::192.168.0.x est un réseau de
Willy wrote:
as-tu résolu ton problème ?
Sinon, en parcourant brièvement les réponses à ton problème, j'ai
constaté que ton poste VECTRA a pour adresse 192.168.0.200 et non
192.168.0.2 (à moins que cela ne soit un erreur lors de la rédaction
de ton message).
Cordialement, Willy.
salut Willy,
non je n'ai pas résolu le problème, bien que j'ai pu observer des
améliorations après ré-installation de la carte réseau sur MASTER. Par
contre, je ne m'explique toujours pas pourquoi cette même machine n'a
pas pu reconnaître la carte réseau realtek neuve, parfaitement reconnu
et configurée sur VECTRA! Mais c'est un peu HS dans ce thread.
En lisant bien le document sur lequel je me suis basé pour configurer
le réseau, je me suis rendu compte que la description des fichiers
/etc/hosts, /etc/exports était donnée pour une distrib Suse, et je
suis sous Mandriva! Je me demande si ces fichiers de configuration
changent d'une distro à l'autre? Bon, je vais donc reprendre en
utilisant l'interface de configuration de Mandriva, sur les deux
postes, regarder ce qu'il se passe, et je reviendrais donner le
résultat, ici ou dans un nouveau thread.
concernant les adresses IP des postes, ce que je ne comprends pas,
c'est que lorsque je mets 192.168.0.200, l'interface de configuration
du reseau prend en compte, après validation, l'adresse 192.168.0.2.
ces deux adresses sont-elles bien différentes, ou bien une réduction
est-elle opérée et possible, entre 192.168.0.200 et 192.168.0.2?
oui, ces adresses sont bien distinctes::192.168.0.x est un réseau de
Willy wrote:as-tu résolu ton problème ?
Sinon, en parcourant brièvement les réponses à ton problème, j'ai
constaté que ton poste VECTRA a pour adresse 192.168.0.200 et non
192.168.0.2 (à moins que cela ne soit un erreur lors de la rédaction
de ton message).
Cordialement, Willy.
salut Willy,
non je n'ai pas résolu le problème, bien que j'ai pu observer des
améliorations après ré-installation de la carte réseau sur MASTER. Par
contre, je ne m'explique toujours pas pourquoi cette même machine n'a
pas pu reconnaître la carte réseau realtek neuve, parfaitement reconnu
et configurée sur VECTRA! Mais c'est un peu HS dans ce thread.
En lisant bien le document sur lequel je me suis basé pour configurer
le réseau, je me suis rendu compte que la description des fichiers
/etc/hosts, /etc/exports était donnée pour une distrib Suse, et je
suis sous Mandriva! Je me demande si ces fichiers de configuration
changent d'une distro à l'autre? Bon, je vais donc reprendre en
utilisant l'interface de configuration de Mandriva, sur les deux
postes, regarder ce qu'il se passe, et je reviendrais donner le
résultat, ici ou dans un nouveau thread.
concernant les adresses IP des postes, ce que je ne comprends pas,
c'est que lorsque je mets 192.168.0.200, l'interface de configuration
du reseau prend en compte, après validation, l'adresse 192.168.0.2.
ces deux adresses sont-elles bien différentes, ou bien une réduction
est-elle opérée et possible, entre 192.168.0.200 et 192.168.0.2?
oui, ces adresses sont bien distinctes::192.168.0.x est un réseau de
bonjour à tous,
j'ai pris connaissance d'une commande qui m'a eu l'air adaptée pour
tester l'état d'une carte réseau: mii-tool.
sur VECTRA mii-tool -vv donne une sortie indiquant que tout fonctionne
bien, mode status capabilities, tout est ok.
par contre, sur MASTER, cette même commande donne:
eth0: no link
registers for MII PHY 24:
3000 7849 0000 0000 01e1 0000 0004 2001
0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
0000 0283 11dd 0000 0000 0005 2001 0000
0000 2040 07cf 1c11 0010 1000 0000 0000
product info: vendor 00:00:00, model 0 rev 0
basic mode: autonegotiation enabled
basic status: no link
capabilities: 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD
advertising: 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD
c'est le no link qui m'inquiète... est-ce que cela indique que la
carte est naze? et sinon, quelle manip effectuer pour que "link OK"?
merci et bonne journée
Certains pilotes de carte réseau ne s'enregistrent pas sous le nom eth0
bonjour à tous,
j'ai pris connaissance d'une commande qui m'a eu l'air adaptée pour
tester l'état d'une carte réseau: mii-tool.
sur VECTRA mii-tool -vv donne une sortie indiquant que tout fonctionne
bien, mode status capabilities, tout est ok.
par contre, sur MASTER, cette même commande donne:
eth0: no link
registers for MII PHY 24:
3000 7849 0000 0000 01e1 0000 0004 2001
0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
0000 0283 11dd 0000 0000 0005 2001 0000
0000 2040 07cf 1c11 0010 1000 0000 0000
product info: vendor 00:00:00, model 0 rev 0
basic mode: autonegotiation enabled
basic status: no link
capabilities: 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD
advertising: 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD
c'est le no link qui m'inquiète... est-ce que cela indique que la
carte est naze? et sinon, quelle manip effectuer pour que "link OK"?
merci et bonne journée
Certains pilotes de carte réseau ne s'enregistrent pas sous le nom eth0
bonjour à tous,
j'ai pris connaissance d'une commande qui m'a eu l'air adaptée pour
tester l'état d'une carte réseau: mii-tool.
sur VECTRA mii-tool -vv donne une sortie indiquant que tout fonctionne
bien, mode status capabilities, tout est ok.
par contre, sur MASTER, cette même commande donne:
eth0: no link
registers for MII PHY 24:
3000 7849 0000 0000 01e1 0000 0004 2001
0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
0000 0283 11dd 0000 0000 0005 2001 0000
0000 2040 07cf 1c11 0010 1000 0000 0000
product info: vendor 00:00:00, model 0 rev 0
basic mode: autonegotiation enabled
basic status: no link
capabilities: 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD
advertising: 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD
c'est le no link qui m'inquiète... est-ce que cela indique que la
carte est naze? et sinon, quelle manip effectuer pour que "link OK"?
merci et bonne journée
Certains pilotes de carte réseau ne s'enregistrent pas sous le nom eth0
sur VECTRA mii-tool -vv donne une sortie indiquant que tout fonctionne
bien, mode status capabilities, tout est ok.
par contre, sur MASTER, cette même commande donne:
eth0: no link
c'est le no link qui m'inquiète... est-ce que cela indique que la
carte est naze? et sinon, quelle manip effectuer pour que "link OK"?
Certains pilotes de carte réseau ne s'enregistrent pas sous le nom eth0
auprès du noyau
et il est nécessaire de faire un alias de eth0 vers ce
nom dans le fichier /etc/modules.conf.
Pour plus d'infos, jette un oeil à
http://www.ze-linux.org/howto.html?id_docs#.
sur VECTRA mii-tool -vv donne une sortie indiquant que tout fonctionne
bien, mode status capabilities, tout est ok.
par contre, sur MASTER, cette même commande donne:
eth0: no link
c'est le no link qui m'inquiète... est-ce que cela indique que la
carte est naze? et sinon, quelle manip effectuer pour que "link OK"?
Certains pilotes de carte réseau ne s'enregistrent pas sous le nom eth0
auprès du noyau
et il est nécessaire de faire un alias de eth0 vers ce
nom dans le fichier /etc/modules.conf.
Pour plus d'infos, jette un oeil à
http://www.ze-linux.org/howto.html?id_docs#.
sur VECTRA mii-tool -vv donne une sortie indiquant que tout fonctionne
bien, mode status capabilities, tout est ok.
par contre, sur MASTER, cette même commande donne:
eth0: no link
c'est le no link qui m'inquiète... est-ce que cela indique que la
carte est naze? et sinon, quelle manip effectuer pour que "link OK"?
Certains pilotes de carte réseau ne s'enregistrent pas sous le nom eth0
auprès du noyau
et il est nécessaire de faire un alias de eth0 vers ce
nom dans le fichier /etc/modules.conf.
Pour plus d'infos, jette un oeil à
http://www.ze-linux.org/howto.html?id_docs#.
bonjour à tous,
j'ai pris connaissance d'une commande qui m'a eu l'air adaptée pour
tester l'état d'une carte réseau: mii-tool.
sur VECTRA mii-tool -vv donne une sortie indiquant que tout fonctionne
bien, mode status capabilities, tout est ok.
par contre, sur MASTER, cette même commande donne:
eth0: no link
registers for MII PHY 24:
3000 7849 0000 0000 01e1 0000 0004 2001
0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
0000 0283 11dd 0000 0000 0005 2001 0000
0000 2040 07cf 1c11 0010 1000 0000 0000
product info: vendor 00:00:00, model 0 rev 0
basic mode: autonegotiation enabled
basic status: no link
capabilities: 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD
advertising: 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD
c'est le no link qui m'inquiète... est-ce que cela indique que la
carte est naze? et sinon, quelle manip effectuer pour que "link OK"?
merci et bonne journée
Certains pilotes de carte réseau ne s'enregistrent pas sous le nom eth0
auprès du noyau et il est nécessaire de faire un alias de eth0 vers ce
nom dans le fichier /etc/modules.conf. Aussi, regarde les messages
relatifs à ta carte au démarrage du noyau pour voir sous quel nom elle
est enregistrée et fait un alias en conséquence.
Pour plus d'infos, jette un oeil à
http://www.ze-linux.org/howto.html?id_docs#.
Willy.
bonjour à tous,
j'ai pris connaissance d'une commande qui m'a eu l'air adaptée pour
tester l'état d'une carte réseau: mii-tool.
sur VECTRA mii-tool -vv donne une sortie indiquant que tout fonctionne
bien, mode status capabilities, tout est ok.
par contre, sur MASTER, cette même commande donne:
eth0: no link
registers for MII PHY 24:
3000 7849 0000 0000 01e1 0000 0004 2001
0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
0000 0283 11dd 0000 0000 0005 2001 0000
0000 2040 07cf 1c11 0010 1000 0000 0000
product info: vendor 00:00:00, model 0 rev 0
basic mode: autonegotiation enabled
basic status: no link
capabilities: 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD
advertising: 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD
c'est le no link qui m'inquiète... est-ce que cela indique que la
carte est naze? et sinon, quelle manip effectuer pour que "link OK"?
merci et bonne journée
Certains pilotes de carte réseau ne s'enregistrent pas sous le nom eth0
auprès du noyau et il est nécessaire de faire un alias de eth0 vers ce
nom dans le fichier /etc/modules.conf. Aussi, regarde les messages
relatifs à ta carte au démarrage du noyau pour voir sous quel nom elle
est enregistrée et fait un alias en conséquence.
Pour plus d'infos, jette un oeil à
http://www.ze-linux.org/howto.html?id_docs#.
Willy.
bonjour à tous,
j'ai pris connaissance d'une commande qui m'a eu l'air adaptée pour
tester l'état d'une carte réseau: mii-tool.
sur VECTRA mii-tool -vv donne une sortie indiquant que tout fonctionne
bien, mode status capabilities, tout est ok.
par contre, sur MASTER, cette même commande donne:
eth0: no link
registers for MII PHY 24:
3000 7849 0000 0000 01e1 0000 0004 2001
0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
0000 0283 11dd 0000 0000 0005 2001 0000
0000 2040 07cf 1c11 0010 1000 0000 0000
product info: vendor 00:00:00, model 0 rev 0
basic mode: autonegotiation enabled
basic status: no link
capabilities: 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD
advertising: 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD
c'est le no link qui m'inquiète... est-ce que cela indique que la
carte est naze? et sinon, quelle manip effectuer pour que "link OK"?
merci et bonne journée
Certains pilotes de carte réseau ne s'enregistrent pas sous le nom eth0
auprès du noyau et il est nécessaire de faire un alias de eth0 vers ce
nom dans le fichier /etc/modules.conf. Aussi, regarde les messages
relatifs à ta carte au démarrage du noyau pour voir sous quel nom elle
est enregistrée et fait un alias en conséquence.
Pour plus d'infos, jette un oeil à
http://www.ze-linux.org/howto.html?id_docs#.
Willy.
