newbie sous mac

il y a des decus partout...
perso je n ai jamais vraiment accroché a crosoft et son windaube, la
hotlin et son depannage via 2 coups de tel pas plus est du foutage de
gueule commercial, mais bon ils ont le monopole pkoi ferait il des
efforts ?

et pour les inconditionnels de win il faudrait leur rappeller que meme
les tech et les vendeurs de pc ou elements de pc recommandent de
formater et reinstaller win une fois par an, de qui se moque t on ?

enfin certe xp est pas mal mais c est le premier os vraiment stable
depuis win 3.11 (et je m y connais) alors ca redefinis le terme
"essuyer les platres"

j ai essayer linux aussi mais si mac apparait comme une secte alors
linux c est pire tendance apocalyptique avec des trolls a tout les
coins de rue.
de celui qui est nostalgique de la periode console tout en texte a
celui accro au fichier ogg et t engueule kan tu demandes comment
installer lame pour extraire en mp3 (c est du vecu)
et puis linux le prblm c est qu il y a pas de juste milieu, soit tu as
des distrib facile d accés mais qui ressemble beaucoup a windaube et
vendu par des societes qui ont un marketing approchant (mandriva pour
ne pas les citer), soit tu as du libre enteirement libre reservée aux
ingenieurs en informatique bac +36 ou il faut 3h et 95 ligne de code
pour trouver ton fichier txt fait la veille...

ceci dit mac os X venant d unix je serais pas depaysé par la console,
je pense que kan on change brutalement d univers info il faut se
laisser du temps et bien reflechir avant et pas apres, c est ce que j
ai fait

perso le + de win c est son cote lego on y met ce k on veut et le prix
plancher aussi
le + de linux c est le bureau multiple, alors c est super
pratique et c est le seul vrai regret que j ai vis a vis de linux...

des que j ai mon ibook et que je l ai allumé je vous donne mes
premieres impressions

merci encore

Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> wrote:

Komoku <komoku@free.fr> wrote:
(...)

J'avais migré toutes mes applis Office sur le Mac. J'ai appris comment
le planter sous Excel... Elles sont de retour sur le PC depuis quelques
semaines.

Oui, M$ Office sous mac est moins stable que sous pc. ça doit être de la
faute à Apple, amha.

Euh, j'utilise Office 2004 depuis plus d'un an, et je n'ai recensé aucun
plantage à ce jour, même sur des documents assez "vicieux" (grand nombre
de pages, beaucoup d'objets dynamiques insérés, etc.)

J'utilise Word et Excel depuis le temps où ces applications n'avaient
pas de numéro (1987 je crois) et les seuls plantages ont résulté de
fichier Word pris sur un PC et qui m'ont collé des virus de Macro.
--
Rene Chamayou
punzonen1@serr.se (ROT13)

Le 5 April 2006 à 18:22, aemaeth a formulé :

j ai essayer linux aussi mais si mac apparait comme une secte alors
linux c est pire tendance apocalyptique avec des trolls a tout les
coins de rue.
de celui qui est nostalgique de la periode console tout en texte a
celui accro au fichier ogg et t engueule kan tu demandes comment
installer lame pour extraire en mp3 (c est du vecu)

Et il n'y a pas un extrémiste qui t'a reproché d'écrire depuis un
téléphone portable ?

et puis linux le prblm c est qu il y a pas de juste milieu, soit tu as
des distrib facile d accés mais qui ressemble beaucoup a windaube et
vendu par des societes qui ont un marketing approchant (mandriva pour
ne pas les citer), soit tu as du libre enteirement libre reservée aux
ingenieurs en informatique bac +36 ou il faut 3h et 95 ligne de code
pour trouver ton fichier txt fait la veille...

Oulà, ça vire à la grosse caricature là. Tu aurais dû crossposter ton
message sur fr.comp.os.linux.debats.

ceci dit mac os X venant d unix je serais pas depaysé par la console,
je pense que kan on change brutalement d univers info il faut se
laisser du temps et bien reflechir avant et pas apres, c est ce que j
ai fait

perso le + de win c est son cote lego on y met ce k on veut et le prix
plancher aussi

«Prix plancher» ??? à 154¤ la version Pro (certes 95¤ la version
Familiale mais faut pas trop se foutre du monde, c'est que le Pro bridé)
contre 129¤ MacOS X, tu as une drôle de conception de prix plancher.

Où alors tu as fourché et tu voulais parler de fonctionnalité plancher ?
:oP

Quand on voit tout ce qu'il y a dans MacOS X et qu'il n'y a pas ou mal
dans Windows...

--
Sébastien Kirche

Komoku wrote:

Moi, je laisse tomber le Mac. L'expérience n'a pas été concluante.

Trés bien, tu es libre dans tes choix.
Tu le revendrais pas par hasard ton iMac G5 qui t'a tant déplu ?

--
Hulotte

"Oulà, ça vire à la grosse caricature là. Tu aurais dû crossposter
ton
message sur fr.comp.os.linux.debats. "

perso j ai utliliser linux tu peux en dire autant ?
evidment que c est caricatural, ca s appelle de...
... l humour je crois !

"«Prix plancher» ??? à 154¤ la version Pro (certes 95¤ la version
Familiale mais faut pas trop se foutre du monde, c'est que le Pro
bridé)
contre 129¤ MacOS X, tu as une drôle de conception de prix plancher.
"

quand je parle de prix plancher je parle des composants et
peripheriques, mais bon des fois faut pas etre regardant

quand a ce qu il y a dans mac et qu il n y a pas dans windows je ne
sais pas vu que j ai pas encore allumé un Mac

Le 5 April 2006 à 22:28, aemaeth a formulé :

perso j ai utliliser linux tu peux en dire autant ?

Je suis en train de composer ce message avec Gnus (Emacs) sur un iBook
qui tourne actuellement avec GNU/Linux Debian. À côté de cette machine
se trouve un pécé et une SparcStation 20 qui tournent également avec
Linux. Donc oui, je peux dire que j'utilise Linux. Je n'ai même utilisé
que cela à la maison ces trois dernière pour les choses courantes,
demarrant occasionnellement Windows (en double boot sur mon pécé) pour
quelques rares jeux.

Mais j'ai également un MacOS X à portée, ainsi que plusieurs autres
machines avec du windows dessus. Pour moi windows est une bouse, je le
dis en connaissance de cause. Par contre je suis plus mitigé que toi
concernant Linux. Je le trouve très bien mais ça fait quelques années
que je le pratique. Je comprends qu'un novice ait besoin d'un temps
d'adaptation et d'accompagnement.

Mais au final je trouve MacOS X pas mal du tout, bon compromis entre un
système stable issu d'Unix et une interface graphique de la mort, mieux
que ce qui peut se faire sur Linux à mon avis et bien plus performante
que ne sera la future interface du prochain ouin-ouin (Aero ? ça ira
bien avec Aqua).

evidment que c est caricatural, ca s appelle de...
... l humour je crois !

Ouf!

quand a ce qu il y a dans mac et qu il n y a pas dans windows je ne
sais pas vu que j ai pas encore allumé un Mac

Rien que la génération de pdf vaut le coup à mon avis. Mais ce n'est que
la première chose qui me vient.

--
Sébastien Kirche

=?iso-8859-15?Q?Sébastien?= Kirche
<sebastien.kirche.no@spam.free.fr.invalid> wrote:

Pour les systèmes MS à partir de XP (pour 2000 je ne suis plus sûr)

c'est vrai que XP est plus stable ; je laisse le mien allumé en continu
sans qu'il plante pendant un mois sans problème apparent.

N'empeche que quand je le redemarre, je suis stupéfait par
l'amélioration des performances ; j'ai l'impression qu'on me l'a
quadruplé en fréquence. Il persiste donc une dégradation continue et
insensible des performance en usage normal (?) sous XP ; en pratique, ça
ne me gene pas parce que je m'en sert fort peu, je ne bosse réellement
que sur le mac.
--
Philippe Manet

In article <44336d2c$0$11332$636a55ce@news.free.fr>,
Komoku <komoku@free.fr> wrote:

Moi, je laisse tomber le Mac. L'expérience n'a pas été concluante.

-----------

A te lire, je crois tout simplement que le Mac et toi, vous n'êtes pas
faits pour vivre ensemble.
Ca ne se discute pas, point besoin d'arguments techniques, c'est ainsi.
Moi, j'utilise du Mac depuis 1990, actuellement, ma machine de
prédilection, celle où je suis le plus efficace, c'est un B&W G3 500MHz
sous OS 8.6.
OS X est moins bien ?
Non, bien sûr que non, il me va moins bien, c'est tout.
J'ai plein de PCs autour de moi, mais je préfère OS X à Win XP. Il me va
mieux, c'est tout.

Jean-Pierre

j ai ete (et je le suis encore jusuq a ce que je recoive mon Mac) sous
linux pendant 6 ans commencé avec une mandrake 7.8 puis passage a
ubuntu, j ai rien a dire c est propre beau mais on peut pas dire que ce
soit pratique.
et pour cause les gens qui developpent linux sont des ingenieurs info
et reflechissent commme tel, normal dailleurs
mais le bureau multiple franchement c est un truc qui meriterait d etre
copié, quand on y a gouté difficile de s en defaire

le prochain ouin ouin ?
c'est ??? !!!

Le 6 April 2006 à 08:39, aemaeth a formulé :

le prochain ouin ouin ?
c'est ??? !!!

Vista, non ? Un truc dont l'interface repompe aqua mais la performance
en moins (J'ai connu MacOS X en 2002 avec un 10.1.x et j'ai toujours vu
des gains de performance sur le même machine à chaque nouvelle version,
surtout de 10.2 à 10.3).
Pour le reste, ils ont tellement du mal à le fiabiliser qu'ils viennent
de repousser sa sortie a Noël :oP

--
Sébastien Kirche