"François Yves Le Gal" a écritJe crois que vous avez un problème avec votre logiciel de coloriage :
frif
est complet chez Free.
Bonjour,
Maintenant, oui, j'ai rechargé sans problème les messages qui avaient
disparu. Mais hier, RAZ complète.
Comment expliquez-vous ça ? Mauvais lecteur de news (Outlook), mauvais
paramétrage, bug entre le clavier et la chaise ?
OK, mais alors pourquoi hier et pas une seule fois dans l'année qui a
précédé. Il faudrait que Free et ses supporters arrêtent de nier tout
problème ou incident, ça devient pénible.
"François Yves Le Gal" a écrit
Je crois que vous avez un problème avec votre logiciel de coloriage :
frif
est complet chez Free.
Bonjour,
Maintenant, oui, j'ai rechargé sans problème les messages qui avaient
disparu. Mais hier, RAZ complète.
Comment expliquez-vous ça ? Mauvais lecteur de news (Outlook), mauvais
paramétrage, bug entre le clavier et la chaise ?
OK, mais alors pourquoi hier et pas une seule fois dans l'année qui a
précédé. Il faudrait que Free et ses supporters arrêtent de nier tout
problème ou incident, ça devient pénible.
"François Yves Le Gal" a écritJe crois que vous avez un problème avec votre logiciel de coloriage :
frif
est complet chez Free.
Bonjour,
Maintenant, oui, j'ai rechargé sans problème les messages qui avaient
disparu. Mais hier, RAZ complète.
Comment expliquez-vous ça ? Mauvais lecteur de news (Outlook), mauvais
paramétrage, bug entre le clavier et la chaise ?
OK, mais alors pourquoi hier et pas une seule fois dans l'année qui a
précédé. Il faudrait que Free et ses supporters arrêtent de nier tout
problème ou incident, ça devient pénible.
Il n'est pas question de nier les incidents.
Oui, il y'a probablement eu une couille sur frif hier.
Oui, il n'y a plus de couille a présent.
Non, ce n'est pas une volonté de censurer quoi que ce soit .. puisque, de
toute facon, usenet copie les messages partout .. et que dans le doute on
peut tjrs aller demander a monsieur Google
Faudrai vraiment etre crétin pour vouloir censurer qqc en purgeant un NG
entier alors que le post se trouve partout ailleurs sur usenet. Non
seulement ca se verrai, mais en plus c'est inutile
Merci d'avoir confirmé qu'il y a bien eu un problème. Pourquoi Brina et
Il n'est pas question de nier les incidents.
Oui, il y'a probablement eu une couille sur frif hier.
Oui, il n'y a plus de couille a présent.
Non, ce n'est pas une volonté de censurer quoi que ce soit .. puisque, de
toute facon, usenet copie les messages partout .. et que dans le doute on
peut tjrs aller demander a monsieur Google
Faudrai vraiment etre crétin pour vouloir censurer qqc en purgeant un NG
entier alors que le post se trouve partout ailleurs sur usenet. Non
seulement ca se verrai, mais en plus c'est inutile
Merci d'avoir confirmé qu'il y a bien eu un problème. Pourquoi Brina et
Il n'est pas question de nier les incidents.
Oui, il y'a probablement eu une couille sur frif hier.
Oui, il n'y a plus de couille a présent.
Non, ce n'est pas une volonté de censurer quoi que ce soit .. puisque, de
toute facon, usenet copie les messages partout .. et que dans le doute on
peut tjrs aller demander a monsieur Google
Faudrai vraiment etre crétin pour vouloir censurer qqc en purgeant un NG
entier alors que le post se trouve partout ailleurs sur usenet. Non
seulement ca se verrai, mais en plus c'est inutile
Merci d'avoir confirmé qu'il y a bien eu un problème. Pourquoi Brina et
bug entre le clavier et la chaise ?
Oui.OK, mais alors pourquoi hier et pas une seule fois dans l'année qui a
précédé. Il faudrait que Free et ses supporters arrêtent de nier tout
problème ou incident, ça devient pénible.
Faudrait que ceux qui crient sans arrêt au complot se renseigne sur le
fonctionnement d'Usenet, cela devient pénible de ne rien y connaître et
de venir critiquer sur de mauvaise base.
Je ne parle pas de complot, je ne parle pas de censure, merci de répondre à
bug entre le clavier et la chaise ?
Oui.
OK, mais alors pourquoi hier et pas une seule fois dans l'année qui a
précédé. Il faudrait que Free et ses supporters arrêtent de nier tout
problème ou incident, ça devient pénible.
Faudrait que ceux qui crient sans arrêt au complot se renseigne sur le
fonctionnement d'Usenet, cela devient pénible de ne rien y connaître et
de venir critiquer sur de mauvaise base.
Je ne parle pas de complot, je ne parle pas de censure, merci de répondre à
bug entre le clavier et la chaise ?
Oui.OK, mais alors pourquoi hier et pas une seule fois dans l'année qui a
précédé. Il faudrait que Free et ses supporters arrêtent de nier tout
problème ou incident, ça devient pénible.
Faudrait que ceux qui crient sans arrêt au complot se renseigne sur le
fonctionnement d'Usenet, cela devient pénible de ne rien y connaître et
de venir critiquer sur de mauvaise base.
Je ne parle pas de complot, je ne parle pas de censure, merci de répondre à
Et tu lances une rumeur sans même savoir comment marche Usenet : bilan,
tes insinuations montrent un manque total de maîtrise du sujet et te
ridiculise.
Et tu lances une rumeur sans même savoir comment marche Usenet : bilan,
tes insinuations montrent un manque total de maîtrise du sujet et te
ridiculise.
Et tu lances une rumeur sans même savoir comment marche Usenet : bilan,
tes insinuations montrent un manque total de maîtrise du sujet et te
ridiculise.
Faudrait que ceux qui crient sans arrêt au complot se renseigne sur le
fonctionnement d'Usenet, cela devient pénible de ne rien y connaître et
de venir critiquer sur de mauvaise base.
--
Patrick
Faudrait que ceux qui crient sans arrêt au complot se renseigne sur le
fonctionnement d'Usenet, cela devient pénible de ne rien y connaître et
de venir critiquer sur de mauvaise base.
--
Patrick
Faudrait que ceux qui crient sans arrêt au complot se renseigne sur le
fonctionnement d'Usenet, cela devient pénible de ne rien y connaître et
de venir critiquer sur de mauvaise base.
--
Patrick
Antispam écrit:
Tu parles de toi là ? Quand tu transformes un problème technique en
suspicion de censure ?
Antispam <antispam@email-non-communique.nc> écrit:
Tu parles de toi là ? Quand tu transformes un problème technique en
suspicion de censure ?
Antispam écrit:
Tu parles de toi là ? Quand tu transformes un problème technique en
suspicion de censure ?
Claude écrit:Moi je n'ai jamais parlé de censure volontaire
Ben, quand tu dis :
"OK, mais alors pourquoi hier et pas une seule fois dans l'année qui a
précédé."
Cela doit être pris comment ? Qu'il y ait un problème, c'est possible,
mais la manière de poser la question sous entendrait presque que tu
approuves les sous-entendus précédents. Pourquoi il y eu un problème, je
ne sais, François l'expliquera sûrement une fois tout résolu sur les
serveurs internes.
--
Patrick
Claude <nom@free.fr> écrit:
Moi je n'ai jamais parlé de censure volontaire
Ben, quand tu dis :
"OK, mais alors pourquoi hier et pas une seule fois dans l'année qui a
précédé."
Cela doit être pris comment ? Qu'il y ait un problème, c'est possible,
mais la manière de poser la question sous entendrait presque que tu
approuves les sous-entendus précédents. Pourquoi il y eu un problème, je
ne sais, François l'expliquera sûrement une fois tout résolu sur les
serveurs internes.
--
Patrick
Claude écrit:Moi je n'ai jamais parlé de censure volontaire
Ben, quand tu dis :
"OK, mais alors pourquoi hier et pas une seule fois dans l'année qui a
précédé."
Cela doit être pris comment ? Qu'il y ait un problème, c'est possible,
mais la manière de poser la question sous entendrait presque que tu
approuves les sous-entendus précédents. Pourquoi il y eu un problème, je
ne sais, François l'expliquera sûrement une fois tout résolu sur les
serveurs internes.
--
Patrick
Les personnes qui sont intervenus jusque là, y compris toi par ton mot
("OK, mais alors pourquoi hier et pas une seule fois dans l'année qui a
précédé"), laissait sous-entendre une censure : c'est complétement
ridicule vu le média concerné. Par contre, qu'il y ait un incident,
c'est possible, mais pour obtenir une réponse on évite le ridicule dans
la question de départ.
--
Patrick
Les personnes qui sont intervenus jusque là, y compris toi par ton mot
("OK, mais alors pourquoi hier et pas une seule fois dans l'année qui a
précédé"), laissait sous-entendre une censure : c'est complétement
ridicule vu le média concerné. Par contre, qu'il y ait un incident,
c'est possible, mais pour obtenir une réponse on évite le ridicule dans
la question de départ.
--
Patrick
Les personnes qui sont intervenus jusque là, y compris toi par ton mot
("OK, mais alors pourquoi hier et pas une seule fois dans l'année qui a
précédé"), laissait sous-entendre une censure : c'est complétement
ridicule vu le média concerné. Par contre, qu'il y ait un incident,
c'est possible, mais pour obtenir une réponse on évite le ridicule dans
la question de départ.
--
Patrick
Mouarf, tu veux jouer au jeu du plus beau passeport ?
Oui, je le vois en effet, vu que la bouse que tu utilises ne sais pas
poster proprement, cela doit être compliqué pour toi.et passionnant. On en découvre
chaque jour. Si c'est pour donner tes remarques à la c....
Les remarques sont en réaction à des insinuations idiotes.
si tu es si sûr de toi... vas-y.... donne le mode d'emploi.... montre
nous
ce qui n'est pas correctement réglé sur nos bécannes.
Ce n'est pas sur les bécannes, c'est sur le cerveau.
1 /2 /3 remarque
quant à l'épuration des news = ok, maladresse - Mais là, il y a plusieurs
personnes qui constatent la MEME chose.
Rien que le terme épuration des news est non seulement maladroit
(épuration traine avec lui quelques connotations), mais en plus il
dénote une méconnaissance compléte du principe même des forums Usenet :
à quoi cela sert de vider un forum si celui-ci est relayé par plein
d'autres FAI et même par Google ?
Peut-être simplement le logiciel utilisé (depuis 94 je l'utilise ainsi) ?
Qui passe par un HTTP, outlook etc??? Là est certainement la différence.
En attendant, moi j'utilise outlook, et je n'ai rencontré qu'une seule
fois ce type d'incidence avec épuration des messages.... Dailleurs, y a
qu'ici que les messages ont été virés... sur mes autres abonnements, pas
d'incidences. Alors vas savoir Georges.. heu...
Ben oui, un serveur cela tombe en panne : dans ce cas là, quand tu le
remets en place, il faut parfois recharger les forums qui ont eu des
incidents. Pendant ce temps là, les forums peuvent paraître vides mais
cela est souvent temporaire. J'ai eu avec plein de FAI des trous dans
mes enfilades suite à des incidents, ils se sont souvent rerempli avec
la réparation. Quand à ton utilisation de ton logiciel, il semble qu'en
effet tu ne saches pas t'en servir, car celui-ci peut fonctionner hors
ligne et avoir en local tous les posts.
Pas maladroit, idiot dans tes insinuations et maladroit dans ton usage
de ton logiciel.
donne tes directives au lieu de faire tes remarques idiotes.
Même sur le PC, j'ai laissé Outlook de coté, je ne saurais t'aider à
reconfigurer cette bouse.
Nous faisons des constatations,
Non, des interprétations.
donne tes explications !
Faudrais pouvoir les écouter...
--
Patrick
Mouarf, tu veux jouer au jeu du plus beau passeport ?
Oui, je le vois en effet, vu que la bouse que tu utilises ne sais pas
poster proprement, cela doit être compliqué pour toi.
et passionnant. On en découvre
chaque jour. Si c'est pour donner tes remarques à la c....
Les remarques sont en réaction à des insinuations idiotes.
si tu es si sûr de toi... vas-y.... donne le mode d'emploi.... montre
nous
ce qui n'est pas correctement réglé sur nos bécannes.
Ce n'est pas sur les bécannes, c'est sur le cerveau.
1 /2 /3 remarque
quant à l'épuration des news = ok, maladresse - Mais là, il y a plusieurs
personnes qui constatent la MEME chose.
Rien que le terme épuration des news est non seulement maladroit
(épuration traine avec lui quelques connotations), mais en plus il
dénote une méconnaissance compléte du principe même des forums Usenet :
à quoi cela sert de vider un forum si celui-ci est relayé par plein
d'autres FAI et même par Google ?
Peut-être simplement le logiciel utilisé (depuis 94 je l'utilise ainsi) ?
Qui passe par un HTTP, outlook etc??? Là est certainement la différence.
En attendant, moi j'utilise outlook, et je n'ai rencontré qu'une seule
fois ce type d'incidence avec épuration des messages.... Dailleurs, y a
qu'ici que les messages ont été virés... sur mes autres abonnements, pas
d'incidences. Alors vas savoir Georges.. heu...
Ben oui, un serveur cela tombe en panne : dans ce cas là, quand tu le
remets en place, il faut parfois recharger les forums qui ont eu des
incidents. Pendant ce temps là, les forums peuvent paraître vides mais
cela est souvent temporaire. J'ai eu avec plein de FAI des trous dans
mes enfilades suite à des incidents, ils se sont souvent rerempli avec
la réparation. Quand à ton utilisation de ton logiciel, il semble qu'en
effet tu ne saches pas t'en servir, car celui-ci peut fonctionner hors
ligne et avoir en local tous les posts.
Pas maladroit, idiot dans tes insinuations et maladroit dans ton usage
de ton logiciel.
donne tes directives au lieu de faire tes remarques idiotes.
Même sur le PC, j'ai laissé Outlook de coté, je ne saurais t'aider à
reconfigurer cette bouse.
Nous faisons des constatations,
Non, des interprétations.
donne tes explications !
Faudrais pouvoir les écouter...
--
Patrick
Mouarf, tu veux jouer au jeu du plus beau passeport ?
Oui, je le vois en effet, vu que la bouse que tu utilises ne sais pas
poster proprement, cela doit être compliqué pour toi.et passionnant. On en découvre
chaque jour. Si c'est pour donner tes remarques à la c....
Les remarques sont en réaction à des insinuations idiotes.
si tu es si sûr de toi... vas-y.... donne le mode d'emploi.... montre
nous
ce qui n'est pas correctement réglé sur nos bécannes.
Ce n'est pas sur les bécannes, c'est sur le cerveau.
1 /2 /3 remarque
quant à l'épuration des news = ok, maladresse - Mais là, il y a plusieurs
personnes qui constatent la MEME chose.
Rien que le terme épuration des news est non seulement maladroit
(épuration traine avec lui quelques connotations), mais en plus il
dénote une méconnaissance compléte du principe même des forums Usenet :
à quoi cela sert de vider un forum si celui-ci est relayé par plein
d'autres FAI et même par Google ?
Peut-être simplement le logiciel utilisé (depuis 94 je l'utilise ainsi) ?
Qui passe par un HTTP, outlook etc??? Là est certainement la différence.
En attendant, moi j'utilise outlook, et je n'ai rencontré qu'une seule
fois ce type d'incidence avec épuration des messages.... Dailleurs, y a
qu'ici que les messages ont été virés... sur mes autres abonnements, pas
d'incidences. Alors vas savoir Georges.. heu...
Ben oui, un serveur cela tombe en panne : dans ce cas là, quand tu le
remets en place, il faut parfois recharger les forums qui ont eu des
incidents. Pendant ce temps là, les forums peuvent paraître vides mais
cela est souvent temporaire. J'ai eu avec plein de FAI des trous dans
mes enfilades suite à des incidents, ils se sont souvent rerempli avec
la réparation. Quand à ton utilisation de ton logiciel, il semble qu'en
effet tu ne saches pas t'en servir, car celui-ci peut fonctionner hors
ligne et avoir en local tous les posts.
Pas maladroit, idiot dans tes insinuations et maladroit dans ton usage
de ton logiciel.
donne tes directives au lieu de faire tes remarques idiotes.
Même sur le PC, j'ai laissé Outlook de coté, je ne saurais t'aider à
reconfigurer cette bouse.
Nous faisons des constatations,
Non, des interprétations.
donne tes explications !
Faudrais pouvoir les écouter...
--
Patrick
courir après une hypothétique censure devient gonflant et toutes les
courir après une hypothétique censure devient gonflant et toutes les
courir après une hypothétique censure devient gonflant et toutes les