J'attends toujours ta réponse pour explique le : "OK, mais alors pourquoi hier et pas une seule fois dans l'année qui a précédé."
Bonjour,
J'ai également constaté un "vidage" de f.r.i.f sur ma machine... soudainement ne restaient plus que les messages du jour (le 6/10) !!!??? Quelques jours auparavant, le 4/10, mêmes symptômes sur fr.comp.os.ms-windows.win95.
Étant en rtc, je n'ai pas cherché à les recharger.
Je lis les NG via le serveur de Free depuis de nombreuses années à ma plus grande satisfaction et c'est la *première fois* que je suis témoin ce phénomène.
Étant un habitué modestement amateur d'Outlook Express qui est mon logiciel de news, j'exclus la fausse manip' de ma part. De plus, j'ai rencontré sur un autre groupe 2 contributeurs utilisant le canal de Free qui, aux mêmes dates, ont également "perdu" tous leurs messages sauf ceux du jour. La simultanéité des évènements n'est certainement pas due au hasard, aussi il y a fort à parier que le serveur de news de Free s'est un peu enrhumé. Il n'en demeure pas moins que je le considère comme un excellent serveur. Je l'utilise d'ailleurs en lieu et place de celui de mon FAI et je recommande.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
Patrick C a écrit...
J'attends toujours ta réponse pour explique le : "OK, mais alors
pourquoi hier et pas une seule fois dans l'année qui a précédé."
Bonjour,
J'ai également constaté un "vidage" de f.r.i.f sur ma machine...
soudainement ne restaient plus que les messages du jour (le 6/10) !!!???
Quelques jours auparavant, le 4/10, mêmes symptômes sur
fr.comp.os.ms-windows.win95.
Étant en rtc, je n'ai pas cherché à les recharger.
Je lis les NG via le serveur de Free depuis de nombreuses années à ma plus
grande satisfaction et c'est la *première fois* que je suis témoin ce
phénomène.
Étant un habitué modestement amateur d'Outlook Express qui est mon logiciel
de news, j'exclus la fausse manip' de ma part. De plus, j'ai rencontré sur
un autre groupe 2 contributeurs utilisant le canal de Free qui, aux mêmes
dates, ont également "perdu" tous leurs messages sauf ceux du jour. La
simultanéité des évènements n'est certainement pas due au hasard, aussi il y
a fort à parier que le serveur de news de Free s'est un peu enrhumé. Il n'en
demeure pas moins que je le considère comme un excellent serveur. Je
l'utilise d'ailleurs en lieu et place de celui de mon FAI et je recommande.
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
J'attends toujours ta réponse pour explique le : "OK, mais alors pourquoi hier et pas une seule fois dans l'année qui a précédé."
Bonjour,
J'ai également constaté un "vidage" de f.r.i.f sur ma machine... soudainement ne restaient plus que les messages du jour (le 6/10) !!!??? Quelques jours auparavant, le 4/10, mêmes symptômes sur fr.comp.os.ms-windows.win95.
Étant en rtc, je n'ai pas cherché à les recharger.
Je lis les NG via le serveur de Free depuis de nombreuses années à ma plus grande satisfaction et c'est la *première fois* que je suis témoin ce phénomène.
Étant un habitué modestement amateur d'Outlook Express qui est mon logiciel de news, j'exclus la fausse manip' de ma part. De plus, j'ai rencontré sur un autre groupe 2 contributeurs utilisant le canal de Free qui, aux mêmes dates, ont également "perdu" tous leurs messages sauf ceux du jour. La simultanéité des évènements n'est certainement pas due au hasard, aussi il y a fort à parier que le serveur de news de Free s'est un peu enrhumé. Il n'en demeure pas moins que je le considère comme un excellent serveur. Je l'utilise d'ailleurs en lieu et place de celui de mon FAI et je recommande.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
bb
Salut,
"Luc" a écrit dans le message de news: 416d7c56$0$27754$
| Étant un habitué modestement amateur d'Outlook Express qui est mon logiciel | de news, j'exclus la fausse manip' de ma part. De plus, j'ai rencontré sur | un autre groupe 2 contributeurs utilisant le canal de Free qui, aux mêmes | dates, ont également "perdu" tous leurs messages sauf ceux du jour. La | simultanéité des évènements n'est certainement pas due au hasard, aussi il y | a fort à parier que le serveur de news de Free s'est un peu enrhumé. Il n'en | demeure pas moins que je le considère comme un excellent serveur. Je | l'utilise d'ailleurs en lieu et place de celui de mon FAI et je recommande.
Salut !
J'ai eu un incident similaire sur le serveur de news de Wanadoo. J'ai eu l'impression que cela s'était produit à un moment où le serveur envoyait des nombres de messages folkloriques (du genre 65536 messages) alors que le téléchargement complet en donnait 3500. J'imagine que si on se pointe sur le serveur de news au moment d'une réindexation de sa base de message, on peut avoir des résultats imprévisibles ?
bb
Salut,
"Luc" <non@merci> a écrit dans le message de news:
416d7c56$0$27754$636a15ce@news.free.fr...
| Étant un habitué modestement amateur d'Outlook Express qui est mon
logiciel
| de news, j'exclus la fausse manip' de ma part. De plus, j'ai rencontré sur
| un autre groupe 2 contributeurs utilisant le canal de Free qui, aux mêmes
| dates, ont également "perdu" tous leurs messages sauf ceux du jour. La
| simultanéité des évènements n'est certainement pas due au hasard, aussi il
y
| a fort à parier que le serveur de news de Free s'est un peu enrhumé. Il
n'en
| demeure pas moins que je le considère comme un excellent serveur. Je
| l'utilise d'ailleurs en lieu et place de celui de mon FAI et je
recommande.
Salut !
J'ai eu un incident similaire sur le serveur de news de Wanadoo. J'ai eu
l'impression que cela s'était produit à un moment où le serveur envoyait des
nombres de messages folkloriques (du genre 65536 messages) alors que le
téléchargement complet en donnait 3500.
J'imagine que si on se pointe sur le serveur de news au moment d'une
réindexation de sa base de message, on peut avoir des résultats
imprévisibles ?
"Luc" a écrit dans le message de news: 416d7c56$0$27754$
| Étant un habitué modestement amateur d'Outlook Express qui est mon logiciel | de news, j'exclus la fausse manip' de ma part. De plus, j'ai rencontré sur | un autre groupe 2 contributeurs utilisant le canal de Free qui, aux mêmes | dates, ont également "perdu" tous leurs messages sauf ceux du jour. La | simultanéité des évènements n'est certainement pas due au hasard, aussi il y | a fort à parier que le serveur de news de Free s'est un peu enrhumé. Il n'en | demeure pas moins que je le considère comme un excellent serveur. Je | l'utilise d'ailleurs en lieu et place de celui de mon FAI et je recommande.
Salut !
J'ai eu un incident similaire sur le serveur de news de Wanadoo. J'ai eu l'impression que cela s'était produit à un moment où le serveur envoyait des nombres de messages folkloriques (du genre 65536 messages) alors que le téléchargement complet en donnait 3500. J'imagine que si on se pointe sur le serveur de news au moment d'une réindexation de sa base de message, on peut avoir des résultats imprévisibles ?
bb
Luc
bb a écrit...
Salut,
"Luc" a écrit dans le message de news: 416d7c56$0$27754$
Étant un habitué modestement amateur d'Outlook Express qui est mon logiciel de news, j'exclus la fausse manip' de ma part. De plus, j'ai rencontré sur un autre groupe 2 contributeurs utilisant le canal de Free qui, aux mêmes dates, ont également "perdu" tous leurs messages sauf ceux du jour. La simultanéité des évènements n'est certainement pas due au hasard, aussi il y a fort à parier que le serveur de news de Free s'est un peu enrhumé. Il n'en demeure pas moins que je le considère comme un excellent serveur. Je l'utilise d'ailleurs en lieu et place de celui de mon FAI et je recommande.
Salut !
Bonjour,
J'ai eu un incident similaire sur le serveur de news de Wanadoo. J'ai eu l'impression que cela s'était produit à un moment où le serveur envoyait des nombres de messages folkloriques (du genre 65536 messages) alors que le téléchargement complet en donnait 3500. J'imagine que si on se pointe sur le serveur de news au moment d'une réindexation de sa base de message, on peut avoir des résultats imprévisibles ?
Je ne sais pas !? Je n'ai rien remarqué de similaire au moment du "bug", juste constaté qu'il ne restait plus que les messages du jour.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
bb a écrit...
Salut,
"Luc" <non@merci> a écrit dans le message de news:
416d7c56$0$27754$636a15ce@news.free.fr...
Étant un habitué modestement amateur d'Outlook Express qui est mon
logiciel de news, j'exclus la fausse manip' de ma part. De plus,
j'ai rencontré sur un autre groupe 2 contributeurs utilisant le
canal de Free qui, aux mêmes dates, ont également "perdu" tous leurs
messages sauf ceux du jour. La simultanéité des évènements n'est
certainement pas due au hasard, aussi il y a fort à parier que le
serveur de news de Free s'est un peu enrhumé. Il n'en demeure pas
moins que je le considère comme un excellent serveur. Je l'utilise
d'ailleurs en lieu et place de celui de mon FAI et je recommande.
Salut !
Bonjour,
J'ai eu un incident similaire sur le serveur de news de Wanadoo. J'ai
eu l'impression que cela s'était produit à un moment où le serveur
envoyait des nombres de messages folkloriques (du genre 65536
messages) alors que le téléchargement complet en donnait 3500.
J'imagine que si on se pointe sur le serveur de news au moment d'une
réindexation de sa base de message, on peut avoir des résultats
imprévisibles ?
Je ne sais pas !?
Je n'ai rien remarqué de similaire au moment du "bug", juste constaté qu'il
ne restait plus que les messages du jour.
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
"Luc" a écrit dans le message de news: 416d7c56$0$27754$
Étant un habitué modestement amateur d'Outlook Express qui est mon logiciel de news, j'exclus la fausse manip' de ma part. De plus, j'ai rencontré sur un autre groupe 2 contributeurs utilisant le canal de Free qui, aux mêmes dates, ont également "perdu" tous leurs messages sauf ceux du jour. La simultanéité des évènements n'est certainement pas due au hasard, aussi il y a fort à parier que le serveur de news de Free s'est un peu enrhumé. Il n'en demeure pas moins que je le considère comme un excellent serveur. Je l'utilise d'ailleurs en lieu et place de celui de mon FAI et je recommande.
Salut !
Bonjour,
J'ai eu un incident similaire sur le serveur de news de Wanadoo. J'ai eu l'impression que cela s'était produit à un moment où le serveur envoyait des nombres de messages folkloriques (du genre 65536 messages) alors que le téléchargement complet en donnait 3500. J'imagine que si on se pointe sur le serveur de news au moment d'une réindexation de sa base de message, on peut avoir des résultats imprévisibles ?
Je ne sais pas !? Je n'ai rien remarqué de similaire au moment du "bug", juste constaté qu'il ne restait plus que les messages du jour.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
Luc
Patrick C a écrit...
"Luc" écrit:
La simultanéité des évènements n'est certainement pas due au hasard, aussi il y a fort à parier que le serveur de news de Free s'est un peu enrhumé.
La phrase "n'est pas dû au hasard" m'énerve un peu.
Tu t'énerves facilement, hein ! ;-)
Si en même temps plusieurs personnes ont un problème, il y a problème sur le serveur (souvent). Mais dire que ce n'est pas dû au hasard ne veut rien dire ou alors (en bon français), on lui colle une intention derrière
"on", en l'occurence, c'est TOI !
(il est tombé en panne à un moment choisi) : j'imagine mal Free faire tomber son serveur en panne à des moments choisis pour des raisons quelconques.
Moi non plus ! Je voulais tout simplement dire que la simultanéité du même évènement sur plusieurs machines (disparition soudaine des messages d'un NG) n'était pas due à un bug aléatoire des machines en question ou du (des) logiciel(s) de news utilisé(s) (donc pas due au hasard... je persiste !) mais à une cause commune qu'on peut raisonnablement penser venir du serveur de news de Free...... sans pour autant laisser entendre une volonté délibérée de la part de Free de provoquer un dysfonctionnement... hypothèse complétement ridicule d'individus atteints d'un syndrome paranoïde.
Nous sommes donc tout à fait d'accord... alors, sois gentil, n'interprète pas mes propos autrement ! Bon, je sais, ici, on lit trop souvent des contributeurs hurlant à l'arnaque et au complot mais, par exemple, ne savent pas lire des CGU... il ne faut pas pour autant lire *toutes* les interventions à travers ce miroir déformant.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Patrick C a écrit...
"Luc" <non@merci> écrit:
La
simultanéité des évènements n'est certainement pas due au hasard,
aussi il y a fort à parier que le serveur de news de Free s'est un
peu enrhumé.
La phrase "n'est pas dû au hasard" m'énerve un peu.
Tu t'énerves facilement, hein ! ;-)
Si en même temps
plusieurs personnes ont un problème, il y a problème sur le serveur
(souvent). Mais dire que ce n'est pas dû au hasard ne veut rien dire
ou alors (en bon français), on lui colle une intention derrière
"on", en l'occurence, c'est TOI !
(il est
tombé en panne à un moment choisi) : j'imagine mal Free faire tomber
son serveur en panne à des moments choisis pour des raisons
quelconques.
Moi non plus !
Je voulais tout simplement dire que la simultanéité du même évènement sur
plusieurs machines (disparition soudaine des messages d'un NG) n'était pas
due à un bug aléatoire des machines en question ou du (des) logiciel(s) de
news utilisé(s) (donc pas due au hasard... je persiste !) mais à une cause
commune qu'on peut raisonnablement penser venir du serveur de news de
Free...... sans pour autant laisser entendre une volonté délibérée de la
part de Free de provoquer un dysfonctionnement... hypothèse complétement
ridicule d'individus atteints d'un syndrome paranoïde.
Nous sommes donc tout à fait d'accord... alors, sois gentil, n'interprète
pas mes propos autrement ! Bon, je sais, ici, on lit trop souvent des
contributeurs hurlant à l'arnaque et au complot mais, par exemple, ne
savent pas lire des CGU... il ne faut pas pour autant lire *toutes* les
interventions à travers ce miroir déformant.
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
La simultanéité des évènements n'est certainement pas due au hasard, aussi il y a fort à parier que le serveur de news de Free s'est un peu enrhumé.
La phrase "n'est pas dû au hasard" m'énerve un peu.
Tu t'énerves facilement, hein ! ;-)
Si en même temps plusieurs personnes ont un problème, il y a problème sur le serveur (souvent). Mais dire que ce n'est pas dû au hasard ne veut rien dire ou alors (en bon français), on lui colle une intention derrière
"on", en l'occurence, c'est TOI !
(il est tombé en panne à un moment choisi) : j'imagine mal Free faire tomber son serveur en panne à des moments choisis pour des raisons quelconques.
Moi non plus ! Je voulais tout simplement dire que la simultanéité du même évènement sur plusieurs machines (disparition soudaine des messages d'un NG) n'était pas due à un bug aléatoire des machines en question ou du (des) logiciel(s) de news utilisé(s) (donc pas due au hasard... je persiste !) mais à une cause commune qu'on peut raisonnablement penser venir du serveur de news de Free...... sans pour autant laisser entendre une volonté délibérée de la part de Free de provoquer un dysfonctionnement... hypothèse complétement ridicule d'individus atteints d'un syndrome paranoïde.
Nous sommes donc tout à fait d'accord... alors, sois gentil, n'interprète pas mes propos autrement ! Bon, je sais, ici, on lit trop souvent des contributeurs hurlant à l'arnaque et au complot mais, par exemple, ne savent pas lire des CGU... il ne faut pas pour autant lire *toutes* les interventions à travers ce miroir déformant.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Luc
Patrick C a écrit...
"Luc" écrit:
Moi non plus !
Ouf.
Je voulais tout simplement dire que la simultanéité du même évènement sur plusieurs machines (disparition soudaine des messages d'un NG) n'était pas due à un bug aléatoire des machines en question ou du (des) logiciel(s) de news utilisé(s) (donc pas due au hasard... je persiste !)
Et je persiste dans ma lecture d'une telle phrase. Sans rire, on entre là dans l'explication de texte, mais quand on lache ce genre de mot il y a un sens.
Eh oui, mais comme tu le précises, c'est TA lecture !
mais à une cause commune qu'on peut raisonnablement penser venir du serveur de news de Free...... sans pour autant laisser entendre une volonté délibérée de la part de Free de provoquer un dysfonctionnement... hypothèse complétement ridicule d'individus atteints d'un syndrome paranoïde.
Vi, mais hypothèse hautement répandue, ce n'est pas pour rien que je citais ce post : <4163950b$0$26224$ qui en signalant le problème tentait de le rammener à un problème intentionnel.
hypothèse tellement grotesque que je me demande si finalement elle ne mérite pas que le mépris.
En rajouter ne fait qu'aller dans le sens de ce sieur sans intérêt.
Ah non ! Je n'en rajoute pas !!! 'tain que c'est difficile de communiquer ! Et dire que dans "communiquer", il y a.................... "commu" ! ;-)
Dire par contre qu'un serveur de news peut tomber en panne, c'est fréquent et chez Free il y a eu des périodes plus difficiles que ce cas présent.
Certes ! Et moi qui, comme je l'ai précisé dans mon premier message sur ce fil, utilise à ma grande satisfaction et *gratuitement* le serveur de Free depuis très longtemps, j'aurais mauvaise grace à lui tirer dessus à boulets rouges même s'il tousse de temps en temps.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Patrick C a écrit...
"Luc" <non@merci> écrit:
Moi non plus !
Ouf.
Je voulais tout simplement dire que la simultanéité du même
évènement sur plusieurs machines (disparition soudaine des messages
d'un NG) n'était pas due à un bug aléatoire des machines en question
ou du (des) logiciel(s) de news utilisé(s) (donc pas due au
hasard... je persiste !)
Et je persiste dans ma lecture d'une telle phrase. Sans rire, on entre
là dans l'explication de texte, mais quand on lache ce genre de mot
il y
a un sens.
Eh oui, mais comme tu le précises, c'est TA lecture !
mais à une cause
commune qu'on peut raisonnablement penser venir du serveur de news de
Free...... sans pour autant laisser entendre une volonté délibérée
de la part de Free de provoquer un dysfonctionnement... hypothèse
complétement ridicule d'individus atteints d'un syndrome paranoïde.
Vi, mais hypothèse hautement répandue, ce n'est pas pour rien que je
citais ce post : <4163950b$0$26224$626a14ce@news.free.fr> qui en
signalant le problème tentait de le rammener à un problème
intentionnel.
hypothèse tellement grotesque que je me demande si finalement elle ne mérite
pas que le mépris.
En rajouter ne fait qu'aller dans le sens de ce sieur
sans intérêt.
Ah non ! Je n'en rajoute pas !!! 'tain que c'est difficile de communiquer !
Et dire que dans "communiquer", il y a.................... "commu" ! ;-)
Dire par contre qu'un serveur de news peut tomber en
panne, c'est fréquent et chez Free il y a eu des périodes plus
difficiles que ce cas présent.
Certes ! Et moi qui, comme je l'ai précisé dans mon premier message sur ce
fil, utilise à ma grande satisfaction et *gratuitement* le serveur de Free
depuis très longtemps, j'aurais mauvaise grace à lui tirer dessus à boulets
rouges même s'il tousse de temps en temps.
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Je voulais tout simplement dire que la simultanéité du même évènement sur plusieurs machines (disparition soudaine des messages d'un NG) n'était pas due à un bug aléatoire des machines en question ou du (des) logiciel(s) de news utilisé(s) (donc pas due au hasard... je persiste !)
Et je persiste dans ma lecture d'une telle phrase. Sans rire, on entre là dans l'explication de texte, mais quand on lache ce genre de mot il y a un sens.
Eh oui, mais comme tu le précises, c'est TA lecture !
mais à une cause commune qu'on peut raisonnablement penser venir du serveur de news de Free...... sans pour autant laisser entendre une volonté délibérée de la part de Free de provoquer un dysfonctionnement... hypothèse complétement ridicule d'individus atteints d'un syndrome paranoïde.
Vi, mais hypothèse hautement répandue, ce n'est pas pour rien que je citais ce post : <4163950b$0$26224$ qui en signalant le problème tentait de le rammener à un problème intentionnel.
hypothèse tellement grotesque que je me demande si finalement elle ne mérite pas que le mépris.
En rajouter ne fait qu'aller dans le sens de ce sieur sans intérêt.
Ah non ! Je n'en rajoute pas !!! 'tain que c'est difficile de communiquer ! Et dire que dans "communiquer", il y a.................... "commu" ! ;-)
Dire par contre qu'un serveur de news peut tomber en panne, c'est fréquent et chez Free il y a eu des périodes plus difficiles que ce cas présent.
Certes ! Et moi qui, comme je l'ai précisé dans mon premier message sur ce fil, utilise à ma grande satisfaction et *gratuitement* le serveur de Free depuis très longtemps, j'aurais mauvaise grace à lui tirer dessus à boulets rouges même s'il tousse de temps en temps.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Claude
"Patrick C" a écrit
Sauf que rajouter le "pourquoi hier et jamais avant" est inopportune : cela sous entend dans le contexte des autres réponses que cela serait choisit. Il n'y a rien de choisit dans une panne.
C'est ça, dans le contexte des réponses qu'il y a eu après, ça sous-entend
des trucs... Votre mauvaise foi est totale.
Relisez les posts au lieu de broder sur des extraits que vous avez sortis de leur contexte.
Je n'ai rien sorti du contexte, c'est justement dans le contexte des autres réponses que je l'ai mis. C'est bien ce que je vous reproche, et ça continue !
Tu aurais demandé "que leur est-il arrivé hier", j'aurai compris. Le fait que tu demandes pourquoi jamais avant me fait bizarre. Vos états d'âme et vos remarques sur la façon dont il eut fallu écrire pour
que vous compreniez sans déformer, vous pouvez vous les garder Claude
"Patrick C" a écrit
Sauf que rajouter le "pourquoi hier et jamais avant" est inopportune :
cela sous entend dans le contexte des autres réponses que cela serait
choisit. Il n'y a rien de choisit dans une panne.
C'est ça, dans le contexte des réponses qu'il y a eu après, ça sous-entend
des trucs...
Votre mauvaise foi est totale.
Relisez les posts au lieu de broder sur des
extraits que vous avez sortis de leur contexte.
Je n'ai rien sorti du contexte, c'est justement dans le contexte des
autres réponses que je l'ai mis.
C'est bien ce que je vous reproche, et ça continue !
Tu aurais demandé "que leur est-il
arrivé hier", j'aurai compris. Le fait que tu demandes pourquoi jamais
avant me fait bizarre.
Vos états d'âme et vos remarques sur la façon dont il eut fallu écrire pour
que vous compreniez sans déformer, vous pouvez vous les garder
Claude
Sauf que rajouter le "pourquoi hier et jamais avant" est inopportune : cela sous entend dans le contexte des autres réponses que cela serait choisit. Il n'y a rien de choisit dans une panne.
C'est ça, dans le contexte des réponses qu'il y a eu après, ça sous-entend
des trucs... Votre mauvaise foi est totale.
Relisez les posts au lieu de broder sur des extraits que vous avez sortis de leur contexte.
Je n'ai rien sorti du contexte, c'est justement dans le contexte des autres réponses que je l'ai mis. C'est bien ce que je vous reproche, et ça continue !
Tu aurais demandé "que leur est-il arrivé hier", j'aurai compris. Le fait que tu demandes pourquoi jamais avant me fait bizarre. Vos états d'âme et vos remarques sur la façon dont il eut fallu écrire pour
que vous compreniez sans déformer, vous pouvez vous les garder Claude
