Enfin bref, c'est symptomatique de la gauche qui n'a aucun argument de fond contre Sarko.
Le fait de dénoncer qu'un type arrête de compter les morts pour faire baisser le taux de mortalité sur les routes, ça compte comme un argument ou c'est une affreuse propagande gauchiste ?...
-- Juste pour savoir...
John Deuf a écrit :
Enfin bref, c'est symptomatique de la gauche qui n'a aucun argument de
fond contre Sarko.
Le fait de dénoncer qu'un type arrête de compter les morts pour faire
baisser le taux de mortalité sur les routes, ça compte comme un argument
ou c'est une affreuse propagande gauchiste ?...
Enfin bref, c'est symptomatique de la gauche qui n'a aucun argument de fond contre Sarko.
Le fait de dénoncer qu'un type arrête de compter les morts pour faire baisser le taux de mortalité sur les routes, ça compte comme un argument ou c'est une affreuse propagande gauchiste ?...
-- Juste pour savoir...
Sasha
John Deuf a écrit :
Ce n'est pas terminé, au contraire, il s'envole :-)
Article d'aujourd'hui : "Sarkozy devance plus nettement Royal au 1er tour de la présidentielle"
On parlait de présence médiatique, pas de projections de résultats de scrutin... Même si l'une semble subordonnée à l'autre, ça reste deux choses distinctes...
-- Sasha
John Deuf a écrit :
Ce n'est pas terminé, au contraire, il s'envole :-)
Article d'aujourd'hui :
"Sarkozy devance plus nettement Royal au 1er tour de la présidentielle"
On parlait de présence médiatique, pas de projections de résultats de
scrutin... Même si l'une semble subordonnée à l'autre, ça reste deux
choses distinctes...
On parlait de présence médiatique, pas de projections de résultats de scrutin... Même si l'une semble subordonnée à l'autre, ça reste deux choses distinctes...
-- Sasha
Sasha
John Deuf a écrit :
Vraiment n'importe quoi.
C'est pas toi qui réclamait de l'agumentation un peu plus haut ?...
-- Sasha
John Deuf a écrit :
Vraiment n'importe quoi.
C'est pas toi qui réclamait de l'agumentation un peu plus haut ?...
C'est pas toi qui réclamait de l'agumentation un peu plus haut ?...
Oui, et je n'en ai vu aucune dans le message auquel je réagissais.
-- John Deuf
John Deuf
Sasha :
Le fait de dénoncer qu'un type arrête de compter les morts pour faire baisser le taux de mortalité sur les routes, ça compte comme un argument ou c'est une affreuse propagande gauchiste ?...
Ce qui est bas et improductif, c'est de dire "sarko = le pen". C'est comme si la droite disait "ségolène = staline".
Par contre discuter sur les idées, c'est intéressant oui. Tu proposes quoi pour améliorer la sécurité routière ?
-- John Deuf
Sasha :
Le fait de dénoncer qu'un type arrête de compter les morts pour faire
baisser le taux de mortalité sur les routes, ça compte comme un argument
ou c'est une affreuse propagande gauchiste ?...
Ce qui est bas et improductif, c'est de dire "sarko = le pen". C'est comme
si la droite disait "ségolène = staline".
Par contre discuter sur les idées, c'est intéressant oui.
Tu proposes quoi pour améliorer la sécurité routière ?
Le fait de dénoncer qu'un type arrête de compter les morts pour faire baisser le taux de mortalité sur les routes, ça compte comme un argument ou c'est une affreuse propagande gauchiste ?...
Ce qui est bas et improductif, c'est de dire "sarko = le pen". C'est comme si la droite disait "ségolène = staline".
Par contre discuter sur les idées, c'est intéressant oui. Tu proposes quoi pour améliorer la sécurité routière ?
-- John Deuf
Sasha
John Deuf a écrit :
Ce qui est bas et improductif, c'est de dire "sarko = le pen". C'est comme si la droite disait "ségolène = staline".
Ségo ne reprend pas les idées de Staline... Sarko se sert largement dans le fonds de commerce du FN, c'est assez clair... même si j'admets que ce n'est pas QUE ça.
Par contre discuter sur les idées, c'est intéressant oui. Tu proposes quoi pour améliorer la sécurité routière ?
Ah parce que bidonner des chiffres, c'est une idée pour améliorer la sécurité routière pour toi ?
Je ne parlais pas des idées là, mais du principe qui consiste à mentir aux gens...
-- Sasha
John Deuf a écrit :
Ce qui est bas et improductif, c'est de dire "sarko = le pen". C'est comme
si la droite disait "ségolène = staline".
Ségo ne reprend pas les idées de Staline... Sarko se sert largement dans
le fonds de commerce du FN, c'est assez clair... même si j'admets que ce
n'est pas QUE ça.
Par contre discuter sur les idées, c'est intéressant oui.
Tu proposes quoi pour améliorer la sécurité routière ?
Ah parce que bidonner des chiffres, c'est une idée pour améliorer la
sécurité routière pour toi ?
Je ne parlais pas des idées là, mais du principe qui consiste à mentir
aux gens...
Ce qui est bas et improductif, c'est de dire "sarko = le pen". C'est comme si la droite disait "ségolène = staline".
Ségo ne reprend pas les idées de Staline... Sarko se sert largement dans le fonds de commerce du FN, c'est assez clair... même si j'admets que ce n'est pas QUE ça.
Par contre discuter sur les idées, c'est intéressant oui. Tu proposes quoi pour améliorer la sécurité routière ?
Ah parce que bidonner des chiffres, c'est une idée pour améliorer la sécurité routière pour toi ?
Je ne parlais pas des idées là, mais du principe qui consiste à mentir aux gens...
-- Sasha
Sasha
John Deuf a écrit :
Oui, et je n'en ai vu aucune dans le message auquel je réagissais.
Ben selon SLD des erreurs de communication peuvent être révélatrices de la personnalité d'un homme politique: ça s'appelle une opinion. On est d'accord ou pas. Mais répondre en brut de déco "vraiment n'importe quoi" sans dire en quoi tu penses que ce n'est pas fondé, c'est pas forcément super crédible...
-- Sasha
John Deuf a écrit :
Oui, et je n'en ai vu aucune dans le message auquel je réagissais.
Ben selon SLD des erreurs de communication peuvent être révélatrices de
la personnalité d'un homme politique: ça s'appelle une opinion.
On est d'accord ou pas.
Mais répondre en brut de déco "vraiment n'importe quoi" sans dire en
quoi tu penses que ce n'est pas fondé, c'est pas forcément super crédible...
Oui, et je n'en ai vu aucune dans le message auquel je réagissais.
Ben selon SLD des erreurs de communication peuvent être révélatrices de la personnalité d'un homme politique: ça s'appelle une opinion. On est d'accord ou pas. Mais répondre en brut de déco "vraiment n'importe quoi" sans dire en quoi tu penses que ce n'est pas fondé, c'est pas forcément super crédible...
-- Sasha
Stephane Legras-Decussy
"John Deuf" a écrit dans le message de news:
Par contre discuter sur les idées, c'est intéressant oui. Tu proposes quoi pour améliorer la sécurité routière ?
1 an de prison ferme pour alcoolemie au volant.
prison en grillage et conbinaisons oranges dans la creuse.
"John Deuf" <nomail@dontuseit.com> a écrit dans le message de news:
Xns98587BE922131grospenis@212.27.60.39...
Par contre discuter sur les idées, c'est intéressant oui.
Tu proposes quoi pour améliorer la sécurité routière ?
1 an de prison ferme pour alcoolemie au volant.
prison en grillage et conbinaisons oranges dans
la creuse.
