Elle veut pas nationnaliser GDF, elle veut empécher de le privatiser, nuance...
C'est quoi la différence ? Dans les 2 cas GDF reste une entreprise nationalisée.
Tu ne fais pas la différence entre une entreprise *nationale* (statut de départ) et une entreprise *nationalisée* (en premier lieu privée et devenue nationale) ?
Les deux progressions (d'une part vouloir garder un service sous le contrôle national, d'autre part vouloir s'accaparer ce qui a été développé par des entreprises privées), sont pourtant radicalement différentes et témoignent de volontés politiques quasiment opposées...
-- Sasha
John Deuf a écrit :
Eataine :
Elle veut pas nationnaliser GDF, elle veut empécher de le privatiser,
nuance...
C'est quoi la différence ?
Dans les 2 cas GDF reste une entreprise nationalisée.
Tu ne fais pas la différence entre une entreprise *nationale* (statut de
départ) et une entreprise *nationalisée* (en premier lieu privée et
devenue nationale) ?
Les deux progressions (d'une part vouloir garder un service sous le
contrôle national, d'autre part vouloir s'accaparer ce qui a été
développé par des entreprises privées), sont pourtant radicalement
différentes et témoignent de volontés politiques quasiment opposées...
Elle veut pas nationnaliser GDF, elle veut empécher de le privatiser, nuance...
C'est quoi la différence ? Dans les 2 cas GDF reste une entreprise nationalisée.
Tu ne fais pas la différence entre une entreprise *nationale* (statut de départ) et une entreprise *nationalisée* (en premier lieu privée et devenue nationale) ?
Les deux progressions (d'une part vouloir garder un service sous le contrôle national, d'autre part vouloir s'accaparer ce qui a été développé par des entreprises privées), sont pourtant radicalement différentes et témoignent de volontés politiques quasiment opposées...
Mais mettre les radars automatiques là où on prend les gens en flag c'est bien, les mettre là où la vitesse tue c'ets mieux.
Point de vue respectable mais je me permettrais de signaler qu'un flash dans un virage dangereux, c'est dangereux :-)
tu le mets avant le virage alors :p
refaire les routes dangereuses, par exemple.
Ça, c'est vrai. Dominique Chapatte en parle souvent quand on l'interroge sur la sécuroute.
ah ? ben ca ne m'étonne pas, les provinciaux savent ce genre de choses, les parisiens ne peuvent pas vraiment comprendre à mon avis.
John Deuf
Sasha :
Tu ne fais pas la différence entre une entreprise *nationale* (statut de départ) et une entreprise *nationalisée* (en premier lieu privée et devenue nationale) ?
Encore un qui ne sait pas de quoi il parle.
GDF était privé au départ, et le marché du gaz était concurrentiel. GDF a été nationalisé avec la loi de nationalisation de l'électricité et du gaz du 8 juillet 1946, qui a créé le monopole qu'on connait.
Tu ne crois tout de même pas que c'est l'état qui a créé GDF ? L'état n'est pas compétent pour créer et gérer des sociétés, je crois que ça a été assez souvent démontré.
Les deux progressions (d'une part vouloir garder un service sous le contrôle national, d'autre part vouloir s'accaparer ce qui a été développé par des entreprises privées), sont pourtant radicalement différentes et témoignent de volontés politiques quasiment opposées...
En quoi elles sont différentes ? La finalité est la même : que l'entreprise appartienne à l'état. Et ça, c'est une vision Stalinienne de l'économie. Ce n'est pas le rôle de l'état de fabriquer du gaz. De ce point de vue, Ségolène et Staline ont donc la même vision.
-- John Deuf
Sasha :
Tu ne fais pas la différence entre une entreprise *nationale* (statut de
départ) et une entreprise *nationalisée* (en premier lieu privée et
devenue nationale) ?
Encore un qui ne sait pas de quoi il parle.
GDF était privé au départ, et le marché du gaz était concurrentiel.
GDF a été nationalisé avec la loi de nationalisation de l'électricité et
du gaz du 8 juillet 1946, qui a créé le monopole qu'on connait.
Tu ne crois tout de même pas que c'est l'état qui a créé GDF ? L'état
n'est pas compétent pour créer et gérer des sociétés, je crois que ça a
été assez souvent démontré.
Les deux progressions (d'une part vouloir garder un service sous le
contrôle national, d'autre part vouloir s'accaparer ce qui a été
développé par des entreprises privées), sont pourtant radicalement
différentes et témoignent de volontés politiques quasiment opposées...
En quoi elles sont différentes ?
La finalité est la même : que l'entreprise appartienne à l'état. Et ça,
c'est une vision Stalinienne de l'économie. Ce n'est pas le rôle de l'état
de fabriquer du gaz.
De ce point de vue, Ségolène et Staline ont donc la même vision.
Tu ne fais pas la différence entre une entreprise *nationale* (statut de départ) et une entreprise *nationalisée* (en premier lieu privée et devenue nationale) ?
Encore un qui ne sait pas de quoi il parle.
GDF était privé au départ, et le marché du gaz était concurrentiel. GDF a été nationalisé avec la loi de nationalisation de l'électricité et du gaz du 8 juillet 1946, qui a créé le monopole qu'on connait.
Tu ne crois tout de même pas que c'est l'état qui a créé GDF ? L'état n'est pas compétent pour créer et gérer des sociétés, je crois que ça a été assez souvent démontré.
Les deux progressions (d'une part vouloir garder un service sous le contrôle national, d'autre part vouloir s'accaparer ce qui a été développé par des entreprises privées), sont pourtant radicalement différentes et témoignent de volontés politiques quasiment opposées...
En quoi elles sont différentes ? La finalité est la même : que l'entreprise appartienne à l'état. Et ça, c'est une vision Stalinienne de l'économie. Ce n'est pas le rôle de l'état de fabriquer du gaz. De ce point de vue, Ségolène et Staline ont donc la même vision.
-- John Deuf
John Deuf
Sasha :
Tu ne fais pas la différence entre une entreprise *nationale* (statut de départ) et une entreprise *nationalisée* (en premier lieu privée et devenue nationale) ?
Encore un qui ne sait pas de quoi il parle.
GDF était privé au départ, et le marché du gaz était concurrentiel. GDF a été nationalisé avec la loi de nationalisation de l'électricité et du gaz du 8 avril 1946, qui a créé le monopole qu'on connait.
Tu ne crois tout de même pas que c'est l'état qui a créé GDF ? L'état n'est pas compétent pour créer et gérer des sociétés, je crois que ça a été assez souvent démontré.
Les deux progressions (d'une part vouloir garder un service sous le contrôle national, d'autre part vouloir s'accaparer ce qui a été développé par des entreprises privées), sont pourtant radicalement différentes et témoignent de volontés politiques quasiment opposées...
En quoi elles sont différentes ? La finalité est la même : que l'entreprise appartienne à l'état. Et ça, c'est une vision Stalinienne de l'économie. Ce n'est pas le rôle de l'état de fabriquer du gaz. De ce point de vue, Ségolène et Staline ont donc la même vision.
-- John Deuf
Sasha :
Tu ne fais pas la différence entre une entreprise *nationale* (statut de
départ) et une entreprise *nationalisée* (en premier lieu privée et
devenue nationale) ?
Encore un qui ne sait pas de quoi il parle.
GDF était privé au départ, et le marché du gaz était concurrentiel.
GDF a été nationalisé avec la loi de nationalisation de l'électricité et
du gaz du 8 avril 1946, qui a créé le monopole qu'on connait.
Tu ne crois tout de même pas que c'est l'état qui a créé GDF ? L'état
n'est pas compétent pour créer et gérer des sociétés, je crois que ça a
été assez souvent démontré.
Les deux progressions (d'une part vouloir garder un service sous le
contrôle national, d'autre part vouloir s'accaparer ce qui a été
développé par des entreprises privées), sont pourtant radicalement
différentes et témoignent de volontés politiques quasiment opposées...
En quoi elles sont différentes ?
La finalité est la même : que l'entreprise appartienne à l'état. Et ça,
c'est une vision Stalinienne de l'économie. Ce n'est pas le rôle de l'état
de fabriquer du gaz.
De ce point de vue, Ségolène et Staline ont donc la même vision.
Tu ne fais pas la différence entre une entreprise *nationale* (statut de départ) et une entreprise *nationalisée* (en premier lieu privée et devenue nationale) ?
Encore un qui ne sait pas de quoi il parle.
GDF était privé au départ, et le marché du gaz était concurrentiel. GDF a été nationalisé avec la loi de nationalisation de l'électricité et du gaz du 8 avril 1946, qui a créé le monopole qu'on connait.
Tu ne crois tout de même pas que c'est l'état qui a créé GDF ? L'état n'est pas compétent pour créer et gérer des sociétés, je crois que ça a été assez souvent démontré.
Les deux progressions (d'une part vouloir garder un service sous le contrôle national, d'autre part vouloir s'accaparer ce qui a été développé par des entreprises privées), sont pourtant radicalement différentes et témoignent de volontés politiques quasiment opposées...
En quoi elles sont différentes ? La finalité est la même : que l'entreprise appartienne à l'état. Et ça, c'est une vision Stalinienne de l'économie. Ce n'est pas le rôle de l'état de fabriquer du gaz. De ce point de vue, Ségolène et Staline ont donc la même vision.
-- John Deuf
Sasha
John Deuf a écrit :
En quoi *elles* sont différentes ?
Là on parle de visions politique.
La finalité est la même
Là on parle de finalité.
=> Deux choses distinctes...
: que l'entreprise appartienne à l'état. Et ça, c'est une vision Stalinienne de l'économie.
Ca, c'est TON interprétation des concepts, je ne pense pas que tu auras assez de cran pour nous affirmer qu'elle représente forcément LA vérité...
Ce n'est pas le rôle de l'état de fabriquer du gaz.
Là encore c'est une opinion, pas une vérité absolue.
De ce point de vue, Ségolène et Staline ont donc la même vision.
Racourci ultra mauvaise foi inside, argumentation inutile.
-- Sasha
John Deuf a écrit :
En quoi *elles* sont différentes ?
Là on parle de visions politique.
La finalité est la même
Là on parle de finalité.
=> Deux choses distinctes...
: que l'entreprise appartienne à l'état. Et ça,
c'est une vision Stalinienne de l'économie.
Ca, c'est TON interprétation des concepts, je ne pense pas que tu auras
assez de cran pour nous affirmer qu'elle représente forcément LA vérité...
Ce n'est pas le rôle de l'état
de fabriquer du gaz.
Là encore c'est une opinion, pas une vérité absolue.
De ce point de vue, Ségolène et Staline ont donc la même vision.
Racourci ultra mauvaise foi inside, argumentation inutile.
