Ghost Rider wrote:bref t'aimes pas les jeunes...
finalement moi si.
Moi, j'aime bien les jeunes, les filles surtout, les garçons, moins,
quoique...
Oui mais tu les aimes pour toi, pas pour eux :)
Rahh cette génération des soixantenaires qui nous a pourri le monde...
FiLH
Ghost Rider <Ghost-Rider@in-the-sky.net> wrote:
bref t'aimes pas les jeunes...
finalement moi si.
Moi, j'aime bien les jeunes, les filles surtout, les garçons, moins,
quoique...
Oui mais tu les aimes pour toi, pas pour eux :)
Rahh cette génération des soixantenaires qui nous a pourri le monde...
FiLH
Ghost Rider wrote:bref t'aimes pas les jeunes...
finalement moi si.
Moi, j'aime bien les jeunes, les filles surtout, les garçons, moins,
quoique...
Oui mais tu les aimes pour toi, pas pour eux :)
Rahh cette génération des soixantenaires qui nous a pourri le monde...
FiLH
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de
news:fupecv$uhg$Rahh cette génération des soixantenaires qui nous a pourri le monde...
... en réussissant aussi à vous installer le c*l dans la graisse et que
vous voulez garder bien au chaud :-)
C'était mieux avant. Enfin c'est ce qu'on peut se laisser
aller à penser quand on n'a pas connu "avant"...
Quel est le "Français moyen" qui, aujourd'hui, accepterait un logement
chauffé à 12°C, de manger de la viande une seule fois par semaine, de se
cogner 20 bornes en vélo matin et soir par moins 10°C pour aller bosser,
de travailler 48 heures par semaine, de rêver à des choses inaccessibles
comme l'automobile ou "le poste de TSF", etc.
Quelle est la "Française moyenne" qui, aujourd'hui, accepterait de
repriser les chaussettes de "son homme", lui poser des pièces sur son
pantalon, retourner le col des chemises, faire la lessive à la main et
dans la lessiveuse en tole galvanisée, d'allumer la cuisinère à bois dès
5 heures du matin pour faire bouillir le lait de la marmaille ou
chauffer l'eau de la toilette, etc.
En un demi siècle, l'évolution a été assez phénoménale ! Je note
néanmoins que toute évolution n'est pas synonyme de progrès, loin s'en
faut.
Mais ça n'empêche pas de se retourner avec une grosse charge de
nostalgie sur ce passé où l'être avait plus de sens que le paraître, où
l'on achetait ses légumes chez le marchand de légumes, ses conserves et
condiments chez l'épicier, son pain chez le boulanger, son fromage et
son beurre chez la crèmière, son entrecôte chez le boucher et ses côtes
de porc chez le charcutier, ses chaussures chez le chausseur (André, le
chausseur sachant chausser!), son appareil photo chez le photographe
(Clic-clac et Kodac fait le reste !), etc.
Bien cordialement,
Max.
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
news:fupecv$uhg$1@talisker.lacave.net...
Rahh cette génération des soixantenaires qui nous a pourri le monde...
... en réussissant aussi à vous installer le c*l dans la graisse et que
vous voulez garder bien au chaud :-)
C'était mieux avant. Enfin c'est ce qu'on peut se laisser
aller à penser quand on n'a pas connu "avant"...
Quel est le "Français moyen" qui, aujourd'hui, accepterait un logement
chauffé à 12°C, de manger de la viande une seule fois par semaine, de se
cogner 20 bornes en vélo matin et soir par moins 10°C pour aller bosser,
de travailler 48 heures par semaine, de rêver à des choses inaccessibles
comme l'automobile ou "le poste de TSF", etc.
Quelle est la "Française moyenne" qui, aujourd'hui, accepterait de
repriser les chaussettes de "son homme", lui poser des pièces sur son
pantalon, retourner le col des chemises, faire la lessive à la main et
dans la lessiveuse en tole galvanisée, d'allumer la cuisinère à bois dès
5 heures du matin pour faire bouillir le lait de la marmaille ou
chauffer l'eau de la toilette, etc.
En un demi siècle, l'évolution a été assez phénoménale ! Je note
néanmoins que toute évolution n'est pas synonyme de progrès, loin s'en
faut.
Mais ça n'empêche pas de se retourner avec une grosse charge de
nostalgie sur ce passé où l'être avait plus de sens que le paraître, où
l'on achetait ses légumes chez le marchand de légumes, ses conserves et
condiments chez l'épicier, son pain chez le boulanger, son fromage et
son beurre chez la crèmière, son entrecôte chez le boucher et ses côtes
de porc chez le charcutier, ses chaussures chez le chausseur (André, le
chausseur sachant chausser!), son appareil photo chez le photographe
(Clic-clac et Kodac fait le reste !), etc.
Bien cordialement,
Max.
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de
news:fupecv$uhg$Rahh cette génération des soixantenaires qui nous a pourri le monde...
... en réussissant aussi à vous installer le c*l dans la graisse et que
vous voulez garder bien au chaud :-)
C'était mieux avant. Enfin c'est ce qu'on peut se laisser
aller à penser quand on n'a pas connu "avant"...
Quel est le "Français moyen" qui, aujourd'hui, accepterait un logement
chauffé à 12°C, de manger de la viande une seule fois par semaine, de se
cogner 20 bornes en vélo matin et soir par moins 10°C pour aller bosser,
de travailler 48 heures par semaine, de rêver à des choses inaccessibles
comme l'automobile ou "le poste de TSF", etc.
Quelle est la "Française moyenne" qui, aujourd'hui, accepterait de
repriser les chaussettes de "son homme", lui poser des pièces sur son
pantalon, retourner le col des chemises, faire la lessive à la main et
dans la lessiveuse en tole galvanisée, d'allumer la cuisinère à bois dès
5 heures du matin pour faire bouillir le lait de la marmaille ou
chauffer l'eau de la toilette, etc.
En un demi siècle, l'évolution a été assez phénoménale ! Je note
néanmoins que toute évolution n'est pas synonyme de progrès, loin s'en
faut.
Mais ça n'empêche pas de se retourner avec une grosse charge de
nostalgie sur ce passé où l'être avait plus de sens que le paraître, où
l'on achetait ses légumes chez le marchand de légumes, ses conserves et
condiments chez l'épicier, son pain chez le boulanger, son fromage et
son beurre chez la crèmière, son entrecôte chez le boucher et ses côtes
de porc chez le charcutier, ses chaussures chez le chausseur (André, le
chausseur sachant chausser!), son appareil photo chez le photographe
(Clic-clac et Kodac fait le reste !), etc.
Bien cordialement,
Max.
"Ghost Rider" a écrit dans le message de
news:481207b4$0$874$
Allons, soyons sérieux. Quand j'étais gamin, le moindre "riche" (le
"petit bourgeois", ingénieur, profession libérale, cadre ou
commerçant),
avait 2 ou 3 domestiques à son service 24 heures sur 24, avait une
automobile et mangeait de la "viande" à tous les repas !
Je me souviens avoir lu une étude sur les Conseillers d'Etat, dont les
émoluments n'ont cessé de baisser depuis l'ancien régime, ce qui a
réduit leur train de vie et donc la nombreuse domesticité qui les
servait à l'origine, ainsi d'ailleurs que leur statut social.
Autres temps, autres moeurs.
Tout à fait !
Et ce que "les pauvres" ont gagné en "pouvoir de consommation" dans les
50 ou 60 dernières années, ils l'ont quand même perdu en termes de
qualité de vie :-(
Max.
"Ghost Rider" <Ghost-Rider@in-the-sky.net> a écrit dans le message de
news:481207b4$0$874$ba4acef3@news.orange.fr...
Allons, soyons sérieux. Quand j'étais gamin, le moindre "riche" (le
"petit bourgeois", ingénieur, profession libérale, cadre ou
commerçant),
avait 2 ou 3 domestiques à son service 24 heures sur 24, avait une
automobile et mangeait de la "viande" à tous les repas !
Je me souviens avoir lu une étude sur les Conseillers d'Etat, dont les
émoluments n'ont cessé de baisser depuis l'ancien régime, ce qui a
réduit leur train de vie et donc la nombreuse domesticité qui les
servait à l'origine, ainsi d'ailleurs que leur statut social.
Autres temps, autres moeurs.
Tout à fait !
Et ce que "les pauvres" ont gagné en "pouvoir de consommation" dans les
50 ou 60 dernières années, ils l'ont quand même perdu en termes de
qualité de vie :-(
Max.
"Ghost Rider" a écrit dans le message de
news:481207b4$0$874$
Allons, soyons sérieux. Quand j'étais gamin, le moindre "riche" (le
"petit bourgeois", ingénieur, profession libérale, cadre ou
commerçant),
avait 2 ou 3 domestiques à son service 24 heures sur 24, avait une
automobile et mangeait de la "viande" à tous les repas !
Je me souviens avoir lu une étude sur les Conseillers d'Etat, dont les
émoluments n'ont cessé de baisser depuis l'ancien régime, ce qui a
réduit leur train de vie et donc la nombreuse domesticité qui les
servait à l'origine, ainsi d'ailleurs que leur statut social.
Autres temps, autres moeurs.
Tout à fait !
Et ce que "les pauvres" ont gagné en "pouvoir de consommation" dans les
50 ou 60 dernières années, ils l'ont quand même perdu en termes de
qualité de vie :-(
Max.
Den avait prétendu :
'lut,Damned !! "Quand on vous dit", bien sûr.
On avait compris.
Pour moi, c'est une histoire de fond et de forme. La forme, c'est
l'orthographe, et le fond, c'est réussir a se faire comprendre. Et hors
exercices de styles, le fond est plus important que la forme.
Cependant, il est vrai que l'idéal est d'avoir la forme qui va avec le fond.
Et lycée d'Versaille.
Den avait prétendu :
'lut,
Damned !! "Quand on vous dit", bien sûr.
On avait compris.
Pour moi, c'est une histoire de fond et de forme. La forme, c'est
l'orthographe, et le fond, c'est réussir a se faire comprendre. Et hors
exercices de styles, le fond est plus important que la forme.
Cependant, il est vrai que l'idéal est d'avoir la forme qui va avec le fond.
Et lycée d'Versaille.
Den avait prétendu :
'lut,Damned !! "Quand on vous dit", bien sûr.
On avait compris.
Pour moi, c'est une histoire de fond et de forme. La forme, c'est
l'orthographe, et le fond, c'est réussir a se faire comprendre. Et hors
exercices de styles, le fond est plus important que la forme.
Cependant, il est vrai que l'idéal est d'avoir la forme qui va avec le fond.
Et lycée d'Versaille.
Il est certain que les bovins vivant en extensif et ne bouffant _que_
herbes (et pas n'importe lesquelles !) et (très bon) foin (le meilleur
étant celui de luzerne...Le problème étant que les parcelles cultivées
en luzerne en France se rétrécissent comme peau de chagrin)...Donnent
les viandes les meilleurs (préférer, par ordre décroissant : la
Limousine...la Salers...L'Abondance...la Tarentaise...la Montbéliarde
et enfin la (plutôt surestimée à Mon goût) Charolaise...
Mais des vaches laitères de réforme, bien finies, telles que la
Normande, font elles aussi d'excellentes entrecôtes...
Mais pour faire produire à une vache laitière 12 ou 15 000 litres de
lait par lactation (9 mois) [Une petite Française Frisonne Pie Noire
du
fin fond de la Bretagne (il doit en rester quelques dizaines !) doit
fournir à tout casser 3000 litres par lactation...Mais le lait est
tellement gras et épais que c'est quasiment du beurre qui sort du pis
!), y a intérêt à y foutre du sacré bon carburant, dans leur panse
!...
Il est certain que les bovins vivant en extensif et ne bouffant _que_
herbes (et pas n'importe lesquelles !) et (très bon) foin (le meilleur
étant celui de luzerne...Le problème étant que les parcelles cultivées
en luzerne en France se rétrécissent comme peau de chagrin)...Donnent
les viandes les meilleurs (préférer, par ordre décroissant : la
Limousine...la Salers...L'Abondance...la Tarentaise...la Montbéliarde
et enfin la (plutôt surestimée à Mon goût) Charolaise...
Mais des vaches laitères de réforme, bien finies, telles que la
Normande, font elles aussi d'excellentes entrecôtes...
Mais pour faire produire à une vache laitière 12 ou 15 000 litres de
lait par lactation (9 mois) [Une petite Française Frisonne Pie Noire
du
fin fond de la Bretagne (il doit en rester quelques dizaines !) doit
fournir à tout casser 3000 litres par lactation...Mais le lait est
tellement gras et épais que c'est quasiment du beurre qui sort du pis
!), y a intérêt à y foutre du sacré bon carburant, dans leur panse
!...
Il est certain que les bovins vivant en extensif et ne bouffant _que_
herbes (et pas n'importe lesquelles !) et (très bon) foin (le meilleur
étant celui de luzerne...Le problème étant que les parcelles cultivées
en luzerne en France se rétrécissent comme peau de chagrin)...Donnent
les viandes les meilleurs (préférer, par ordre décroissant : la
Limousine...la Salers...L'Abondance...la Tarentaise...la Montbéliarde
et enfin la (plutôt surestimée à Mon goût) Charolaise...
Mais des vaches laitères de réforme, bien finies, telles que la
Normande, font elles aussi d'excellentes entrecôtes...
Mais pour faire produire à une vache laitière 12 ou 15 000 litres de
lait par lactation (9 mois) [Une petite Française Frisonne Pie Noire
du
fin fond de la Bretagne (il doit en rester quelques dizaines !) doit
fournir à tout casser 3000 litres par lactation...Mais le lait est
tellement gras et épais que c'est quasiment du beurre qui sort du pis
!), y a intérêt à y foutre du sacré bon carburant, dans leur panse
!...
Max wrote:Allons, soyons sérieux. Quand j'étais gamin, le moindre "riche" (le
"petit bourgeois", ingénieur, profession libérale, cadre ou
commerçant),
avait 2 ou 3 domestiques à son service 24 heures sur 24, avait une
automobile et mangeait de la "viande" à tous les repas !
Ah ? la voiture et les protéines (ça n'était pas tout le temps de la
viande, question de variété), mon père, cadre supérieur, nous a permis
d'avoir. Pour les domestiques, je n'ai jamais vu. A moins que l'on
compte la réfrigérateur, la machine à laver et l'aspirateur dans la
domesticité ? Ou les enfants qui ont toujouts pris leur part aux
activités domestiques ?
Max <asmax_esperon@hotmail.com> wrote:
Allons, soyons sérieux. Quand j'étais gamin, le moindre "riche" (le
"petit bourgeois", ingénieur, profession libérale, cadre ou
commerçant),
avait 2 ou 3 domestiques à son service 24 heures sur 24, avait une
automobile et mangeait de la "viande" à tous les repas !
Ah ? la voiture et les protéines (ça n'était pas tout le temps de la
viande, question de variété), mon père, cadre supérieur, nous a permis
d'avoir. Pour les domestiques, je n'ai jamais vu. A moins que l'on
compte la réfrigérateur, la machine à laver et l'aspirateur dans la
domesticité ? Ou les enfants qui ont toujouts pris leur part aux
activités domestiques ?
Max wrote:Allons, soyons sérieux. Quand j'étais gamin, le moindre "riche" (le
"petit bourgeois", ingénieur, profession libérale, cadre ou
commerçant),
avait 2 ou 3 domestiques à son service 24 heures sur 24, avait une
automobile et mangeait de la "viande" à tous les repas !
Ah ? la voiture et les protéines (ça n'était pas tout le temps de la
viande, question de variété), mon père, cadre supérieur, nous a permis
d'avoir. Pour les domestiques, je n'ai jamais vu. A moins que l'on
compte la réfrigérateur, la machine à laver et l'aspirateur dans la
domesticité ? Ou les enfants qui ont toujouts pris leur part aux
activités domestiques ?
Mais M'sieur Melmoth, Vous ne parlez pas de Ma préférée, la petite
bazadaise, Vous savez, cette petite vache très robuste, courte et
trapue, que les paysans des Landes et Landes girondines utilisaient
en attelage par paire pour les travaux agricoles...
Mais M'sieur Melmoth, Vous ne parlez pas de Ma préférée, la petite
bazadaise, Vous savez, cette petite vache très robuste, courte et
trapue, que les paysans des Landes et Landes girondines utilisaient
en attelage par paire pour les travaux agricoles...
Mais M'sieur Melmoth, Vous ne parlez pas de Ma préférée, la petite
bazadaise, Vous savez, cette petite vache très robuste, courte et
trapue, que les paysans des Landes et Landes girondines utilisaient
en attelage par paire pour les travaux agricoles...
Ce cher mammifère du nom de Max nous susurrait, le samedi 26/04/2008,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et
dans le message <4812eac1$0$6033$, les doux
mélismes suivants :Mais M'sieur Melmoth, Vous ne parlez pas de Ma préférée, la petite
bazadaise, Vous savez, cette petite vache très robuste, courte et
trapue, que les paysans des Landes et Landes girondines utilisaient
en attelage par paire pour les travaux agricoles...
L'élevage pour la fourniture d'attelages de b½ufs est terminé,
n'est-ce
pas !...C'est donc effectivement devenu une race exclusivement
bouchère, très rustique, et qui en outre vêle facilement (on utilise
ses mâles en croisement avec des races à viandes type charolais pour
en faciliter justement les vêlages), et qui s'adapte au milieu sec et
chaud (tel que celui des Landes). Le rendement de la carcasse est
excellent. Sa viande goûteuse est à la base de la célèbre "entrecôte
bordelaise" !...
Ce cher mammifère du nom de Max nous susurrait, le samedi 26/04/2008,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et
dans le message <4812eac1$0$6033$426a34cc@news.free.fr>, les doux
mélismes suivants :
Mais M'sieur Melmoth, Vous ne parlez pas de Ma préférée, la petite
bazadaise, Vous savez, cette petite vache très robuste, courte et
trapue, que les paysans des Landes et Landes girondines utilisaient
en attelage par paire pour les travaux agricoles...
L'élevage pour la fourniture d'attelages de b½ufs est terminé,
n'est-ce
pas !...C'est donc effectivement devenu une race exclusivement
bouchère, très rustique, et qui en outre vêle facilement (on utilise
ses mâles en croisement avec des races à viandes type charolais pour
en faciliter justement les vêlages), et qui s'adapte au milieu sec et
chaud (tel que celui des Landes). Le rendement de la carcasse est
excellent. Sa viande goûteuse est à la base de la célèbre "entrecôte
bordelaise" !...
Ce cher mammifère du nom de Max nous susurrait, le samedi 26/04/2008,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et
dans le message <4812eac1$0$6033$, les doux
mélismes suivants :Mais M'sieur Melmoth, Vous ne parlez pas de Ma préférée, la petite
bazadaise, Vous savez, cette petite vache très robuste, courte et
trapue, que les paysans des Landes et Landes girondines utilisaient
en attelage par paire pour les travaux agricoles...
L'élevage pour la fourniture d'attelages de b½ufs est terminé,
n'est-ce
pas !...C'est donc effectivement devenu une race exclusivement
bouchère, très rustique, et qui en outre vêle facilement (on utilise
ses mâles en croisement avec des races à viandes type charolais pour
en faciliter justement les vêlages), et qui s'adapte au milieu sec et
chaud (tel que celui des Landes). Le rendement de la carcasse est
excellent. Sa viande goûteuse est à la base de la célèbre "entrecôte
bordelaise" !...
Hum..., j'évoque une époque, la fin des années 40, où le réfrigérateur
et la machine à laver ne faisaient pas encore partie de l'environnement
domestique...
Hum..., j'évoque une époque, la fin des années 40, où le réfrigérateur
et la machine à laver ne faisaient pas encore partie de l'environnement
domestique...
Hum..., j'évoque une époque, la fin des années 40, où le réfrigérateur
et la machine à laver ne faisaient pas encore partie de l'environnement
domestique...
FiLH avait soumis l'idée :Ghost Rider wrote:bref t'aimes pas les jeunes...
finalement moi si.
Moi, j'aime bien les jeunes, les filles surtout, les garçons, moins,
quoique...
Oui mais tu les aimes pour toi, pas pour eux :)
Rahh cette génération des soixantenaires qui nous a pourri le monde...
FiLH
Tiens, j'entends du sarko dans cette pensée !
Il a dit qu'il fallait en finir avec 1968 ! :o?
FiLH avait soumis l'idée :
Ghost Rider <Ghost-Rider@in-the-sky.net> wrote:
bref t'aimes pas les jeunes...
finalement moi si.
Moi, j'aime bien les jeunes, les filles surtout, les garçons, moins,
quoique...
Oui mais tu les aimes pour toi, pas pour eux :)
Rahh cette génération des soixantenaires qui nous a pourri le monde...
FiLH
Tiens, j'entends du sarko dans cette pensée !
Il a dit qu'il fallait en finir avec 1968 ! :o?
FiLH avait soumis l'idée :Ghost Rider wrote:bref t'aimes pas les jeunes...
finalement moi si.
Moi, j'aime bien les jeunes, les filles surtout, les garçons, moins,
quoique...
Oui mais tu les aimes pour toi, pas pour eux :)
Rahh cette génération des soixantenaires qui nous a pourri le monde...
FiLH
Tiens, j'entends du sarko dans cette pensée !
Il a dit qu'il fallait en finir avec 1968 ! :o?
